| 1.1, ryoken (ok), 13:00, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Предлагаю замену: "на системах с новым ARM-чипом Apple M1" -> "на системах с SoC Apple M1".
| | |
| 1.3, Zenitur (ok), 13:18, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 > Изначально проект был создан Фабрисом Белларом (Fabrice Bellard) с целью обеспечения возможности запуска собранных для платформы x86 исполняемых файлов Linux на архитектурах, отличных от x86.
Я первый раз встретил упоминание QEMU в статье Криса Касперски о x86_64. Когда архитектура была нова, а у него ещё не было этого процессора, он запустил QEMU и попробовал x86_64 на нём. Второй раз я встретил упоминание QEMU в ностальгическом видео на ютюбе, где автор вспоминал, как году в 2003 при помощи QEMU ломали винду, имитируя сервер активации Windows. Ну а третий раз я встретил QEMU в своей openSUSE 12.1, когда я узнал, что можно пробрасывать видеокарту в гостевую винду. В системе уже были программы для виртуализации, и я обнаружил, что виртуалка называется не Xen, а именно QEMU.
Здоровья проекту и успехов.
| | |
| |
| 2.34, Ordu (ok), 21:20, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хм. Как-то пассивно выглядит. Все три столкновения произошли не по твоей инициативе. Ты мужик или нет? Столкновения с чем-либо должны происходить потому, что ты в активном поиске столкновения. История должна быть типа такого: мне потребовалось сделать X и я начал искать способов, перебрал несколько, и выбрал qemu.
Я впервые столкнулся с qemu году эдак в 2005, когда мне на рабочем компе не удавалось обойтись без венды, а я хотел линукса. Я тогда венду запускал в qemu, работая преимущественно под линём. Венда тормозила, конечно, никакого kqemu не было, но это было лучше, чем гонять линуксовый софт под cygwin. (Хотя не... я ж тогда как раз разочаровался в дебиане, потому как мне пришлось пересобирать ядро и qemu, а дебьян не позволял встроить сборку двух пакетов из сорцов в обновление системы, так чтоб apt-get автоматически скачивал бы мне сорцы и предлагал бы собрать, после того как он обновит все депендансы. И по-моему всё происходило как раз из-за kqemu)
Я говорю это к тому, что активная жизненная позиция такого рода -- это единственный способ не скатываться в потреблятство. Либо ты пассивно ждёшь когда мир скажет тебе, что тебе нужно, либо ты активно решаешь за себя сам.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 13:26, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
>В режиме виртуализации в QEMU производительность выполнения кода в изолированном окружении близка к аппаратной системе за счёт прямого выполнения инструкций на CPU и задействования гипервизора Xen или модуля KVM
Если это так, то почему он тогда умудряется работать хуже ритуалбокса? Сколько завожу его, то грузит всё медленнее, то графика лагает, хотя KVM включал.. Я может не так что делаю?
| | |
| |
| 2.6, Sacra (?), 13:42, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > то графика лагает, хотя KVM включал
> Я может не так что делаю
Угу, кое что. Не понимаешь зачем нужен KVM как минимум.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (45), 15:28, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А нормально объяснить тебе религия не позволяет? Я спросил, что я не так делаю, а не для чего KVM нужен, который VurtalBox почему-то заводит нормально
| | |
|
| 2.28, Аноним (28), 18:29, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По умолчанию qemu-kvm работает довольно плохо, но вот если удариться в тонкости конфигурирования - вполне можно получить 97% от хоста. Но это займет очень, очень много времени и сил!
| | |
| |
| 3.32, PnD (??), 20:53, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
5…10% пенальти на более-менее современных x86_64 железках.
Это когда несколько десятков ВМ делят несколько десятков ядер ЦП и несколько сотен ГБ ОЗУ хост-системы.
Хуже сделать легко, "надавив" на сеть/диски. Лучше — ?
* Для тех кто в теме, типовая нагрузка у меня — "когерентная".
| | |
|
| 2.54, Антонимно (?), 19:24, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему он тогда умудряется работать хуже ритуалбокса
> то грузит всё медленнее, то графика лагает,
Погаси Виртуалбокс модули ядра и т.д. Всё вернётся в норм. Дерутся они.
| | |
| 2.55, Аноним (55), 05:52, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хотя KVM включал.. Я может не так что делаю?
GPU попробуй хотя-бы virtio, чтоли (2D only, ютуб в 1080p позырить точно хватает).
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 14:12, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Лучше создать универсальную архитектуру для всего и не париться с эмуляторами.
| | |
| |
| 2.10, заминированный тапок (ok), 14:24, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 с нетерпением ждём твоих разработок
вангую либо это будет:
* умные часы с избыточной производительностью размером и с комбайн на архитектуре, схожей с x86_64
* либо ПК с производительностью графики как у мобилки на архитектуре, схожей с ARM
* либо просто ничего
| | |
| |
| 3.29, richman1000000 (ok), 19:36, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >с нетерпением ждём твоих разработок
не надо, не надо мотивировать его на плохие идеи. Люди и так много де....ьма уже придумали
| | |
|
| |
| 3.18, Аноним (18), 16:19, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так RISC-V и прнинять за универсальную архитектуру для всего. Наверное, что-то проще уже трудно придумать.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (24), 17:01, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как там с производительностью? Пока что эльбрусы жизнеспособнее и конкурентоспособнее (особенно топовая модель -- уже выпустили?).
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, Аноним (-), 15:00, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Аппаратное ускорение графики в виртуалки еще не завезли?
Virtgl отлично работает
| | |
| |
| |
| 4.50, Аноним (-), 14:39, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня отлично работает на Intel и AMD. Само собой гости - Gnu/Linux. В проприетарных поделках всё очевидно печально. (либо я чего-то не знаю и есть способ кроме интелоавского vGPU или проброса GPU с хоста)
| | |
|
|
|
| 1.16, 0x501D (?), 16:14, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
/* Добавлены новые QMP-команды load-snapshot, save-snapshot и delete-snapshot для управления снапшотами qcow2. */
Ну наконец-то, 3 года (или больше) приходилось самому патчить, а в апстрим не принимали
| | |
| |
| 2.21, 0x501D (?), 16:44, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
QMP: {"error": {"class": "CommandNotFound", "desc": "The command save-snapshot has not been found"}}
Нас обманули - расходимся...
| | |
| |
| |
| 4.25, 0x501D (?), 17:33, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разгадка оказалась проста: перепутали написание команд в ченжлоге:
migration: introduce snapshot-{save, load, delete} QMP commands
| | |
|
|
|
| 1.19, shprotru (ok), 16:25, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 неужели osx big sur стартанёт? было бы здорово если б x86 стартанула, у меня что-то это ни в qemu, ни в vmware на линуксе не удалось. Проблема именно с этой версией osx
| | |
| |
| 2.26, Lex (??), 17:37, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое простое ( при поддерживаемом железе ) - поставить хакинтош с опенкор
| | |
| |
| |
| 4.47, Аноним (47), 19:04, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
єто самое тупое решение, ну или решение от "маковода"... кому какое название больше нравится)
| | |
| 4.48, Lex (??), 13:34, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самое лучшее и элегантное решение - купить новый Mac.
Нет, ведь это не позволит просто взять и собрать себе комп по сходной цене и с нужными параметрами - только выбирать из того, что яблоко предлагает..
Чего только стОит посредственная оперативка:
8 Гб DDR4 2,66 / 10 тыс руб
| | |
| |
| 5.49, n00by (ok), 16:57, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Самое лучшее и элегантное решение - купить новый Mac.
> Нет, ведь это не позволит просто взять и собрать себе комп по
> сходной цене и с нужными параметрами - только выбирать из того,
> что яблоко предлагает..
> Чего только стОит посредственная оперативка:
> 8 Гб DDR4 2,66 / 10 тыс руб
Самое смешное в этом раскладе, что я как-то покупал DDR3 с наклейкой "специально для Мак" за полцены от обычной DDR3. Магазин её уценил, поскольку мало кто брал - в описании сказано "на обычном железе не работает" (на самом деле работает).
| | |
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (28), 18:27, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ох, даже и не знаю. Пятая ветка заметно тормозная с вложенной виртуализацией... четвертая пока что лучшая.
| | |
| |
| 2.43, anonymous (??), 13:25, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы какую-то бнссмыслецу сказали. Как вы измеряете производительность? И какие примерно сиделки вы получили на 4ой и 5ой ветках?
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 16:26, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Признаться, сам ничего не понимаю. Под Pop!OS Cosmic c 5 веткой полный порядок, а в убунте 21.04 все очень плохо. Проверял в cpu-bound игре 58 против 40 фпс в Windows 10 20H2 c WSL2 - не особо жалую синтетику. Фс, набор твиков в sysctl(планировщик) и конфиг виртуальной машины - набор один и тот же. Может вы сможете хоть что-то прояснить?
| | |
|
|
| 1.35, BrainFucker (ok), 21:55, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 А ARM андроид он запускать умеет без установки в систему каких-то дополонительных специальных модулей ядра как это требует Anbox и тому подобное? И без всяких snap и flatpak.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (13), 02:28, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тутошняя аудитория способна тебе втирать только про крутой раст.
| | |
| 2.38, n00by (ok), 08:13, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Имеется программа для ARM и процессор AMD64. Они не совместимы. Программа-эмулятор читает из программы для ARM одну команду для ARM и вместо неё выполняет какие-то похожие для AMD64. Это медленно, зато работает.
Имеется Android x86 и процессор AMD64. Такой Android можно запустить на AMD64 непосредственно, но там уже запущена другая ОС (Linux). Блок процессора "Гипервизор" делает вид, что другой ОС нет, железо "голое". Это работает быстро, но не всегда возможно.
Что бы пользователь не парился вопросом "что на чём запускать", оба эти режима объединили в QEMU, по возможности используется быстрый.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (13), 23:25, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Android x86 и процессор AMD64 ... Это работает быстро
Совсем не быстро. Жутко тормозит. Всё еле шевелится, даже если выделишь 4 ядра и гигабайты памяти.
| | |
| |
| 4.52, n00by (ok), 08:23, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Android x86 и процессор AMD64 ... Это работает быстро
> Совсем не быстро. Жутко тормозит. Всё еле шевелится, даже если выделишь 4
> ядра и гигабайты памяти.
Вы явно что-то не так делаете. Если речь про неудачный опыт с QEMU, то Android-x86 следует запускать штатным скриптом из rpm пакета и убедиться, что отрабатывает именно ветка с -vga virtio. ОЗУ достаточно и 2 Гб.
| | |
|
|
| 2.56, Аноним (56), 06:18, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Под гипервизором обычно понимают программу уровнем выше ядра Если ядро - supe... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
