|
2.2, Онаним (?), 09:25, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
(СtI/CtD = continous trojan integration / continuous trojan deployment)
| |
|
1.3, Аноним (3), 09:43, 03/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> ежемесячно обслуживающий более 1.4 миллиарда загрузок
Кто все эти люди? Индусы и китайцы? И это какой-то реально полезный софт?
| |
|
2.5, Онаним (?), 09:52, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В основном это автоматические деплоеры, которым абсолютно пофиг, сколько там троянов внутри.
| |
2.24, Аноним (24), 11:17, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Куча биллингов написано на php, у меня на работе, у мужа на прошлой работе, на новой crm. Все они используют композер.
Все используют композер если программируют на php, это тоже самое что maven для java.
| |
|
|
2.6, Онаним (?), 09:53, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Я бы сказал, девляпсы и безопасность.
Композер долго держался молодцом сравнительно со всякими npm.
| |
|
3.11, пох. (?), 10:50, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При комм....pear такого не было.
Потому что было как-то немодно тянуть в рот любую какашку с шитхаба. Но для обезьянок это было слишком сложно и замороченно.
| |
|
4.32, имя_ (?), 12:10, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
при пир такого не было, только потому что сам пир был полухдохлый
| |
|
3.39, Lex (??), 12:56, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так и с npm'ом все в порядке..
Для понимания разницы, уязвимость нашли не в конечном пакете которых горы, а в самом пакетном менеджере [для пыха]
| |
|
4.69, Онаним (?), 22:37, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
C npm было ещё хуже, в нём package-manager-agnostic дырень проявилась.
Которая задела не только npm, а все недопакетные недоменеджеры по касательной.
Потому что сама платформа изначально делана кривыми ногами.
CVE-2019-16776
CVE-2019-16777
| |
|
|
|
|
2.13, Аноним (13), 10:58, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Дело не в PHP Такой же баг был бы на любом языке. Дело в подходе вызывать зависимости через командную строку. Это всегда дыряво. Нельзя гарантированно заэкранировать всё. С SQL это поняли и перестали пытаться экранировать. В мире linux где всё состоит из отдельных консольных программ, которые вызывают друг друга через командную строку это распространённая практика, от которой ещё долго будут отвыкать. Так что увы. Подобные баги будут повторяться.
| |
|
3.20, Аноним (20), 11:11, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Гарантированно заэкранировать всё - можно. И надо-то для этого всего лишь руки не из задницы иметь.
| |
|
4.26, Аноним (24), 11:27, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Просто нужно чтобы программы писали анонимные эксперты с opennet, а не каким-то вебмакакам. Анонимные эксперты на то и эксперты что у них руки не из задницы ростут.
| |
|
5.36, Dzen Python (ok), 12:41, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да не вопрос, чувак. У тебя есть деньги на то, чтобы писали именно анонимные эксперты с опеннета? Со всеми проверками, тестированием, без постоянных сроков "надо было еще вчера" и без очешуительных правок в самый последний момент? Что такое, что мордочку-то скривил?
| |
|
6.75, Аноним (74), 09:18, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть вы предлагаете оплатить исправление уже исправленой уязвимости, оплатить неизвестно кому, кто с 99.9% вероятностью ничего сложного на php не писал, при этом с бесконечными сроками?
И вообще, сколько комитов вы уже сделали в composer? Покажите их.
| |
|
7.76, Dzen Python (ok), 14:38, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Гарантированно заэкранировать всё - можно. И надо-то для этого всего лишь руки не из задницы иметь.
> Кудох-тох-тох, эти анонимные эксперты с опеннета
Ты так и не понял, к чему это было написано, горе-разраб...
> И вообще, сколько комитов вы уже сделали в composer? Покажите их.
Разраб композера, залогинься. Все равно у меня длиннее - не в коммитах, а в нормальных сантиметрах.
| |
|
8.77, Аноним (74), 09:29, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Надо понимать код ты пишешь не руками, а теми самыми сантиметрами которыми собра... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.42, Онаним (?), 13:49, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Анонимные эксперты их собственно и пишут, просто в такие вот сводки обычно не попадают, потому что и область собственно распространения поуже "широкой макакопублики", и маразмов поменьше.
| |
|
|
3.21, Dzen Python (ok), 11:12, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Альтернативы?
- Монолитный блоатварь, где все эти утилиты слеплены воедино? И страдать, если встроенный в код аналог grep'а нельзя заменить на ZZZgrep, умеющий фичу YYY, облегчающий в сценарии XXX работу, убирая много строк потенциально опасного шеллкода?
- RPC, который ломается точно так же?
| |
|
|
1.12, Аноним (13), 10:54, 03/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> Аудит логов на серверах Packagist не выявил связанной с уязвимостью подозрительной активности.
>> Ошибка присутствует в коде с ноября 2011 года.
Прям с 2011 года весь аудит просмотрели?
| |
1.15, Аноним (13), 11:00, 03/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>> В менеджере зависимостей Composer выявлена критическая уязвимость, позволяющая выполнить произвольные команды в системе при обработке
пакета
npm postinstall: Уязвимость? о_О Фух, показалось...
| |
1.23, Аноним (23), 11:16, 03/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
все эти composer, pip, npm для идиотов которые не знают что такое git submodules
| |
|
2.27, Аноним (27), 11:28, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
лучше покажи мне дурачка который будет использовать git submodules вместо pip, таких даже среди клинических больных поискать придётся
| |
|
3.30, Аноним (23), 11:44, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Любой вменяемый даже если и использует всю эту дрянь, то только чтобы скачать и тут же закрепить в submodules
| |
3.45, anonymous (??), 14:45, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно вам понравится Go. Ибо он тупо переиспользует git для удалённых зависимостей.
| |
|
2.33, hshhhhh (ok), 12:23, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Все эти менеджеры зависимостей в линуксе для тех кто не осилил wget
| |
|
|
4.37, пох. (?), 12:42, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лошье! Только бумага и карандаш! Никаких БД!
Все зависимости должны быть отрисованы вручную и подписаны экспертом!
| |
|
5.48, Аноним (48), 15:20, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно создать единое министерство зависимостей. И ввести ответственность за выдачу заведомо ложных зависимостей.
| |
|
6.72, пох. (?), 20:21, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что, готишно... Свиток с графом зависимостей, аккуратно свешивающийся из стоящего на полке черепа... товарищмайор, возможно, не совсем одобряют охоту за головами, но, с другой стороны, много ведь и не надо. А этим, из "Сети", пару голов ведь простили и отпустили... это ж не грибы на погибель мировому империализму растить, а просто пара подвернувшихся под руку неудачников...
Я бы штук семь, пожалуй, собрал, для красивого числа.
| |
|
|
|
|
|
1.79, Аноним (79), 21:34, 10/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>которые выполняются при помощи вызова "fromShellCommandline" с передачей аргументов командной строки.
Уж сколько раз твердили миру:
юзайте API || RPC || передавайте аргументы через конфиг-файл/трубу || реализуйте, еслине реализовано || GTFO.
Но there is a sucker born every minute, желающие и ведущиеся на лёгкие пути не мамонты и не вымрут никогда.
| |
|