| 1.1, Леголас (ok), 11:03, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Получается, Google с их хромой осью правы: в будущем все оконные приложения переделают на веб, а оконный менеджер будет нужен только для отображения одного-единственного окна — окна браузера. Даже игры будут в канве...
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 11:09, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вроде пока ещё фотожопы с автокадами не перенесли в васм. А о закате "нативных" оконных приложений я слышал ещё где-то в 2007, и справедливости ради, часть прогнозов сбылась.
| | |
| |
| |
| |
| 5.100, Аноним (100), 15:31, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
X11 уже не так крепко стоит, а вяленый до сих пор... эм... вялый
| | |
|
|
|
| 2.15, Аноним (15), 11:25, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Получается, Google с их хромой осью правы
Просто гугл зашёл с фланга.
Продавит это - и хромось пришла к победе вслед за хромом.
А чисто технологически это ещё один вариант lisp-машины или javaOS.
Не взлетело в свое время.
| | |
| 2.23, Аноним (23), 11:37, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не совсем, сейчас есть wasi, а сам wasm развивается в сторону унификации с wasi, в будущем вероятно всего будут wasm приложения в принципе, а как их запускать, через браузер или в каком-то системном wasi экзекутере дело десятое. Из плюсов работа каждого в сендбокс изоляции, распространение единого формата приложения, нет больше сборки вин\линь\мак\bsd\arm\x64\riscv\etc. Это очень похоже на jvm, только + sandbox и работать будет из коробки в браузере.
| | |
| |
| |
| 4.45, Аноним (11), 12:00, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это то, о чем втирали эти ваши юниксовые деды - кросплатформенность и простота разработки приложений в одном флаконе
| | |
| |
| |
| 6.50, Аноним (11), 12:09, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что значит "в конечном итоге"? js явно проще каких нибудь крестосей, иначе бы не развелось кучи ненавистных здесь жаваскрипт-макак, на этом самом js ты написал без платформоспецифичных костылей или с явно меньшим их количеством, один раз, и оно работает везде, куда портирован браузер или wasi. Естественно есть места, куда это не доберется, типа ембеддеда, микроконтроллеров там, но среднему прикладнику об этих вещах и знать не надо
| | |
| |
| 7.75, боня (?), 13:12, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> везде, куда портирован браузер или wasi.
А потом кто-нибудь заново изобретёт нативные приложения и колесо сансары завертится опять
| | |
| |
| 8.86, Xasd6 (?), 14:35, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ещё бы их не изобрести, написал программу, скомпилировал её в бинарник -- и запу... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.90, n00by (ok), 14:56, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Эта проблема решаема при наличии исходника Интересно, что на ОПЕН-нете не для в... текст свёрнут, показать | | |
| 9.120, Lex (??), 16:41, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да там кагбэ джит стоит Оно и так компилится по ходу дела, а не только лишь 1... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.47, Аноним (5), 12:03, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> нет больше сборки вин\линь\мак\bsd\arm\x64\riscv\etc
Это было бы очень круто.
| | |
| |
| 5.87, Xasd6 (?), 14:40, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> нет больше сборки вин\линь\мак\bsd\arm\x64\riscv\etc
>
> Это было бы очень круто.
кому круто?
любителю тормозящего ресурсоёмкого гоовна, которое к тому же ещё и НЕ соблюдает Human Interface Guidelines для именно твоей платформы?
вы садамазахисты чтоль?
| | |
| |
| 6.101, Аноним (101), 15:33, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
суть wasm как раз в том что он "собирается" под железо у тебя на пк. Работает как-бы нативино. Возможно ты и потереешь каких-то 10-15% ресурсов но никак не 400 как с нашими любымими електрон программами.
| | |
| |
| 7.151, n00by (ok), 19:03, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> суть wasm как раз в том что он "собирается" под железо у
> тебя на пк. Работает как-бы нативино. Возможно ты и потереешь каких-то
> 10-15% ресурсов но никак не 400 как с нашими любымими електрон
> программами.
Мне всегда интересно, откуда берётся волшебная цифра "10-15%". Сначала я её видел про отставание Си от асма. Потом про дотнет от плюсов. Потом ещё где-то. На практике я её могу получить легко. Беру один исходник, собираю его Clang и GCC. Получаю при прогоне как раз эти "10-15%". При этом в одних случаях выигрывает Clang, а в других GCC. Потом можно что-то подкрутить в исходниках или с ключами, будет опять "10-15%" в другую сторону. В случае с wasm гномик какой-то что-то крутит? Или её придумали специально обученные люди, которые пишут "по суперцене всего за 1,99!"
| | |
|
|
|
|
| 3.159, bergentroll (ok), 23:01, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У сэндбоксов есть большой дроубэк — пользователь охотнее обмазывается проприетарным. «А чего, безопасно же?».
| | |
|
| 2.35, Аноним (35), 11:50, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Про то, что будет больше уязвимостей и истории с макросами в Office ничему не научили я лучше промолчу
| | |
| 2.51, timur.davletshin (ok), 12:12, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Первый раз об этом прочитал у Фигурнова в издании конца 90-х. Писал, что всё скоро уйдёт в веб, однако, воз не шибко сдвинулся с места. Тот же LO даже нативный подтормаживает на больших таблицах и даже интерфейс в GTK3 жутко медленный в сравнении с удалённым уже GTK2, а в веб-версии будет словно на StarOffice оригинальный переехал — минуту на загрузку редактора, секунда — отклик на каждый чих.
| | |
| |
| 3.53, Леголас (ok), 12:14, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> даже интерфейс в GTK3 жутко медленный в сравнении с удалённым уже GTK2
а чего вы хотели от бгмерзкого GTK3?)
| | |
| 3.77, Ю.Т. (?), 13:14, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Потому что каким бы быстрым ни был веб (связная сеть), настольное оборудование внутри себя всё равно будет быстрее.
| | |
| |
| 4.85, timur.davletshin (ok), 14:31, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что каким бы быстрым ни был веб (связная сеть), настольное оборудование
> внутри себя всё равно будет быстрее.
Ну так для этого локальное хранилище в браузере придумали, там мегабайты можно хранить и быстро загружать, вон в 89-ом FF массивы больше 2-х гигов включат. Хотя, конечно, интерпретируемый JS даже со всеми этими JIT'ами всё равно тормоз.
| | |
| |
| 5.134, Ю.Т. (?), 18:20, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Потому что каким бы быстрым ни был веб (связная сеть), настольное оборудование
>> внутри себя всё равно будет быстрее.
> Ну так для этого локальное хранилище в браузере придумали, там мегабайты можно
А это убивает сам смысл.
| | |
|
|
|
| 2.61, Аноним (61), 12:29, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
HTML, ChromeOS - это тупиковая ветвь развития IT. Только еще не все web-макаки это поняли.
| | |
| |
| 3.62, Леголас (ok), 12:30, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
они и не поймут никогда, дальше окрестностей своей пальмы не видят
| | |
|
| 2.79, Ю.Т. (?), 13:16, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это возможно только при резком сокращении ассортимента МАССОВО потребляемых приложений.
| | |
| 2.81, ilyafedin (ok), 13:59, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не будет у вас никакого оконного менеджера, будет воланд! Который даже рендерить тайтлбары не обязан, по дефолту в протоколе это на стороне приложения.
| | |
| 2.128, kusb (?), 17:54, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так не будет окна браузера, а канва будет аппаратной. И даже окно приложения, которое вы будете называть браузером будет отображаться в настоящем браузере.
| | |
| 2.131, Аноним (131), 18:01, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для игрушек не прокатит, казуалы даже не одобрят такое варварство на мой взгляд. Может быть вы в офисе работаете, а не делаете вид, что работаете. Тогда вам точно хватит и Гугл заботится о вас.D
| | |
| 2.234, _kp (ok), 14:17, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "Даже игры будут в канве..."
Да где угодно, если... не будут тормозить, не иметь проблем с клавиатурой, звуком...
А иначе, это поделки, ну или дополнительный функционал к десктопным приложения на всякий мобильный случай.
| | |
| 2.235, _yurkis__ (?), 15:56, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не будут.
Android вон проектировался как ОС способная запускать приложухи на любом железе. (Там же изначально для этого Java). Но уже с версии 1.5 в Android внезапно появился NDK )))
| | |
|
| |
| |
| 3.16, Жироватт (ok), 11:28, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Штанцы раскатай и с сегвея слезь - старбакс уже на сегодня прекратил работу, барбершоп закрыли за неуплату коммуналки (барбера напоили шампунем и отправили в армию, делать тримминг траве), жижи для вейпа уже запретили, а авторское кино скатилось в лютое УГ.
| | |
| |
| 4.180, Твоя совесть (?), 16:12, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ух, вот не надо только мешать авторское кино с этой хипстерской гадостью. Если мы конечно говорим о настоящем авторском кино, типа Джармуша или Ханеке, а не о высерах либерастов типа Вырыпаева. Этим макакам до понимания серьёзного кино не одну жизнь проживать, хоть конечно они и любят делать вид прошаренности путём употребления модных словечек, чтоб соблазнить девочек... или мальчиков.
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (5), 11:13, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Почему убог? Выглядят электронные приложения сильно богаче. Пока что сильно много памяти занимают, но если везде стандартизируют поддержку asar и предустановленный электрон-рантайм, памяти будут жрать сильно меньше нативных приложений. Развиваться есть куда.
| | |
| |
| 3.14, Жироватт (ok), 11:25, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Фу.
Дали им нормальные языки программирования, дали им библиотеки под каждый чих - нет, хочу обмазываться джаваскриптеном и тягать (непроверенное) через npm при сборке.
И эти люди потом говорят, что программисты софта, отличного от системного и драйверного, не деградируют.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (11), 11:29, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> Дали им нормальные языки программирования, дали им библиотеки под каждый чих
Если бы твои "нормальные" языки и библиотеки действительно устраивали бы бизнес и разработчиков, никто бы не смотрел на "джаваскриптен".
> И эти люди потом говорят, что программисты софта, отличного от системного и драйверного, не деградируют.
Деградируют те, кто не хочет понимать, почему их "нормальные" языки пытаются выкинуть
| | |
| |
| |
| 6.43, Аноним (11), 11:58, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Если задачу действительно может решить пятикласник за шоколадку, а конкурент не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.97, Жироватт (ok), 15:21, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ну ма-а-а-ам! Они не поклоняются ба-а-а-альшому бизьнесу! Они не хотят молиться на мой электрон с джааваскриптеном!
Ну, другого ответа я не ожидал. Гы #3.
| | |
|
|
| 5.26, Аноним (26), 11:39, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Разработчиков нормальные языки устраивают, это как раз бизнесу больше понравились дешёвые жаваскрипт-макаки после курсов "вайти во фронтенд за 14 дней".
| | |
| |
| 6.36, Аноним (11), 11:51, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Естественно бизнесу это больше понравилось, ведь жаваскрипт-макака дешевая, и за полчаса накатает то, что у кучки дорогущих приплюснутых умников уйдет до недели. Пользователю сначала надо работать, а потом он будет волноваться производительностью. А если нет разницы, зачем программисты на "нормальных" инструментах, если дешевле взять на "джаваскриптене"?
| | |
| |
| 7.49, Аноним (3), 12:06, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
пользователю трудно работать, когда закончилась память или разрядилась батарея
| | |
| |
| 8.52, Аноним (11), 12:12, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Но при отсутствующем приложении он вообще не сможет работать А отсутствует оно ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.63, Аноним (3), 12:35, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | какая разница, когда пользователю не работать когда приложения нет или когда ег... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.65, Аноним (11), 12:42, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет разницы, потому и используется жаваскриптен , его можно мгновенно залить ре... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.121, Lex (??), 16:55, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С не_электрон прогами аккум не разряжается Ни разу за последние годы не встреч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.140, Аноним (140), 18:42, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | конечно разряжается Только если прога жрет меньше, то и акум разряжается медлен... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.165, Lex (??), 04:27, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прожорливость памяти на аккум практически не влияет Что 171 сожрало 187 Ны... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.200, Lex (??), 14:38, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 7,5 К руб за 16 Гб DDR4 SODIMM, притом, не самых днищенских брендов - это, кнчн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 6.149, Аноним (146), 19:01, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я целый тред это втираю, но пользователи "нормальных" инструментов этого не понимают, они считают, что программист должен получать огромные бабки и посылать далеко своего работодателя, и так должно быть всегда, просто потому что их инструмент "нормальный"
| | |
|
| 5.182, Твоя совесть (?), 16:17, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто бы сомневался, что дело снова в бабле...
Кто-то потом ещё говорит, что капитализм двигает прогресс? Ну да, двигает - правда всегда только в единственную сторону.
| | |
|
| 4.30, Леголас (ok), 11:43, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И эти люди потом говорят, что программисты софта, отличного от системного и
> драйверного, не деградируют.
деградируют со всем миром 105
| | |
|
| 3.17, Аноним (17), 11:28, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Выглядят электронные приложения сильно ущербнее и менее функционально, чем нормальное десктоп приложение.
Памяти жрать меньше (хорошо написанных) нативных оно всё равно не будет никогда, так же как и всегда будет тратить больше CPU на ненужную работу (JIT и всё такое).
В любом случае, User experience у электрона всегда будет хуже. И несмотря на то, что развиваться есть куда, решения на электроне всегда будут лагать и паршиво работать на слабом железе.
| | |
| 3.108, Аноним (108), 15:55, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А как там с многопоточностью? В то время, как кол-во ядер растёт. Почему WebPack так медленно собирает апп, используя одно ядро, и выжирая 700Мб памяти?
Если под бизнесом подразумевать коммерсов, то они вообще не шарят в ИТ. Им нужна сиюминутная прибыль. А что будет потом - мы знаем, новые велосипеды, ускорение хомяковых колёс, расходы на доработки и переделку под новый велосипед, да даже если надо просто апгрейднуть ради безопасности...
| | |
|
|
| 1.6, sasku (ok), 11:10, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 > при использовании WebAssembly офисный пакет целиком выполняется в браузере и может работать обособленно без обращения к внешним серверам
и что это даст нам, бедным юсерам ? еще большие тормоза ?
несколько лет назад все хотели перевести на жаву, теперь аналогичная идея, только в браузер ?
| | |
| |
| 2.38, Аноним (38), 11:53, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> теперь аналогичная идея, только в браузер ?
теперь аналогично, только хуже.
| | |
| 2.54, timur.davletshin (ok), 12:15, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
На Java даже оригинальный StarOffice не был написан, но тормозил он нещадно тем не менее. В году так 99-2000-ом у меня был достаточно быстрый комп со 128 метрами рамы и даже он по минуте загружал офисный пакет. На типичном 32-64 метровом офисном ПК можно было смело пить чай, пока дождёшься загрузки.
| | |
| |
| 3.76, Ю.Т. (?), 13:12, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну это фигня. Указанные годы это 5-й СО, который был тяжеловат, да, но на 32 мегах (или даже на 16-ти?) прогружался вполне прилично.
Собственно, 5-й СО это и есть начало его роста над современными ему альтернативами МС. До него 3-й СО был с современниками-альтернативщиками примерно наравне.
| | |
| |
| 4.84, timur.davletshin (ok), 14:24, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну это фигня. Указанные годы это 5-й СО, который был тяжеловат, да,
> но на 32 мегах (или даже на 16-ти?) прогружался вполне прилично.
> Собственно, 5-й СО это и есть начало его роста над современными ему
> альтернативами МС. До него 3-й СО был с современниками-альтернативщиками примерно наравне.
На 16 метрах? Сильно сомневаюсь, оно на 64 туканило прилично. Но после загрузки работать можно было вполне. У меня даже где-то несколько оригинальных работ было в том формате, потом, правда, пришлось пересохранить в ODT, т.к. старый формат SO выпилили лет 5 назад. Тогда ещё были шрифты у них оригинальные... Thorndale вместо TNR и Albany вместо Arial.
| | |
| |
| 5.137, Ю.Т. (?), 18:30, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну кто помнит такие вещи Не первый комп, чать Во всяком случае, размер был ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.154, timur.davletshin (ok), 19:39, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И тем заметнее, в какое го превратили ЛО сейчас.
Стареешь — трава была зеленее 15 лет назад и хер стоял ))) Не было ничего там такого, о чём стоило бы сожалеть в сравнении с LO. Уровень глючности был не меньше, а функционал и совместимость сейчас однозначно лучше.
> У меня у самого лежат тексты, и ликвидацией поддержки формата в 4-х сериях был я возмущен.
Ну так 3-ку можно вставить в виртуалку. Или задействовать библиотеку, как ее там, libstaroffice?
Пересохранил в новый формат и не парился, макросов там не было, ENTER'ами я не форматировал никогда.
| | |
| |
| 7.167, ng (?), 08:46, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не далее, как вчера Правильно отформатированный документ ODF без макросов, созд... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.196, Ю.Т. (?), 09:56, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну это общее место, неужели я его не учёл а современное состояние я сравни... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.92, n00by (ok), 15:05, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На Java даже оригинальный StarOffice не был написан, но тормозил он нещадно
> тем не менее. В году так 99-2000-ом у меня был достаточно
> быстрый комп со 128 метрами рамы и даже он по минуте
> загружал офисный пакет. На типичном 32-64 метровом офисном ПК можно было
> смело пить чай, пока дождёшься загрузки.
Это же симптомы задержек из-за низкой скорости чтения-записи с НЖМД. При малом объёме ОЗУ решала подкачка.
| | |
| |
| |
| 5.141, n00by (ok), 18:46, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Найди оригинальную версию и попробуй запустить. Расскажешь об опыте.
Оригинальную версию НЖМД? :)))
| | |
|
| |
| 5.217, n00by (ok), 07:57, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ssd посавить надо было. Эх вы грамотеи.
В 2000-ом?))) И рядом ЖК монитор из красного дерева.
| | |
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 11:12, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
>при использовании WebAssembly офисный пакет целиком выполняется в браузере и может работать обособленно без обращения к внешним серверам
Оно, конечно хорошо. Только теперь классическую версию, без вебни, могут под шумок объявить устаревшей.
| | |
| |
| |
| 3.178, Аноним (178), 14:50, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Сенсация! Найден человек, у которого слишком быстро работает LOO!
| | |
|
|
| |
| 2.20, Аноним (20), 11:30, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю, там нормальных офисов способных в Desktop Mode работать считай что и нет
| | |
|
| 1.18, Аноним (20), 11:29, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот уж что не нужно там, так это WebAssembly
в офисах и с обычными то скриптами не все вопросы безопасности решены нормально
| | |
| 1.22, Аноним (22), 11:37, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да эту ересь запилили только для локальной версии лофиса в хромоси в которой даже пакетного менеджера нет за неимением программ. Больше это ни зачем ненужно.
| | |
| 1.28, пох. (?), 11:41, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В тоталитарных странах вроде Туркменистана, где средняя скорость интернета в 0,5 Мбит/с, эта технология будет доступна только каким нибудь баям, остальные будут жрать солому.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (38), 11:59, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> может работать обособленно без обращения к внешним серверам
... без обращения к внешним серверам
| | |
| 2.82, Бай (?), 14:01, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так вроде, они и сейчас норм ее жрут? Надо бы, кстати, озаботиться новым налогом - чтоб все не пожрали, в нашей тоталитарной туркменщине соломы-то не так чтоб дофига. Скажем - одну соломинку сжевал, охапку - мне на двор подал. Э... нет, наоборот - охапку мне на двор подал - одну соломинку можешь взять из нее себе, пожевать. Ладно, ладно, я ж за народ, две возьмешь (благодари, скотина)!
(а то вдруг сдохнет, кто мне следующую-то охапку принесет. А мне нового жеребца кормить ведь надо!)
| | |
| |
| |
| 4.105, Бай (?), 15:45, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Конечно, 60 экземпляров, как положено.
Доставила мне бесконечное неизбывное счастье каждой своей страницей! И особенно обложкой!
| | |
| 4.106, Бай (?), 15:47, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
P.S. полагаю, мое предложение о новом благодатном налоге, повышающем благодарность подданных до немыслимых высот, можно считать уже предварительно одобренным? Первый жеребенок от нового жеребца - разумеется, ваш!
Почтительно целую ковер у ваших стоп.
| | |
| |
| 5.156, Туркменбаши (?), 20:11, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Один евнух уже придумал как поздравить ветеранов за их счёт, подарил ему щенка алабая, тебе же дарую свой ответ, заскринь и в рамку.
| | |
|
|
|
| 2.226, Аноним (205), 23:12, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что? Холопам придется страдать на последней винде и мсо забесплатно?
| | |
|
| |
| |
| 3.41, Аноним (31), 11:56, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
К тому, что если найдёте баги к этой версии (или другой) то по возможности отпишитесь там.
| | |
| |
| |
| 5.78, Аноним (31), 13:15, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Не все простые пользователи могут зарепортить баг сами. А на том форуме можно описать проблему и её зарепортят.
| | |
|
|
|
|
| 1.70, gogo (?), 13:05, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> код WebAssembly, позволяющий организовать запуск в web-браузерах
Как толсто. Реально это будет работать только в Хроме. А больше-то и нет браузеров, в которых реализован WebAssembly. Даже в ФФ нет, не говоря уже о мелких браузерах с собственными движками.
| | |
| |
| 2.83, нах. (?), 14:08, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Как толсто. Реально это будет работать только в Хроме.
а где еще надо-то?
> А больше-то и нет браузеров.
поправил, не благодари.
Недоделки из прошлого века не в счет, в них скоро вообще ничего работать не сможет.
"мелкие браузеры с собственными движками", придумает же ж, курям на смех. "Мелкая ракета для возвращаемых полетов к марсу, с собственным движком", сосед васян в курятнике у себя собрал. И то более реальна - в штатах был один васян, который хоть и не к марсу, но чуток полетал на такой. Правда, п-данулся о небесный свод, но так и было задумано - он именно эту концепцию и летал проверять.
А ни одного васяна, сделавшего собственный движок и собственный браузер, способный ну хотя бы фейсбук откр...зачеркнуто, показать - в природе нет и не будет никогда уже.
| | |
| 2.122, Lex (??), 17:03, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А больше-то и нет браузеров, в которых реализован WebAssembly. Даже в ФФ нет
Тебя в котором году заморозили ?
| | |
| 2.123, Ordu (ok), 17:11, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Я году эдак в 2018 гонял психологический эксперимент, который был сделан в виде ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.91, Аноним (91), 15:05, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> WebAssembly в LibreOffice
Ждем верилог.
(статья не читай, комментарий оставляй)
| | |
| 1.94, GrandProgrammer (ok), 15:11, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 WebASM всяко лучше чем хранение своих данных на чужом сервере. И со скоростью должно стать лучше. Но увы, это уже не натив.
| | |
| 1.98, Аноним (98), 15:23, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Вот и похоронили продукт.
Ну хорошо что из нормальных альтернатив остался latex и kde-шный офис.
| | |
| |
| 2.177, Аноним (177), 14:02, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
лучшее МС Офиса ничего до сих пор нет. Ну это чтоб работу делать. А не чесать самолюбие
| | |
| |
| 3.193, Аноним (194), 01:59, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
свежие m$-офисы кривое гогно. 2003-2010 протухли. так-что лучше сабж
| | |
| |
| 4.219, нононим (?), 08:18, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не-а. Если нужно работать, то только MS Office. 90% документов созданы именно в нём - любая вшивая таблица может похерить документ (совместимости никакой). Даже 2003 офис всё ещё гораздо предпочтительней любого открытого.
| | |
| |
| 5.221, Аноним (194), 09:16, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если нужно работать, то нужно работать.
а виндузятники наяривают на свой мелкоофис, а сами в нем даже стилей не освоили...
| | |
|
|
|
|
| 1.102, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:36, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>для которых партнёрскими компаниями будет предоставляться полноценная поддержка и возможность получать обновления длительное время (LTS)
А помните, когда-то тут хомячьё всерьёз рассуждало что ЛО — это про свободу? Кушайте, не обляпайтесь.
| | |
| |
| 2.104, партнерская компания (?), 15:40, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А помните, когда-то тут хомячьё всерьёз рассуждало что ЛО — это про
> свободу? Кушайте, не обляпайтесь.
а чо не так? Свободно взяли и свободно собираем с вас бабло за ремонт провала.
Все равно вы сами ничего исправить в такой мешанине кода не сможете. Поэтому - куда вы денетесь-то?
| | |
| 2.147, Ан Онто Им (?), 18:59, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А помните, когда-то тут хомячьё всерьёз рассуждало что ЛО — это про свободу? Кушайте, не обляпайтесь.
Так возьми и форкни. :)
ЛО как раз про свободу... вовремя перестать пользоваться и продолжить или с форком или с альтернативой.
| | |
|
| 1.107, Аноним (194), 15:52, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
поднимал ЛО на своем сервере ради интереса. на каждого юзера надо где 512 озу. в принципе не шибко много.
> снимающую нагрузку с серверов,
но нагружающую юзеровские дектопы...
| | |
| 1.110, Аноним (108), 15:58, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Уж лучше WebASM, чем JS. Ибо смысл скриптов человекочитаемых потерялся, т.к. без вебпаков и минимайзеров уже скрипты нереал выкатывать на прод.
Тем более, что можно ваять уже хоть на C++, Rust, Go.
| | |
| 1.127, Kuromi (ok), 17:52, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Вынос основной части LibreOffice Online на сторону браузера позволит сформировать редакцию для совместной работы, снимающую нагрузку с серверов, минимизирующую отличия от настольного LibreOffice, упрощающую масштабирование, снижающую стоимость поддержания инфраструктуры для хостинга"
Угадайте, а куда теперь падет нагрузка на процы и необходимость модернизации инфраструктуры?
| | |
| |
| 2.145, Ан Онто Им (?), 18:57, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так и всё равно была бы нагрузка там же. Никто на халяву не даст сервера.
Хуже другое, облачное обновляется без спросу. В любой момент сюрприз. Нельзя положиться на наличие нужного у Офиса. Нельзя через пять лет установить старое и смочь открыть старые версии из архива.
Сравнивая с локальной установкой оффлайн версии.
| | |
|
| 1.142, Аноним (142), 18:49, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фигасе. Это поделие при попытке запуска жрет под треть процессора (i5, 2.5 Ghz есличо) и пытается запуститься уже минут 5. Просто запуститься по ярлыку, без попытки открыть какой-нибудь документ. Фееричненько, чоужтам.
| | |
| |
| 2.181, Kuromi (ok), 16:13, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Фигасе. Это поделие при попытке запуска жрет под треть процессора (i5, 2.5
> Ghz есличо) и пытается запуститься уже минут 5. Просто запуститься по
> ярлыку, без попытки открыть какой-нибудь документ. Фееричненько, чоужтам.
Не люблю подобных советов, но...переместить на SSD не пробовали? Помогает с тяжелыми приложениями.
| | |
| |
| 3.184, Твоя совесть (?), 16:34, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это самый убогий совет, подходящий разве что эникейщикам.
Скорость чтения со среднего веника - 150-200 мб/с. Если программа настолько разжиревшая, что ей мало этих 200 мб, чтобы показать за секунду стартовое окошечко, то лично для меня такая программа сразу летит в корзину.
| | |
| |
| 4.187, Kuromi (ok), 21:51, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это самый убогий совет, подходящий разве что эникейщикам.
> Скорость чтения со среднего веника - 150-200 мб/с. Если программа настолько разжиревшая,
> что ей мало этих 200 мб, чтобы показать за секунду стартовое
> окошечко, то лично для меня такая программа сразу летит в корзину.
Вот поэтому я и не люблю подобные ответы. Впрочем хочу напомнить, что еще во времена OpenOfficeOrg под виндоус он поставлялся с компонентом осуществляющим прелоадинг приложения в память, так что проблема медленного старта ну совсем не новая.
| | |
| 4.189, Аноним (189), 00:07, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это совет подходящий всем адекватным людям. По факту там намного меньше скорости, а пока спозиционирует головы ещё и ждать придётся каждый раз (особенно когда они запаркованы, у обычных сата ссд впрочем скорости тоже не ахти, особенно на случайном доступе, но они всё ещё на порядки выше блинов).
| | |
| |
| 5.208, Твоя совесть (?), 18:46, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это совет подходящий всем адекватным людям. По факту там намного меньше скорости,
> а пока спозиционирует головы ещё и ждать придётся каждый раз (особенно
> когда они запаркованы, у обычных сата ссд впрочем скорости тоже не
> ахти, особенно на случайном доступе, но они всё ещё на порядки
> выше блинов).
Интересно, а лет 10 назад программы знали, что с HDD такие "ужасные" проблемы? И ведь запускались, работали, летали, даже игры были с быстрыми загрузками, весящие гигабайты. Может, просто, делать нужно нормально, а не SSD потом выкручиваться? Вы сами же и вносите вклад в разжирение ПО с такими советами. SSD нужен, чтобы *улучшить* работу с болшими объёмами данных, но программы должны по дефолту нормально работать и с HDD.
| | |
| |
| 6.214, Аноним (189), 22:29, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было всё плохо, просто большинство программ не имело такого количества данных и если и считывало что-то, то разом (без постоянных записей и подгрузок в процессе). По поводу игр, тогда не было таких объёмов. И то игры десятилетней давности без ссд это экспириенс от "больно" до "очень больно". Да, пользовательское железо начало позволять обрабатывать большие объёмы данных, и программное обеспечение получило новые возможности.
| | |
| |
| |
| 8.225, Аноним (189), 18:04, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, объёмы Текстурки не вырвиглазные, звучки с битрейтом выше 10kbps чтобы не ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.190, Аноним (142), 00:21, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> переместить на SSD не пробовали? Помогает с тяжелыми приложениями.
И так на SSD, 8 гигов оперативы.
| | |
| |
| |
| 5.202, Аноним (142), 15:46, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Снес поделие, поставил OpenOffice. Запускается примерно с той же скоростью, документы не калечит и открывает быстрее этой недоделки в разы. По ходу дела, Libre в названии чего угодно - это клеймо неполноценности.
| | |
| |
| 6.210, Аноним (194), 21:28, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
под виндой что-ли пользуешь?
под линуксом меня даже на пень 3 с ide-диском ООо 4 запускается за вменяемое время
там в настройках есть такая галочка - запускать вместе с системой. для древних компов или под виндой помогает...
| | |
| |
| 7.212, Аноним (142), 21:45, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под виндой у меня OpenOffice в отличии от поделия запускается почти моментально. Без всяких галочек. Так же моментально открывает документы (в отличии опять же от поделия, которое тупит даже при открытии odf, в этом самом OpenOffice созданных, а со всякими docx еще хуже).
| | |
| |
| 8.215, Аноним (194), 23:23, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну на проблемы виндузятников вообще плевать - терпилы по жизни - пусть и терпят ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.195, Аноним (195), 09:29, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обновление Windows часто тормозит работу. Дай ей обновиться, потом работай.
| | |
|
| 1.143, Ан Онто Им (?), 18:53, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> и семейство продуктов для предприятий
Вот и Каллигра с Опен Офисом пригодятся. Всё спрашивают: зачем нужно разрабатывать одно и тоже в нескольких вариантах.
P.S. Автор порта Опен Офис для Андроид когда-то закрыл свободный доступ к софту в магазине, оставил - только за деньги.
| | |
| 1.153, Псевдоним (??), 19:32, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не взлетит. Вебассембли кривой. Производительность в любом случае будет ощутимо ниже натива. На мобилках не попользуешься - неудобно, а на нормальных системах и нативка норм.
| | |
| |
| 2.164, Аноним (38), 01:40, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не взлетит
Если бы на самом деле было так... у нас бы не было куте, раста и ведроида.
| | |
|
| 1.173, adolfus (ok), 12:59, 08/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Собственно, можно переходить на опенофис. Либреоффис, в частности, writer, начиная с шестерки, никуда не годится. А в семерке даже прибили самую удобную для тех, кто с writer работает много, тему.
Рисовалка настолько тормознутая и кривая, что невозможно без поправок даже прямоугольник вставить. А если количество элементов подбирается к тысяче, все вообще встает коломю. И это при 16 Г памяти и проприетарных драйверах нвидии. С одной стороны по hdmi на телевизор спокойно уходит фильм в 4K, а с другой рулер отстает от курсора на пару миллиметров.
| | |
| |
| |
| |
| 4.203, Аноним (162), 16:27, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, это не считается ибо только багфиксы. Да и то только касательно безопасности...
| | |
| |
| 5.207, Аноним (189), 18:10, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зато ничего не ломают, а то сабжем просто невозможно пользоваться.
| | |
| 5.209, Аноним (194), 21:24, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
пофиг.
в отличии от m$-офиса кучу денег не просит.
на машине опенофис для своих файлов и либра для открытия того, что присылают по почте.
кстати, либра при таком применении радует
| | |
| |
| 6.229, adolfus (ok), 10:48, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пофиг.
> на машине опенофис для своих файлов и либра для открытия того, что
> присылают по почте.
> кстати, либра при таком применении радует
Кому и кобыла -- невеста.
| | |
| |
| 7.231, Аноним (194), 17:06, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну если тебе нравятся лошадки... ну что же...
совет вам да любовь...
| | |
|
|
| 5.237, adolfus (ok), 15:14, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Функционала у обоих офисов хватает, я бы даже сказал, что много ненужного. Было бы неплохо, если бы хорошо работало то, что уже есть.
| | |
|
|
|
|
| 1.213, iZEN (ok), 22:28, 09/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 На FreeBSD порты editors/libreoffice и russian/libreoffice сегодня тоже обновились до версии 7.1.3.2. Пошустрее стало работать.
| | |
| |
| 2.228, Аноним (194), 08:15, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть такая книжка у Питоньяка еще времен 2.х ООо - там написано как запускать макросы... Прочитай наконец...
| | |
|
| 1.230, Аноним (230), 11:38, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Дополнительно можно отметить включение в кодовую базу LibreOffice начальной поддержки использования компилятора Emscripten для сборки офисного пакета в промежуточный код WebAssembly, позволяющий организовать запуск в web-браузерах. WebAssembly предоставляет не зависящий от браузера универсальный низкоуровневый промежуточный код для выполнения в браузере приложений, скомпилированных из различных языков программирования.
А я тут гадаю, почему интерфейс у него стал выглядеть как Word 5.0 для Windows 3.11 . А это оказывается побочка переделки под wasm.
| | |
| 1.238, Вячеслав (??), 14:51, 06/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А у меня беда случилась на домашнем компе: после обновления с версии 7.0 на 7.1 либра перестал работать. Загружается, а потом, хлоп! и "приложение не отвечает". ((
При повторной загрузке начинает восстанавливать предыдущий сеанс (документ) успешно делает это и... "теже яйца".
И нигде не могу найти решения. Есть подозрение, что у меня не стоит никаких обновлений на Win7-64. Недавно KAV на это тоже обиделся, сказал, что не будет работать без обновления безопасности, связанного с шифрованием. Выкинул я этот КАВ, прослуживший мне лет 5, да вот, только Либре-офис не хочу удалять, работаю на нём (ну, ОО сначала, сорри) с года так 2006, и в винде, и в убунте.
Или так и сидеть на 7.0.3 пока сидится?
| | |
| |
| 2.239, iZEN (ok), 20:02, 06/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> "приложение не отвечает". ((
> При повторной загрузке начинает восстанавливать предыдущий сеанс (документ) успешно делает
> это и... "теже яйца".
> И нигде не могу найти решения. Есть подозрение, что у меня не
> стоит никаких обновлений на Win7-64. Недавно KAV на это тоже обиделся,
> сказал, что не будет работать без обновления безопасности, связанного с шифрованием.
> Выкинул я этот КАВ, прослуживший мне лет 5, да вот, только
> Либре-офис не хочу удалять, работаю на нём (ну, ОО сначала, сорри)
> с года так 2006, и в винде, и в убунте.
> Или так и сидеть на 7.0.3 пока сидится?
На FreeBSD: libreoffice-7.2.0.4_1/ru-libreoffice-7.2.0.4.
| | |
|
| 1.240, Светлана (??), 13:57, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Здравствуйте.Хотела установить на ноут(свежая Windows 10 лицензия 20H2 домаш) Libre office.На офиц сайт libreoffice.org зашла со встроенного браузера Edge.На сегодня предлагается последняя версия 7.2.4, после нажатия "загрузить"(кнопка желтая, в инструкции по установке говориться о зелёной)в окне загрузки появляется сообщение "libreoffice 7.2.4 win x64 msi не может быть безопасно загружен".Далее выбираю в Дополнительных действиях "Сохранить".Выходит сообщение "Этот файл не может быть загружен безопасно.Злоумышленники могут иметь возможность читать или изменять небезопасно загруженные файлы."Я отменила.Выбрав протестированную предыдущую версию 7.1.8 получается то же самое.При попытке загрузки через браузер Vivaldi 5.0 загрузка не идёт вообще.При установке других программ с открытым кодом такого не было. В интернете про это ничего не нашла.Подскажите пожалуйста ,почему выскакивают эти сообщения? Возможно ли это исправить и безопасно будет устанавливать такие приложения?
| | |
| |
| 2.241, iZEN (ok), 13:08, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Подскажите пожалуйста ,почему выскакивают эти сообщения? Возможно ли это исправить и безопасно будет устанавливать такие приложения?
Позвоните на горячую линию компании Microsoft и сообщите о своей проблеме.
| | |
|
|
