|
2.18, trdm (ok), 14:25, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Соскучился по комментариям и документации на китайском? Я вот уж совсем нет...
| |
|
3.20, Врач (??), 14:31, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
То есть комментарии на англицком норм, а на китайском нет? А между прочим это один из официальных языков ООН.
| |
|
4.23, Аноним (23), 14:34, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Английский в машинном переводчике переводится куда лучше, чем китайский
| |
|
5.26, Michael Shigorin (ok), 15:13, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это если машинный переводчик всё, кроме английского, _сперва_ пытается перевести на английский, а не как положено.
| |
|
|
7.111, минона (?), 05:49, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Китайские коллеги поругивают автоматические переводчики (гугл-транслейт и доморощенные).
Более того, когда я несколько лет назад начал отвечать на вопросы на испанском стэковерфлоу, мне поначалу сказали, что гугл-транслейт здесь не приветствуется. Удалось отмазаться тем, что это я так по-испански говорю, на спэнглише, но ответы пишу свои, не переводные.
В результате у меня на испанском стэковерфлоу рейтинг выше, чем на русском :-)
| |
|
8.120, Аноним (120), 09:14, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Попробуйте https www deepl com en translator там поинтересней движок будет, че... текст свёрнут, показать | |
|
7.123, Lex (??), 09:43, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это у тех языков, которые отличаются лишь символами и полностью сходятся во всем остальном или речь о совершенно разных языках, где едва ли есть одна-единственная "общая модель" ?
Или к слову о том, что из "общего" может быть только общий смысл, поскольку даже у конкретного слова конкретного языка есть свои нюансы и подтекст и далеко не всегда в принципе возможно это лаконично перевести на другой.
| |
|
|
|
|
|
4.24, нах.. (?), 14:50, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На английском там как обычно - одна вода, и та переведена гуглтранслейтом.
А когда ты будешь искать "почему когда я делаю так и вот так получается вот такая хрень" - ты найдешь китайский форум с квадратиками. И предложение задавать вопросы в weechat. С ответами, помогающими познать дзен, но решительно не помогающими понять, что имел в виду гуглтранслейт.
Во всяком случае, так происходит с большинством китайских проектов.
Что-то такое, непонятное, местами даже интересное, но... использовать без знания разговорного китайского не получится.
| |
|
5.32, Аноним (32), 15:42, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Ничего, скоро будем писать "Кто не знает китайского - вон из профессии"
| |
|
6.40, нах.. (?), 17:09, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не, ну пару стандартных-то фраз, типа "пожалуйста, господин, не бейте меня больше своей бамбуковой палкой, я буду работать быстрее!" можно будет и заучить...
А в целом-то да, к тому и идет.
А на английском будут разрабатывать только новые CoC.md
| |
|
7.78, Аноним (77), 22:56, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
КНР - хайтек-государство. Зачем бить бамбуковой палкой, если можно бить электрошоком, предварительно поместив в перевоспитательный лагерь?
| |
|
8.80, нах.. (?), 22:59, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они рациональное государство Зачем тратить дорогостоющую электроэнергию, когда ... текст свёрнут, показать | |
|
9.124, Аноним (124), 09:57, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ага, а в надсмотрщики нанимать садистов Вместо зарплаты - удовольствие от разда... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.135, Кочегар (ok), 11:27, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скоро в среде программирования 微软 视觉的 С++:
整数 最主要的(整数 argc, 信件 *argv[], 信件 *env[]){
/* ... */
返回 0;
}
| |
|
7.140, Аноним (140), 12:30, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так если зарезервированные слова на китайском, то это уже совсем другой язык.
| |
|
|
|
4.41, Аноним (41), 17:12, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Tihs txet is wrtiten by a Cheese delvelopr. Ejoy redinng it.
| |
|
5.49, EuPhobos (ok), 18:55, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Блин.. и почему я прочитал и понял, а потом только присмотрелся, а там белиберда..
| |
|
6.74, Bx (ok), 22:35, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Потому, что в школе неправильно учат произносить про себя по слогам. Никогда не замечали, что из следующей-через одну строчку заранее знакомый текст?
| |
6.79, Аноним (79), 22:57, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Потому что обученный мозг читает и распознаёт текст словами, а не буквами, это известный факт.
| |
|
7.144, Ag (ok), 12:38, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 1 Общеизвестный - не значит правильный Да и общеизвестность не такая уж и общ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.113, nebularia (ok), 06:17, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ejoy всё сломал, заметно сразу. Не надо было сокращать количество букв, так бы многие и не заметили XD
| |
|
|
|
|
1.2, Аноним (2), 12:03, 30/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хо-хо! Как говорится долго энтузиасты и небольшие фирмы играли в песочнице и вдруг пришла Алибаба и показала свой толстый патч.
Впечатляет, что уж.
Интересно узнать мнение сильных DBA на сколько PostgreSQL с этим функционалом стала конкурентом кровавым решениям?
Не скажу за Oracle, но MS SQL точно становится аутсайдером.
| |
|
2.4, commiethebeastie (ok), 12:08, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут песочница? Ты Greenplum слышал что такое? Например там внутри plpythonu работает с обычными пользователями в отличии от ванильного постгреса.
| |
|
3.5, Аноним (2), 12:12, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет не слышал, но я и не претендую на DBA статус.
Интересно, многие ли слышали про Greenplum? Там где я слушал про PostgreSQL это название ни разу не упоминалось.
| |
|
4.157, funny.falcon (?), 18:21, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Значит ты не слушал о PostgreSQL среди разрабов-дата-аналитиков банков и других крупных кортор. По сути, это основной форк Постгресса выживший в среде дата-анализа.
Ну ок, есть ещё Citus и Amazon RedShift, но вроде как по успешным историям внедрения они отстают от ГринПлама
| |
|
3.182, MiR (?), 17:56, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GreenPlum — аналитическая СУБД с колоночным хранилищем. PolarDB, судя по всему, ппретендует на роль масштабируемой транзакционной СУБД с классическим строковым хранилищем.
| |
|
|
3.10, Аноним (10), 13:51, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Только те, которые специализируются по мелкомягкой экосистеме.
| |
|
|
5.141, Аноним (140), 12:34, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть, но сильно ли он в проектах под Линь востребован? Разве что, базу для древнего 1С 7.7 на Лине держать. Для 8.x-то уже на патченном Postgre можно.
| |
|
|
3.13, Аноним (2), 14:04, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
По этой теме могу подсказать сам.
MS SQL умеет два варианта отказоустойчивости.
Или вариант с общим диском или с репликацией.
В первом случае одна нода "заблокирована" и работает вторая.
Во втором варианте работают обе, но вторая RO
В обоих случаях эти решения по функционалу проигрывают описываемому в новости (при условии что это всё стабильно работает)
| |
|
2.7, нах.. (?), 13:22, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Вообще-то пока она показала горку недокументированного непонятно что делающего кода.
Совершенно непригодного ни к какому использованию.
"обещают в три этапа", ню-ню.
Вангую, васян, что даже если обещалки выполнят (что неочевидно), ты в этом кошмаре китайского разума не сможешь разобраться - как уже было с tengine и прочими порождениями чуждых разумов.
А mssql вместе с орацлом - просто работают, годами и десятками лет. Понятна разница между "мы выложим в три этапа непонятно что" и работой? Ну ничего, школку закончишь - узнаешь.
| |
|
|
4.47, нах.. (?), 18:03, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Да нет, он прав. А ты убери отсюда свои нежные глазки золушка.
| |
|
|
6.179, Аноним (10), 14:00, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понимать надо. У него тонкая душевная организация, а тут кругом всякие нехорошие люди, которые отказываются считать его мнение единственно верным. Конечно, это ранит его хрупкую душу.
| |
|
|
|
3.30, Michael Shigorin (ok), 15:27, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А mssql вместе с орацлом - просто работают, годами и десятками лет.
Вот возьму и познакомлю Вас с тем платиновым партнёром, который задачу "поднять RAC к утру взад" выполнил своими силами, потому как оракловая поддержка оперативно и грамотно разводила руками...
| |
|
4.35, Прохожий (??), 16:12, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У нас такое было с PDB. Оракловая техподдержка не просто разводила руками, она тупо молчала. Пришлось своими силами обходиться.
А ещё вспоминается общение с техподдержкой Оракловой, где они ПОЛ ГОДА не могли идентифицировать проблему, пока это не сделал случайно один из DBA.
| |
4.39, нах.. (?), 17:03, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То ли вот дело неведомая китайская хрень - за пять минут поднимется. В зад.
| |
|
5.175, Аноним (10), 13:51, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То ли вот дело неведомая китайская хрень - за пять минут поднимется. В зад.
Да не, тот же оракель. А если не видно разницы - зачем платить больше?
| |
|
|
3.34, Прохожий (??), 16:09, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А mssql вместе с орацлом - просто работают, годами и десятками лет.
За MS SQL не скажу, а по поводу Оракла. Это тихий ужас и рассадник сплошных багов. Там почти никогда ничего не работает с первой версией, если у тебя более-менее нестандартная конфигурация. Очень часто надо ждать патчей, иной раз не один год. Их поток, кстати, не оскудевает. Каждый раз в новом патчсете столько же патчей (если не больше), сколько в предыдущем.
Также не будем забывать о стоимости лицензий на Оракл. Там даже элементарные средства мониторинга производительности (performance pack) надо покупать отдельно от остальной СУБД.
Так что можно только поприветствовать появление бесплатных (относительно) и достойных конкурентов.
| |
|
4.43, нах.. (?), 17:28, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да, эффективные менеджеры приветствуют - 6ЕШПЛАТНАААА! ВЗЯТЬ, ВЗЯТЬ, ВЗЯТЬ!
А потом такие опаньки, и знакомятся с понятием "vacuum full; reindex " ;-)
Но ничему, конечно же, не учатся.
А патчей от китайцев (не решающих их китайские проблемы) ты можешь в общем-то и не дождаться вообще никогда.
Ну ничего, зато на сэкономленные от лицензий деньги дэффективному менеджеру купят для тебя новый кнут.
| |
|
5.92, Прохожий (??), 23:41, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А потом такие опаньки, и знакомятся с понятием "vacuum full; reindex "
Не думаю, что это хуже ORA-600, ORA-7445 и прочим г-ном, которое щедро сыплется на голову ничего не подозревающего пользователя из ораклового рога изобилия, заплатившего кучу денег сначала за продукт, а потом и практически бесполезную техподдержку. Но ты давай, продолжай верить сказкам Ларри про анбрейкебл Оракл.
| |
|
6.98, нах.. (?), 00:00, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А потом такие опаньки, и знакомятся с понятием "vacuum full; reindex "
> Не думаю, что это хуже ORA-600, ORA-7445 и прочим г-ном, которое щедро
хуже, потому что это не "ой, п-ц!" как ora-600, когда догадливый чувак пытается из xml добыть отсутствующий там ключ, а "оно так работает, штатная фича системы". И вот у тебя уже база съела пяток терабайт, хотя данных там на десятую часть наберется.
| |
|
7.106, Прохожий (??), 04:53, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ещё раз. Vacuum full - предсказуемо, в отличие от Ora-600. Поэтому оно никак не может быть хуже.
| |
|
|
|
|
3.51, лютый жабби__ (?), 19:01, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вместе с орацлом - просто работают, годами и десятками лет
орки красавчики - багфиксы дают только тем, кто репортит проблему... т.е. есть баг, ты на него напоролся, потрхлся, они тебе через полгода патч родили и вдобавок никому другому не дали... пока они на баг не напорятся.
спасибо, сами жрите ваш "чугунный мост" )
| |
|
4.55, нах.. (?), 20:04, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> орки красавчики - багфиксы дают только тем, кто репортит проблему...
потому что всегда есть риск, что этот фикс что-то в другом месте - поломал.
Логично - у тебя ЭТОЙ проблемы нет, значит тебе он и не нужен.
| |
|
5.94, Прохожий (??), 23:44, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу. Логично не давать пользователям патчи, когда есть высокий риск порчи их данных и/или останова приложения.
| |
|
|
3.71, Аноним (71), 22:02, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А mssql вместе с орацлом - просто работают, годами и десятками лет.
А потом апгрейдишься на Windows 8, и Oracle превращается в тыкву, так как не может отвечать на запросы программы, установленной в "Program files (x86)". Скобки мешают.
| |
|
2.8, Аноним (8), 13:23, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как PostgreSQL станет конкурентом если в нём всего этого нет и не будет? Вы же не надеетесь, что эти улучшения туда войдут?
| |
|
3.17, Аноним (2), 14:08, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы вы ещё написали аргументы почему вы считаете что не войдут я бы продолжил с вами диалог.
Али - огромная корпорация и внутри они полагаются на это решение.
Для меня ваши утверждения не выглядят убедительно без серьезной аргументации.
| |
3.46, richman1000000 (ok), 17:52, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я настраивал Postgres-XL, вполне годно на мой взгляд.
И Postgres не ставит целью быть конкурентом. Не путайте. Он аналог. Конкуренция подразумевает рекламу и гонку функциональности
| |
|
4.76, Bx (ok), 22:41, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Годно к настройке? Ну, да. Оно еще и запускается. И работает. А потом смотрим список того, что не работает. CTE в свое время не было, к примеру.
| |
|
|
2.16, Аноним (16), 14:07, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты маркетолог Алибибы, Лиу Пинь, мы тебя сразу узнали по тому бреду, который ты несешь. Если человеку хотя бы немного интересна конфиденциальность данных эта сабжевая погремушка строго противопоказана.
| |
|
3.19, Аноним (2), 14:26, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Месье, вы в курсе что если вы строите нормальную инфраструктуру то сервер БД вообще ничего не одолжен никуда передавать. У серверов БД не должно быть выхода в интернет (и да, DNS им то же не очень то нужен)
Да хоть обмажьте закладками весь код это не принесет ни байта данных.
| |
|
4.36, Аноним (16), 16:16, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хорошая попытка Лиу Пинь, но нет. А Иране управление центрифугами тоже была в закрытом контуре, а толку?
| |
|
5.48, Anon2 (?), 18:16, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так поставь на Эльбрус с Альтом. И кроме отечественных спецслужб ни у кого не будет доступа к конфиденциальным данным. В чем проблемма?
| |
|
6.50, Аноним (50), 19:01, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лиу Пинь, надеюсь тебе хотя бы дадут премия за старания. Решение простое не использовать PolarDB нигде и никогда, доходчиво надеюсь?
| |
|
5.58, Аноним (58), 20:29, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Вы ситуации DoS и кражи данных не смешивайте. То, что было в Иране, к СУБД не имеет отношения.
| |
|
6.61, Аноним (61), 21:15, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если это прям важно там некая компания Майкрософт, оставила «уязвимости» при автозапуск с флешек и все остальное дело техники. А в Иране додумались использовать для управления центрифугами Винду. В базе данных оставить тоже много чего можно например дефолтный пароль админа в блобе, но я это конечно только фантазии.
| |
|
|
8.112, n00by (ok), 06:02, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какая наивная манипуляция, подменить документированную фичу -- автозапуск испо... текст свёрнут, показать | |
|
9.115, Аноним (115), 08:07, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Наивано полагать что Майкрософт белые и пушистые Лох же не мамонт Лох всегда ... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.119, n00by (ok), 08:44, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я, наверное, совсем уж деградировал, потому не понимаю столь бурной реакции Вы ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.145, Аноним (140), 12:44, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А в Иране додумались использовать для управления центрифугами Винду.
Нетрудно догадаться, кто Ирану эти центрифуги продал. Вот кто продал, всё программно-аппаратным комплексом, тот и догадался использовать Винду. Да чего там, у продавшего у самого на щитах управления АЭС под Виндой SCADA.
| |
|
|
5.130, Аноним (2), 10:21, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Отличный контур где долбоящеры вставляют флешки, найденные на улице.
И да, не забывайте что в Иране из контура данные не были переданы наружу )
| |
|
|
3.177, Аноним (10), 13:56, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты маркетолог Алибибы, Лиу Пинь, мы тебя сразу узнали по тому бреду, который ты несешь. Если человеку хотя бы немного интересна конфиденциальность данных эта сабжевая погремушка строго противопоказана.
О да, опенсорсный PolarDB без закладок хуже для конфиденциальности, чем проприетарные MSSQL и Oracle с закладками.
На ваших серверах данные будут в опасности, доверяйте свои данные только NSA!
| |
|
|
|
|
3.11, Аноним (10), 13:52, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это вам не NSA, а китайцы.
Для отправки телеметрии надо будет ввести капчу и одноразовый пароль с почты.
| |
|
|
1.14, Аноним (16), 14:04, 30/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
База данных со встроенной синхронизации с единой государственной базой КНР очень удобно. Вот бы еще бекапы можно было у них запрашивать.
| |
|
2.31, Lex (??), 15:31, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот бы еще бекапы можно было у них запрашивать.
Можно, это одно из направлений будущей монетизации. Но добавят на четвёртом этапе поэтому пока секрет
| |
|
1.38, Bx (ok), 16:51, 30/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Никто, походу, в гит и не заглядывал.
Веселая штука с libpolar_consensus_wrapper.so на 8 метров внутри, левым libprotobuf.so и зачем-то поддержкой android.
| |
|
2.42, нах.. (?), 17:14, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Никто, походу, в гит и не заглядывал.
> Веселая штука с libpolar_consensus_wrapper.so на 8 метров внутри, левым libprotobuf.so
> и зачем-то поддержкой android.
ну чем ты вот меня хотел удивить? Куча мусора, как она есть. Типичный китайский проект.
Это не со зла - это оно у них там внутри алиябы именно такое вот и работает. Как-то так вот собралось, один раз. И в ста местах поправлено напильником на ходу.
| |
|
3.44, Bx (ok), 17:28, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, так то у китайцев и гауссдб есть, который работает. Исходников нет, хз че там внутри.
Кстати, эта хрень на демьяне не собирается, а потом мне стало лень. Соглашусь, в общем.
| |
3.52, Аноним (50), 19:07, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они еще и из под палки это делали. Сверху ЦК выпустило указ нечего данные хранить в чем попало. Из министерство прислали спецификации какие бекдоры должны быть встроенные. В БД обязательно удалять из баз все упоминания о событиях на площади Тяньаньмэнь, про Уйгуров и все такое. Сделали как сказали, но владельца Алибабы даже это не уберегло его до сих пор еще не нашли, куда делся.
| |
|
4.56, нах.. (?), 20:10, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | полно бредить-то Уровни нагрузок на китайских сайтах - амазону и не снились Пр... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.84, Аноним (77), 23:06, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>это оно у них там внутри алиябы именно такое вот и работает.
Ты думаешь в других крупных компаниях что-то другое? Везде один подход: "нужно уже ВЧЕРА. Делай что хочешь как хочешь, но чтобы к завтрашнему утру уже было задеплоено в продакшн/передано клиентам!!!" Это капитализм, тут важней всего побольше и почаще продавать товар, который в производстве подешевле. То есть говно фасовать в фантики и выдавать за конфеты.
| |
|
4.97, нах.. (?), 23:55, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>это оно у них там внутри алиябы именно такое вот и работает.
> Ты думаешь в других крупных компаниях что-то другое? Везде один подход: "нужно
Ну вон у гугля - другое. Например.
Потому что они не хотят чтобы с уходом этого Ли Выня все повалилось и никто не знал как починить.
Собственно, китайцы тоже об этом догадываются, и переход в опенсорс - это не столько попытка угодить gplным фанатикам, сколько попытка (в том числе на твоем горбу) как-то упорядочить бардак.
Только бестолку, потому что изначально был бардак. Они так кодят, они так думают и они так работают.
Капитализм тут непричем, это особый китайский взгляд на мир, когда главное - десева, а что потом придется расплачиваться - пофигу, столько не зивут.
| |
|
5.128, Аноним (124), 10:13, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У гуглага полный бардак Всё завязано на поганый bazel, и другие ему подобные по... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.138, нах.. (?), 11:36, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | и чего в этом плохого Это же ИХ bazel Это для тебя оно плохо - а для гугля пре... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.156, Аноним (156), 18:07, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У вас двойные стандарты Вы ругаете китайцев за бардак, но у американцев когда б... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.161, нах.. (?), 18:57, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы правда не видите разницу между фиксацией всех версий всего софта независимо о... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.172, нах.. (?), 13:08, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | угу, когда опенсузя два года не может поменять openssl, потому что сменили апи, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.103, Аноним (21), 02:46, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да дофига у кого такое, только стесняются выкладывать. А китайцам пофиг, пусть кто-нибудь другой в порядок приводит, у них и так работает.
| |
|
|
1.54, Felix (??), 19:57, 30/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто что использует в качестве распределением СУБД? Поделитесь, плиз.
| |
|
2.57, нах.. (?), 20:10, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А кто что использует в качестве распределением СУБД? Поделитесь, плиз.
монгу. А что, еще кто-то есть?
| |
|
3.59, Dennis (??), 20:58, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сравнение так себе. Монга не ACID. В ней финансовые транзакции никто хранить не станет.
| |
|
4.66, Анончик (?), 21:27, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Монга не ACID. В ней финансовые транзакции никто хранить не станет.
Минимум нужно знать как хранят финансовые транзакции в РСУБД или вы таки думаете что при хранении финансовых транзакций достаточно поменять баланс у отправителя-получателя и может быть записать в лог?
| |
|
5.70, нах.. (?), 21:47, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И перевести проценты округления на свой счет, разумеется!
Всегда ж только так и делали! Что в этой схеме может пойти не так?!
| |
5.149, Аноним (149), 14:56, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому приходится работать с финтранзакциями на полном серьёзе, тупо юзают ибмвоские майнфреймы и не парятся. Остальным и монги хватит.
| |
|
6.173, нах.. (?), 13:10, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кому приходится работать с финтранзакциями на полном серьёзе, тупо юзают ибмвоские майнфреймы
> и не парятся. Остальным и монги хватит.
ага, кому другому расскажи про не парятся...
А монга таки позволяет не ронять их на пол. Причем не удивлюсь ,если владельцы мэйнфрейма тоже давно уже ей подкостыливают мэйнфреймовые подпорки (собственно, мы почти это и делаем - потом из монги выгребает скрипт в единственноверный орацл).
| |
|
|
|
|
|
5.137, нах.. (?), 11:32, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> он же умер, или все же его какие то инвесторы-некрофилы откопали?
Как его откопаешь, когда он на эрланге, блжад?!
Стесняюсь спросить - инфраструктуру pgp keyservers уже починили, или все еще ищут в архейских слоях хорошо сохранившегося разработчика на нескучном язычке?
| |
|
|
|
|
1.64, Анончик (?), 21:22, 30/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Для обеспечения отказоустойчивости каждый сегмент реплицируется как >минимум на три узла. Для экономии ресурсов полные данные включают только >две реплики
Оригинальная подстава.
| |
|
2.69, нах.. (?), 21:46, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну типа третья - защита от splitbrain, надо понимать. Куда больше-то?
| |
|
3.82, Bx (ok), 23:02, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Третья - для восстановления одной из двух первых, при возврате ее из нирваны. Нет у третьей ничего, кроме wal, который можно налить для восстановления - which participates in the election but cannot be chosen as the leader. Хз, как-то очень непонятно, вызывает вопросы разные.
| |
|
4.96, нах.. (?), 23:51, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Третья - для восстановления одной из двух первых, при возврате ее из
> нирваны. Нет у третьей ничего, кроме wal, который можно налить для
так он и у остальных есть.
> восстановления - which participates in the election but cannot be chosen
> as the leader. Хз, как-то очень непонятно, вызывает вопросы разные.
говорят же ж тебе- splitbrain, которое слово непонятно?
Если "only one candidate" - и ты не на Melee Island - надо переходить в r/o и уже ничего не пытаться делать.
| |
|
5.100, Bx (ok), 00:28, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так он и у остальных есть.
Ага, у обоих разный.
Мне не знакомо понятие "Melee Island", буду рад узнать что-то новое.
Сплит брейн между мастером и слейвом в одном сегменте с арбитром? Не, я в курсе про CAP, я вот не понимаю, что старый мастер ГТМ должен предложить, что бы тот согласился?
| |
|
|
|
|
1.65, Аноним (65), 21:26, 30/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лучше бы zheap допилили. Без него постгрес сливает в целой куче задач, где приходится неистово обновлять одни и те же таплы (привет высоконагруженной бухгалтерии, разного рода счетчикам, метрикам и проч).
| |
|
2.83, Аноним (79), 23:05, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никто счётчики и метрики не обновляет, их хранят как бесконечный набор INSERT'тов с последующей отложенной агрегацией и отключением холодного в архив и далее в удаление. Достаточно очевидно что zheap для этого совершенно не нужен.
| |
|
3.89, Bx (ok), 23:21, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так же, как и транзакции. К сожалению, pg с heap на сохранение 1-байтного счетчика потратит 32 байта. Тут columnar нужен, которого нет из коробки.
| |
|
|
5.127, Bx (ok), 10:04, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оч приятно, что кто-то документацию посмотрел. 24 байта на хидер, выравнивание. Оставшееся место можно под nullable поля отвести :)
| |
|
4.180, Аноним (180), 14:35, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на сохранение 1-байтного счетчика потратит 32 байта
Поэтому если для счётчиков был выбран postgres то обычно их агрегируют вместе в блоки что бы уменьшить этот оверхед.
| |
|
5.183, Bx (ok), 19:19, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> на сохранение 1-байтного счетчика потратит 32 байта
> Поэтому если для счётчиков был выбран postgres то обычно их агрегируют вместе
> в блоки что бы уменьшить этот оверхед.
Поскольку замечаний по длине записи никто не сделал, пусть так и останется :)
Я же написал про columnar. Мне никто запретить не может использовать citus, поэтому я его использую. Был раньше отдельным fdw от них же, но как-то не зашел, потребители были не в восторге. А сейчас я их перед фактом поставил, ничего, кушают архивные данные. Индексов, правда, нету, но вроде как в планах есть.
| |
|
|
|
|
|
2.85, Bx (ok), 23:07, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Низя, их мелкософт купил. Да и куча ограничений там. А так-то и не скрывают - postgres-xl, до него postgres-xc.
| |
|
|
2.87, Аноним (77), 23:14, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На али и так нормально купить нельзя. В Германии у именитой корпорации и дешевле и качественнее вышло, чем предложения китайских нонеймов. Зато китайская говнореклама до сих пор на почту сыплется. Больше на али даже искать не буду.
| |
|
|
4.95, нах.. (?), 23:46, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> p.s. искал на бабе, а не на экспрессе.
А, ну так дважды лошара. На тао ищи в следующий раз. Посредника найдешь гуглем (ну или в чате напрямую договорись).
Если тебе не миллион тонн, конечно.
| |
|
3.93, нах.. (?), 23:44, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На али и так нормально купить нельзя. В Германии у именитой корпорации
> и дешевле и качественнее вышло, чем предложения китайских нонеймов. Зато китайская
> говнореклама до сих пор на почту сыплется.
как страшно жыть в Германии. А мне ничего не сыплется. Наверное, живу не там. Или может почту настраивал не ох-евший немец, хз. Кстати, известные мне именитые корпорации в Германии - не гнушаются клеить свой лейбак на китайский отстой (да, надо признать, не весь - самые атехнологичные и дорогостоящие предметы делает турок непосредственно в Германии).
> Больше на али даже искать не буду.
На, найди не на али: https://www.aliexpress.com/item/32922821911.html
хотя, нах... не надо, найди мне вот такое от германцкой именитой копрорации, мне правда срочно надо:
https://www.aliexpress.com/item/4000861519364.html - а то к китайцу уже прибежал менеджер по антикачеству с большой бамбуковой палкой - "лаоваи стали покупать ЭТО! СРОЧНО изгадь им хоть что-нибудь!" и купить именно такую уже нельзя, то что еще можно - сделано жопой, а не руками.
Мне нужна вторая шина +12, а то первая как бы не задымилась нахрен...
| |
|
4.131, Аноним (131), 10:28, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кстати, известные мне именитые корпорации в Германии - не гнушаются клеить свой лейбак на китайский отстой (да, надо признать, не весь - самые атехнологичные и дорогостоящие предметы делает турок непосредственно в Германии).
Ну не такой уж и отстой. Лучше по качеству, чем тот бесполезный мусор, что сделали нам в Москве и Питере (а за нормальное качество затребовали на порядок большие цены).
| |
|
5.134, Аноним (134), 11:22, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заказывать тут это все равно что купить тележку навоза, а потом удалятся почему она так воняет.
| |
|
6.136, нах.. (?), 11:29, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Заказывать тут это все равно что купить тележку навоза, а потом удалятся
> почему она так воняет.
"в нашей стране и навоз - тоже г-но!" (гуглите)
| |
|
|
|
|
2.90, нах.. (?), 23:21, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> лучше бы они перестали крым блокировать, а то на али ничего купить
> нормально нельзя.
Товарищмайор, обратите внимание - тут вражеский агент не радуется камням с неба!
На самом деле они ничего не блокируют - ты просто не на том али покупаешь. Компания aliexpress частично принадлежит американской yahoo group, и, разумеется, соблюдает американское законодательство.
Но ты вполне можешь купить тонну презервативов секондчлен на alibaba.com (FOB, конечно же) - если конкретный продавец решит что американские санкции ему не грозят, все равно товар не для них предназначен.
С оплатой, правда, будут некоторые сложности, сам понимаешь, alipay в намкрыш не полезет. Но там он и не является предпочтительным.
polar - это alibaba, не какой-то вшивый express для горстки лаоваев.
| |
|
|
2.99, Bx (ok), 00:01, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это чтобы object no loger exists получать? Или rollback segment бла-бла-бла?
| |
|
3.110, Прохожий (??), 05:44, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Object no longer exists? Причем тут Undo?
Вот snapshot too old случается, да.
| |
|
4.125, Bx (ok), 09:58, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это те же яйца, только источник света в другом месте. У нас стильно-модно-молодежно вендоры лицом торгуют, платит заказчик :) snapshot too old тоже было. Как на зло, сегодня ничего не упало :(
| |
|
|
|
|
2.117, Аноним (115), 08:19, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Китаезы даже гитхаб у себя не осилили он у них заблокирован. Но базу зачем-то туда выложили. И скорее всего это не для того чтобы кто-то допилил репликацию мастер-мастер.
| |
|
|
4.133, Аноним (134), 11:10, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давай думай соображай зачем они это сделали. Они ведь его выложили не для того чтобы разрабатывать и даже не синхронизировать. И даже не для внутривенного китайского пользования. Это ханипот для глупых европейцев, которые плюсики новости ставят.
Про данайцев и дары уже приелось.
| |
|
5.139, ыы (?), 11:50, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, только исходники проверенные АНБ и сделанные в америке не ханипонты !!! Только там нет закладок и плюсики можно ставить совершенно демократично и безбоязненно...
| |
|
6.147, Аноним (134), 14:51, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Из двух зол выбирают то, которое не кошмарит Уйгуров почем зря.
| |
|
|
|
|
|
|
2.148, Аноним (134), 14:52, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы ты поставил на прод и мистер Ляо посмотрел что там у тебя в базе лежит.
| |
|
|
4.154, Аноним (154), 18:03, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продать твои данные за большие деньги если там что-то ценное, продать за бесплатно если не ценное. А вообще у каждого лоха такая философия со мной ничего не случится потому что он никому не нужен.
| |
|
|
|
1.150, Аноним (-), 15:14, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Alibaba, одна из крупнейших китайских IT-компаний, открыла исходные тексты распределённой СУБД PolarDB, основанной на PostgreSQL.
Лишний раз доказывает что кетайцы ничего не могут сделать сами. Чисто физиологически у них мозг меньше чем у "белых". Только беглые "типа специалисты" из других стран у них ну что то делают. Пусть берут пример с РОСЫ линукс иил АСТРА линукс. )))
| |
|
2.152, нах.. (?), 15:20, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты-то, рашкованец, много чего смог сделать сам?
Вот и готовься - потому что при сравнении тебя даже с китацем (который таки смог ТАК попатчить postgresql чтоб в нем завелась распределенная бд) ежу понятно, кому дадут миску риса, а кому - бамбуковой палкой по заду, копать этот рис быстрее, на пользу более интеллектуальным восточным людям.
| |
|
3.155, Аноним (154), 18:06, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из любой базы можно сделать распределенную хоть из плоского файла из чего угодно. Например для двух серваков на один пишешь только четные айдишники во вторую только нечетные, и крест на крест синхронизируешь, те записи что на него не пишутся. Там есть конечно ньюансы, но это не высшая математика любой китаец с эти управится.
| |
|
4.158, Аноним (149), 18:33, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типо, всё можно сделать. Типо, чего тут сложного? Типо, взял и сделал! Два слова всего!
| |
|
5.162, нах.. (?), 19:28, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А будет сажать рис.
Непростая, между прочим, работа - но там специальный китайский специалист присматривать будет, чтоб все делал правильно.
Им вон уже третьего ребенка разрешили рожать - чтоб было кому потом в колониальных администрациях работать.
| |
|
4.159, funny.falcon (?), 18:43, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если б все так было просто, то все давно бы так делали.
Но вот засада: в слове ACID только буква D реализуется таким простым способом. А вот полноценно реализовать A, C и I - это уже потеть надо. Причём потеть в три ручья и в течении нескольких лет.
Потому то в эпоху "на нужно побыстрее масштабироваться" и расцвёл NoSQL, который заявил: "ну D мы вам дадим, а на счёт ACI - думайте сами, как выкручиваться".
| |
|
|
|
|
2.181, Аноним (180), 14:39, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Aurora кроме внешнего вида от postgres мало что осталось, а тут обещают просто патчи на протоколы синхронизации.
| |
|
|