| 1.3, Werwolf (?), 14:30, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 ждал встроенной почты и rss с тех пор как появилась первая новость о вивальди
НО
1) нет поддержки gpg
2) нет фильтров сообщений
3) глючит при работе с яндексовской почтой
4) интерфейс на электроноподобном говне
опять печаль
| | |
| |
| 2.5, Имя (?), 14:35, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Пример не маргинального браузера с ui не на веб технологиях в студию
| | |
| |
| 3.80, Аноним (80), 19:30, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая, что "не маргинальных" у нас аж 1.5 сорта экскрементов…
| | |
|
| 2.19, Аноним (19), 14:59, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Браузер использует HTML и JS, да где же это видано! Хотя погодите...
| | |
|
| 1.4, Имя (?), 14:34, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
До сих пор нет поддержки iOS. В чем проблема его сделать - непонятно, говорят что им там Apple чего то не разрешает.
| | |
| |
| |
| |
| 4.24, Аноним (42), 15:16, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Код хромиума открыт и доступен для модификации, а webkit прибит к iOS гвоздями.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (28), 15:32, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на Apple за это не хотят в Европе антимонопольщики наехать, как, в своё время, на Microsoft за прибитый IE?
| | |
| |
| |
| 7.36, OnTheEdge (??), 15:44, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Safari стабильно в тройке самых популярных браузеров последние фиг знает сколько лет.
| | |
| 7.105, Аноним (105), 22:18, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если мы берем в расчет в том числе мобильные девайсы, то в штатах у них процентов 40-50 market share. На российском рынке относительно смешная, но процентов 20 наверное наберется.
| | |
|
| 6.34, Аноним (42), 15:39, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сравнение некорректное. Разработчикам сторонних браузеров не предписывалось в обязательном порядке использовать движок Trident.
| | |
|
| 5.61, lockywolf (ok), 17:27, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Код хромиума открыт и доступен для модификации, а webkit прибит к iOS
> гвоздями.
Webkit тоже открыт и доступен для модификации. Вон, nyxt его использует.
| | |
| |
| 6.67, Аноним (42), 18:04, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы неправильно поняли. В iOS вам придётся использовать тот WebKit, который прибит к ней гвоздями.
| | |
|
| 5.81, Аноним (80), 19:34, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> webkit прибит к iOS гвоздями
Ты бредишь, что ли?!
Может, у тебя и luakit iOS-only?!
| | |
| |
| 6.102, Аноним (42), 21:48, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Понимаешь, ты можешь хоть на утёкшем престо сделать браузер для iOS. Но в стор попадёт только тот, который использует системный движок.
| | |
|
|
|
|
| 2.93, iPony129412 (?), 19:59, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В чем проблема его сделать - непонятно
В том, что не получится построить браузер на основе Chromium в отличии от других платформ.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 14:41, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Каждый год якобы ускоряют переключение и закрытие вкладок, и все равно до скорости интерфейса Chrome или Firefox как до луны. И в этот раз не исключение.
| | |
| |
| 2.18, OnTheEdge (??), 14:58, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей.
выше головы с таким-то фундаментом не прыгнешь
| | |
| |
| 3.39, Аноним (39), 16:06, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это уж точно не про безопасность в этих модулях куча дыр. Но на андроиде, за неимением нормального огнелиса...
Кто знает что там с огнелисом на андроиде, когда тестил в прошлый раз - глючило дико, по ощущениям раза в 2 медленней хрома.
| | |
| |
| 4.97, Роман (??), 20:58, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 подскажите, где пересечение между Android, Vscode, Firefox происходит?
| | |
|
| 3.82, Аноним (8), 19:35, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну хз. Накапливается 100 вкладок, и закрытие каждой занимает уже больше секунды. Это на сколько должен быть неоптимальный код, чтобы массив из 100 элементов тормозил? Я подозреваю что при любом изменении в списке табов тупо перерисовывается каждая, и отсюда эти тормоза.
| | |
| |
| 4.103, Аноним (42), 21:49, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И память! память жрёт! А я ведь _всего-то_ сотню вкладок открыл!
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 14:43, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Лучший браузер для андроида. Раньше держал хром и Вивальди, первый только из-за переводчика и вот он наконец настал тот день, когда я удалю хром с своего смартфона. Очень этого ждал, теперь в одном браузере есть всё что нужно для серфинга: скорость, переводчик на лету и работающий блокировки рекламы. +100 в карму разработчикам.
| | |
| |
| |
| 3.75, Аноним (10), 18:38, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пофигу на расширения, главное, что он имеет основные функции, которые работают отлично: скорость загрузки страниц, резка рекламы и переводчик. Все остальное не так критично по сравнению с этими пунктами. Единственное что плохо так что немного тормозной интерфейс, но это не так критично и можно пережить по сравнению с отсутствием или глючностью того, что я перечислил
| | |
| 3.98, Аноном (?), 21:03, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где вы видели, чтобы они такое обещали? Крайне сомневаюсь, что расширения вообще хоть когда-нибудь появятся. Тут бы полноценную поддержку ublock фильтров хотя бы дождаться, а то в текущем виде он абсолютно немощен против яндекс директа по всему рунету.
| | |
| |
| 4.153, Аноним (153), 14:04, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На 4pda представитель Vivaldi давно обещал поддержку расширений.
То, что не добавят, это уже ясно. У Brave тоже дальше обещаний дело не сдвинулось.
| | |
|
|
|
| 1.12, DayDve (?), 14:45, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
 Карго-пародия на оперу-престо.
Как бы они не пытались выпендриться, никогда это не будет нормальным браузером.
| | |
| |
| |
| 3.83, Аноним (80), 19:36, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет. Новая опера это шкурка для хромога. И называться она должна сицюй, так как мейд ин чайна.
| | |
|
| 2.73, Аноним (-), 18:28, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Карго-пародия на оперу-престо.
Как это ни прискорбно, но престо уже похоронен, в том числе и из-за тупизны разработчиков Оперы. Кстати, как там поживает Хромиум-Опера?
> Как бы они не пытались выпендриться, никогда это не будет нормальным браузером.
А Опера будет? У неё сейчас ещё более удручающее положение, да и Вивальди имеет неплохое положение даже относительно других хромиумов.
| | |
| |
| 3.118, Аноним (118), 05:54, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опера удобнее в использовании из-за встроенного випиэна в приватном режиме.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 14:55, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"ставит своей задачей создание настраиваемого и функционального браузера, сохраняющего приватность данных пользователей"
Автоотчистка истории так и не появилась, да?
| | |
| |
| |
| 3.30, ыть (ok), 15:23, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в боковой панели пропадают все элементы, остается только "плюсик" вверху, нет ни загрузок, ни истории, ни закладок, не работают горячие клавиши для их вызова - помогает рестарт браузера, но через некоторое время проблемы появляются снова
| | |
|
|
| 1.20, devkornev (ok), 15:00, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Кнопки правления окном браузера все еще квадратные? Это сильно выбивается из стиля Gnome и т.д.
| | |
| |
| 2.84, Аноним (80), 19:39, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А почему они должны делать тырфейс по указке гномосеков?
Хотя в старые добрые времена браузеры могли использовать стиль элементов рабочего окружения. Но это наследие Темной Эры Технологий было утеряно.
| | |
| |
| 3.127, Котофалк (?), 08:44, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они должны делать кнопки по указке системной темы. Но да, время технологий прощло, настало время цыганских лоскутных одеял.
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (28), 15:16, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Для прошлых выпусков проект под открытой лицензией распространяет исходные тексты изменений к Chromium.
А был бы Chromium под Copyleft, сразу бы выложили для текущего выпуска.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (39), 16:07, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они бытаются соболюдать баланс между "код наш" и никакого "браузера попова" и "код открыт".
| | |
| |
| 3.119, Аноним (118), 05:56, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проприетарный браузер и приватность в одном предложении это нонсенс.
| | |
|
|
| 1.37, Аноним (37), 16:04, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Решил потестить на смартфоне. Скачал apk с их сайта, установил на googleless телефон, открыл phoronix.com, загрузилась главная страница с гугловской рекламой повсюду, тут же появляется нативное андроидное уведомление "для функционирования браузера vivaldi необходимо включить сервисы google play". Мдаа, глубоко гугл свои зонды заталкивает.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (39), 16:09, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорей у разрабов кривые руки. Уже года 3 есть замена всем гугл сервисам.
| | |
| 2.113, Аноним (113), 02:50, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Второй год на теле без гуглосервисов, последнее время даже без MicroG - полёт нормальный
| | |
| 2.125, Аноним (-), 08:00, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"зонды" - это когда ФСБ собирает на тебя досье. Реклама - это не зонды, это реклама. Ушастный рекламодатель готов платить вместо тебя, а ты хотел и бесплатно и без реклам? Даже в СССР все было не просто платным, но местами и жутко дорогим. Если без рекламы - тогда платное.
| | |
|
| 1.45, Псевдоним (??), 16:12, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Доступен для тестирования встроенный почтовый клиент
Провальный путь, богатый опыт предыдущих браузеров ничему не научил.
> Добавлен встроенный переводчик
> Доступен для тестирования новостной клиент
> Доступен для тестирования календарь-планировщик
Это работа для дополнений, для сообщества, не для разработчиков браузера.
> возможность выбора при установке необходимой комплектации браузера
огрызок вместо системы дополнений
>Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей.
Удачи, она вам понадобится
| | |
| |
| 2.114, Аноним (113), 02:54, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Провальный путь, богатый опыт предыдущих браузеров ничему не научил.
Это тех целых двух браузеров богатый опыт?
| | |
| 2.145, Аноним (145), 10:55, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это работа для дополнений, для сообщества, не для разработчиков браузера.
А потом дополнение такое перекупают и тебе прилетает "апдейт". Что-то в таком стиле: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46851
Это я уже молчу, что твоё "дополнение от васяна" никогда не будет встроено полноценно в интерфейс браузера (даже в фуррифоксе XUL похоронили уже давно).
> огрызок вместо системы дополнений
Как и в любом мейнстримовом: хром/иумы, фуррифокс.
> Удачи, она вам понадобится
А вот тут да, тупняк интерфейса неизбежен.
| | |
|
| |
| 2.99, Аноном (?), 21:05, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чей? Вроде кроме шпанькова и странной йога-тангофилки из QA там следа славянских или китайских генов на лице ни одного разработчика не заметно.
| | |
| 2.146, Аноним (145), 11:01, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что не так? Как выше уже заметили: кроме шпынькова (который там и не разраб даже, а болтолог (ну и еще переводчик на русский)) и какой-то непонятно дамы, все остальные вполне "нордические" как внешне, так и по именам (есть один японец). Да и два главных офиса: в Норвегии и в Исландии.
| | |
|
| 1.49, Лисобог (?), 16:24, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
На фоне таких релизов начинаешь понимать, что Mozilla всё правильно делает с Firefox'ом.
Рассматривал Vivaldi как запасной вариант на случай, если лиса помрёт окончательно, но, если они всерьёз тратят крайне ограниченные ресурсы маленькой команды на впихивание в браузер почтового агента и календаря - нуегонафиг.
Реинкарнация Nero какая-то.
| | |
| |
| 2.62, lockywolf (ok), 17:29, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На фоне таких релизов начинаешь понимать, что Mozilla всё правильно делает с
> Firefox'ом.
> Рассматривал Vivaldi как запасной вариант на случай, если лиса помрёт окончательно, но,
> если они всерьёз тратят крайне ограниченные ресурсы маленькой команды на впихивание
> в браузер почтового агента и календаря - нуегонафиг.
> Реинкарнация Nero какая-то.
Почтовый клиент в браузере есть, начиная с Netscape Communicator, то есть, вечно.
| | |
| |
| 3.120, Аноним (118), 06:00, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лучше бы они отдельный почтовый клиент делали. Opera mail некоторое время делали, я пользовался, интерфейс приятный был.
| | |
|
| 2.66, Анонимный аноним (?), 18:00, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Так они 6,5 лет назад ещё, с первой превью, обещали RSS и почтовый клиент запилить. И спустя год или два в одном из снапшотов (который был доступен для загрузки не более пары часов) его можно было уже пощупать. Так что 5 лет они его пилили, это трудно назвать серьёзной тратой ресурсов, по крайней мере с приоритетами у них всё в порядке.
И да, я был одним из тех, кто переехал с 12-й Оперы на Vivaldi именно из-за обещанного почтового клиента т.к. на тот момент это уже было одной из "киллерфич" для меня. Иначе пересел бы на FF, поскольку для него было соответствующее расширение, правда с чемоданом багов впридачу (Simple Mail, если не ошибаюсь).
| | |
| 2.68, Аноним (42), 18:06, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почтовик — это у них фичареквест №1. Который, заметим, ещё в Presto был.
| | |
| 2.74, iPony129412 (?), 18:34, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> в браузер почтового агента
Ну так с этим весьма так себе на десктопах. Кроме как Mail.app вообще трудно назвать какой-то вменяемый почтовик.
Всё какое-то страшное и кривое.
| | |
| |
| 3.117, lockywolf (ok), 05:06, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в браузер почтового агента
> Ну так с этим весьма так себе на десктопах. Кроме как Mail.app
> вообще трудно назвать какой-то вменяемый почтовик.
> Всё какое-то страшное и кривое.
mu4e
| | |
|
| 2.147, Аноним (145), 11:05, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лол, по всем опросам почтовик (и RSS) занимал топовую позицию в списке "чего вы хотите в Вивальди".
Это намного лучше, чем читать список изменений вида:
-удалено ...
-удалено ...
-удалено ...
-снова передвигает кровати (редизайн)
-удалено....
(и раз в два года:) -добавлен калькулятор
| | |
|
| |
| 2.79, Аноним (28), 19:03, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не совсем, чтобы свободный и открытый, но разработчики зуб дают, что декларируют принципиальный отказ от сбора пользовательских данных и их монетизации.
| | |
|
| |
| 2.108, kotpilot (ok), 22:39, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Там есть 2 варианта - вкладки сбоку и вкладки в боковом окне. Последнее умеет группировать вкладки и ближе всего к treestyletab
| | |
|
| 1.65, Шпаньков (?), 17:44, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проприетарь с очень странными разрабами, а ui переписан так, чтобы ломать хромовские юзкейсы. Хотя это у всех клонов хрома так
| | |
| 1.77, КО (?), 18:38, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
"Движок системы перевода разрабатывается компанией Lingvanex"
"избавиться от слежки со стороны крупных компаний, предлагающих автоматический перевод."
-Мы решили сменить размер.
| | |
| 1.95, Аноним (94), 20:05, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нафига отрисовывать интерфейса на всяких опаскриптах если у всех систем есть набор виджетов.
| | |
| |
| 2.104, Аноним (42), 21:51, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И у каждой свой причём.
Вот именно поэтому и приходится рисовать на яваскриптах.
| | |
| |
| 3.129, Котофалк (?), 08:52, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому и не надо рисовать на яваскриптах. Системы должны выглядеть по-разному, как и софт к ним. ну или стандартизуйте интерфейс - пусть все системы выглядят одинаково
| | |
|
|
| 1.100, Аноном (?), 21:13, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
В целом отличный браузер, также хочу отметить, что я отношусь с большим пониманием к тому, что местным фреймворка-языкадрочерам всё, кроме lynx, религиозно запрещено. Тем не менее поддержку субъекта выше в том, что мелкая контора на 3.5 программиста, 10 манагеров и 2.5 qa тратит хреналион усилий на почтовик, календарь и rss в браузере - это такое днище на фоне крайне убогого блокировщика рекламы.
Firefox Nightly и сопутствующие форки альтернатив для android, как не имели, так и не имеют.
| | |
| |
| 2.109, Аноним (109), 23:05, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>кроме lynx, религиозно запрещено
Я использую links2 -g по праздникам.
| | |
| 2.122, Аноним (118), 06:06, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Тем не менее поддержку субъекта выше в том, что мелкая контора на 3.5 программиста, 10 манагеров и 2.5 qa тратит
А тебе не кажется, что если количество манагеров в три раза больше программистов, то тут в чем то проблема?
| | |
|
| 1.116, Аноним (116), 03:27, 10/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Не особо понимаю смысл существования сабжа. Для простых людей есть chrome. Для хипстеров firefox. Для параноиков ungoogled. Для гиков lynx. А для кого существует Vivaldi? Зачем еще один браузер у которого нет своей ниши? Пока одни вопросы...
| | |
| |
| 2.123, Аноним (118), 06:11, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Люди делают проприетарный браузер в надежде продаться кому-нибудь. Также как продали бренд Опера. Их УТП уникальное торговое предложение это "приватность". Любой кто знаком с термином СПО понимает что это маркетинг, но не смотря на это, на ЛОРе находятся пятизвёздочный регистранты, нахваливающие это.
| | |
| |
| 3.143, Аноном (?), 04:51, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>торговое предложение это "приватность".
Правильно, что в кавычках. Фингерпринт не блокирует ни в каком виде, блокировщик не поддерживает весь синтаксис фильтров adblock, настроить DNS из родных настроек невозможно, менеджмент кук опять же из родных настроек недоступен (нужно для всего лезть в chrome://settings), всякие модные ipfs и handbrake вообще можно не ждать никогда, не осилят физически, программистов там нет для этого.
| | |
|
| 2.144, Аноном (?), 04:52, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Разве после выпуска встроенных часов с tomato-менеджмент таймером вас еще не осенило? Очевидно, что браузер для смузихлёбов.
| | |
| 2.148, Аноним (145), 11:19, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Для тех, кому нужен функциональный браузер с настраиваемостью вертикальные табы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.126, Михрютка (ok), 08:03, 10/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ув. авторы программы!
Все у вас хорошо и замечательно, но есть вопрос к дизайнеру, сочинявшему последний скриншот.
Что дизайнер хотел сказать этим кактусом?
Или это такая скрытая реклама браузера Brave?
| | |
| |
| 2.160, Аноним (160), 21:37, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хром он и есть хром.
Хоть расширения может принимать отовсюду и в любом виде?
| | |
|
| 1.135, phrippy (ok), 12:53, 10/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Вопрос к фанатам Opera Presto: этим уже не стыдно пользоваться или надо подождать ещё пару лет?
| | |
| |
| 2.157, Аноним (157), 16:49, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ждать смысла нет. Разрабы сами заявили. Под капотом нековырянный хром. Только оболочка. В виде второго браузера.
| | |
|
|
