| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.126, Аноним (102), 19:32, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я к тому, что не будь этой трагедии, то Шишкин работал бы в Namesys, и все шутейные гнусненькие инсинуации, что Шишкин в хуавее занимается ибд, не могли быть в принципе.
| | |
| |
| |
| 9.152, Аноним (102), 00:11, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Среди сотрудников хуавей есть люди, занимающиеся ибд, Шишкин - сотрудник хуавей ... текст свёрнут, показать | | |
| 9.156, Bx (ok), 05:53, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Это называется простой категорический силлогизм После того, как минобр отменил ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.185, Bx (ok), 10:15, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Позвольте не согласиться, я 98 школу заканчивал, логику и философию нам давали ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.200, Bx (ok), 11:34, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот не надо ерничать, 10-11 классы логика и 11 - философия Я специально матери ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.161, Аноним (-), 06:47, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Очень хорошая статья как раз про немецкий (да и испанский) офис Хуавей - https://netzpolitik.org/2021/wolf-culture-how-huawei-controls-its-employees-in
Офис Хуавей в ЕС фактически является центром китайской резидентуры, нарушает в трудовом законодательстве Европы все что можно и нельзя, изнутри выглядит как филиал разведслужбы. Думаю с принятием курса ЕС и НАТО в целом на объявление Китая соперником (читай врагом) - недолго Китаю осталось пользоваться добротой европейцев.
| | |
| |
| 5.197, Vladjmir (ok), 11:26, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Типичная корпорастия, пытающаяся превратить своих работников в рабов. Кроме того, на Хуавей накладывается китайский менталитет.
| | |
|
|
|
| |
| 3.52, Аноним (52), 12:07, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Q: Коммитишь ли ты сейчас в основную ветку ядра?
A: Очень редко, и только если это требует мой работодатель.
| | |
|
| 2.8, Sw00p aka Jerom (?), 10:30, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Обычно подобные мелкие патчи присылают начинающие разработчики, которые только учатся взаимодействию в сообществе.
А почему в новости нет имен этих разрабов, чтобы оценить, может реально это "начинающие разработчики" сей компании.
| | |
| |
| |
| 4.138, Sw00p aka Jerom (?), 21:41, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
открыл и там "But the mail address makes me cautious, "@huawei.com"."
открыл патч и там "Signed-off-by: Zhen Lei <thunder.leizhen@huawei.com>"
мне это не говорит ничего об "начинающие разработчики".
| | |
|
| 3.65, пох. (?), 13:00, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
А как вообще ты собираешься различать эти абсолютно одинаковые квадратики?!
| | |
| |
| 4.139, Sw00p aka Jerom (?), 21:43, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
выходит, что это "Обычно подобные мелкие патчи присылают начинающие разработчики, которые только учатся взаимодействию в сообществе." отсебятина автора?
| | |
| |
| 5.149, пох. (?), 23:27, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
плохой пересказ. Имелось в виду, что подобные патчи обсуждаются и принимаются, хотя нахрен никому не нужны, просто чтобы эту категорию не распугать, типа - ну хоть какая польза, а там глядишь полученные навыки "soft skills" пригодятся им и для чего дельного. А от разработчика хуавей на зарплате ждут чего-то дельного сразу, а не траты чужого времени на отладочные принты в автоматических тестах, которые и так прекрасно помещаются в /dev/null, куда и перенаправлены.
| | |
| |
| 6.155, Sw00p aka Jerom (?), 01:43, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>а не траты чужого времени
так и будет, когда нет четкого контроля, кто и что должен отправлять, а так все подобно почтовой системе, поставил фильтры на важные адреса и складываешь отдельно, а все остальное в кучу, которую на досуге копаешь, а ведь и в куче спама может затеряться важное письмо.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 10:30, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +37 +/– |
Работал как-то в конторе, помешанной на KPI. Все эти пляски вокруг KPI, заполнения форм и выдумывания целей и результатов, отнимали не меньше времени, чем сама работа. Хуже только компании, где всё на кумовстве и один работает, а десять "контролируют", при том, что ни образования, ни способностей у них нет. Особенно бесило, что с ними всё нужно было согласовывать и они, ничего не понимая в предмете, замечания пытались делать для создания видимости работы и подчёркивания своей важности. И в первом и во втором случае компании первой величины (на буквы "В" и "С").
| | |
| |
| |
| 3.14, Аноним (4), 10:47, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
О предыдущем работодателе - как о покойнике, либо хорошо, либо никак.
| | |
| |
| |
| 5.60, Аноним (60), 12:38, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Можно сказать правду, пропуская хорошее, это не противоречит второму. Молчание тоже не противоречит. Таким образом запрещается только нехорошая отсебятина, хорошая не запрещена, согласно первому. Причем нельзя смешивать хорошую отсебятину и правдивую нехорошесть.
| | |
| |
| 6.82, Аноним (82), 14:34, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все прогрессивные люди должны быть ЗА все хорошее и ПРОТИВ всего плохого.
Мы же прогрессивные? Мы же не поддерживаем все плохое?
| | |
| |
| 7.100, Аноним (100), 15:53, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а правда что все прогрессивные человеки попадают в ад, а не прогрессивные в рай ?
| | |
|
|
|
|
| 3.39, vitektm (?), 11:52, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А смысл ? Все все поняли!
И он не идиот чтобы вестись на развод умолишённых а "что ссышь".
| | |
| |
| 4.76, Аноним (82), 14:22, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Смею предположить, что в первом случае тоже банк (из трех букв).
Уж очень специфическая банковская специфика.
Даже в широко известном банке на букву "Т" среди разработчиков социальные активности гораздо важнее профессиональных.
Но все это, конечно, детские сказочки по сравнению с немецкими банками, у которых бизнес-процессы и KPI до сих пор завязаны на факсы.
| | |
| |
| 5.92, СеменСеменыч777 (?), 15:27, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> бизнес-процессы и KPI до сих пор завязаны на факсы.
и до сих пор это никто не хакнул ?
всего-то нужен факс-модем, и возможно с голосовыми фанкциями.
| | |
| |
| 6.109, Аноним (82), 16:25, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, местные АТС они все ж освоили. И местами даже концепцию air gap.
| | |
| |
| 7.113, СеменСеменыч777 (?), 17:01, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"air gap" это серьезно, с наскоку не взять.
а PBX что - их настраивают такие же люди, люди оставляют дырки и берут взятки, и т.д.
| | |
|
|
| 5.183, Аноним (179), 10:01, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> все это, конечно, детские сказочки по сравнению с немецкими банками, у которых бизнес-процессы и KPI до сих пор завязаны на факсы
Хм. За все немецкие банки не подпишусь, но в тех трёх, где я работал, всё было вполне адекватно. По крайней мере эти ваши kpi писали считали в sap.
| | |
|
|
|
| 2.59, Аноним (59), 12:33, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> первой величины (на буквы "В" и "С").
Я работал в cisco и genesys. Там все абсолютно так же.
| | |
| 2.62, пох. (?), 12:52, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Все эти пляски вокруг KPI, заполнения форм и выдумывания целей и результатов, отнимали
> не меньше времени, чем сама работа.
дык, а работать-то при этом зачем еще? Формы заполнены, достижимые цели выдуманы, результат нарисован. Спим дальше.
> Хуже только компании, где всё на кумовстве и один работает, а десять "контролируют",
это да, сильно хуже, потому что и деньги они все себе забирают. (Ну и неденежные бонусы, разумеется, тоже.)
Но зачем ты такой дешевый раб?!
Мне нужен выгул для собаки, если что. 500 ржублей в час! (ну да, ну да - некоторая проблема в том, что этот час не абы какой)
| | |
| |
| 3.124, Lex (??), 19:29, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже более того:
Оформление всех тех форм, отчетов и проч занимает время, разумеется, рабочее.
Нередко официальная длительность какой-то задачи напрямую связана с ее не_интересностью..
Оттого получасовое заполнение этого барахла волшебным образом превращалось часа в три-четыре рабочего времени.
А что, и сотруднику плюс и работодатель видит самые неэффективные пункты расхода времени.
В былые времена в подобных конторах очень неплохо жилось.. даже наушники притащил, чтоб уютней было те несколько часов за компом гамать. Самое сложное было - не подавать виду, когда эпически выигрывал или проваливался в игре.
Хотя и зарплаты платили половину..
Наверное, приходить всё-таки надо было с утра.. а не после обеда( уходя, разумеется, со всеми )
| | |
| |
| 4.131, пох. (?), 19:53, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | там еще побочный выхлоп бывает - поскольку правильный отчет важнее правильно вып... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.157, Bx (ok), 06:31, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот даже не знаю, возражать или соглашаться? С одной стороны, задача на 30-60 минут, озвученых мной руководителю, превратилась в неделю. С другой стороны, отвечать ему за проект. С третьей стороны - договорились наши высокие руководители между собой, что неплохо бы вот эту задачу автоматизировать. А как мы это будем делать, никого не волнует.
| | |
|
|
|
| 2.87, Аноним (87), 15:03, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
я работал в 1С специалистом по качеству, у меня было два руководителя, иногда три. Иногда они давали противоположные указания.
к тому времени как я уходил уже надо было тратить на ежедневный отчет о проделанной работе не мало времени, подумать под какие "тэги" каждый вид деятельности подходит и тд.
и это еще было самое "не мешающее" работать.
| | |
| 2.165, Аноним (-), 07:01, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это много где так. Менеджеры-то зумера, что ты хотел. IBM у нас же "говно мамонта", ватерфлоу, деды одни, бюрократия. Ну добро пожаловать в мир зумеров в таком случае. У эйджизма же два конца. Дальше будет мир показанный в Idiocracy.
| | |
| |
| 3.248, Аноним (248), 12:29, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О наконец-то не я один осознает все предсказанное в этом фильме. Пойду ещё раз пересмотрю, информирован - вооружён.
| | |
|
|
| |
| 2.45, Аноним (47), 11:57, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты чего так за китайцев заступаешься? Любишь их, небось, да? Своей радужной любовью.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (82), 12:03, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не, тем, у кого любовь радужная, как раз приказано китайцев ненавидеть.
| | |
| |
| 4.98, Аноним (98), 15:42, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А то есть, включать задний привод перед китайцами это у вас такая скрепа. Ну чтож каждый раб должен знать своих узкоглазых господ.
| | |
| |
| 5.107, Аноним (82), 16:20, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А то есть, включать задний привод перед китайцами это у вас такая скрепа.
Не, задний привод - это бездуховно и не скрепно.
Сегодня даешь в зад, а завтра ты уже европеец.
| | |
|
|
| 3.144, Аноним (144), 22:58, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто тебе сказал, что он заступается? Тут на сарказм больше тянет.
| | |
|
| 2.120, Аноним (120), 18:25, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А за что их любить то? За достаточную сумму мать продадут, а уж чужой лес распилить и откаты сделать для них дело чести.
| | |
| |
| 3.178, Аноним (82), 09:54, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
По крайней мере, не проводят по всему миру гуманитарные программы "нефть в обмен на бомбы".
| | |
|
|
| 1.16, Zenitur (ok), 10:50, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
 Тут аж целые системы инициализации переписывают ради имитации бурной деятельности
| | |
| 1.18, Фристайло (?), 11:00, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 "заменяя реальную работу имитацией бурной деятельности"
Классика совково-китайского жанра
| | |
| |
| 2.19, Dzen Python (ok), 11:11, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Как будто во всем мире не так.
В союзе и у китайцев просто это виднее четче. Хотя вон, вполне коммунистический Вьетнам, а почему-то не занимается в таких размерах ИБД.
| | |
| 2.22, Амоним (?), 11:17, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Не, это не кпи, это компартия, требующая чтобы поднебесная была везде на первых ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.29, ыы (?), 11:35, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Последние 10-15 лет китайцы упорно пишут статьи пачками. Цитируют в основном своих же китайцев.
Не просто китайцев- а коллег :) И это совершенно нормально. и дело не в "Последние 10-15 лет" а всегда так было.
| | |
| 3.51, Аноним (82), 12:06, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не, это не кпи, это компартия, требующая чтобы поднебесная была везде на первых позициях.
Компартия - полный аналог топ-менеджмента _любой_ крупной корпорации.
Увы и ах, но либертарианско-корпократический мир будет куда более cовковым, чем нынешний.
| | |
| 3.88, llolik (ok), 15:09, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Да тут ИМХО не только даже китайцы виноваты, а вся эта научная система, основанная "на цитировании и Хирше" так работает, и просто таки сама по себе располагает к начётничеству. Китайцы эту фишку раскусили и активно пользуются, у амеров, насколько я знаю, тоже не очень стесняются, но как-минимум это кулуарно не одобряется. Наши пока ещё в массе своей стесняются, хотя своей дури хватает (тотже "Антиплагиат" чего стоит).
| | |
| |
| 4.121, Аноним (120), 18:29, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Наши пока ещё в массе своей стесняются, хотя своей дури хватает
Вообще то у нас это главный показатель работы учёного. Тех кто стесняются выгоняют. Другое дело что в России наука никому не нужна, поэтому в госнауке денег нет, поэтому и конкуренция не очень и самих "учёных" не слишком много.
| | |
| |
| 5.134, llolik (ok), 20:36, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вообще то у нас это главный показатель работы учёного.
Да это понятно. Другое дело, что, ну как-минимум что видно с моей колокольни, наши пока стесняются откровенно начётничать, поэтому и "Хирш", мягко говоря, не впечатляющий. Но, если вышка и дальше будет насаждать эту фигню, то и китайцев нагоним легко. К науке это, правда, имеет отношения примерно никакого.
> Другое дело что в России наука никому не нужна
Да нужна. Просто у некоторых наука и о них не слышно, а у некоторых "Хирши и Scopus-ы".
| | |
| |
| 6.136, ыы (?), 21:28, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>у некоторых "Хирши и Scopus-ы".
Они способствуют вовлечению в научную деятельность, делают науку публичной, способствуют инновациям.
А те у которых "наука и о них не слышно" - это студенты с хвостами, аспиранты не выполнившие положенный минимум и так далее.... И у каждого из них есть убедительная причина почему именно они не успели сделать то и другое..
Наукой занимались, работали, за прабабушкой ухаживали...
А те кто работает - у тех почемуто и статьи пишутся, и "Хирши и Scopus-ы" и все вовремя успевают...
| | |
| |
| 7.141, llolik (ok), 22:08, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот только это ни разу не является показателем научной значимости, каким его пыт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.143, ыы (?), 22:54, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | У вас сразу две серьезных проблемы первая - в том что вы рассуждаете в рамках т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.167, Аноним (-), 07:09, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
какая может быть наука в России, если все (ВСЕ!) завлабы - были внештатными сотрудниками еще КГБ? Если во всех институтах есть куратор от ФСБ (вместо первого отдела КГБ)? А в особо-ценных институтах все еще есть и сам первый отдел? Если тебя в любой момент могут привлечь за какой-нибудь грант? Если для общения с иностранцами нужны специальные проверки и согласования? Если для обработки совершенно безобидных данных нужен особый допуск от ФСБ? У нас нет науки, это просто еще один отдел ФСБ. В этом вся горькая истина.
| | |
| |
| 6.168, Bx (ok), 07:19, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я тебя расстрою, возможно, не только науки. В ОПСОСе, где я работаю, в моем отделе, две трети "бывшие", так что и мобильной связи в России нет.
| | |
| 6.181, Аноним (82), 09:58, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> какая может быть наука в России, если все (ВСЕ!) завлабы - были внештатными сотрудниками еще КГБ?
Осталось найти КГБ в России. Для хотя бы минимального правдоподобия.
> Если во всех институтах есть куратор от ФСБ (вместо первого отдела КГБ)?
Только при постоянной работе с гостайной.
| | |
| |
| 7.220, Аноним (-), 07:37, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
прочитай еще раз что написал аноним выше. "Ещё КГБ". Их вербовали _ещё_ КГБ. КГБ было переименовано в ФСБ. Сотрудники те же, здания те же, всё то же. Те, кто были завербованы, продолжают работать в качестве доверенных лиц или внештатных сотрудников - теперь уже в ФСБ.
> Только при постоянной работе с гостайной.
ну это вообще чушь, даже комментировать тяжело. "Первые отделы" сидят даже в коммерческих предприятиях - сидит пенс от ФСБ и под него выделен специальный "отдел безопасности". У нас в институте никогда никакой гостайны отродясь не было - есть куратор, есть допуски.
| | |
|
| 6.246, Аноним (246), 21:21, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть тот факт что гениальный Ньютон тупо работал на заказ правительства Англи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.127, myhand (ok), 19:38, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Одну и ту же работу подают с небольшими изменениями в разных журналах, с разным порядком авторов.
Ой, а никто так не делает, правда?
> Есть конечно и хорошие, стоящие работы, Китай таки ядерная и космическая держава не просто так.
Проблески адекватности? Это хорошо.
> Но большинство - халтура и показуха
Большинство статей русскоязычных авторов - халтура и показуха. И чо?
| | |
|
| 2.25, ыы (?), 11:26, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Qu Wenruo из компании SUSE, вместо занятия своей прямой обязанностью - сопровождением файловой системы Btrfs,
демонстрирует бурную деятельность докапываясь до разработчиков вносящих мелкие правки в код. Он создал теорию заговора обличающую сотрудников крупных компаний и продвигает ее на форумах.
| | |
| |
| |
| 4.37, ыы (?), 11:48, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"цитируемость" - это указание ссылки на источник а не упоминание в тексте..
| | |
|
| 3.48, Аноним (82), 12:00, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Qu Wenruo из компании SUSE, вместо занятия своей прямой обязанностью - сопровождением файловой системы Btrfs, демонстрирует бурную деятельность докапываясь до разработчиков вносящих мелкие правки в код.
В западных компаниях можно поднять свои показатели не только через ИБД, но и "отменив" кого-нибудь.
Дополнительные очки - если этот кто-нибудь из лагеря "потенциального противника".
| | |
|
| 2.166, Аноним (-), 07:05, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
с одной стороны ты прав. А с другой - все чаще хочется отдыхать, жить без стрессов, делать мало, получать достаточно. Цель - жить нормально так, а не - чтоб яблони на Марсе цвели. На закате Совка было бриллиантово.
| | |
|
| 1.23, ыы (?), 11:22, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
"Потекло гавно по трубам.." (с) Освободите Джиммии, Гоблин
Qu Wenruo совсем нечего делать видать, все проблемы решил, раз он начал докапываться до того как люди исправляют то что можно и нужно исправить.
| | |
| 1.24, Аноним (24), 11:25, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Проводят работу над ошибками и даже косметическими, но прогрессистам от этого больно. Суся сдулась в моих глазах.
| | |
| 1.27, ыы (?), 11:30, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Qu Wenruo наверное будет интересно узнать, что мелкие правки так и вносятся. Никто не собирает их в пачки и не ждет когда можно отправить все сразу. Сегодня заметил- внес правку. Через 5 минут дочитал код до следующей - отправил фикс. Да, два фикса... с разницей в 5 минут. И что
И ЧТО ?
| | |
| |
| 2.36, Dzen Python (ok), 11:46, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В мелких хеллуворлдах - да.
В крупных же стараются связывать патчи хотя бы по правленным файлам
| | |
| |
| 3.80, Аноним (82), 14:32, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В результате, если два человека поменяли логику поведения в двух разных частях файла, каждый в рамках своего патчсета на 100500 файлов, то откатить можно только оба патчсета вместе.
И это еще относительно простая ситуация, когда патчсетов только два, а также не надо делать исторические раскопки через blame.
| | |
| |
| 4.146, Dzen Python (ok), 23:17, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В рамках одного коммита от одного человека изменения рекомендуется тем же Макконелом группировать по файлам или (если изменения объемные или критичные) по отдельным логическим изменениям в файле. Мелкие коммиты: чисто правки опечаток и комментирование кода вообще рекомендуется квантовать не по файлам, а по времени - раз в день, к примеру.
Чуваки, ну блин. В который раз уже говорю - читайте книги по девелопменту, которые уже стали классическими. Хотя бы один томик Макконела осильте. Там это все разжевано.
| | |
| |
| 5.171, n00by (ok), 08:16, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Чуваки, ну блин. В который раз уже говорю - читайте книги по
> девелопменту, которые уже стали классическими. Хотя бы один томик Макконела осильте.
> Там это все разжевано.
Линус не прочтёт здесь этот совет. Лучше писать в рассылку.
| | |
|
|
|
|
| 1.28, Анто Нимно (?), 11:34, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Отсутсвие премии можно проговаривать сразу на собеседовании. Типа: а вот так - оклад без заигрывания - без премий, взаимоуважение с первого дня.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (47), 11:54, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если ты такое решишь проделать в РФ, то тебя сразу запишут в неадекватов.
| | |
| |
| |
| |
| 5.111, And (??), 16:52, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Заболачиваешь вокруг себя, теряешь мощность, шифтуешь вниз свою опору. Есть отличная книжка - https://www.the-village.ru/weekend/books/216661-ne-rabotayte-s-m-kami
В такое место не надо заходить. Зачем себя тратить на _это_, если есть другие варианты.
Опытные учили не брать совместных грантов с Азией - отожмут и кинут - выжмут и обманут. Как раз этот регион. А история про KPI намекает на возможную соковыжималку. Совпало.
| | |
| |
| 6.119, n00by (ok), 18:15, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Есть отличная книжка - https://www.the-village.ru/weekend/books/216661-ne-rabotayte...
«Оказывается, попав в Стэнфорд, он произвёл на своих однокурсников впечатление полного придурка. Дело в том, что у него была своеобразная манера шутить — с абсолютно непроницаемым лицом, — а для окружающих это было непонятно и непривычно.»
И как теперь быть?
Напишешь ,-) -- спросят про знаки препинания.
Наставишь 😆😀 -- назовут Ипоней.
| | |
| |
| 7.217, And (??), 19:47, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Конечно, надо одновременно понимать, с волками жить - по волчьи выть. Уж если влез и подписался, то надо соответствовать.
| | |
| |
| 8.226, n00by (ok), 09:21, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Априори считаю всех Анонимов Опеннета людьми добропорядочными Но точки зрения у... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.233, And (??), 12:04, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Скорее, что разные цели и способы существования белковых тел Нет особого смысла... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.34, ыы (?), 11:41, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А еще рассылают по всему миру посылки со своими поделиями... когда же это кончится???
| | |
|
| 1.41, Аноним (47), 11:53, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Можно подумать в других компаниях как-то сильно по другому. Там могут быть еще более идиотские KPI.
| | |
| 1.44, Аноним (82), 11:56, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Qu Wenruo из компании SUSE, занимающийся сопровождением файловой системы Btrfs
Судя по нынешнему уровню стабильности btrfs, сам он тоже занимается в основном
> отправкой в ядро Linux бесполезных косметических патчей, изменения в которых сводятся к исправлению опечаток в тексте или удалению отладочных сообщений из внутренних тестов
Как обычно, громче всех "держи вора!" кричит сам вор.
| | |
| |
| |
| 3.75, Аноним (82), 14:18, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что показательно, о мертвости и генетической ущербности btrfs (а равно ZFS, ext4 и прочих) громче всего кричит некий Шишкин :)
| | |
| |
| 4.81, n00by (ok), 14:33, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В последнем интервью он вообще-то кричит про коррупцию. Остальное вторично.
| | |
|
|
|
| 1.56, Аноним (56), 12:22, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Непонятно чем он возмущается. Если его что-то отвлекает, может добавить в игнор конкретных контрибуторов.
А исправлять опечатки и удалять мусорные принты, выравнивать отступы и комментировать код - это полезные действия. Они не дают фич, но они улучшают понятность кода, а следовательно и его поддерживаемость (хотя именно такие действия, не связанные с упрощением кода, поддерживаемость улучшают не сильно, но например это важно для понимания новичками и сторонними разработчиками)
| | |
| |
| 2.64, пох. (?), 12:56, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Непонятно чем он возмущается. Если его что-то отвлекает, может добавить в игнор конкретных
> контрибуторов.
они каждый раз новые. Это ж китайцы.
> А исправлять опечатки и удалять мусорные принты, выравнивать отступы и комментировать код - это
> полезные действия.
ему - бесполезные. Китайцу для кпи - полезные.
> но например это важно для понимания новичками
новички ничего не могут исправить в btrfs. А те кто могут - заняты вместо этого ревью мусорных патчей.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (56), 13:12, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я имею в виду не новичков в программировании, прошедших курсы и освоивших си за месяц после работы в пятерочке и торговли мефедроном. Я говорю о новичках в разработке линукса. Все с чего-то начинают. Если хочешь поспорить с тем, что документация это часть кодовой базы и она важна не меньше самого кода, то я с этим спорить не буду, потому что так думают только люди не имеющие опыт поддержки больших проектов.
| | |
| |
| 4.85, Анончик (?), 14:58, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Новички в разработки Linux лезут в код btrfs? Вы наверное шутите.
| | |
| |
| 5.89, Аноним (56), 15:18, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Да, лезут. В программировании линукса нет ничего сверх естественного. Это обычная программа, просто очень сложная. Любой опытный программист может начать изучать и редактировать код тех частей используемого софта, которые его интересуют в данный момент.
Я плохо разбираюсь в C++, но периодически мне приходится разбирать проблемы в софте написанном на нем и предлагать исправления. Софт разный, проблемы разные, но чем лучше документация, чем понятнее комментарии и примитивней выражен код, тем проще мне в нем разобраться, что бы исправить проблему которая меня не устраивает.
Например, я принципиально не использую ПО с не английскими и не русскими комментариями, потому что не могу такой код исправлять, потому что сложно разбираться.
| | |
| |
| 6.103, пох. (?), 16:06, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | и как, много ты напрограммировал Патчи покажешь, хотя бы мусорного качества Да... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.105, Аноним (56), 16:18, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нам всем очень поможет комментирование хакерских случаев. Как раз такая работа, которой занимаются в хуавей
| | |
| 7.133, СеменСеменыч777 (?), 20:21, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вот в свое время попытался банально собрать драйвер ntfs не под
> наираспоследнее еще не дописанное ведро, а под хотя бы условно-стабильное последнее
зачем ?
с ntfs на постоянной основе пусть винда работает.
флэшку прочитать хватит и ntfs-3g которая через fuse.
| | |
| |
| 8.145, пох. (?), 23:16, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | спасибо, но я во-первых не спрашивал указаний, чем мне пользоваться, во-вторых у... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.209, пох. (?), 17:16, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | был бы простой вопрос зачем - я бы подумал, отвечать ли Я вам, между прочим, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.104, пох. (?), 16:09, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Влезут, чего ж не влезть - тут вон у вас Colour написано в комментарии, так нельзя! А вот там еще и пробел лишний!
| | |
|
|
|
|
| 1.70, Huy21sm (?), 13:20, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Так я об этом давно говорю. Наберут на работу этих жирных пингвинов с жирными зарплатами, а они занимаются бурной деятельностью по перемещению кнопочек в интерфейсе, тоннами говнокода ни о чем и прочей суетой ненужной лишь бы и дальше свои зарплаты получать.
| | |
| |
| 2.77, ыы (?), 14:26, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И наезжают на людей, которые вносят полезные, но мелкие улучшения.
| | |
| 2.91, Аноним (91), 15:24, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно подумать жирным пингвинам заняться больше нечем как эмитировать бурную деятельностью, они бы с удовольствием не делали ничего. Но злобные менеджеры придумали метрику как пасти этих жирных программистов и вынуждают программистов ,что характерно жирных, заниматься ерундой.
| | |
|
| |
| 2.163, Аноним (-), 06:55, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну это же разные дела. Одни ставили эксперименты на кошечках, другие - делали вид, что патчат.
| | |
|
| 1.122, Аноним (122), 19:06, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Они же понимают, что премия это за перевыполнение плана, а не обычную работу? Что значит "не лишиться"?
| | |
| 1.125, myhand (ok), 19:31, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Qu Wenruo из компании SUSE
(Начал приседать в попытке сделать "Ку"...)
> занимающийся сопровождением файловой системы Btrfs
Ох, отставить панику. Очередной кулхацкир с заборостроительным образованием.
> бесполезных косметических патчей, изменения в которых сводятся к исправлению опечаток в тексте или удалению отладочных сообщений
Лучше меньше опечаток чем непонятно как работающая файловая система, или нет?
| | |
| 1.128, торвальдс всё (?), 19:40, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
коммунизм/социализм. коррупция неспроста имеется одной из неразрешимых проблем социализма.
чего ещё было ждать от китая и других винипуховых стран.
| | |
| |
| 2.158, Профессор (?), 06:32, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебя обманули коммунизм несбыточен, социализм каждый понимает по своему, это размытое и неточное понятие.
| | |
| |
| 3.206, Анони (?), 16:33, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Социализм имеет четкие определения.
Запрет частной собственности на средства производства, например.
Вот в совке был социализм, в современной россии переходная к нему обратно стадия, при которой уже запрещено(де-факто) частное владение крупным бизнесом, все под контролем политбюро. В Китае почти социализм, так как даже частные фирмы контролируются партией и правительством. В Европе и США капитализм, что бы тебе российские леваки не рассказывали про "шведский социализм", в Швеции чистый капитализм с сильным социальным государством(социальным, не социалистическим, это разные вещи).
| | |
| |
| 4.207, Аноним (203), 17:12, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> что бы тебе российские леваки не рассказывали про "шведский социализм"
они же тебе рассказали и про китайский "почти социализм"
| | |
| |
| 5.208, Анони (?), 17:15, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня диплом политолога, так что это я тебе могу рассказать, а мне ты не можешь, у тебя-то диплом вагоностроительного и заборотолкательного училища
| | |
|
|
|
| 2.184, Аноним (82), 10:02, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> коммунизм/социализм. коррупция неспроста имеется одной из неразрешимых проблем социализма.
Коммунисты просто глупые. Не могут, как США, одним махом победить коррупцию, заменив оффензивный термин "corruption" инклюзивным термином "бизнес".
| | |
| |
| 3.211, пох. (?), 17:27, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Коммунисты просто глупые. Не могут, как США
могут, почему не могут. Переименовали частную собственность в "кооперативную", пожалуйста, пользуйся.
Потом, правда, почему-то в первый раз пришлось отправить половину населения строить беломорканалы, а второй раз не успели, рухнул совок.
А последователи Мао как раз умные, и бизнес от коррупции хотя бы умеют отличать. (Не всегда хотят эти различия озвучить вслух, это да.)
Вот в одной ресурсной ფедерации - тут да, все сложно. Без микроскопа и не отличишь.
| | |
|
|
| 1.132, пох. (?), 20:20, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну доктор Ши точно знает патчи, которые способны выпилить половину планеты и уже выпилили дох землян. Но вы и дальше покупайте смартфоны из поднебесной, ведь именно по ним, вы узнаете, кто из ваших родственников отправился к прабабкам и познал радости потусторонней жизни. Давай Шигорин, выпиливай, продавай душу жёлтому дьяволу.
| | |
| 1.140, Ivan_83 (ok), 21:44, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А потом после таких васянских патчей публикуют статистику где куавей больше всех патчей заслал, и типа куавей такой нужный и важный, не то что всякие там интелы/амд и прочие лаоваи.
| | |
| |
| 2.148, пох. (?), 23:18, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вооот! Значит, менеджер-то ПРАВИЛЬНО КПИ назначал! Работает!
| | |
|
| 1.159, Профессор (?), 06:35, 27/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Потом мэйнтейнеры ядра будет проверять мусорные комиты кетайцев. Предлагаю запретить компании Хуавей комитить в ядро. Надо с ними поступить также, как и с Минесотчиками.
| | |
| 1.162, Аноним (-), 06:50, 27/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
очередные фейки от тайконавтов? Теперь в форате Линукс патчей? Нет, никогда такого не было и вот - опять
| | |
| |
| 2.175, Bx (ok), 09:25, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я думал KPI специально придумали для имитации работы
Их придумали для того, что бы оправдать свое существование. Технари и так знают, кто работает, а кто имитирует.
| | |
| |
| 3.180, Bx (ok), 09:57, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А я думал, что я людей не люблю :)
KPI, из расшифровки, просто показатель. Откуда появилось мнение об индусском коде? Именно из показателя LOC, который учитывался в KPI. Если поставить этих считателей рядом с копателями земли, они найдут причину, по которой первые слишком бысто устают.
| | |
| |
| 4.186, Аноним (187), 10:30, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чего искать-то? Первым устал надсмотрщик - и начал малоэффективно махать кнутом. Это ж каждому выпускнику MBA и так очевидно. Чтобы копание шло интенсивнее - надо увеличить число надсмотрщиков, тогда они будут кнутовать эффективнее. Чтобы уложиться в бюджет, надо при этом уменьшить пропорционально съедаемой жратве число копателей (разумеется, оператору кнута полагается пайка побольше, поэтому в жертву надо принести больше копателей чем нанято дополнительных операторов).
P.S. ничего личного, just a business
| | |
| |
| 5.195, Bx (ok), 11:08, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> P.S. ничего личного, just a business
Не всем так не повезло, MBA - не приговор.
| | |
|
|
| 3.182, Аноним (187), 09:58, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | очень плохой пример Всем известно что для сотрудников КЦ главный КПИ - как можн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.212, пох. (?), 17:45, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так же есть у оператора булев параметр звонка "проблема решена?"
проблема не решена - оператор не может разблокировать мне счет по своей хотелке.
Он даже эскалировать эту проблему не может.
Но чем виноват оператор-то?
А, впрочем уже тем, что хочется нам кушать - кнута ему! Неудовлетворил клиента, виноват! И еще и проболтал с ним лишние две минуты!
>> недибильное ЗНАЕТ чем и как занимаются сотрудники.
> Опять-таки, при определенных объемах. И при числе сотрудников ниже чем сотня.
так для этого, изначально, и придумана иерархия начальников. А если в каких-то этажах этой иерархии понимания _уже_ нет, а желания и возможностей делегировать и ответственность, и исполнение вниз тоже нет - вот тут п-ц, приплыли, начинаются КПИ и имитация бурной деятельности.
А потом "у нас КПИ в сколькототам девяток, поэтому мы каждый конец года что-нибудь не очень важное - роняем, если само не упало. Чтобы в следующем году нам девяточку не накинули, и мы не остались без премии." Причем вот нифига не удивлюсь, если начальство об этом давно догадалось.
Понятно что "при определенных объемах" любая система управления потеряет эффективность. И либо делиться (а потом налаживать порванные горизонтальные связи заново), либо мириться и с неэффективностью управления, и с бессмысленностью задач.
| | |
| |
| 6.231, Жироватт (ok), 10:10, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Поэтому там есть параметры компетенции. Которые при прослушке идут в пользу сотрудника, который еще и в карточке своего звонка может оставить пометку вроде "megagluk", посл чего клиента ждет ОСОБЕННОЕ обслуживание в рамках договора и кипиаев.
> так для этого, изначально, и придумана иерархия начальников
Ну так это в том посте и написано. Зачем повторять своими словами?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.174, Аноним (174), 09:12, 27/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Qu Wenruo не плохой кодер но иногда закомитит такое редкое и не протестированное говно что потом несколько днейи даже недель никто не может btrfs из ступора вывести. Пусть лучьше молчит, ребята подчищают код, а его жаба давит и стыдно что сами такие мелкие вещи исправить не хотят.
| | |
| |
| 2.177, Аноним (187), 09:45, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У вас логическая безсвязность. Если кроме него "потом несколько дней и даже недель" не может - значит "ребята, подчищающие код" нахрен и не нужны. От их подчисток и траты _лишних_ ресурсов чуть не единственного человека, который _может_, на ревью их мышиной возни - код не становится понятным подобным вот "я не знаю c++ но уже дважды поменял строковые константы в чужой программе!"
Да, не хотят тратить свое время на пробелы и colour. Его и так не хватает даже на основную задачу- доделать наконец-то btrfs до состояния, когда можно было бы прекратить позорище с двумя разными fs в одной suse. (Я уж не говорю - починить raid6, там математика, таких программистов нынче не делают.)
| | |
| |
| 3.237, хеффалумпф (?), 16:16, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот про raid5,6 — не называй это «починить».
Они не работают, никогда не работали, и без полной переделки — по сути, изготовления заново — работать не будут.
И без тебя куча слов испорчена, не усугубляй.
| | |
|
|
| 1.196, Annoynymous (ok), 11:08, 27/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Qu Wenruo написал в списке рассылки товарищу Lei zhen о том, что не надо делать сотни мелких патчей. Qu Wenruo предположил, что это связано с KPI внутри Huawei.
Lei Zhen извинился (https://lkml.org/lkml/2021/6/21/314), и сказал, что он постарается сделать более весомый вклад в ядро в будущем.
На что Qu Wenruo ответил (https://lkml.org/lkml/2021/6/21/342), что Lei Zhen (и Huawei) действительно делают отличный вклад в ядро, и что не-не, он ничего такого не имел в виду, косметические патчи тоже нужны, только их бы надо группировать в один для более лёгкого просмотра и аудита.
Всё. Инцидент исчерпан, все молодцы.
Но. В США дали команду топить Китай. И всю эту историю раздули американские СМИ. И что в Китае джуниоров эксплуатируют невыполнимыми KPI. И что китайские программисты как обезьянки на верёвочке за чашку риса. И что они занимаются имитацией бурной деятельности вместо реальной работы.
И полный опеннет подхрюкивателей. Видные анонимные специалисты по корпоративной культуре Китая важно вещают нам, что так всегда и было, что давайте запретим хуавей, и коммунизм приплели и даже уйгуров.
Ничего, эти же люди потом будут говорить, что ими не манипулируют, что у них собственное мнение и они его придерживаются.
| | |
| |
| 2.201, Ivan_83 (ok), 13:46, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Езжайте в свой славный китай.
И такие патриоты китая ещё год-два назад орали что китайцы на причинном месте вертели сша, а куавей лидер индустрии и ему ничего не грозит.
А теперь оказалось что сша этот куавей вместе кпк размазали по асфальту, и куавей теперь ничего произвести кроме вот таких косметических патчей не может, никаких 5г там не осталось, смартфоны мертвы, 5г соты наверняка тоже, их ведь не сделаешь на старых техпроцессах, а новых у китая нет и не будет.
| | |
| |
| 3.205, Аноним (203), 15:52, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Езжайте в свой славный китай.
вали в свою "снова великую" омереку
| | |
| |
| 4.216, Аноним (187), 18:41, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Там принимают только китайцев.
А в вашей ресурсии уже даже консульские отделы закрыли.
| | |
|
|
| 2.225, Gemorroj (ok), 09:17, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да, поражает, что в нашем ИТ такое свинство и невежество процветает.
UPD. судя по ответам, атмосферу сильно портят из всяких цеевроп
| | |
|
| |
| 2.218, Аноним (-), 21:33, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
FSF и GNU тут не виноваты. Некачественный код пишут программисты из корпораций.
| | |
|
| 1.219, Аноним (219), 21:56, 27/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как будто что-то плохое. Даже косметические патчи и просто "бесполезные" полезны. Сам регулярно отправляю полуавтоматически сгенерированные коммиты. Не потому что мне нужно что-то накрутить, мой вклад в опенсорс вообще никто не измеряет и не платит мне за него, а потому что я вижу, что код можно улучшить, и знаю что конкретно лично мне даст это улучшение. Поэтому я его делаю и посылаю. Да, это отнимает пару минут моей жизни на проект. Но ведь это должно быть сделано, кто-то должен же этот патч отправить. Вот и отправляю я. Ибо иначе никто не отправит, ибо это - опенсорс, тут всем на всё по***.
| | |
| 1.227, Аноним (-), 09:28, 28/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот интересная фегнь просматривается в статье. Между строчек. Поскольку автор не привел интерсную картинку то вот ссылочка https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2021/06/26/1042947/stats.PNG.
Если кто то еребергивает патчи туда-сюда. То всплывает кое что рядом. Итак вопрос к знатокам кто это - None, Unknown и Consultant?
Эти источники закидывают тоже достаточно патчей в ядро. Но кто они и их реальные цели ?
ЗЫ: Просьба отвечать только знающих, молодежъ позалуйств в другую тему.
| | |
| |
| 2.228, пох. (?), 09:47, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что непонятно-то? None - чувак постит от собственного честного имени. Если и получает за это зарплату, то не признается.
Unknown - это наш Алмаз Александрович - видно что компания, но она никому кроме этихрусских неведомая.
Consultant - аутсорсер, отсасывает у крупной компании, но очевидно что если меня наймут пилить проект для очень плохой дороги, и мне в процессе понадобится исправить баг в ведре - баг исправлен мной, а не плохой дорогой, хотя и для ее пользы.
Кто они, действительно, каковы их реальные цели?! Ведь каждому русскому ясно что патчи в ведро может слать только хуавей!
| | |
| 2.234, n00by (ok), 12:49, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот интересная фегнь просматривается в статье. Между строчек. Поскольку автор не
> привел интерсную картинку то вот ссылочка https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2021/06/26/1042947/stats.PNG.
> Если кто то еребергивает патчи туда-сюда. То всплывает кое что рядом. Итак
> вопрос к знатокам кто это - None, Unknown и Consultant?
If you don't mind, could you let me know what company you work for? Or
if no company, do you want to be classified in any of these other
categories instead:
- Amateur/Hobbyist/Unaffiliated/None
- this category is for people who are doing kernel work, but
not getting paid by any corporation to do it.
- Consultant
- this category is for people who are consultants working on
the kernel and getting paid by other companies (not your
own) to do the work
- Academia
- this category is for people working for Universities and
doing kernel work as part of their research or other
responsibilities related to school work.
- Unknown
- this category is for people who want to remain in the
"unknown" category.
| | |
|
| 1.238, Anonymouse (?), 20:39, 28/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну так сотрудники компании Huawei и есть начинающие разработчики которые только учатся взаимодействию в сообществе. У меня на хедхантере лежало постмодернисткое cv из одной строчки - ссылки на сертификат по dsp. Только из Huawei на него и откликнулись.
| | |
| 1.239, yurikoles (ok), 20:54, 28/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >чтобы не лишиться премии
Вся суть новости, это также очень похоже на местного Ваньку: он считает, что премия уже у него, но кто-то может её забрать.
Получка vs. Заработок.
| | |
| 1.243, Аноним (243), 18:59, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Это одна компания, а сюда диванные эксперты умудрились привязать целую страну...
Сравните Китай и Россия в 90-е годы и сейчас! И за одно уровень ВВП. Это называется успех!
| | |
| |
| 2.244, Аноним (-), 14:18, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кетай и Роисию сравнивать некорректно. В Роисии специально ведётся политика сдерживания роста среднего класса. Государству выгодно наличие толпы бесправных "бюджетников".
| | |
|
|
