| |
| 2.2, Аноним (2), 16:02, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
Единственный набор интернет-приложений
Долгих лет жизни проекту!
| | |
| 2.3, Аноним (3), 16:05, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно лучший, ведь скоро Mozilla прекратит поддержку 78 ESR, а они до сих пор на 60 версии
| | |
| |
| |
| 4.18, Аноним (4), 22:18, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За этим - к Шерстяному. Он синхронизировал движок с 52-й, а потом перенёс всё что можно(что написано на С) - с более новых версий.
| | |
| |
| |
| |
| 7.27, Аноним (27), 09:48, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да, и нет. К тому же, вопрошающий 52-ю версию просил. А это было уже много лет назад.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 17:29, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Это все хорошо, но когда расширения починят? С каким-то релизом годичной или двухгодичной давности отвалились практически все. Спиддиала нормального нет, uBlock прямо на странице обновления SeaMonkey предлагают юзать двухгодичной давности и т. д.
Тут вообще возникает вопрос кому он нужен без расширений? Сначала жалуются, что его нет смысла поддерживать, потому что пользователей нет, а копнешь глубже, почему их нет, так и понятно по каким причинам растеряли.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 21:24, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну можно и не использовать 2-х летний uBlock Origin. Только чем не угодил? Palemoon тоже не на свежаке гоняет и нормально.
| | |
| 2.17, msgod (ok), 21:35, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 И чем тебе не угодила старая версия юблока?
М?
Там новые версии выходят только ради поддержки новых релизов лисы.
Алгоритм раьоты остался прежний
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 00:03, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при чем тут юблок, речь о симанки. Писать на странице обновлений "используйте расширения 2-ух годичной давности" - прилюдное расписывание в собственном рукожопии.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (16), 04:40, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них и сборка не на самой новой версии фаерфокса. А потому новые расширения, которые лишь задействуют работоспособность на новых версиях не приведут ни к чему. Это как перестановка слагаемых. Люди вон ядра линукс по 10 лет гоняют в продакшене и нормально им, а тут всего 2 года.
| | |
| |
| 5.28, Аноним (20), 11:49, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ладно, другой пример. Их каталог расширений сейчас состоит чуть менее чем полностью из "несовместимых с текущей актуальной версией". Может, все-таки, дело не в не самой новой версии файрфокса, а в том что их поломали, не починили до сих пор и не планируют чинить?
И основной вопрос - как вообще этим пользоваться, если расширений нет? Ладно uBlock, поставлю старую версию, но что-то кроме него? Вот хочется спид диал, а нет рабочих. Есть поделки, лишь отдаленно напоминающие спид диалы, их даже не пробовал, а вот классические спид диалы - нет ни одного больше, даже из архивов расширений поудаляли.
В каталоге расширений, в разделе "последние обновления", висят расширения последний раз обновлявшиеся 2 года назад.
| | |
| |
| 6.30, Аноним (29), 23:37, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для некоторых анонов чем сложнее пользоваться браузером, тем он круче.
А расширения ставятся через задницу. Если их вручную подправишь. Вот такой онанизм. Зато бравзер крутооой!
| | |
|
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (15), 20:07, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что они там починили адд-ны или опять пользоваться пятилетней давности?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (25), 07:47, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Десятилетней как раз не выходит. Только новодел. Остальное похерили. Как собственно и мазила.
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 06:05, 01/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Зачем оно нужно без зула? Скорее бы самоподдув разрабов сошёл на нет, надоело уже на эти извращения смотреть.
| | |
|
