| |
| |
| 3.51, Аноним (51), 05:16, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –18 +/– |
Закапайте свой кубунту вместе с этим проприетарным рабочим столом, пожалуйста.
| | |
| |
| 4.61, EuPhobos (ok), 08:12, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > Закапайте свой кубунту вместе с этим проприетарным рабочим столом, пожалуйста.
Какие капли для этого нужны?
| | |
|
| 3.85, iPony129412 (?), 09:53, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Нет. В Kubuntu сверху своя штука натянута ещё же.
Вообще там обсуждали переход как и KDE Neon на Calamares. Но стоп 🛑 баги есть.
| | |
| |
| 4.114, Степан (?), 19:26, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты рабочий стол в убунте видел? Неработающие шоткаты в lts сборке и куча багов. Уж лучше kubuntu
| | |
|
|
| 2.26, Аноним (-), 00:34, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> good morning человеку, с которым я спорил в новости про инсталлятор для BSD.
Не знаю, о чем вы там именно спорили, но вообще-то там - новость о "студент в качестве летнего проекта написал моднявый и ужесовсемпочтинемногоноещенет готовый инсталлятор".
Правда, об этой "студенческой" детали не упоминали в заголовке, поэтому большая часть анонимных комментаторов комментировала соответственно в стиле "бзды скатилися!".
Тут же - вполне официально "В ночных сборках Ubuntu Desktop появился новый инсталлятор" (дальше заголовка читать не буду - времени не хватает, комментировать надо!).
Поэтому мой анонимный анализ: "Смузихлебы и растоманы торжествуют! А Линукс все! Увы! :((((("
| | |
| |
| |
| 4.143, Аноним (143), 17:52, 09/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Т.к. - новое.
Очень мало вещей осталось надолго из тех, что были новыми. Очередная новая... Затая дыхание: навылет уйдёт или что толковое сделали.
P.S. Инсталляторы часто недооценивают по сложности и пишут не те.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.9, НяшМяш (ok), 22:21, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Dart в релизных сборках вроде как компилится в нативщину.
| | |
| |
| 5.123, Аноним (-), 04:29, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
По сравнению с пихоном даже сойдет за "апгрейд". В общем, имела жаба гадюку...
| | |
| 5.144, Аноним (143), 17:54, 09/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> компилится в нативщину.
В которую?
На скриптовых хоть дебажить можно по месту... Если в бинари защьют и того же качества что было, то просто - дешевле сразу своё писать под себя.
| | |
|
|
|
| 2.11, Аноним (11), 22:23, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Положительно, JS сейчас сам по себе быстрейший скриптовый
Главное, чтоб UI строился без тормозного DOM, всяких HTML/CSS и прочего мусора
Но там Dart, да
| | |
| |
| |
| 4.15, Аноним (15), 22:45, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ну судя по React Native не могу согласиться.
Он очень быстрый с оптимизированной VM. А будет ещё быстрее.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (38), 02:47, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
JS-то? Оптимизирован по самые уши, только никакие оптимизации не спасут от террабайтных фреймворков и криворуких кодогегераторов.
| | |
| 5.39, Аноним (39), 03:28, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее он очень медленный, но годы вбухивания в него тонны зелени гуглом позволяет одной единственной его реализации быть достаточно шустрой чтобы соревноваться с языками которые откровенно забили на оптимизацию и делают её по остаточному принципу
| | |
| |
| |
| 7.58, Anonym_1914 (?), 07:12, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он может быть заточен под что угодно, но приложения на react native все равно очень убоги, что по производительности, что по UX.
Таких вещей не замечают либо дилетанты, либо пофигисты, которым лишь бы «по быстрому»
| | |
| |
| 8.67, Аноним (15), 08:22, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Очень убоги И много ты приложений написал на React Native Я вот написал И сей... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.50, Аноним (15), 04:27, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И да, "язык" не может быть медленным или быстрым. Это лишь спецификация на бумаге.
Конечно, в JS есть дополнительные накладные расходы за счёт динамизма. Как и во многих других языках.
Но ничто не мешает быть по скорости очень близко к C/C++. Что JS с успехом и показал.
Его производительность для V8 где-то в 4-6 раз хуже нативного оптимизированного кода. Неплохо.
| | |
| |
| 7.62, деанон (?), 08:16, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Лол, сначала, в течение 20 лет нам расказывали, что java такая же быстрая как Си, теперь вот это, идиоты никогда не переведутся(
| | |
| |
| 8.70, Аноним (15), 08:26, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На серверах с прогретым JIT производительность Java полностью сравнима с чистым ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.74, деанон (?), 08:45, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Видел я эти тесты, но они работают если код писал инвалид интеллектуального труд... текст свёрнут, показать | | |
| 9.75, деанон (?), 08:55, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Поясню Физически невозможно добиться сходной производительности с си-кодом в св... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.81, макпыф (ok), 09:40, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мешает то что C/C++ компилируется в нативные бинари, а JS - скриптовый язык.
По производительности JS может соревноватся с другими скриптовыми языками, но ни как не с теми которые компилируются в бинарники
P.S. 4-6 раз - это очень много
P.P.S. Кстати, интересно - у кого лучше с производительностью - JS или python
| | |
| |
| 8.91, Аноним (15), 10:57, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | JavaScript вынужден иметь скриптовый характер, скорее всего из-за совместимости ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.124, Аноним (-), 04:30, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что JS с успехом и показал.
Он с успехом показал что каждая вкладка в браузере норовит жрать гиг памяти и вообщесовсемнитормозить. За что его и любят пользователи, как и прогеров на нем.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.57, Аноним (57), 07:08, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А теперь вспомни что конфиги polkit пишутся на JS и начни кричать.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.125, Аноним (-), 04:31, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по работе компонентов убунты типа крашрепортера или апдейтера, там использовали все что угодно. Кроме рук и мозгов.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.141, А (??), 15:14, 09/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Попробуй опиши в старом инсталлере установку на диск паралельно с виндой в шифрованный LUKS раздел. Что и сколько для этого нужно. Сразу понятно откуда желание сменить на новый.
| | |
| |
| 4.142, А (??), 15:15, 09/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(в скриптах опиши, без ручного мышеклика, откроется новое)
| | |
|
|
| 2.126, Аноним (-), 04:32, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну так гугл задепрекейтил питон. Привет питонистам, вы пролетаете, шайка лузеров. И в гуе, и в вебе в бэкэндах.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 22:41, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– | |
>>В настоящее время наличие двух разных инсталляторов приводит к дополнительным трудозатратам и создаёт путаницу у пользователей.
Поэтому был создан третий.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (51), 05:19, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
всегда поражался местному интеллекту аки улей (количество плюсиков этого типичного высера): третий был создан для замены первых двух
| | |
| 2.54, nebularia (ok), 06:06, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Есть же ещё mini.iso, который использует дебиановый инсталлер. Самый адекватный путь установки, кстати, имхо.
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 23:17, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> новых возможностей выделяется возможность выбора между тёмной и светлой темами оформления
Но зачем в инсталяторе выбор темы оформления? 🤦🏻♂️
| | |
| |
| 2.18, Аноньимъ (ok), 23:21, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чтобы сразу получить десктоп который нравится?
Или это темы инсталятора?
| | |
| |
| |
| 4.34, Аноньимъ (ok), 01:18, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну тоже неплохо, если десктоп по умолчанию тёмный ставится, то логично инсталятор в тёмный режим переключить чтобы была консистентность.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (39), 03:32, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подержи мой смузи. А если буро серый? Где моя буро серая тема? Я не могу смотреть 20- минут на другие темы пока инсталлятор установит систему. Все, мне пора на митап в поддержку ветки main вместо master. Чао, неудачники с двумя темами инсталлятора и компуктером без тандерболт5600.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (59), 08:06, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Где моя буро серая тема?
а ты разве не по радужным темам спец ?
| | |
|
| 5.65, нах.. (?), 08:20, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Консистентность черного и белого. А кастомизировать темы это не для вас хомяки ага.
| | |
| |
| 6.87, Аноньимъ (ok), 10:23, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Консистентность черного и белого. А кастомизировать темы это не для вас хомяки
> ага.
Профессионалам кастомизации тем неупёрлись в первую очередь.
А вот судя по тому, как разные вендоры смартфонов включают в свои прошивки магазины с темамами и обоями, именно хомякам шкурки с рюшечками очень и нужны.
Однако, сделать правильно движок для тем дело очень не тривиальное.
Если ваш супер интерфейс можно в широких пределах гнуть, то приложения написанные сторонними разработчиками в 90% случаях расхерачивает до жути.
| | |
|
|
|
|
| 2.27, Я топтал твои хелловорлды (?), 00:35, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если будешь ставить убунту вечером или среди ночи то с тёмной темой хоть глаза в кpacноглазие не так вытекут. А у тебя чё, жизнь наперекосяк пошла из-за на этой почве?
| | |
| |
| 3.31, анони (?), 01:11, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
красно глазие тут причем, мы точно об убунтоводах говорим?
| | |
| |
| 4.98, Я топтал твои хелловорлды (?), 11:43, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот прям за 20- минут вытекут?
Так-же как и руки не сломаются если решишь выбрать более удобный режим. Нравится дефолт, юзай, тебя ж не насилуют тему менять.
| | |
|
|
|
| 1.17, Аноным (ok), 23:20, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Сейчас Убунта чем-то выделяется для десктопа? Просто такое ощущение, что сейчас это сборочка Дебиана Тестинга и Сида с кучей мусора
| | |
| |
| 2.19, Аноньимъ (ok), 23:23, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Тем что именно под неё разработчики в первую очередь тестируют своё по.
Так то по моему PopOS как допиленная убунта получше будет.
| | |
| |
| |
| 4.35, Аноньимъ (ok), 01:22, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> кое-кто статистику ведёт
Ну, я сужу просто по разным проектам с которыми сталкивался за последние годы.
Везде инструкция для убунты есть.
Вот пример проекта не анонима с горы - AMD ROCm. Не знаю как сейчас, но раньше ничего кроме убунты не поддерживалось.
Попробуйте в свою очередь найти проект который первым делом скажем поддержку Arch линукса делает с инструкциями, а в тикитах пишет что поддержка убунты пока не планируется пишите письма.
| | |
|
|
| 2.21, null (??), 23:44, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, это linux by default и максимально user friendly в отличие от дебиана/генты/рачe
| | |
| |
| 3.25, Аноным (ok), 00:26, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ага, это linux by default и максимально user friendly в отличие от
> дебиана/генты/рачe
Нет
Ставил полгода назад ЛТС, не было звука, разные колдунсва из поиска не помогли
На Раче сейчас звук просто работает сразу
| | |
| |
| 4.36, Аноньимъ (ok), 01:25, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Дело же не в вашем персональном экспириенсе, и даже не в реальном объективном положении дел, а в том как Убунта воспринимается коллективно, вообще, в общем.
То есть сложился некий консенсус, что убунта это наименьший общий знаменатель всего линукса.
Хороша она или плоха относиться к проблемам другой логической категории.
| | |
| |
| 5.43, Аноним (39), 03:35, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так проблема в том что действительность поменялась, а консенсус используют старый
| | |
| |
| 6.48, Аноньимъ (ok), 04:20, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Убунта никогда в действительности не была хороша.
Она всегда в первую очередь была консенсусом созданным широкой рекламной компанией.
| | |
| |
| 7.73, деанон (?), 08:41, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хороша как что? Как тёплый, летний рассвет?
Вообще, она решала вполне определенные задачи и, вообще, судя по тому, сколько сейчас производных, которые продолжают допиливать юзабилити, они частично справились с задачей и снизили порог сложности до той точки с которой уже другие люди могут улучшать юзабилити
| | |
|
|
|
|
| 3.101, Аноним (101), 12:02, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> максимально user friendly в отличие от дебиана
но там же только различие в том что в куколдиане нету из коробки sudo, а дальше всё также, ну ещё куколдиан не могёт в убунтовские ппа.
| | |
|
| 2.140, А (??), 13:52, 09/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас Убунта чем-то выделяется для десктопа? Просто такое ощущение, что сейчас это сборочка Дебиана Тестинга и Сида с кучей мусора
Да, модно смузийные железочки и проприетарочки работают на Ок. И даже обновления получают. Этот бренд смог сделать полезное. Др. дело, что не всё из сделанного и задуманного охота оставлять.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 23:59, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Очередной убогий толстопальцевый сенсорный интерфейс с тремя огромными кнопками для десктопа с 27 дюймовыми экранами и мышкой.
| | |
| 1.29, мля (?), 00:38, 05/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот что в Ubuntu было идеально, так это инсталлятор, ну вот зачем переписывать хорошую вещь, ведь обязательно что-то сломали
| | |
| |
| 2.139, А (??), 13:49, 09/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот что в Ubuntu было идеально, так это инсталлятор, ну вот зачем переписывать хорошую вещь, ведь обязательно что-то сломали
Тока старый нормально не работает. Ничего там не идеально.
Для хомячка костылики для мышеклика руками отладили до идеала, но если попробуешь использовать _это_ по полной, то поймёшь, отчего речь про замену. В старом в основе нет документации и запутанно сделан.
| | |
|
| 1.33, анони (?), 01:14, 05/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
баг с раскладкой - это уже фича всех линуксовых инсталяторов, будет очень грустно, если его уберут!
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 08:24, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Fedora всё в порядке. В том числе с паролем на luks2. Не тяни в рот гадость.
| | |
|
| 1.41, Аноним (41), 03:32, 05/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
- А что бы такого нужного написать?
- Напиши плейер.
- Не, я лучше инсталлятор Убунты напишу.
| | |
| |
| |
| 3.127, Аноним (41), 07:16, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, я просто знаю что обозначает "Напиши плейер".
Ты тоже можешь узнать, на Лурке.
| | |
|
|
| 1.45, Аноним (45), 03:40, 05/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Repair Installation - это же режим восстановления windows портировали на Linux, да? )
| | |
| |
| 2.49, Аноньимъ (ok), 04:24, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В 2008 точно было это всё в линуксе.
Скорее и в 2005. А до этого я или не трогал линукс совсем или всё уже забыл.
А у вас что не день то новые открытия.
| | |
| |
| 3.131, Ананий (?), 19:40, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> в 2005. А до этого я или не трогал линукс совсем или всё уже забыл.
Не, просто у детей долговременная память начинает более-менее нормально работать примерно с 5 лет. И ты просто ничего не помнишь.
| | |
|
|
| 1.46, Аноним (46), 03:46, 05/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А почему "НОЧНЫХ СБОРКАХ"?
Ведь это не nightly builds, а daily builds! ;)
| | |
| |
| 2.76, Андрей (??), 08:59, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда это «вчерашние сборки», но как-то напоминает диалог с буфетчиком из известного произведения. Поэтому «ночные» звучит лучше. Да и там, где собирают - ночь, когда у нас день :)
| | |
| |
| 3.104, Аноним (104), 12:09, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тогда это «вчерашние сборки», но как-то напоминает диалог с буфетчиком из известного
> произведения. Поэтому «ночные» звучит лучше. Да и там, где собирают -
> ночь, когда у нас день :)
Нет, я исходил из того, что убунтуи ЯВНО пишут Daily builds, в отличии от фуфыксеров, у каторых как раз nightly.
Вообще daily-weekly это как раз обычай, и рядовое применение, а вот nightly - это попытка выделиться, свойственная юношескому периоду желания выделиться, чем страдали и страдают некоторые "компании"
Я не против того, что они хотят выделяться, если другим не мешают, однако, зачем приписывать другим, их манеры поведения?!
| | |
|
|
| 1.56, бедный буратино (ok), 06:52, 05/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Из ещё не реализованных функций отмечается включение шифрования разделов и выбор часового пояса.
одного часового пояса хватит на всех
| | |
| |
| 2.103, Аноним (103), 12:08, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, это должен быть часовой пояс разраба-макаки. И Настройки, Настройки тоже жестко зашить. А то видишь ли любят кастомизировать... Должна быть одна кнопка «сделать домохозяйке хорошо», но обязательно на flutter.
| | |
|
| 1.93, Аноним (93), 11:17, 05/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В POPov_OS! бы новый инсталлятор. Последняя версия отчего-то не ставится (инсталляция начинается и быстро завершается, ОС не грузится потом) на новый HP ProBook (впервые в жизни сталкнулся с проблемой при установке Linux), пришлось ставить Ubuntu.
| | |
| |
| 2.106, Аноньимъ (ok), 12:18, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проверьте уефай секур бут. Попробуйте с отключённым/включённым поставиться.
| | |
|
| 1.102, Аноним (103), 12:05, 05/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Космонавта обманывают. Зачем пилить софт на flutter и тащить зависимости, если уже есть готовый инсталлятор на gtk и python? На крайняк возьмите qt. Выглядит как создание бурной деятельности.
| | |
| 1.107, Аноним (94), 12:35, 05/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эта хтонь не грузится без UEFI.
Инсталлятор не идёт дальше выбора раскладки клавиатуры, т.к. не из чего выбирать.
При изменении размера окна перерисовка заметно тормозит.
Поле ввода умеет в Cut/Copy/Paste, но нет клавиатурных комбинаций для них. Undo, конечно, тоже нет, ведь гномоводы должны страдать.
| | |
| 1.109, Разбойник (?), 14:48, 05/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самый удобный установщик в Void Linux. Я конечно понимаю, что это олдскул, но ведь реально удобно и просто.
| | |
| 1.113, YetAnotherOnanym (ok), 19:10, 05/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Ранее предлагаемый инсталлятор Ubiquity был разработан в 2006 году и последние несколько лет не развивается
Что-то хомячки там расслабились... Надо бы их взбодрить, если не оглоблей по темечку, то хотя бы лозой по рёбрам. А вот нате вам новый инсталлятор, переучивайтесь, перепривыкайте.
| | |
| 1.138, А (??), 13:42, 09/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не создаёт он путаницу. Написан старый инсталлятор путанно (не вышла удобной нахлобучка и переделка для Дебиан установщика). В пресид файле используешь опцию, а опция не работает - нет реакции на опцию. Или работает, но надо знать волшебную комбинацию опций спутников, иначе валится с ошибкой. Без расковыривания кода до самых основ не выйдет использовать в полную силу Убиквити. И документация в нормальном виде не существует.
Случай, когда с нуля написать позитивнее.
| | |
| 1.148, А (??), 10:47, 11/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ах да, со старого инсталлятора обалдел когда-то: оно тащит в устанавливаемую систему изменения, проделанные в live-cd системе.
То то иной раз ставишь систему, всё делаешь одинаково с другими разами, а в результате поведение и настройки в конечной системе немного другие.
Оказывается он тащит в новую систему хлам, который ты тут же навертеть успел в Live-CD.
Это очень хорошо, чтобы выкинуть эти кстыли. Одно опасение, что новое будет таким же лютым недомыслием.
| | |
| |
| 2.150, A (?), 11:09, 03/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Преамбула намекала, да - https://launchpad.net/curtin
curtin (the curt installer) is a "fast path" installer designed to install Ubuntu quickly.
It is blunt, brief, snappish, snippety and unceremonious
Ну, как яхту назвали... :)
| | |
|
|
