Разрабы кедов в своём репертуаре, главное, чтобы у них на их железе работало, вот и теперь, если у Нейта Грэма УМВР - значит признаём стабильным!
Стратегия 10 из 10, так победят!

Причем Gnom'у это менее простительно с его анальным обрезанием, где ничего толком сделать не дают, только extensions.

Но и кде, каждый запуск компа (иногда и ноута) начинается с перезапуска latte, потому что после последнего крупного обновления он криво запускается и обрезает 50% площади экрана (конфиги сбрасывал, не помогло).

А ещё вчера у меня на ноуте кде умер, а после перезапуска я обнаружил что настройки рабочего стола слетели, в частности обои. Хотя в настройках обоев были выбраны правильные настройки, только оболочка их игнорировала.

А я и не сравнивал систему инициализации и дисплейный сервер. Если читать не по диагонали (как вы), то речь шла о __восприятии__ двух технологий в контексте существующих альтернатив.

1) systemd и аналоги (другие системы инициализации, типа SysV или runit);

2) wayland и аналоги (X-иксы).

Так вот часто wayland __уподобляют__ systemd по комбайности, дырявости, громоздкости. Что не соответствует действительно, ибо wayland (относительно своих альтернатив) действительно эволюция, если сравнивать его systemd (относительно уже своих альтернатив).

ps Честно говоря, не знаю зачем я всё это разжёвываю, вроде бы всё довольно очевидно, но, быть может, ваш уровень вашей апперцепции оставляет желать лучшего.

Я, миную Леннарта Поттеринга, открываю код systemd и вижу колоссальное количество лапши, зачастую довольно запутанной, переусложнённой и, судя по всему, плохо спроектированной. Даже не занимаясь аудитом - вероятность ошибок в таком коде высокая, а потенциальное количество векторов атак - высоко по определению. При этом у меня по соседству открыт код простого и элегантно написанного runit, где просто не за что "зацепиться".

Ну, да///ну,да... Или это если, наверное, если в ядро добавить параметр  CONFIG_LINUS_TORVALDS_FUCK_YOU=true/false ))

>Furthermore, on some platforms such as Wayland, setPosition is not supported, so this is the only way the application can influence its position.

Т.е. "орать с" это нормально?
>До реформы 1956 года было три допустимых формы «притти», «придти» и «прийти».

А я и не догадался, что тот комментарий был в 1938-м написан.

Да и что там говорить - часто, когда надо что-то быстро где-то подправить, то я просто в vim быстренько правлю и пересобираю, не запуская в общем-то X или Wayland сессию.

Но, естественно, это по большей части связано с относительно простыми задачами - если где-то надо UI подправить, то без графической сессии наверное не обойтись.