| |
| |
| |
| 4.50, Аноним (40), 15:36, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Проблема 2038 года в основном повлияет на всякие встроенние железяки, в которых нет возможности обновится. AppImage со встроенными либами - это такой софтварный эмбеддед.
| | |
|
|
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.120, Аноним (120), 22:55, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да тут и про qnx и много чего еще ни слова.
Видимо, никто не пользуется.
| | |
| 3.138, Аноним (138), 11:39, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну напишите разрабам что они пишет "ненужное".. зачем писать тут свои ненужные комменты?
| | |
|
| |
| 3.76, анонн. (?), 16:58, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Но ты ведь даже не с неё пишешь.
Ну я тебе с нее пишу - УМВР. Че дальше?
| | |
|
| 2.69, timur.davletshin (ok), 16:40, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да у OpenWRT вчера аналогичная беда была, opkg update высыпал ошибками из-за невалидного сертификата сервера обновлений.
| | |
| 2.83, guser (?), 17:11, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вот и я так вчера подумал и достал ноут с фряхой. А он мне и ответил mountpoin не але, введите руками zfs:zroot.... После чего отматерил меня и не завелся.
Казалось бы, причем тут сертификаты, но так все не вовремя.
| | |
| |
| 3.88, Аноньимъ (ok), 17:19, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 ZFS чай рассыпалась?
Да было и у меня подобное и совсем недавно.
Беда однако в том, что это не так то просто лечится, ой не просто, последний раз когда оно надо мной прикольнулось пришлось систему переставлять.
Сложно в том смысле, что найти информацию от чего-то очень сложно как данные вытаскивать когда ZFS рассыпается.
| | |
| |
| 4.92, guser (?), 17:26, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ZFS чай рассыпалась?
> Да было и у меня подобное и совсем недавно.
> Беда однако в том, что это не так то просто лечится, ой
> не просто, последний раз когда оно надо мной прикольнулось пришлось систему
> переставлять.
> Сложно в том смысле, что найти информацию от чего-то очень сложно как
> данные вытаскивать когда ZFS рассыпается.
Благо особо важного там ничего не было.
| | |
| 4.150, OpenEcho (?), 15:38, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сложно как данные вытаскивать когда ZFS рассыпается.
"Klennet ZFS Recovery" - в помощь, работает очень даже не плохо
| | |
| |
| 5.172, пох. (?), 09:32, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> сложно как данные вытаскивать когда ZFS рассыпается.
дааа, "темные дела должны делаться в темноте". Не рушьте бузинесс xoxлам iX и Alexey V. Gubin
> "Klennet ZFS Recovery" - в помощь, работает очень даже не плохо
и ценник "affordable".
Отдельно прекрасно windows7 и .net 4.5, для восстановления fs которая в винде не работала примерно никогда. Ну и вообще для любителей раритетов, поэтому все что старше 0.7 не восстановишь. Но автырь обещает подумать, если ты ему лично напишешь.
| | |
| |
| 6.178, OpenEcho (?), 16:31, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отдельно прекрасно windows7 и .net 4.5, для восстановления fs которая в винде
> не работала примерно никогда. Ну и вообще для любителей раритетов, поэтому
> все что старше 0.7 не восстановишь. Но автырь обещает подумать, если
> ты ему лично напишешь.
Ну а что лучше? ZfsSpy заброшен, а Klennet по крайней мере два раза спас.
Я понимаю и разделяю мнение на счет винды & .нет, но друго я по крайней мере ничего не знаю
| | |
| |
| 7.179, пох. (?), 20:34, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дык, очевидно - ntfs. Ее и чинить проще.
Я выбираю между ней и refs. Минус второй - ее уже поколение хвостатых пилило. Идеи там как надо, но исполнение в любой момент может тоже вылезти боком.
А с первой все хорошо. bitrot protection и дублирование обеспечивать будем на более высоком уровне.
С парагоновской версией может даже gluster заведется поверх.
| | |
| |
| |
| 9.186, пох. (?), 16:25, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проще Даже если не справятся встроенные средства которые, в отличие от zfs, та... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.127, Аноним (127), 02:36, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не отлично. Многие старые версии FreeBSD имеют на порту OpenSSL-1.0.2 с теми же проблемами. Решение такое же, как и для многих других систем: заблеклистить сертификат и удалить его из доверенных в файлах /etc/ssl/cert.pem, /usr/local/etc/ssl/cert.pem и /usr/local/openssl/cert.pem.
| | |
| |
| 3.173, пох. (?), 09:33, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ни в каких версиях freebsd нет никакого /usr/local/etc/ssl - пока ты руками не поставил ненужное ненужно из портов.
И это очень правильное решение.
Белки-истерички и должны же страдать.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 14:10, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –23 +/– | |
> Сбои в OpenBSD, DragonFly BSD и Electron
Прям перепись уродцев ничего не смыслящих ни в безопасности, ни в поддержке ПО.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 14:14, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно! Скоро спящая красавица с растом в линаксе просияет на весь бел свет! Запасаем поп корны посоны.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 14:21, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, не то чтобы просияет, но хотя бы будет справлять нужду в туалете, а не под себя, как это делают труЪ-олдскульные проекты.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (7), 14:34, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Слухай, ну новорожденные априори ее справляют под себя. Так шта поглядим как они смогут обмануть эволюцию. А если копнуть глубже,модное и современное то инволюция предполагает продуктами жизнедеятельности питаться. Ждемс.
| | |
|
|
| 2.27, RomanCh (ok), 14:54, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > > Сбои в OpenBSD
> Прям перепись уродцев ничего не смыслящих ни в безопасности
Жир затопил всю мою комнату.
| | |
| |
| 3.128, Led (ok), 05:30, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Ты там акуратнее, а от твоего полыхания этот жир может загореться.
| | |
| |
| 4.169, Аноньимъ (ok), 03:52, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Говорят в жиру сгорают даже кости. Потому от горящих толстяков часто ничего не остаётся, жар слишком велик.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (7), 14:19, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Проблемы с проверкой сертификатов в cPanel
Как же новые генерации одминов то теперь справятся? Пол инторнета ляжет, не иначе!
| | |
| |
| |
| |
| 4.80, пох. (?), 17:04, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А простые пользователи чем провинились?
У простого пользователя в его венде сертификаты автообновляются.
| | |
|
|
|
| 1.15, Аноним (15), 14:36, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Сбои в куче приложений - включая кучи линуксоидного хлама, но в заголовке почему-то BSD. у кого-то GPL болезнь головного мозга ?
| | |
| |
| 2.17, Аноним (15), 14:43, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Проблеме оказался подвержен Debian 9,
Но в заголовке BSD...
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 14:51, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Проблеме оказался подвержен Debian 9,
цитируйте до конца - "у пользователей вовремя не установивших обновления"
| | |
| |
| |
| 5.87, Аноним (87), 17:17, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Патч для опенка выпустили уже после того как перестали загружаться обновления, а в Debian, CentOS, RHEL, Ubuntu проблемы не было, так как их пофиксили заранее. Исправить после того как всё встало раком и задолго до того как все может потенциально стать раком - разные вещи.
| | |
| 5.126, Аноним (126), 01:14, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В OpenBSD по умолчанию уже несколько релизов как предлагается по умолчанию cdn.openbsd.org, который не затронут данной проблемой.
| | |
|
|
|
| 2.21, Аноним (25), 14:46, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И где там Linux? В Debian, RHEL, CentOS и Ubuntu исправление выпустили 1-2 недели назад, а в OpenBSD и DragonFly BSD после того как всё рухнуло.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (15), 15:43, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в RHEL обновление выпустили час назад.
Summary:
An update for ca-certificates is now available for Red Hat Enterprise Linux
8.
...
Revision History:
Issue Date: 2021-09-21
Updated: 2021-09-21
| | |
| |
| 4.89, Аноним (87), 17:20, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В RHEL 8 вообще-то бага не проявляется, там просто переставший действовать сертификат выкинули из списка.
| | |
| |
| 5.108, Аноним (15), 19:17, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
аха аха. Как один из способов фикса этой баги.
Хотя в последнее время шапка замечена в замалчивании проблем. Так что правду мы узнаем сильно позже.
| | |
| |
| 6.121, Аноним (87), 22:59, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какое ещё замалчивание, в RHEL 8 с самого начала ветка OpenSSL 1.1.1.
| | |
|
|
|
|
| 2.22, Аноним (22), 14:48, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему 6сдуны такие агрессивные? У вас какие-то проблемы в жизни?
| | |
| |
| 3.53, Аноним (15), 15:44, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
потому что не любят вранья?
А товарищам с GPL головного мозга так тянет написать вранье что бы на фоне этого себя возвысить..
За это даже Шигорина били в свое время...
| | |
| |
| 4.75, Аноним (75), 16:58, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>потому что не любят вранья?
любишь хруст поливать, люби и сам купатся
| | |
| |
| 5.136, Аноним (7), 11:14, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посоны, вообще не вопрос. Бсд - лохъ. Линукс бох. Сидите в своем инновацЫонном. И радуйтесь. Только в наш стан не перебегайте, что бы не происходило. Кушайте раст и зонды смиренно и с удовольством.
| | |
|
|
|
| 2.35, Аноним (32), 15:17, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И исправленные между прочем! Проблемы только у пользователей вовремя не установивших обновления.
| | |
|
| 1.19, d (??), 14:45, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> переключиться с HTTPS на HTTP (безопасности это не угрожает, так как обновления дополнительно верифицируются по цифровой подписи)
Вся суть HTTPS и иже с ним.
| | |
| |
| |
| 3.151, OpenEcho (?), 15:50, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gemini - вообще-то https, Вы вероятно имели ввиду все еще не умирающий Gopher ;)
| | |
|
|
| 1.20, Аноньимъ (ok), 14:46, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Тут всё прекрасно, и чудо летс инкрипт, и чудо сишные тру программисты которые не могут десятки лет простой стандарт реализовать.
| | |
| |
| 2.23, пох. (?), 14:49, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
И эксперт впопеннета, который стандартов не то что не открывал, но и реализацию себе представляет по инструкциям лисяры нажать тут, набрать то.
Простой. Ага.
| | |
| |
| 3.28, Аноньимъ (ok), 15:03, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Я не берусь за работу которую я не могу сделать.
Но дело не во мне же. А во всех до единой этих самых сишных чудо безопасных эссэлах.
И даже в либре от самых самых трушных си кодеров которые точно точно делают всё правильно.
Это яркий показатель уровня квалификации в отрасли за последние 10 лет.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (2), 15:17, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А у тебя в мозгу нет никаких других парадигм, кроме как против раста значит сишник? Мне тебя искренне жалко.
| | |
| |
| 5.39, nox. (?), 15:23, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Не обращайте внимания. Гражданин не в курсе, что в любом реальном проекте всегда используется более одного языка программирования.
| | |
| |
| 6.49, Аноним (7), 15:34, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Гражданин не в курсе, что в любом реальном проекте всегда используется более одного языка программирования.
Коллега, как раз эти граждане пилють шматрихс синапсы на пьэре питоне. Проект то вполне реальный...
| | |
|
| 5.62, Аноньимъ (ok), 16:12, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А у тебя в мозгу нет никаких других парадигм, кроме как против
> раста значит сишник? Мне тебя искренне жалко.
И причём тут раст, ещё и против?
Этот раст сейчас рядом с вами?
А те кто против, они то же где-то неподалёку?
| | |
|
| 4.37, nox. (?), 15:21, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Это яркий показатель уровня квалификации в отрасли за последние 10 лет.
Нет, не яркий и не за 10 лет. Яркий - это "Проблема 2000". И было это 21 год назад. Особенно доставило эпическое падение Novell Netware 3.12.
| | |
| |
| 5.82, пох. (?), 17:11, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 2000". И было это 21 год назад. Особенно доставило эпическое падение
> Novell Netware 3.12.
которой к тому моменту было лет десять, из которых пять - после EOL ?
Кстати, странно что ко мне с такой проблемой никто не приходил, хотя, по идее, должны были бы.
| | |
| 5.182, 1 (??), 09:12, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что с тварью не так ?
Последнюю, на моей памяти, выпилили в 2005 - и то из-за того что место кончилось на диске.
А предпоследнюю, 2.15 аккурат в 2001. И как-то работало всё.
| | |
|
| 4.38, Аноним (32), 15:22, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А причём тут язык программирования? Программисты сделали то что их просили сделать менеджеры и причём без ошибок и причём на C. Внедрение новых стандартов RFC это проблема не программистов, а менеджмента.
| | |
| |
| 5.59, Аноньимъ (ok), 16:04, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А причём тут язык программирования? Программисты сделали то что их просили сделать
> менеджеры и причём без ошибок и причём на C. Внедрение новых
> стандартов RFC это проблема не программистов, а менеджмента.
Менеджмент GnuTLS и LibreSSL?
Лично Столлман и Тео под дулом пистолета требовали нарушать стандарт?
Ты совсем тут ту ру?
| | |
|
| 4.47, Аноним (7), 15:31, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>и чудо сишные тру программисты которые не могут
>Я не берусь за работу которую я не могу сделать.
Но дело не во мне же
Ну ты понял.
| | |
| |
| |
| 6.57, Аноним (7), 16:02, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тогда: "вовка, не нужна тебе такая машина, брат". Смени область деятельности. Запили кокой бложик. Рассказывай например о пользе смуззи в кодогенерации. Многим сверстникам зайдет.
А хаять чье-то не умея самому - это тупик.
| | |
| |
| 7.60, Аноньимъ (ok), 16:10, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
1. С чего вы взяли что я не умею сам?
2. Необязательно быть кузнецом чтобы заметить, что подковы на кобыле не в ту сторону смотрят.
А тут такой горе кузнец - а ты сам попробуй подковать неумеешь так молчи.
| | |
| |
| 8.66, Аноним (7), 16:32, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот с этого и взял Верблюды лають, караван идеть Тебе там про спеки и проч пра... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.78, Аноним (75), 17:02, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А хаять чье-то не умея самому - это тупик.
какая запущенная биполярочка
| | |
| |
| 8.95, Аноним (7), 17:32, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Опана, психиатор в треде детектед Там для тебя ниже есть темка про сдвг Прояви... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.105, Аноним (7), 18:46, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты лисяру то не обижай. Всяко качественнее новомодных юзер гайдов аля вики, бтуб и копипаста гуглотранслятора с забугорных форумов.
| | |
|
| |
| 3.63, Аноньимъ (ok), 16:14, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты сам то когда реализуешь простое и безопасТное?
А вам что конкретно то нужно? И сколько готовы заплатить?
| | |
| |
| 4.67, Аноним (7), 16:34, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нужно качественное и безопасное спо.
Готов прочейтать на жыдхабе твой ник и возгордиться.
А как еще в спо платять?
Про платят - это в гугле/мс/шляпы.
| | |
| |
| 5.91, Аноньимъ (ok), 17:26, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нужно качественное и безопасное спо.
Всё на свете или какое-то конкретно?
> Готов прочейтать на жыдхабе твой ник и возгордиться.
Готов за это плюнуть тебе в суп.
> А как еще в спо платять?
Долларами, евро, рублями, криптовалютами.
Принимаю лайткоин биткоин эфир и денежный перевод. Пайпал не принимаю но можно устроить.
> Про платят - это в гугле/мс/шляпы.
Мс говорят зп в нац валюте любит платить по месту работы.
| | |
| |
| 6.96, Аноним (7), 17:39, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мир во всем мире Но сперва попробуй начать с себя Я тебе задал вопросц про тво... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.103, Аноним (7), 18:22, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты как-то слишком быстро перешел на личности Надеялся, что хоть чуточку больще ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.99, Аноньимъ (ok), 17:58, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или что ты лично можешь предложить в обмен на деньги?
> Мир во всем мире
Можно и мир. Но влетит в копеечку. Плюс, в процессе, погибнет много людей неизбежно, и гарантировать результат сложно, процентов 70 успеха при полном финансировании в размере $10трл.
Конечно, зависит от определения мира, если мир в понятии бесконфликтности то сильно дешевле, пустим радиоактивную пыль парой взрывов, и проблема конфликтов будет решена навсегда.
| | |
| |
| 8.104, Аноним (7), 18:26, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Посоны из тех, кто по ночам после основной работы красногла3или твое ядро и все ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.130, Аноним (130), 08:12, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам нужно попробовать реализовать стандарт самому
Или прислать им патч с исправлением. Тогда поймёте что это не так просто
| | |
| |
| 3.144, Аноньимъ (ok), 13:04, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Капитан Очевидность, я ведь никогда ничего про простоту и не говорил.
Да, сделать что либо хорошее очень сложно, и так во всём везде и всегда. Очень много монотонного тяжелого труда необходимо, либо в обучении(чтобы научиться делать яичницу нужно минимум 5000 часов практики), либо в реализации, либо и в том и в том.
Поэтому то смузихлебы ничего и неспособны сделать хорошего, они себе не представляют даже что такое "напрягаться".
| | |
|
|
| |
| 2.36, Аноним (2), 15:20, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Это про дятла:
Если бы строители строили здания так же, как программисты пишут программы, первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию.
| | |
|
| |
| |
| 3.90, th3m3 (ok), 17:26, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > macOS настолько УГ, что даже здесь засветилась.
Согласен.
| | |
|
|
| 1.79, oralcumsshot (?), 17:03, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Все разработчиги поголовно страдают от СДВГ с прокрастинацией в терминальной стадии? Почему об этой проблеме не позаботились за год до истечения срока?
| | |
| |
| 2.81, пох. (?), 17:08, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все разработчиги поголовно страдают от СДВГ с прокрастинацией в терминальной стадии? Почему
> об этой проблеме не позаботились за год до истечения срока?
потому что разработчику скриптика на пехепе совершенно нет и не должно быть дела до того что у какого-то letshitcrypt какой-то битик в каком-то "сертификате" чегототам.
И тем более он не проверяет ежемесячно все-все-все сертификаты CA на предмет истечения хз чего сроков.
| | |
| |
| 3.156, Аноним (156), 17:20, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если разработчик скриптика на пехепе плюёт на стандарты, то он сам себе злобный буратино.
Точно так же, если разработчики OpenSSL столкнулись с проблемами, поскольку наплевали на RFC.
Ну извини, вот есть чётко написанный стандарт. Все ему следуют, а твоё приложение нет. И настаёт момент, когда то, как делают все, начинает расходиться с тем, как делаешь ты. И от этого твоё приложение сбоит. Кто же виноват?
| | |
| |
| 4.160, пох. (?), 18:10, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Разработчик скриптика на пехепе ничего не знает ни о каких стандартах - он испол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.170, Аноньимъ (ok), 04:02, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Как в телеграмме искать готовые задания по информатике?
Не знал что там такой богатый мир.
| | |
| |
| 6.174, пох. (?), 12:52, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
"Папа, почему все мои сверстники перешли уже в восьмой класс, а я все равно обратно в пятый? - Потому что ты ДИ6ИЛ! Разливай давай водяру, кому сказано!"
Чтобы найти что-то кроме закладок с метом - надо искать не закладку с метом.
| | |
|
|
|
|
| 2.84, Аноним (86), 17:12, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты хочешь сказать почему они сразу не отказались от зондо Лэтсэнкрипта? Ну тут ответ просто сила халявы.
| | |
| |
| 3.158, пох. (?), 18:02, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Потому что их не спрашивал никто. Гугль так решил, его марионетки в такт подпрыгнули.
(А честный Ахмед так и не получил права на свой CA - ему там велели сперва поклониться и мешок бабла занести вооон тем ребятам, у которых, курям на смех, сайт открывался только через http.)
| | |
|
| 2.93, Аноним (7), 17:30, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слюшай, я смотрю ты один тут такой вумнай! Скажи, а что есть токое этот сдвг? Почему вдруг гкпч (не путай с гкчп) против. И к чему приводит непомерное накачивание неокрепшей психики психостимуляторами?
Вот ты сам и ответишь на свой вопросц.
| | |
|
| 1.94, dimez (?), 17:31, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Lets Encrypt успешно примеряет роль дятла, который шатает цивилизацию.
| | |
| 1.97, Тот свмый (?), 17:40, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Ситуация аховая!
Всего-то - ожидаемое *штатное* устаревание корневого сертификата одного (!) из кучи удостоверяющих центров. А последствия почти катастрофические.
Вот это, я понимаю, "грамотная" продуманная архитектура критической инфраструктуры.
Базар против Собора.
| | |
| |
| 2.157, Аноним (156), 17:24, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Всего-то - ожидаемое *штатное* устаревание корневого сертификата одного (!) из кучи удостоверяющих центров. А последствия почти катастрофические.
Ожидалось, что разработчики ПО будут следовать RFC. Именно для этого все эти стандарты и пишутся. Если ты плюешь на стандарт, то следует ожидать, что твоё ПО в какой-то момент окажется несовместимо.
| | |
|
| |
| |
| 3.118, Аноним (117), 22:40, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А данные, передаваемые внутри сети Yggdrasil, полностью шифруются, используется сквозное асимметричное шифрование на основе эллиптических кривых, благодаря чему передаваемая информация надежно защищена от других участников соединения.
| | |
| |
| 4.148, Аноним (7), 14:34, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если с ай2пи да чесночной котейгой еще... ммм няма.
Но они вишь, тррировались и щетают что все куль:)
| | |
| 4.152, OpenEcho (?), 15:58, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> благодаря чему передаваемая информация надежно защищена от других участников соединения.
Оптимист ? Или и правда передавал ключи шифрования из рук в руки и под подпись ?
| | |
| |
| 5.167, Аноним (167), 00:08, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правда передавал. IP-адреса Иггдрасиля формируются из открытых ключей EdDSA.
| | |
|
|
|
|
| 1.123, letsmac (ok), 23:03, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 У меня "Умный" дом вырубило. Оказалось тупой дом.
Помогло sudo apt-get reinstall ca-certificates
| | |
| |
| 2.164, iPony129412 (?), 18:17, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Помогло sudo apt-get reinstall ca-certificates
Ну значит этот умный дом тыделал. ПОэтому к тебе вопросы.
| | |
|
| 1.131, Корец (?), 08:55, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем вообще нужно устанавливать срок действия сертификата, если его можно отозвать в любой момент?
| | |
| |
| 2.146, Аноним (146), 14:06, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Затем, что электронная подпись — это всего лишь математическое уравнение, которое какой-нибудь товарищ майор рано или поздно может перебрать с некой долей везения. Поэтому сертификаты, даже рутовые, должны обновлятся.
| | |
| |
| 3.159, Корец (?), 18:07, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Поэтому сертификаты, даже рутовые, должны обновлятся.
Тогда почему не сделан штатный механизм обновления сертификатов?
| | |
| |
| 4.163, пох. (?), 18:15, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
потому что "штатный" - для чего именно?
У системы свой, у браузера отличного от хромонога - свой. У внесистемного софта может и третий оказаться. А у ведроида 2.2 вообще никакого нет.
Ну и проблема, собственно, в том, что штатным способом летсшиткрипт не добавили - для нее придумали свой необычный и нештатный, а то без масла пропихивалось плохо. И вот он-то и сбойнул, потому что в теории этот механизм работает, а на практике никогда не тестировался во всех необычных вариантах - у нормальных-то CA не кросс-подписанные сертификаты. Устарел и устарел - все равно те конечные что им подписали, давно протухли и обновлены.
| | |
| |
| 5.166, Корец (?), 20:17, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что "штатный" - для чего именно?
Для всего. Точно так же, как сертификаты проверяются на сервере, точно также, и обновляются. Я не знаю, какой-нибудь механизм, протокол. *стандартный* для всех.
| | |
| |
| 6.175, пох. (?), 13:31, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ставь винду. Если будешь пользоваться единственноверным Браузером - там будет как ты хочешь.
Сертификаты обновляются независимо от хотелок пользователя и совершенно невидимым ему способом (в обход стандартного механизма обновлений начиная с SP3), зато регулярно и надежно.
Тебе незачем знать, кому партия сегодня повелела "доверять", и кто назначен тебе в "авторитеты".
Нагибайся и раздвигай, от лишних знаний голова пухнет.
| | |
| |
| |
| 8.183, 1 (??), 09:22, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чёй-та всё У меня пол-стоек на ней работает Но без ваших интернетов, ага ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.184, Корец (?), 14:32, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я держал на ней несколько серверов Среди них был фтп сервер В какой-то момент ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.171, Аноньимъ (ok), 04:08, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тов майор напрямую с удостоверяющим ЦЕНТРОМ контактирует, ему ваши горе ключи взламывать ненужно, он вам свои подписанные кем надо предоставит.
| | |
|
|
| 1.132, Аноним (132), 09:01, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто знает как полностью отключить проверку расширений в firefox для своего ПК?
| | |
| |
| 2.153, OpenEcho (?), 16:01, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
0.0.0.0 addons.mozilla.org
0.0.0.0 addons.cdn.mozilla.net
0.0.0.0 addons-amo.cdn.mozilla.net
0.0.0.0 addons-amo.cdn.mozilla.net
| | |
|
| 1.147, Аноним (146), 14:09, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Разве это не было очевидным багом, из-за которого кто-нибудь должен был ходить и умолять всех обновить OpenSSL?
| | |
|
