| 1.1, Аноним (1), 12:22, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Воу, теперь все агрегаторы рсс/атом-фидов наконец-то удалят? Может, портируют смартрсс наконец, а то под фф ни одного приличного аддона нет для этого.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 12:30, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Видимо, имеется в виду мусор, не делающий ничего, кроме как открывать сайт автора в отдельном окне.
| | |
| |
| 3.72, hshhhhh (ok), 12:00, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 но ведь плагины открывающие сайт автора в новом окне не нарушают ни один из пунктов?
| | |
| |
| 4.96, Аноним (8), 14:57, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> но ведь плагины открывающие сайт автора в новом окне не нарушают ни
> один из пунктов?
>> Add-ons with the sole purpose of promoting, installing, loading or launching another website, application or add-on are not permitted. | | |
|
|
| 2.11, НяшМяш (ok), 12:56, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Пользуюсь QuiteRSS, чтобы браузер не гонять и не зависеть от аддонов. В браузере оставил только Erinome RSS Detector чтобы ссылку на фид не искать руками.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (1), 13:19, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Спасибо, нет в репах. Оно, ммм, от QtWebKit зависит, да? Это дичь полнейшая, лет 5 не обновлялось. Я даже вебэнжина избегаю всеми правдами и неправдами. Русскоязычные разработчики, опять же, есть ощущение, что могут продать пользователей и встроить какие-нибудь бэкдоры или кейлогеры, почему-то такой опыт. Там может быть малварь в фидах, всё же, поспокойнее, когда в браузере.
| | |
| |
| |
| 5.36, Аноним (1), 16:07, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. без ублока и уматрикс? Ну, тебя как минимум прозондировали основательно, поздравляю.
| | |
| |
| 6.52, НяшМяш (ok), 19:38, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е. без ублока и уматрикс? Ну, тебя как минимум прозондировали основательно, поздравляю.
В QuiteRSS есть какой-то AdBlock, но мне всё равно, я из него странички не смотрю.
| | |
| 6.64, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:27, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Т.е. без ублока и уматрикс?
Сам придумал.
>Ну, тебя как минимум прозондировали основательно, поздравляю.
Сам разгромил.
Нехитрый приём, как перемогать в интернете. Повышает ЧСВ и позволяет считать себя илитой.
| | |
|
|
|
|
| 2.28, Аноним (28), 15:06, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>агрегаторы рсс/атом-фидов
А зачем они вообще когда-то нужны были? Не знаю ни одного человека кто этим бы пользовался.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (1), 15:20, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Удобно, не надо сотни сайтов проверять каждый час -- все обновления в одном месте, сразу приходят уведомления. Позволяет сразу перейти к контенту. Экономит время,
| | |
| |
| |
| 5.48, yz (?), 18:52, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это где даже группы сделать не могут, всё в общем чате не зависимо от того поместили в отельную группу или нет.
| | |
| 5.62, Sluggard (ok), 02:33, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 В RSS, в силу того, что это XML, поддерживается нормально форматирование, со всякими изображениями в тексте, списками, выделением кода и так далее. И новости там в основном полные, как на сайте, а не обрезки. А ещё в RRS-агрегатор можно добавить адреса YouTube-каналов, которые смотришь, и получать уведомления о выходе новых видео, что довольно удобно, ибо гуглодятлы отпилили уведомления на почту.
Ну и регистрироваться с использованием номера телефона для того, чтоб агрегировать новости — это надо быть совсем отбитым.
| | |
| |
| 6.92, fuggy (ok), 19:26, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скажи это современным сайтам, где к содержимому rss относятся как к ущемлённым. Вместо нормального краткого содержания новости или первого абзаца, текст новостей обычно выглядит как: "Вася купил это чудо техники и теперь не знает проблем с.. Читать далее". И ещё обязательно внедрят какое-нибудь рекламное видео. Так что хочешь - не хочешь, а на полный сайт зайти придётся, а все ссылочки непременно с utm метками.
Из всей любви к rss, им нормально пользоваться можно только на этом сайта и ещё парочке других, где не тяп-ляп описание пишут.
| | |
|
|
|
| 3.39, OpenEcho (?), 17:14, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно, софт есть, развивается, а вы даже одного не знаете...
Ну теперь будете знать хотя бы одного, я пользую, - очень удобно : FeedBro под лису, - и ничего не пропустите
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (8), 12:28, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> В каталоге addons.mozilla.org запрещено размещение дополнений, ограниченных только функциями продвижения, загрузки, установки или открытия других сайтов, web-приложений или дополнений.
Почему сразу не запретили? Сказали, что бесполезные дополнения типа "приложеньиц" всё равно не будут иметь высокий рейтинг.
| | |
| 1.16, Аноним (16), 13:19, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Для взаимодействия с внешними сервисами разрешено только создание шифрованных каналов связи.
Бздыщ...
| | |
| 1.18, Аноним (24), 13:30, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Совсем больное стало.
Ну какой, нафиг, https для всех сторонних сервисов? Вот использует, например, дополнение внешний список. А мэйнтэйнер этого списка отдает его по http (ибо нафиг не надо его шифровать налету, если оно цифровую подпись имеет). И что? Теперь оно нельзя?
Акромя творения шерстяного больше совсем адекватов не осталось?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 13:34, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Берём самый дешёвый vps за 5$/месяц, настраиваем https и используем сервер как промежуточный для получения всяких внешних ресурсов
| | |
| |
| 3.20, Аноним (24), 13:38, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А теперь объясни это мэйнтейнерам всех внешних списков какого-нибудь блокировщика рекламы, например.
| | |
|
| 2.23, пох. (?), 13:55, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> И что? Теперь оно нельзя?
конечно нельзя - ты ж, сволочь такая, не сдал информацию о себе в бездонные закрома гугля, циски, кто там еще делит пирог от letshitcrypt? И не пополняешь раз в месяц? Ату яво!
Если раньше я верил что https головного мозга это от глупости, то последние годы уверен что это, увы, все же исключение из хэнлоновской теории.
Слишком старательны и слишком уж в одном направлении.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (35), 15:50, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что плохого в том, что бы шифровать соединение? И что плохого в том, что бы подписать свой сертификат сертификатом от, как вы выразились, летсшиткрипта?
| | |
| |
| 4.37, Аноним (37), 16:18, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что это мутные люди. Делают вид что творят добро, а на самом деле получают контроль.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (35), 11:53, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что это мутные люди. Делают вид что творят добро, а на
> самом деле получают контроль.
Мне правда интересно. Какой контроль у них? Возможность не продлять сертификат? Ну так лишить доступа к твоему сайту много кто может, а сертификат можно раздобыть в любом другом удостоверяющем центре.
| | |
| |
| 6.97, omnonom (?), 19:24, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В каком?
Как сотни тысяч юзверей смогут перенастроить по-быстрому и бесплатно если рубильник дёрнут? А по http уже не прокатит!
| | |
|
|
| 4.38, пох. (?), 16:26, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А что плохого в том, что бы шифровать соединение?
то что это бессмысленная трата времени и ресурсов разработчика.
> И что плохого в том, что бы подписать свой сертификат сертификатом от, как вы выразились, летсшиткрипта?
что я не хочу, к примеру, снабжать летсшиткрипт информацией о себе, и бездонные логи гугля тоже пополнять не желаю.
Причем к безопасности это все не имеет ни малейшего отношения. Самый простой способ взломать твою систему через скачиваемый таким образом файл даже если это в принципе возможно - взломать или вежливо попросить погонять мой хост (хостинг, dns оператора, registry - несть числа возможностей).
| | |
| |
| 5.80, Аноним (35), 12:03, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кому как Я считаю, что в современном мире должно шифроваться всё и вся Ибо, се... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.40, OpenEcho (?), 17:22, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А что плохого в том, что бы шифровать соединение?
Зачем ? На ресурсе который уже открыл на публику ! Где логика ?
А ну да, - а вдруг ДНС пойзонинг и страшные совковские хакеры и китайцы подменят страничку, "страшно, очень" ! Особено на ресурсах, где нет платежей, сбора индивидуальных данных и входах по паролю...
А плохо потому, потому-что это под видом заботы о пастве, просто навсего сделан идеальный механизм контроля и надзора за сетевыми соеденинениями
| | |
| |
| |
| 6.57, OpenEcho (?), 20:36, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Что бы в мире ни менялось, а теории заговора на опеннете по
> расписанию.
Ну, может на луне все честно и лунатик, лунатику друг и брат, а вот на нашей грешной земле, чтоб вот так на халяву содержать довольно серьезный дата-центер обслуживающий почти весь мир, на халяву - в это только детки верят, как в подарки от деда мороза. Вы список доноров летсэнкрипта видели? Исключительно далекие от data-mining конторы, а уж держатель СТ логов - вообще с ореолом доброты и заботы.
Откуда только такое желание верить в хорошие сказки у взрослых людей ???
| | |
| |
| 7.69, 1 (??), 10:57, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Серьезный ДЦ? Да там два сервера в production и еще два в staging.
| | |
|
|
| |
| 6.46, Аноним (24), 18:41, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ничего подобного.
Проверка промежуточного сертификата - уже хлеб бигдате. А так ушел-бы непосчитанным. :-)
| | |
| 6.59, OpenEcho (?), 20:47, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это всего лишь безопастность, в современном ит так и должно быть
Безопасноть чего???
То есть чтоб выйти на улицу и крикнуть всем - "С добрым утром, страна !"
Я должен сперва зашифровать свое сообшение (от кого???) сетификатом, которым рулит не известный дадя Вася и имеющий контроль и мониторинг всех, кто услышит мое послание миру.
Это рабский загон, а не безопасность.
| | |
| |
| 7.66, пох. (?), 10:27, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Безопасноть чего???
ты букву Т не заметил - проверочное слово - пасть.
> Я должен сперва зашифровать свое сообшение (от кого???) сетификатом, которым рулит не известный
> дадя Вася и имеющий контроль и мониторинг всех, кто услышит мое послание миру.
естественно.
А то вдруг ему захочется помешать тебе сообщать вредную информацию миру? Или что-то от твоего имени этому самому миру сообщить незаметным образом.
> Это рабский загон
все правильно. И колючкой оплетен. От кого? От волков!
БезопасТно!
| | |
|
|
| 5.56, пох. (?), 20:23, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ну да, - а вдруг ДНС пойзонинг и страшные совковские хакеры и китайцы подменят страничку,
хотя на деле - просто ломанут сайт или слегка прижмут его владельцу яйтса дверью.
Если это будет иметь хотя бы какой-то смысл - именно это и будет сделано.
А ловить траффик неведомого васяна неведомо где никто и не собирается, и не сможет.
| | |
| 5.71, x3who (?), 11:58, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем ? На ресурсе который уже открыл на публику ! Где логика ?
Затем, что некоторым пользователям могут подрезать социальный рейтинг узнав, что они получали от тебя некоторые совокупности байтов, например.
| | |
| |
| 6.76, OpenEcho (?), 21:35, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Зачем ? На ресурсе который уже открыл на публику ! Где логика ?
> Затем, что некоторым пользователям могут подрезать социальный рейтинг узнав, что они получали
> от тебя некоторые совокупности байтов, например.
О чем и разговор, - игра в "свободу", а на деле, овцы дожны вести себя так, как скажет пастух (или чаще - его главный 4-х ногий помощик Гав-Гав)
Только вот с сертифиkатами, не только соц.рейтинг индивидумов можно, а так же целые страны подкручивать в нужную сторону (Казахстан вон попытался свой национальный сертификат, однако пупок развязался)
| | |
|
| 5.81, Аноним (35), 12:07, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А что плохого в том, что бы шифровать соединение?
> Зачем ? На ресурсе который уже открыл на публику ! Где логика
> ?
Затем, что посетитель сайта может не желать, что бы его трафик могла смотреть вся цепочка провайдеров и причастных, от твоего сервера до его компьютера. И это уже давно не параноидальные наклонности, а насущная необходимость.
> А плохо потому, потому-что это под видом заботы о пастве, просто
> навсего сделан идеальный механизм контроля и надзора за сетевыми соеденинениями
Просветите, как работает этот контроль и надзор? Я генерирую сертификат, CA его подписывает, где здесь контроль и надзор?
| | |
| |
| 6.88, OpenEcho (?), 08:28, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не посетитель, а хозяин контента должен решать, на сколько его информация до... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.89, Аноним (89), 10:00, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема здесь не в том, что кто-то смотрит трафик, а в том, что провайдеры ринулись подставлять свои изменения в трафик - добавлять счётчики, виджеты и свою рекламу. При этом не абы какие провайдеры, а крупнейшие. У нас за подобным уличали Ростелеком, Дом.ру, Билайн, Мегафон, Теле2. Также участились случае взлома домашних рутеров и модемов для подстановки в трафик вредоносной гадости. Не говоря о том, что при подключении через публичные WiFi подсунуть всё что угодно могут.
| | |
| 7.90, Аноним (35), 13:57, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть пожелание посетителей вообще не рассматривется Тогда зачем вообще что-л... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.68, Аноним (68), 10:52, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Т.е., то, что не на шитхап - ненормальное?
Л - Логика. Или Лопата, с которой едят? :-)
| | |
|
|
| 1.26, Урри (ok), 14:25, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Так это все на словах только, или внутренний апи будет автоматически запрещать?
| | |
| 1.31, Joac (?), 15:17, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
ребята , изменения хорошие!
в последнее время мозила радует после перехода на раст.
Памяти жрет меньше
У меня 2 работы и вкладок открыто примерно ожниково всегда по обоим.
Мохила конечно на винде лучше эджа себя ведет!
на убунте на старой машинке тоже заметно быстроее хрома.
Меня всегда нытики удивляют, у меня с памятью ситуация такая: https://prnt.sc/1yf8ioi
| | |
| |
| 2.51, Аноним (51), 19:31, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Мохила конечно на винде лучше эджа себя ведет!
Это невозможно. Эджы интегрирован в окна. (Хром интегрирован в ведро. Сафари в яблоко)
Фурифокс везде не у дел. Кроме, может быть, никому не нужных линухов.
| | |
| |
| 3.73, x3who (?), 12:06, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем не менее факт - Эдж не тянет мой нормальный набор табов.
| | |
|
|
| 1.70, Аноним (70), 11:44, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В каталоге addons.mozilla.org запрещено размещение дополнений, ограниченных только функциями продвижения, загрузки, установки или открытия другого сайта, web-приложения или дополнения.
Прокси все?
| | |
| 1.87, Аноним (87), 23:41, 07/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новые правила говно какое-то. Говно в том, что когда была предмодерация человеком, такое бы просто не пропустили вообще. А сейчас джентельменам на слово верят.
| | |
|
