|
2.5, Аноним (5), 11:31, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Ждём санкций на циску, демонтаж циски везде... Ой, это другое!
| |
|
3.10, пох. (?), 11:47, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
А чего другое? Нам еще в 14м году запре...строго нерекомендовали ее использовать в проектах для военных.
То ли дело хуавей с zte. Там точно-точно ни одного бэкдора. А кто карту с лампочками видел - тот пусть не рассказывает. Но на всякий случай, чтоб запутать врагов, мы поставляли оба ;-)
А то вдруг китаец не из той лавки захочет чего позырить. А мы такие - опа! У нас и твой бэкдор установлен!
| |
|
4.19, Аноним (19), 12:48, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> То ли дело хуавей с zte. Там точно-точно ни одного бэкдора.
Как минимум не меньше, и это известно. Но так как вы поставщики, это не вашего ума дело.
| |
|
5.26, Админ Анонимов (?), 13:07, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
у вас разве нету бэкдоров ? вам есть что скрывать ? буть честным с собой и окружающими, устанавливай бэкдоры только от проверенных производителей
| |
|
|
3.13, Ag (ok), 11:51, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Канэшно другое, дарагой! Цэ фича, а нэ бага! Так и было задумано. АНБ, ЦРУ, ФБР и фонды продвижения демократиё одобряют!
| |
3.18, vitalif (ok), 12:19, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ждём сообщений про то как русские хакеры вошли в открытый всему миру задний проход циски
| |
|
|
5.52, иранский ядерщик (?), 22:26, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
нет, не они. мы, конечно, не очень грамотные (мердесэ это вам не MIT), но все ж не настолько оху...вшие.
| |
|
6.87, ryoken (ok), 12:41, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>не очень грамотные (мердесэ это вам не MIT)
>>не очень грамотные (мердесэ)
Мда, действительно...
| |
|
|
|
|
2.106, Del (?), 17:03, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хорошо что на типичном опенкод ПО для подобных устройств таких проблем нет. Враг точно не пройдет. Правда никто не пройдет, потому что нет такого ПО
| |
|
1.2, Онаним (?), 11:15, 07/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Чёт циска похоже тоже деградирует окончательно.
Пустили девляпсов к разработке?
| |
|
2.6, Урри (ok), 11:35, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Почему деградирует? Бекдоры в них были встроены сколько себя помню.
Не все находят, просто.
| |
2.8, пох. (?), 11:44, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это ж не циско, это эта... забыл кого они там в 98м сожрали.
| |
|
3.24, Онаним (?), 12:57, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они много кого сожрали, но Catalyst - это их бренд.
В нём могут быть совершенно разные сожранные "по железу".
Вот SMB их да - поголовно линксус на броадкоме, софт включая.
| |
|
4.53, пох. (?), 22:29, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты разьве не в курсе, что под этой наклейкой помимо цискиных (ios based) есть еще две совершенно левые платформы, купленные вместе с макаками которые их пилят?
Вот конкретно эти - именно такие. Их только больной на голову и покупал.
А насчет броадкомов ты не переживай - угадай, кто производитель сетевых карт (тех что внутри, разумеется) в asr9xx? А вот не угадаешь.
Но там все нормально работает, никаких телнетов если нарочно не создать себе проблем.
| |
|
5.56, Онаним (?), 22:41, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каталист - он и есть такие левые платформы изначально. Но были с более-менее нормальным производственным контролем, в отличие от SMB.
В девятитонниках - там суровые броадкомы, Trident, Typhoon, Tomahawk, сейчас ещё кого-то добавили, не помню.
В SMB же лепят сущее [оно], буфер 1.5 метра на свитч с возможной асимметрией в новых моделях - это полный 3.14.
| |
|
6.57, пох. (?), 22:47, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ни разу. Там изначально полноценные иосы (пусть и специфического изгиба). То есть там если кого и купили, то интегрировали в свою экосистему целиком и полностью, а родных индусов выгнали.
А в этой херне (и в той из которой они мутировали) никогда и не было.
smb к сожалению не линейка, а лейбл, по нему нельзя точно угадать, что это было.
| |
|
7.58, Онаним (?), 22:50, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, SMB я имею в виду категорию.
Там в основном был линксис, его сребредили под циску несколько лет назад, но он как был овном, так и остался.
Теперь вот каталисты, которые - правильно замечено - интегрировали в собственную экосистему через котоось (catos) - видимо решили совсем опустить до уровня SMB.
| |
|
8.63, пох. (?), 23:14, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | afair, конкретно эти не линксиси, это за десять лет до них съели - я забыл назва... текст свёрнут, показать | |
|
9.69, Онаним (?), 10:12, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тьфу блин да, XE, не XR Да и XR стал не XR, в XR64 там уже на подложке пингвин,... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.59, Онаним (?), 22:50, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что для свитчей правильной ориентации у них теперь IOS XR.
| |
|
8.79, Аноним (79), 11:07, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Или можно просто Juniper купить и не мучать попу на те задачи, где ставят XR ... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.78, пох. (?), 11:05, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет То в чем она там была - отправилось на свалку истории почти прямо сразу же ... текст свёрнут, показать | |
|
7.93, pofigist (?), 12:57, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> родных индусов выгнали
Строго наоборот. Родных американцев выгнали, ибо сцук дорогие очень и индусов наняли.
Это стандартный подход кошководоа к разработке своего ПО.
| |
|
|
5.60, Онаним (?), 22:54, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но да, я склонен согласиться, обсуждаемые CGP-ONT скорее всего и не каталисты и не сохи, там скорее всего какие-нибудь перебрендированные рога и копыта. Надо посмотреть.
| |
|
4.71, pofigist (?), 10:23, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Каталист это один из первых брендов, сожранный кошководами. Я настолько стар что ещё помни каталисты без шилдиков кошки.
| |
|
5.109, Онаним (?), 21:24, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ведь гонево )
Первый сожранный кошками - это Crescendo.
Они же дали начало Catalyst, и это был Catalyst 1200, он вполне себе был с логотипом кошки на морде.
| |
|
|
|
2.11, Аноним (9), 11:49, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А девляпсы-то здесь причём? Ладно, добавлю - ещё виноваты докер, кубернетец, солт и ансибл. И лично я. Так что лучше продолжай дальше одминить свои вантузы, картриджи и принтеры и не парься.
| |
2.34, лютый жабби__ (?), 16:05, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чёт циска похоже тоже деградирует окончательно.
20 лет назад был сетевиком, уже тогда считалось что прошивки для сисек отбитая индусня пишет.
вы девляпсов приплетаете туда, где их нет
| |
|
3.54, пох. (?), 22:31, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
пока их правильные Рабиндранаты писали - все ок было. Но я тут лет восемь уже назад постил ссылку на nginx'овый промо-ролик про waf. Поищи и посмотри. Дальше чем представляется второй чувак - в общем, необязательно, хотя и познавательно. Все что ты боялся спросить про нынешних разработчиков (и про nginx, кстати, тоже). Нет, не индус.
| |
|
2.61, Онаним (?), 23:00, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Короче да, тов. пох меня окончательно убедил, и я глянул в фирмварь.
Эта киска не той породы.
| |
|
1.4, Аноним (5), 11:29, 07/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Уязвимость в коммутаторах Cisco
Не может быть! Никогда такого не было, и вот опять...
| |
|
2.7, Аноним (7), 11:43, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Никогда такого не было, и вот опять...
Как же задолбала эта фраза, каждый старается её воткнуть к любой новости, не смешно уже, перестаньте.
| |
|
3.72, pofigist (?), 10:26, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты просто - слишком молод, чтоб помнить как можно было получить 15й лвл привелегий, просто введя волшебныйж урл в веб-интефесе иоса...
| |
|
4.82, Аноним (82), 11:12, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тот кто не делал при начальной настройке no ip http server, сам себе злой бураддино.
| |
|
5.91, pofigist (?), 12:48, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, а то что телнет по 3молчанию выключен это другое...
На самом деле веб на коммутаторах - полезен, но не для настройки разумеется
| |
|
|
|
|
|
2.103, Michael Shigorin (ok), 11:17, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так спецсвязь всякая сама себя не отключит. Там, правда, не PON, но суть-то цискина всё та же.
PS: впрочем, там вся упряжка трудится -- другие вон "сохраняют в резервную копию" wifi-пароли, совершенно не удивлюсь, если на всякий с GPS-координатами, чтоб удобней было на блюдечке в нужный момент выдать кому надо для "чисто демократического" тыринга доступа заради мнимой безответственности за то, что делается с его применением...
| |
|
1.15, OpenEcho (?), 12:02, 07/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Просто интересно, - а что, правда кто-то циську голым за..., пардон, телнетом в публичные места светит?
| |
|
2.27, YetAnotherOnanym (ok), 13:29, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, "на пять минуточек, пока административный влан перенастрою", а потом чем-то отвлекли, вернулся к этому каталисту через час-два-три, а с ним уже что-то непонятное происходит.
| |
|
3.66, OpenEcho (?), 08:32, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Например, "на пять минуточек, пока административный влан перенастрою", а потом чем-то отвлекли,
> вернулся к этому каталисту через час-два-три, а с ним уже что-то
> непонятное происходит.
Ну, таким админам по ходу unmanageable свичи нужны, а не циски...
| |
|
|
5.100, OpenEcho (?), 19:58, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не работал ты в нuщe6poдских конторах к замкадье...
К сожалению или радости, - работал во всяких конторах, в том числе и "нищeбрoдcких", поэтому и говорю, что там нафиг манагет свитчи не нужны, им проще понять и протянуть еще один кабель, - и система надежней и им спокойней
| |
|
6.111, пох. (?), 19:24, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не работал ты в нuщe6poдских конторах к замкадье...
> К сожалению или радости, - работал во всяких конторах, в том числе
> и "нищeбрoдcких", поэтому и говорю, что там нафиг манагет свитчи не
> нужны, им проще понять и протянуть еще один кабель, - и
> система надежней и им спокойней
погоди, а как же "этот клиент уже три дня не платит за свой супер-пупер 720килобит канал - срочно отключити"? Это чего, в какую-нибудь чорную грязь звиздовать пешком на оленях?!
| |
|
7.112, OpenEcho (?), 20:33, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> погоди, а как же "этот клиент уже три дня не платит за
> свой супер-пупер 720килобит канал - срочно отключити"? Это чего, в какую-нибудь
> чорную грязь звиздовать пешком на оленях?!
Да я не про провайдеров, они то должны знать что управлять свичами нужно по выделенному ВПН каналу, а про тех бобиков, которые проталкивают в бизнесы манагет свичи, но ни фига не понимают банальных правил секьюрити
| |
|
8.114, пох. (?), 21:32, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нащот выделеных ве-пе-ен каналов в чорную-то грязь - это и думать забудь Дешевл... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.67, OpenEcho (?), 08:35, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дак там не только телнет, ещё и веб-дыро-морда и ssh-ключик...
Да на здровье, если это все сидит на административном VLAN-e. Кто туда попадет?
| |
|
|
5.99, OpenEcho (?), 19:53, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> DNS rebind в помощь
DNS on layer 2 OSI ???
Это что то очень уж "ново-молодежное"... Когда это успели OSI модель поменять ?
| |
|
6.101, RHEL Fan (?), 21:37, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дак там не только телнет, ещё и веб-дыро-морда и ssh-ключик...
И ты на все на это прям по мак адресу заходишь? Ну, тогда действительно не страшно.
Или имеется ввиду, что оно рулится с хоста в том же VLAN, который еще и в интернеты не ходит? Так бывает, конечно, но весьма нечасто.
| |
|
7.102, OpenEcho (?), 22:41, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Или имеется ввиду, что оно рулится с хоста в том же VLAN,
> который еще и в интернеты не ходит? Так бывает, конечно, но
> весьма нечасто.
Именно так, в отдельном ВЛАН, предназначенным только для управления свичами, который естесвенно изолирован от интернета
> Так бывает, конечно, но весьма нечасто.
Ну как сказать, нормальная безопасная практика.
| |
|
|
|
|
|
2.55, пох. (?), 22:32, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это очень специальная циска, ее да, трудно не засветить. Если конечно зачем-то купил.
| |
|
3.68, OpenEcho (?), 08:48, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> это очень специальная циска, ее да, трудно не засветить. Если конечно зачем-то
> купил.
Ну да, теперь же "даешь NMS tool" под каждый стул, а то задница развалится ходить, да и экономия, один манки обслуживающий пол света
| |
|
4.81, пох. (?), 11:09, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Альтернативный вариант - брюки превращаются в безмозглый порт-экстендер для последних 65xx и кто там теперь вместо них.
Кстати, все нормальные каталисты - таки да, превращаются.
| |
|
|
|
1.16, Аноним (-), 12:10, 07/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не совсем ясно, так что могут к домашним "медиаконвертерам" (оптика<->ethernet) подключаться??? но у них вроде нет ip адреса?
| |
|
|
|
4.46, Онаним (?), 21:55, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бывают кстати и управляемые медиаконвертеры, с IP. Обычно те, которые с шасси - там само шасси предоставляет управление. Но встречал и автохтонные, простите, автономные.
| |
|
|
|
1.20, Аноним (22), 12:52, 07/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> установка заранее подготовленного производителем SSH-ключа, позволяющего удалённому злоумышленнику получить доступ к системе с правами root.
Это точно ошибка - а не бэкдор для тех кому надо ?
| |
|
2.30, kusb (?), 13:47, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня и денег скорее нет, и карту наверное заблокировали, и то боюсь. Вдруг это не так и кто-то потом наткнётся потом...
| |
|
1.29, kusb (?), 13:47, 07/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Cisco же кажется является почти легендарным брендом и именем нарицательным??
| |
|
2.40, Аноним (-), 20:56, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Легендарные откаты, супер хайп в СМИ, подкуп чиновников, миллион помпезных фуршетов и презентаций, связи с АНБ и американским правительством. Да, действительно. Легендарный бренд. Ясен пить дать - все эти железки с сотнями недокументированных фич используются для сбора развед. данных. Заняли рынок, продавив его деньгами, взятками. А теперь снимают пенку, занимаясь сбором. В крит. инфраструктуре железо от циско использовать нельзя.
| |
|
3.74, pofigist (?), 10:37, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то она известна лучшей документацией, гениальным языком конфигурирования и действительно полезными сертификатами, где учат работать именно с сетью, а не просто с оборудованием вендора.
Железо у них так себе, а код - феерическое г-но. Просто у остальных они ещё хуже.
| |
|
4.80, RHEL Fan (?), 11:08, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В плане языка JunOS лучше, как по мне. С коммитами, а не одно неосторожное движение и "админ изменившимся лицом бежит консоли" или там reload in в качестве роллбека. Да и структурирован конфиг лучше.
| |
|
5.92, pofigist (?), 12:51, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тут как говориться на вкус и цвет все фломастеры разные... Да и собственно - они очень похожи, освоил один - освоил все, Cisco, juniper, 3com/HP, Huawei, etc...
| |
|
4.95, InuYasha (??), 13:45, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто у остальных они ещё хуже.
Позвольте усомниться - у Myricom железо (было) офигенным.
| |
|
3.77, RHEL Fan (?), 11:00, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А конкурентов из Bay Networks и Nortel всяких не отстреливали, случаем?
| |
|
4.113, пох. (?), 21:30, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А конкурентов из Bay Networks и Nortel всяких не отстреливали, случаем?
нет, те были настолько т-пыми что самовыпилились.
(кто работал с нортелем, тот в цирке точно смеяться не будет)
| |
|
3.90, ryoken (ok), 12:47, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сколько тут про циску читаю, столько не перестаёт терзать ощущение, что с АНБ их у них договорённость и на 1 раскрытую (слитую?) уязвимость ещё 5 никто не нашёл. (В сетевом железе чайник).
| |
|
|
|
|
3.44, Silent (?), 21:52, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочитав заголовок тоже подумал что уязвимость позволяет войти на отключенный телнет. Ведь реально о выключении знает каждый кому к ней подходить положенно... А так, вроде уязвимость есть, а вроде и нет, в стиле давайте придумаем бекдор к чему то у чего пароль в плейн гуляет, не шарком же его ловить.
| |
|
4.64, Аноним (-), 23:51, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы не так смотрите на это Не под тем углом Эта учетка есть и это риск сам по с... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.73, pofigist (?), 10:33, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это - нахрен не нужный сценарий. Когда надо - заказчику просто приходит специальная версия кошки - со встроенным аппаратным бекдором. Совать бекдор во все экземпляры - плохая практика. Почему? Потому что вы читаете эту новость.
Данный случай - типичный пример индусского говнокода, которым так славятся кошки. Вспомните волшебный урл в веб морде иоса, переходя по которому ты сразу получал 15й лвл. привелегий...
| |
|
|
|
|
3.97, Аноним (97), 16:28, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ту прорву железячного софта, что под опенком крутится, дети на видят? Ну маленькие ещё. Только и умеют что у макак мастурбировать учиться.
| |
3.98, Аноним (97), 16:29, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
опенок такой тормознутый, что АНБ-шник вжисть не дождётся пакетов оттуда.
| |
|
|
1.38, Ананимас008 (?), 17:43, 07/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
но ведь телнетом светить в инторнетах - плохой тон.
обычно заводится влан для управления этими вашими ксиками, юпитерами и прочими мулинексами с немаршрутизируемыми в инторнетах ойпишниками.
| |
|
2.50, Аноним (5), 22:09, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> телнетом светить в инторнетах - плохой тон.
светить рутовым телнетом в интрАнетах - тоже не айс, когда любая уборщица имеет доступ...
| |
|
3.65, Ананимас008 (?), 05:58, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> телнетом светить в инторнетах - плохой тон.
> светить рутовым телнетом в интрАнетах - тоже не айс, когда любая уборщица
> имеет доступ...
дык прочти еще раз, в интрнетах телнеты не светят, как и snmp и прочие радости, а те кто светят, поимеют проблем и без очередной уязвимости. Уборщице еще надо будет найти доступ к комплюктеру, который имеет доступ к кискам, по-крайней мере в нормальных компаниях.
| |
|
4.86, Аноним (5), 12:25, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понятно, почему ломают такие компании, в которых работают типа тебя... Васяны-ынжэнера изнутри ломают, потому что другие васяны008 думают, что защитились, отрубив телнет в интернет.
| |
|
5.94, Ананимас008 (?), 13:03, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Понятно, почему ломают такие компании, в которых работают типа тебя... Васяны-ынжэнера
> изнутри ломают, потому что другие васяны008 думают, что защитились, отрубив телнет
> в интернет.
бесполезно спорить с дурачком, так же как и объяснять, почему заведомо незащищенный протокол огораживают чем можно.
Зато дурачек уже придумал взломы, лол.
Пароли плейнтекстом и конфиги гуляют по инторнетам, а ты про какие-то уязвимости, лол. Ломать с такими идиотами не придется.
| |
|
|
|
|
1.41, Аноним (41), 21:06, 07/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, в Meraki тоже дофига дыр, те же индусы клепают или другие, поприличнее? А то вот вроде на халяву для себя можно получить файрвол или сидеть на Sophos XG...
| |
|