| |
| |
| 3.6, Админ Анонимов (?), 12:03, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
>Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках - два года назад):
>51.6% (49.6%) не детализируют дистрибутив,
это конечно если винда окажется одним из дистрибутивов линукс
| | |
| |
| 4.177, Daemon (??), 23:30, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне хватило давеча вашего Альта 7.0.5 СПТ. Больше не хочется. Но придется с ним иметь дело. Админить и обслуживать, а так же учить остальных учителей с ним работать. Страшно представить что меня ждет.
| | |
| |
| 5.236, abu (?), 14:47, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам учителя за =так же= двойку поставят. И за отсутствие запятой перед =что=. Учитесь сперва сами. Азбуку купите, например. И прочтите.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, 73 (?), 11:55, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
> Кластер Fugaku размещён в Институте физико-химических исследований RIKEN и обеспечивает производительность 442 петафлопс
он просто создан для того, что бы каждый день комфортно пересобирать уютный гентушный мир с плазмой и хромым
| | |
| |
| 2.47, Пыхтачок (?), 13:17, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Что характерно, если сравнить параметры 1-го и 2-го места:
1. ARM: 7.6 млн. ядер по 2.2Ghz, 448PFlops
2. Power9: 2.4 млн.ядер по 3.07Ghz, 148PFlops
И посчитать мощь процов на 1ГГц, то получается:
ARM: 448/(7.6*2.2) = 26.79 единиц
POWER9: 148/(2.4*3.07) = 20.08 единиц
Т.е. мощные IBM'овые процы менее производительны чем ARM'ы?
| | |
| |
| |
| 4.65, Пыхтачок (?), 14:20, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Погодите, погодите. Ещё раз вернусь к этому моменту. Именно что у первого места не написано наличие ускорителей, т.е. судя по описанию чисто ARM процы. В вот у 2-го места написано 2.4 млн. именно процессорных ядер и ещё + ускорители Tesla V100.
Т.е. в таком случае часть производительности второго места обеспечивается ускорителями, стало быть на долю процессоров остаётся ещё меньше?
Итого ARM в данном случае не просто мощнее POWER9 а вообще рвут его как тузик грелку?
Или для первого места не указаны имеющиеся на самом деле ускорители? Или для второго места 2.4млн это в сумме процессорных и ускорительных ядер? Вообще непонятно.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (76), 14:52, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если за год фуджики ничего не воткнули - не было там GPU на борту.
SoC + Infiniband + 32g NVMe + стопка памяти.
| | |
| 5.77, Аноним (77), 14:57, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А у POWER9 SIMD разве не короче? Там вроде было чуть ли не 128 бит. Для Fugaku заявляется 512 бит. Если всё так, то само ядро у POWER будет подохлее для задач, годящихся под SIMD. По остальным вопросам не прокомментирую.
| | |
| |
| 6.128, Аноним (128), 17:37, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Походит на рассказы моськи, что шагающий слон хамит и пытается задавить бравую моську.
| | |
| |
| 7.197, Аноним (197), 09:13, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Большинство западных компаний старается уничтожить конкуренцию в зародыше, даже если угроза теоретическая
| | |
|
|
|
| 4.73, funny.falcon (?), 14:40, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто в ARM занесли эффективные векторные инструкции. А в видяшку/из видяшки данные ещё гонять надо. В итоге получился паритет.
| | |
| |
| 5.78, Аноним (76), 14:58, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
NVidia для того придумало GPU direct, так что гонять нефига не надо.
| | |
|
|
| 3.89, Аноним (128), 15:56, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Power менее производителен конкретно того arm. Power-cpu для тырпрайз железок c массивным паралельным io и c обеспечением полного rac.
| | |
| 3.155, Михрютка (ok), 20:07, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вы эти arm видели? они с водяным охлаждением, внутри интерконнект мощнее, чем у фуджиковских спарков.
эта ферма не только флопсов дает в три раза больше, она и электричества лопает в три раза больше, чем summit. 30 мегаватт, на минуточку.
они заточены конкретно под хорошо векторизуемые задачи, типа екзафлопы в HPL показывать. а у power9 simd 128 бит, его собсно потому gpu подпирать и приходится.
| | |
| |
| 4.211, Аноним (211), 16:04, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я видел. и патчил код там. И что ?
# lscpu
Architecture: aarch64
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 48
On-line CPU(s) list: 0-47
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 12
Socket(s): 4
NUMA node(s): 4
Vendor ID: 0x46
Model: 0
Stepping: 0x1
BogoMIPS: 200.00
NUMA node0 CPU(s): 0-11
NUMA node1 CPU(s): 12-23
NUMA node2 CPU(s): 24-35
NUMA node3 CPU(s): 36-47
| | |
| |
| 5.220, Михрютка (ok), 21:08, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я видел. и патчил код там. И что ?
и ничего, информация к размышлению.
на обсуждаемой системе мелланокса нет, если верить фуджикам, там свой проприетарный интерконнект
| | |
| |
| 6.221, Аноним (221), 21:17, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тем не менее это одна из под этого TOP1 она же Cray CS500.
Интерконнект там может быть разный - что уж купил клиент.
| | |
| |
| 7.222, Михрютка (ok), 22:07, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тем не менее это одна из под этого TOP1 она же Cray
> CS500.
>>># lscpu
Architecture: aarch64
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 48
On-line CPU(s) list: 0-47
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 12
Socket(s): 4
NUMA node(s): 4
Vendor ID: 0x46
Model: 0
Stepping: 0x1
кто-то врет, или вы, или Vendor ID
| | |
|
|
|
| 4.212, Аноним (211), 16:05, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | lspci 00 00 0 PCI bridge Fujitsu Limited Device 1952 rev 01 00 04 0 Host b... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.214, Аноним (211), 16:27, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Товарищи из Broadcom - говорили что ARM не дает никакого выигрыша по попугаям по сравнению с Intel архитектурой.
Тот же TDP/попугаи per Ватт. Так что 3 раза более производительные вещи - жрут 3 раза больше электричества.
Но при этом в arm можно запихать больше всякого ускорятельства - более удобный доступ к памяти, лучше кэши - всякие ускорители на кристал - что бы исключить использование PCIe под это.
| | |
|
|
|
| |
| 2.75, funny.falcon (?), 14:43, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Для суперкомпьютера эффективная реализация SVE инструкций важнее, чем количество ядер. В Fugaku SVE инструкции были сделаны довольно хорошо. В новости про проц Алибабы SVE не упоминяается (что, впрочем, ни чего не означает).
| | |
| 2.239, ноунейм (?), 13:46, 25/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нам и шигорена было достаточно, зачем тут дополнительное гендерное разнообразие в комментариях?
| | |
|
| 1.7, Админ Анонимов (?), 12:17, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
я не понимаю что они там все круглосуточно так усердно считают ?
раньше без всяких суперкомпов летали на луну, строили атомные реакторы, неходили лекарства, а сейчас что ? даже с болезнями толком немогут справится
| | |
| |
| |
| 3.23, Админ Анонимов (?), 12:31, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если погоду то очень херов0 если честно, раньше ради интереса часто смотрел погоду на неделю, потом через день два сверял, они все постоянно меняют и порой кардинально
да бабка с соседнего подъезда и то точнее предсказывает
| | |
| |
| 4.31, Аноним (31), 12:44, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она каждый час меняется, более-менее прогноз только на ближайший день (на самом деле часы). Ну, в гороскопы тоже кто-то верит. Современные прогнозы более точные и учитывают очень много параметров, эти параметры могут меняться. Кстати прогноз выбирается на основе среднего предсказанного несколькими машинами. Да и мощности не хватает.
| | |
| |
| 5.50, Админ Анонимов (?), 13:25, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и оно того стоит ? я понимаю, знать погоду, хотя бы примерно, на несколько часов или даже день это неплохо, но мало, раньше и без таких огромных мощностей довольно сносно предсказывали на такой короткий период
да и сама погода становится менее предсказуема из за глобального изменения климата
| | |
| |
| 6.60, псевдонимус (?), 13:48, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ты совсем не в теме, но уже даёшь ответ на почему. Оказывается, "из-за глобального изменения климатов, вах!" А сколько лет вообще систематическим метеонаблюдениям можешь сказать на вскидку? Аббревиатура ВМО тебе что-нибудь говорит?
Дитятко ты современных интернетов.
| | |
|
| 5.88, Зверь (??), 15:52, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В современности прогноз погоды невозможен, так как человеки не просто испоганили природу, разрушив все модели вычислений, но и активно продолжают свою поганую жизнедеятельность.
| | |
| |
| 6.113, Michael Shigorin (ok), 17:22, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Вот и становитесь из зверя человеком уже, чтоб жизнедеятельность становилась благотворной, а не поганой, как у гретыттунберг какой.
| | |
|
|
| 4.58, псевдонимус (?), 13:40, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ещё один адеп "синоптики постоянно свистят?
Так вот, просвещаю: синоптики дают очень точные прогнозы. Правда на 5-6 суток. Это прискуднейшей сети метеостанций. Не решаются "нинужные" гидродинамические уравнения аналитически, а с нужной точностью за вменяемое время и численно. Ну, для отижнегов, это чтобы погоду на завтра не узнавать послезавтра.
А вот кодеры постоянно пи-ят. Чтобы в этом убедится, достаточно зайти в плеймаркет или прослушать очередную дебильную конференцию.
| | |
| |
| 5.62, Админ Анонимов (?), 14:00, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Так вот, просвещаю: синоптики дают очень точные прогнозы. Правда на 5-6 суток.
ахахаха, спасибо рассмешил, 5-6 суток, аха, аж слезу пустил, точный он разве что для тех у кого память как у рыбки, на один день.
| | |
| 5.193, Аноним (193), 08:07, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> на 5-6 суток
Ты Петросяном подрабатываешь? Вот запиши прогноз на 6 дней, завтра - на 5 дней, послезавтра - на 4 дня... Уловил мысль? И сравни, как оно шарахается из стороны в сторону. Рэндом и то точнее предскажет.
| | |
| |
| 6.203, псевдонимус (?), 13:01, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты дурачка включил? Какого члена ты сравниваешь прогноз какого-то Фобоса и к примеру аэропортовский? Да и то, что прогноз уточняется, совершенно нормально.
| | |
|
|
| |
| 5.90, Админ Анонимов (?), 16:02, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и как там ? уже почти два года прошло с той новости, есть подвижки ? или всё еще пилят бюджет ?
просто когда смотрю все эти новости с наводнениями, ураганами и прочими природными явлениями в той же Британии и каждый раз для них это неожиданности
| | |
| |
| 6.93, Админ Анонимов (?), 16:20, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
* не сразу заметил приписку в конце статьи - "Предполагается, что суперкомпьютер заработает в конце 2022 года."
ок, посмотрим через годик на их прогнозы
| | |
| |
| 7.165, Урри (ok), 22:27, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Это для журналистов неожиданности А для серьезных дядей и тетей - уже давно нет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.209, Аноним (-), 14:26, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | https www nzz ch international nach-dem-hochwasser-wer-hat-bei-der-fruehwarnun... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.114, Michael Shigorin (ok), 17:25, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> bbz
У этих без толку -- они от "у королевы всё хорошо, а теперь мировые новости" опустились до потоковой опровергаемой лжи; не говоря уж о том, что засранка ихняя оказалась напрямую вляпана в микрофинансовые конторы, обирающие её же подданных. Такие вот они, виндпозоры.
| | |
| |
| 6.163, Урри (ok), 22:18, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Миша, это ты на фоне того как RT обгадилась на всех фронтах решил шарманку про "англичанка снова гадит" завести? Подгорело и вперед воевать?
По ссылке не политическая новость, а из мира айти - постройка суперкомпьютера для расчета дифференциальных уравнений с целью прогнозирования погоды. И это прямой пример того, зачем нужны суперкомпьютеры.
| | |
|
|
|
|
| 2.22, Аноним (22), 12:31, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дешевле и быстрее . Не морочится с "железными" экспериментами , а просто смоделировать во множестве вариантов сразу .
| | |
| |
| 3.27, Админ Анонимов (?), 12:36, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
дешевле и быстрее это понятно, но такое ощущение что они там заняты постоянно какой-то фигнёй, типа моделированием того как в соседней галактике через миллион лет бабахнет сверхновая
| | |
| |
| |
| 5.52, Админ Анонимов (?), 13:28, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что мы там такого в магазинах покупаем что было рассчитанно с помощью вот этих вот суперкомпов ? может я чего-то упустил ?
| | |
| |
| 6.109, Аноним (109), 17:18, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В общем-то, в магазинах выхлоп и побочка непосредственно от этой деятельности.
Сначала: как уметь сделать супер.комп. Потом: побочка от знаний, приобретённых в возне с с.комп-ом, уходит в народ.хозяйство в магазины в виде всяких клёвых вещей и съедобных продуктов.
| | |
| |
| |
| |
| 9.147, Ordu (ok), 18:55, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Суперкомпьютер не может найти реальные лекарства, в том смысле, который ты вкл... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.149, Аноним (149), 19:17, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Какой литр бензина сделан из нефти со скважины 7 Нет, ты конкретно скажи, без ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.167, Урри (ok), 22:30, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Например, расчеты работы полупроводников в нанометровых размерах в количествах миллиардов штук на кремниевой подложке при гигагерцевых колебаниях электромагнитного поля.
Или кто-то думает, что сначала штампуют микропроцессор, а потом с тестером смотрят "а заработает ли в этот раз"?
| | |
|
|
|
|
| 2.112, Michael Shigorin (ok), 17:21, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> даже с болезнями толком немогут справится
Вот, а раньше могли!
Шутки шутками, а вбиваемые в биотех ресурсы (особенно на западах) вместе с характером размещения биолабов и сбора биоматериалов наводят на нехорошие мысли. Которые от сопоставления с ТТХ боевых образцов вроде ковида (причём в развёртке по штаммам) ни разу не отлегают.
С ребятами из ИМБГ общаюсь с прошлого века...
| | |
| |
| 3.150, Аноним (149), 19:26, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ой вей. Устроить пандемию, от которой сами больше всех пострадают - я всегда говорил, что это отличная идея.
| | |
| |
| 4.202, InuYasha (??), 12:43, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ой вей. Устроить пандемию, от которой сами больше всех пострадают - я
> всегда говорил, что это отличная идея.
Дорогой анон! Если ты думаешь, что устроители горюют по представителям своей расы/народности или даже своим соседям, у меня для тебя плохие новости...
| | |
|
| 3.170, Урри (ok), 22:34, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ты только что проснулся? Ковид китайцы выпустили, это общеизвестный факт. Даже они сами не отрицают этого, отрицают только что из лаборатории, случайно оказавшейся рядом и занимающейся именно этим ковидом, а не из супа мелкого китайца.
Не думаю, что это их американцы заставили - две конкурирующие за господство в мире суперстраны друг под друга не лягут.
| | |
|
| 2.132, Ordu (ok), 17:46, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Всякие интересные процессы Экономика, климат, погода, биология, химия, Симу... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.199, лютый жабби__ (?), 10:19, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>без всяких суперкомпов летали на луну
на луну со скрипом летали - у лунoхода было ручное управление с диким лагом. ну и продолжительность миссий сравни с современными.
На марс миссии 70-х полный пшик, то мимо пролетели, то прилетели и ничерта не смогли. а через 20 лет у амеров всё получилось
| | |
|
| 1.8, Урри (ok), 12:20, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Мне вот интересно - а Шатлворт получает что-то за то, что его убунточка используется на всех этих мегакомпьютерах?
Если да - то почему качество убунты так себе. А если нет - то какого, извините, огурца нет??
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 12:24, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Критикуя - предлагай. Мне почему-то кажется что именно Кубунта - самая качественная и стабильная ось и я не удивлён почему люди на неё массово валят с *EL.
Интересно тогда какой дистрибутив качественнее.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 13:09, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Для десктопа - согласен, сам использую.
Но для суперкомпьютера критерии совсем другие.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (15), 16:30, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
И что за критерии?
- Поддержка у убунты - 10 лет, начиная с 14.04.
- В тестах похороникса - по сравнению со шляпными - почти паритет. Однозначного лидера нет. Иногда всё же лучше производительность у более старых дистрибутивов.
- Поддержка железа, в т.ч. - Infiniband и прочего специфического - обычно таки апстримится в ядро, а не в дистрибутив.
> Но для суперкомпьютера критерии совсем другие.
Звучит как - "Бубунта - фу, а шляпа - во!". Вот только никто толком не объяснит почему.
| | |
| |
| 5.169, Vasyan (??), 22:34, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему? Стоит хотя-бы просто запустить Убунту 16+ чтобы сразу же увидеть ее крайнюю нестабильность. Раньше была лучше.
| | |
| 5.171, Урри (ok), 22:41, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Звучит как - "Бубунта - фу, а шляпа - во!". Вот только
> никто толком не объяснит почему.
Стабильность. Из текста выше Кластер Fugaku включает 158976 узлов, оснащённых 48-ядерным CPU.
Это 7,5 миллионов работающих копий ОС.
При вероятности сбоя в фантастические для убунточки 0,0001% это дает 7,5 гарантированных сбоев.
Чтобы свести вероятность сбоев до приемлемого уровня в 1% (хотя на самом деле - это все равно слишком много) убунточка должна стать стабильной с вероятностью сбоя 0,0000001%.
У убунты в тысячи и тысячи раз больше.
Вот. Объяснил.
| | |
| |
| 6.181, Михрютка (ok), 00:44, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>>Из текста выше Кластер Fugaku включает 158976 узлов, оснащённых 48-ядерным CPU.
Это 7,5 миллионов работающих копий ОС
что и говорить, моща.
у меня на моей пятой коре всего четыре работающик копии ос. ну, восемь, если гипертрединг включить.
| | |
| 6.196, Аноним (211), 08:21, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так рассуждаете как будто 1000 этих кластеров создали и обслуживали :-)
эти сбои уже заложены. Как говорили добрые люди - в таких кластерах в сутки умирает 2-3-4-10 лезвий в день.
И это совершенно нормально.
| | |
| |
| 7.198, Урри (ok), 09:58, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> эти сбои уже заложены.
эти - не заложены.
> И это совершенно нормально.
нет.
| | |
|
|
|
|
| 3.63, Аноним (-), 14:01, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и я не удивлён почему люди на неё массово валят с *EL.
давай ссылку на источник статистики, трепло
| | |
| |
| 4.97, Аноним (15), 16:34, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, конечно. Вот сейчас выложу всю внутреннюю документацию сразу пяти контор, где миграцией со шляпы на убунту занимался лично я. И тогда какое-то паршивое нечто с опеннетика не будет считать меня треплом и признает за своего.
| | |
| |
| 5.172, Урри (ok), 22:42, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Еще бы на опеннете анонимам на слово верить.
Я вот вообще Император Вселенной, только временно в отпуске.
| | |
| 5.187, Ordu (ok), 02:12, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> выложу всю внутреннюю документацию сразу пяти контор
Документация пяти контор -- это не статистика. Тем более, что, глядя со стороны, естественно было бы допустить, что даже эти пять точек данных смещены относительно общей популяции, например, ты можешь специализироваться на переводе систем с RH на Ubuntu, и по другим вопросам не работаешь, и в этом случае, даже если с Ubuntu на RH переходят чаще, то в твоей статистике будет ровно 0% случаев перехода с Ubuntu на RH и 100% случаев перехода с RH на Ubuntu.
| | |
|
|
| 3.84, анонимуслинус (?), 15:33, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
так для вашего развития. самыми стабильными сначала были рпм дистрры. в основном редхат производные. потом на это дело глянув, подтянулся дебиани на очень долгое время сохранялась такая ситуация. а вот после 2010 началась чихарда(о это как сменили инит на системд). и половина потомков редхата исчезла. включая мандриву. единственными относительно стабильными остались рехат собственно, его клон цент ось и дебиан. но качество как то всего этого упало. и то что сейчас зовется стабильным, раньше наверно в бету б кинули. а всем пофиг работает и ладно. да кубунта далеко от самого стабильного. впрочем сейчас остается искать только "относительно" стабильные.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (15), 16:25, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так для вашего развития
> самыми стабильными сначала были рпм дистрры
> а вот после 2010
пришёл 2021 год. Не сразу конечно, но уже пришёл.
| | |
| |
| |
| 6.106, Аноним (15), 16:47, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У меня почему-то стабильные есть. Та самая убунта, которая зарулила центось полностью. Особенно по ядру. И я её работой очень доволен.
| | |
| |
| 7.111, анонимуслинус (?), 17:21, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> У меня почему-то стабильные есть. Та самая убунта, которая зарулила центось полностью.
> Особенно по ядру. И я её работой очень доволен.
ага это как подводная лодка соревнуется с яхтами?. качество самого кода упало. стабильность сейчас, не то же что было тогда. объективно то , что кода стало во много раз больше. тяжелее отлаживать. многие ошибки просто не находят, а на многие просто положили, потому что не коммерческие выпуски. а пользователь может просто комп перезагрузить. вот в этом и отличие.
| | |
| 7.159, Ано Э Ним (?), 20:54, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У меня почему-то стабильные есть. Та самая убунта, которая зарулила центось полностью. Особенно по ядру. И я её работой очень доволен.
Небольшой опыт... Маленький.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.18, Аноним (22), 12:26, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
win10 вообще мрак и мелкософт вполне от неё "получает" . Однако на десятке две трети планеты сидит . Вопрос не столько в качестве , сколько в выборе .
| | |
|
| |
| 2.21, Аноним (15), 12:27, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Теряют актуальность. Будущего из-за сракла у них точно нет. Это моё мнение.
Существует также и мнение о том, что именно благодаря сраклу и клиентам сантехников спарки всё ещё поддерживаются в полумёртвом недосостоянии.
| | |
| |
| 3.188, Аноним (188), 03:45, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё таки интересная картинка. Кучи компаний, развитых и мощных, клепали свои процессоры, а в итоге остаются эти двое, синий с красным. Плюс на arm-ах движ поднимается. Почему те все позагнулись? Даже ibm со своим power под откос летит. Любой из этих ушедших мог уделать ширпотреб от интеля с амд, и тем более китайские arm-ы.
| | |
|
|
| |
| 2.29, Аноним (22), 12:39, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Когда количество процессоров не одын штук , а тысячи и миллионы - главным становится цена . Когда "добавить воды" обходится дешевле .
| | |
| |
| 3.74, sdkhflskhgl (?), 14:41, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну это пока сетка за данными успевает, но как только нащупают предел - то опять станут растить гигафлопы на ядро
| | |
|
| |
| 3.145, Аноним (49), 18:31, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не очень видно как они двинулись вперёд в контексте суперкомпьютеров. Их новый процессор жрет в два раза больше, а считает не в два раза быстрее. А это не только огромная переплата за электричество, но ещё и система охлаждения тысячей компов должна быть перепроектирована.
| | |
| |
| 4.156, Аноним (156), 20:23, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в два раза больше
не только считает, но и пересчитывает! ваша стратегия вторжения на нубиру безупречна!
| | |
|
|
|
| 1.28, Anonymus (?), 12:37, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>полгода назад
>два года назад
>шесть месяцев
>год
>полгода
>два года
Они там с периодами для сравнения определиться не могут?
| | |
| |
| 2.32, Аноним (51), 12:44, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
наверно по сусекам инфу собирали, в каждом сусеке своя линейка
| | |
|
| |
| 2.189, Аноним (193), 07:56, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Японцы, имея самый мощный комп, не смогли сделать вообще ни одной вакцины, а используют лишь импортные. Вот такая вот грош цена ихнему компу.
| | |
|
| 1.38, Аноним (49), 12:54, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Не понял почему только Linux, у вас же прямо в новости указано что один из первых пяти работает под Cray OS. А это совсем не Linux.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (46), 13:07, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Та старая добрая Cray OS уже 30 лет как в анабиозе.
Теперь словом Cray OS называют кластерную переработку CentOS, насколько я знаю.
| | |
|
| 1.56, Аноним12345 (?), 13:37, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Сколько энергии сожрала эта прорва ядер и как используется отвод тепла для нужд народного хозяйства ?
| | |
| |
| 2.125, Michael Shigorin (ok), 17:33, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
...особенно у известных залежами урана и всего прочего необходимого японцев, ага.
Тоже интересный вопрос по этой спецолимпиаде.
| | |
|
| 1.64, Sw00p aka Jerom (?), 14:19, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>российские кластеры Chervonenkis, Galushkin и Lyapunov
вменяемо назвали, ожидал что-то на подобии Vodka, Xorosho и т.д.
пс: я бы назвал бы Kolmogorov
| | |
| |
| |
| 3.184, Sw00p aka Jerom (?), 00:52, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жди кластер глубокого лингво-анализа Pushkeen. )
неее лучше V. A. Uspensky, как раз математик лингвист и ученик Колмогорова :)
| | |
|
|
| |
| 2.70, Аноним (128), 14:33, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почти для каждого такого кластера ПО пишется своё. За исключением системных вещей из ядра. Из реп бубунты никто ничего не берёт, ибо там шлак и не то, что нужно.
| | |
| |
| 3.85, анонимуслинус (?), 15:38, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
добавь, что пишется один раз и не обновляется ибо дорого и никому не нужно. часто такие системы не имеют выхода никуда кроме юсб для ввода данных))
| | |
| 3.105, Аноним (15), 16:44, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из реп бубунты никто ничего не берёт, ибо там шлак и не то, что нужно.
А почему тогда бубунтой вообще пользуются?
| | |
| |
| 4.121, ыы (?), 17:28, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
личные предпочтения конкретного архитектора... или то что было под рукой на момент установки...
| | |
| 4.133, Аноним (128), 17:47, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуются те, кому влом свой дистр пилить. Заметь, чуть ли не половина к таковым не относится, и именно что или пилят свой дистр (те самые unknown linux), или берут уже существующий свой, как в случаях с rhel и suse на кластерах. Плюс, убунта как-то в РФ прижилась. Как и freebsd однажды. Короче, любят тут всякое максимально халявное.
| | |
|
| |
| 4.134, Аноним (128), 17:49, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во всяких православных ломоносовых понятно, что нет. Делать что ли больше нечего. Потому и торчат где-то в хвосте.
| | |
| |
| 5.161, анонимуслинус (?), 21:23, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во всяких православных ломоносовых понятно, что нет. Делать что ли больше нечего.
> Потому и торчат где-то в хвосте.
а ты спросил их. нужно им было чтоб их суперкомп был в топе? они вроде как его под свои задачи собирали. и не забывай эти сборки жутко прожорливые до электричества. может им не нужен такой. ну если б тебе дали зила вместо ауди для разъездов ты тоже бы отказался. за топливо то платить тебе. а возить задницу такой движок не нужен. так и тут. или ты у нас любитель садо мазо)))
| | |
| |
| 6.219, Аноним (211), 16:45, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1 одна из железок которая могла бы быть TOP6 годика 4-6 назад отказалась включаться в этот список, мотивируя "а на хрена козе баян - нас устраивает производительность, а меряться это не к нам".
| | |
|
|
|
| 3.146, Аноним (49), 18:34, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну для каких-нибудь GPU может быть, но для CPU с чего вдруг MPI на что-то своё менять?
| | |
|
|
| |
| 2.104, Аноним (15), 16:43, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Производительность немного выше; поддержка лучше, в т.ч. и за деньги; вменяемый план релизов и более свежий софт. И стабильность тоже неплохая.
| | |
| |
| 3.118, ыы (?), 17:27, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> план релизов и более свежий софт.
Угу.. на 16-й то ветке...
| | |
| 3.144, bugmenot (??), 18:20, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Но в той же Ubuntu куча предустановленного софта, который, вероятно, на суперкомпьютере не нужен. Казалось бы, зачем ставить Ubuntu и это выпиливать, если можно поставить Debian и не делать этого.
Может дело в платной поддержке?
| | |
|
| 2.135, Аноним (128), 17:51, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Debian чуть посложнее бубунты. Хотя бы тем, что под оборудование нужно будет ставить фирмвари и дрова, которых нет в стандартной поставке debian и которые идут в убунте изкаропки.
| | |
| |
| 3.143, bugmenot (??), 18:17, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но они же на изи накатываются. Я думаю админ суперкомпьютера сможет это сделать))
| | |
|
| 2.216, Аноним (216), 16:31, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Админы в я используют убунту в подавляющем большинстве. Зачем тут изобретать что-то новое?
| | |
|
| |
| 2.127, Michael Shigorin (ok), 17:35, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Пока вижу только то, как и его призрак стал инструментом в руках манипуляторов, увы.
И это особенно омерзительно.
| | |
| 2.139, Ordu (ok), 18:04, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не раньше, чем мир справится с дефицитом литографических мощностей.
| | |
| 2.190, Аноним (193), 07:59, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> свободное железо
Никогда. Ибо патентами закрыты все возможные и невозможные реализации.
| | |
| 2.208, Аноним (208), 14:14, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если где-то появится свободное железо его купят и перепродадут оно сразу станет несвободным.
| | |
|
| 1.162, Михрютка (ok), 22:07, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>>В новом выпуске десятка лидеров не изменилась
изменилась. в десятку лидеров вошел кластер Microsoft Azure Voyager.
10 Voyager-EUS2 - ND96amsr_A100_v4, AMD EPYC 7V12 48C 2.45GHz, NVIDIA A100 80GB, Mellanox HDR Infiniband, Microsoft Azure
Azure East US 2
United States
253,440 ядра, Rmax 30,050.0 Tflops, Rpeak 39,531.2 Tflops
| | |
| 1.174, InuYasha (??), 22:50, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
М-да. Слпошное технодрючерство в каментах и никто даже не задумаывается, для чего же это всё используется, съедая колоссальные деньги. Не "задача ради задачи" - уж точно. Особенно кластер Звербанка... Перестаньте его спонсировать, коллеги пока (если) ещё не поздно..
| | |
| |
| 2.191, Аноним (193), 08:01, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вот что на самом мощном компе считают японцы, если не могут даже вакцину придумать - покупают импортные?
| | |
| |
| 3.207, Аноним (208), 14:13, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Землетрясения и погоду рассчитывают. У них если не рассчитал тебя накрыла волна от цунами. А остальное так по мелочи химия, медецина.
| | |
| |
| 4.233, Аноним (193), 06:48, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Опять мимо. Фукусима... Не помогли суперкомпы. С каждой волной - тысячи жертв.
| | |
|
|
| 2.217, Аноним (216), 16:33, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
звербанк спонсирует гос-во и конторки, которые используют его для зп.
| | |
|
| 1.182, Роман (??), 00:46, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Кластеры работают под управлением Ubuntu 16.04 и оснащены процесорами AMD EPYC 7xxx и GPU NVIDIA A100
версия выглядит странно, вангую что от убунты 16.04 там только systemd + preseed остались
| | |
| |
| 2.206, Аноним (208), 14:12, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Три миллиона долларов за один петаплофс. Яндексовский топовый стоил где-то 64.5 миллиона долларов.
| | |
|
| |
| 2.232, Аноним (193), 06:45, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
майнить крипту - это как бросать кубик, и когда выпадает шестёрка - рисовать нолик на бумажке. Вот вся суть.
| | |
|
| 1.238, Евгений (??), 16:08, 24/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 18% (26.4%) используют CentOS,
7.6% (4.8%) - RHEL,
редхэд больше вреда центос приносит, чем получает пользы для себя
хотя это примитивный вывод.
и все же неплохо бы разобраться с недетализированными дистрибутивами
| | |
|
