| 1.1, 73 (?), 09:01, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
есть неплохой вариант для теста: CHIKI-BRIKI I V DAMKI
| | |
| |
| 2.16, _hide_ (ok), 11:36, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, простые команды на en-us разбирает (к примеру, Python тест, смутили только охи во второй фразе "nine oh two one oh"), русские... Ну очень тяжко и выборочно, даже очень простые.
Может у меня руки такие, пробовал на "примерах API".
| | |
| |
| 3.25, _hide_ (ok), 12:09, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В общем, слово "минуту" в старой версии он распознавал как "да", а новой версии как "нет". Очень интересный результат.
| | |
| |
| |
| 5.30, _hide_ (ok), 12:49, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> бинарный я бы сказал)
Не, проблема была в неправильно указанном рейте потока (в примере 16кГц, а у них в русском тесте 8кГц). После исправления этой информации всё в идеальном порядке.
| | |
|
|
| 3.41, nshmyrev (ok), 20:25, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да, простые команды на en-us разбирает (к примеру, Python тест, смутили только
> охи во второй фразе "nine oh two one oh"), русские... Ну
> очень тяжко и выборочно, даже очень простые.
> Может у меня руки такие, пробовал на "примерах API".
oh это слово для нуля по-английски
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 10:04, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Мобильная модель может использоваться в телефонах
Пакет в F-Droid разработчики сделать поленились, конечно.
| | |
| |
| |
| 3.32, gegggregg (?), 14:29, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
День добрый, а можно ли этому Dicio подсунуть русские модели vosk? В readme не нашёл ((
| | |
| |
| 4.37, nshmyrev (ok), 18:06, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно, но пока надо из исходников пересобирать. Скоро сделаем загрузку из приложения.
| | |
|
|
|
| 1.17, Аноним (17), 11:36, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Серверной модели для работы нужен современный процессор и 8Гб памяти.
Мда. А какова просадка качества по сравнению с "мобильной" моделью?
| | |
| |
| 2.20, nshmyrev1 (?), 11:45, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Серверной модели для работы нужен современный процессор и 8Гб памяти.
> Мда. А какова просадка качества по сравнению с "мобильной" моделью?
В таблице с моделями есть цифры ошибок. Для колонок 11.89 процентов вместо 8.65.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (17), 12:02, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А что это за проценты Проценты от чего На сайте вообще написано, что это соо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.42, nshmyrev (ok), 20:27, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что это за "проценты"? Проценты от чего?
Ошибки распознавания обычно считаются в процентах от числа слов в тестах.
На сайте вообще написано,
> что это соотношение уровень ошибок/скорость. Опять же, всё зависит от единиц
> измерения. Пока что мне эти числа вообще ничего не говорят, кроме
> того, что "мобильная" модель чуть хуже на "колонках" чем "серверная", причём
> на "аудиокнигах" всё выглядит куда менне радужно, там вообще какие-то 30.
> 30 это что? Если модель делает 30 % ошибок, то её
> вообще нельзя использовать, проще руками транскрибировать, чем каждое третье слово переправлять.
На чистых записях процент ближе к 10-15, что приемлемо. 30% обычно на очень шумных записях.
> Вообще мне срать на метрики, если
> я не могу использовать эти метрики чтобы понять, годится мне модель,
> или нет.
Тут только один вариант - попробовать самому.
| | |
|
|
| 2.21, _hide_ (ok), 11:48, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я больше скажу, "серверной" модели нужно 8ГБ для работы, а для загрузки 12ГБ. Так что ООМ киллер у меня повеселился, пока не догадался лишнее позакрывать.
| | |
|
| 1.18, zzz (??), 11:38, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Мне нравится вот это :-)
> Новые данные, собранные в голосовых колонках, значительно улучшают распознавание речевых команд, произнесённых с расстояния. | | |
| |
| 2.29, john_erohin (?), 12:43, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Мне нравится вот это :-)
>> Новые данные, собранные в голосовых колонках, значительно улучшают распознавание речевых команд, произнесённых с расстояния.
1) каких моделей колонок следует избегать, чтобы не работать
поставщиком голосовых данных забесплатно ?
2) как вдуть на голосовые колонки мусор (и какой именно мусор),
чтобы у них всю модель перекосило к чертям ?
| | |
| |
| 3.39, nshmyrev (ok), 20:22, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> каких моделей колонок следует избегать, чтобы не работать поставщиком голосовых данных забесплатно ?
Всех проприетарных. Можно открытые устройства использовать, вроде RPi4 с Воском и микрофонами Respeaker.
> вдуть на голосовые колонки мусор (и какой именно мусор), чтобы у них всю модель перекосило к чертям ?
Мусор фильтруется, особого смысла в нём нет. Можно скрытые данные какие-то посылать, правда, их использовать потом не просто.
| | |
|
|
| 1.23, john_erohin (?), 12:03, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
1) интеграция с СОРМ-1 (не путать с СОРМ-2) есть ?
2) хорошо ли распознаются спецтермины: взрывчатка, оружие, убийство, ликвидация, конспирация, детонатор, инициатор, заряд, засада, снайпер ... и далее по списку: https://rense.com/general66/scgh.htm с поправкой на РФ специфику.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (17), 12:09, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У вас неактуальные ключевые слова. Актуальные - это "доллар", "евро", "биткоин", "эфир", "мессенджер", "пенсионный возраст", "Верзилов", "Быков", "Навальный", "Новичок".
| | |
|
| 1.33, rshadow (ok), 16:08, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 1. Заходишь на сайт
2. Выполняешь инструкции Usage examples Python
3. Traceback ... ModuleNotFoundError: No module named 'vosk.vosk_cffi'
Типичная программа на питон
| | |
| |
| 2.34, Аноним (34), 16:36, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вряд ли, скорее всего это твои типичные руки. Но cffi намекает на то, что там обёртка на питоне вместо питона, это довольно нестандартно.
| | |
| |
| 3.35, rshadow (ok), 16:48, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ничуть не сомневался что прибежит какой-нибудь фанатик и будет рассказывать как я по инструкции все неправильно сделал, и что у меня все криво и вообще я сам должен все отладить и допилить напильником
| | |
| |
| 4.36, Аноним (34), 17:09, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не знаю как насчёт фанатиков, а то что ты 1 вызов cffi назвал типичной программой на питоне уже многое сообщает окружающим о твоей квалификации.
| | |
| |
| |
| 6.43, Аноним (34), 21:04, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вряд ли, ведь он приплёл питон и сморозил глупость, а не просто поныл на тему низкого качества опенсорса.
| | |
| |
| 7.45, _hide_ (ok), 11:51, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О чем Вы? Я никаких инструкций не читал, получил ответ "нет модуля такого-то", поставил (через pip3) и дальше проверил.
В чем вопрос? Если Вам ссылку на github дают Вы удивляетесь, что Вам нужен браузер/git client? Или опять ничего не понял?
| | |
| |
| 8.47, Аноним (34), 13:20, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А если сабж просто из pypi накатить В ридми нет ничего про это, но на сайте ест... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.48, _hide_ (ok), 20:47, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если бы у бабушки было бы pypi, то она бы была бы дедушкой Если Вы хотите того,... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.50, Аноним (34), 20:55, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Т е, вы полагаете, что разработчик, скопировавший себе репу или читающий код на... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.40, nshmyrev (ok), 20:23, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для анализа проблемы хорошо было бы увидеть:
1. Версию OS (не Alpine какой-нибудь?)
2. Версию Python
3. Полный вывод из терминала со списком файлов в текущем каталоге.
| | |
|
| 1.44, Аноним (44), 09:11, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А агрессивно прунить серверную модель пытались? Если lucky ticket hypothesis верна (а всё указывает, что верна), и если не пытались, есть шанс, что она сильно уменьшится.
| | |
| |
| 2.46, nshmyrev (ok), 11:54, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А агрессивно прунить серверную модель пытались? Если lucky ticket hypothesis верна (а
> всё указывает, что верна), и если не пытались, есть шанс, что
> она сильно уменьшится.
Это в процессе. Рабочих рук не хватает на все идеи, как всегда.
| | |
|
| 1.52, lockywolf (ok), 04:17, 19/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Совместимость со speech-dispatcher, espeak, и всем таким, имеется? В качестве бэкенда к CMU Sphinx его можно подключить?
| | |
| |
| 2.53, nshmyrev (ok), 11:56, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Совместимость со speech-dispatcher, espeak, и всем таким, имеется?
нет, они же для синтеза, а не для распознавания.
> В качестве бэкенда к CMU Sphinx его можно подключить?
нет, тоже особой необходимости в этом нет.
| | |
| |
| 3.58, lockywolf (ok), 06:24, 21/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нет, они же для синтеза, а не для распознавания.
Да, это я проспал, конечно,
>> В качестве бэкенда к CMU Sphinx его можно подключить?
> нет, тоже особой необходимости в этом нет.
А это вот странно. Многие годы Сфинкс был стандартным движком распознавания голоса для Linux.
| | |
|
|
| 1.54, Shura (??), 14:23, 20/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Попробовал на английском. Какое же убожество, приходится по 10 раз повторять, чтобы он хоть что-то понял.
Не пойму, почему не сделать распознавание по словарю, ведь точность была бы выше.
| | |
| |
| 2.55, nshmyrev (ok), 14:32, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Попробовал на английском. Какое же убожество, приходится по 10 раз повторять, чтобы
> он хоть что-то понял.
> Не пойму, почему не сделать распознавание по словарю, ведь точность была бы
> выше.
Распознавание ведётся по словарю. По поводу точности распознавания, мы собираем записи для анализа, можете прислать образец, посмотрим, что там.
| | |
| |
| 3.56, Shura (??), 19:45, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может словарь слишком велик. Там при установке стоят 4 скилла. Каждый скилл активируется своим набором команд, но распознавание распознаёт вообще любые слова, хотя по логике как стартовое слово должен распознавать только те, которые заданы в скиллах. Вот это странно.
Ну может конечно у меня произношение на английском не очень.
P.S. Нашёл какой-то родственный что ли проект https://github.com/alphacep/kaldi-android-demo/releases/download/2020-01/kaldi так вот там на русском всё отлично. Как бы его вот сюда прикрутить?
| | |
| 3.57, Shura (??), 19:56, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, блин, я коммент не сюда добавил. Пробовал-то я приложение dicio
| | |
|
|
|
