| |
| 2.7, Zenitur (ok), 20:22, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В принципе да. До сих пор сижу на SLES 11 и openSUSE 11.4 - до чего же они хорошо работают, я просто офигеваю... Но это только на старом компе, который базируется на проце AMD K10. На новом компе стоит современная система Devuan 11.
Приходится правда быть самому себе мейнтейнером. Какое-то время собирал новые версии Firefox, пока не обнаружил Palemoon, который по-прежнему прекрасно поддерживает GTK2. Теперь пользуюсь бинарными сборками браузера.
Недавно собрал Qt 5.15. Проблемка: конфигур говорит, что QPA GL Integration: GLX: no, EGL: yes. Почему так, я не могу понять. Конфигур тупо не хочет проверять у меня наличие xcb-glx, который у меня разумеется есть. Сижу пока что на Qt 5.9 и пытаюсь разобраться что не так
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 21:48, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Удивительно, правда? Хмм, даже ума не приложу, с чего бы. Предлагаю луддитам вернуться во всем имеющемся софте на v1.0, ужа там-то благодать Божья, ага.
| | |
| |
| 4.39, Zenitur (ok), 23:08, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты же в соседней новости (про CUPS 2.4) писал: "Яркий пример того, что новый релиз не всегда лучше старого". То есть ты допускаешь, что новая версия какой-либо софтины может оказаться хуже старой, что мастер может ошибиться?
Не знаю, как ты, а я линуксом пользуюсь из-за того, что он мне кажется тупо удобнее, чем винда. Более юзерфрендли. Но в какой-то момент этого не стало. Я говорю про GNOME3. Можно продолжать пользоваться GNOME даже в нынешнем виде, но какой тогда смысл, если раньше линукс был удобнее, чем винда, а теперь - нет?
Можно провести аналогию с людьми, которые продолжают пользоваться старыми версиями Windows, считая, что Vista завернула куда-то не туда, или восьмёрка, или десятка.
| | |
| 4.79, Vasyan2 (ok), 13:22, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 если бы аноним почитал значение слова, которое не знает, то глупости бы не писал. Возможно.
| | |
|
|
| 2.34, Аноним (34), 22:42, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Есть немного. Но не шарм и красоту он растерял, а какие-то макаки, которых допустили до дистра, накидали туда всякой субстанции, намусорили. Но с другой стороны, в других дистрах всё ещё хуже, прежде всего в убунте. Так что suse на фоне тотального кабздеца в линукс ещё неплохо смотрится.
| | |
| 2.53, Аноним (53), 10:28, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Все дистрибутивы systemd/linoops примерно одинаковы. Этот дэушка ужынаэт редбиэм - он и решает как ее танцевать. Неудачники с eudev не дадут соврать.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (56), 11:43, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что, не в systemdшных другое ведро, glibc или апач с пыхпыхом и мускулом?
| | |
|
| 2.70, VINRARUS (ok), 19:48, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Некогда прекрасный дистрибутив растерял свой шарм и красоту...
зато бицуху накачал и показал шо не одного ещо кокурента пережывёт
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 20:01, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Каждый раз, когда пробовал новые дистрибутивы, постоянно возвращался обратно на openSUSE.
Возможно привычка, а может быть просто нет других конкурентов среди rpm-дистрибутивов.
Уже больше года на ноутбуке установлен Tumbleweed KDE, что для меня сравнительно долго :)
| | |
| |
| 2.9, анонимуслинус (?), 20:27, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
был хорошим кде дистром, но с очень мутной системой инициализации на init'е. но сейчас как все. и даже кеды такие же. ничего не скажу больше. никогда не был любителем. только ставил один раз и то на неделю.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 21:02, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот дистрибутив всегда был источником десктопных патчей для опенсорс-комьюнити. В частности, кдеешных. Убунта для сравнения всегда только паразитировала.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (3), 21:46, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подтверждаю, например первыми начали kde dialog menu в firefox патчить десяток лет тому назад.
| | |
| 4.46, анонимуслинус (?), 01:08, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только еще большее присутствие по выпуску патчей было у мандривы. ну да ладно. сейчас я например не вижу особой разницы между сьюз и другими дистрами.
| | |
| |
| 5.67, VINRARUS (ok), 19:33, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сейчас я например не вижу особой разницы между сьюз и другими дистрами.
openSUSE не так быстро разваливается как другие, особенно среди ролингов.
| | |
|
| 4.47, анонимуслинус (?), 01:08, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только еще большее присутствие по выпуску патчей было у мандривы. ну да ладно. сейчас я например не вижу особой разницы между сьюз и другими дистрами.
| | |
|
|
| 2.24, Аноним (-), 21:14, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> может быть просто нет других конкурентов среди rpm-дистрибутивов.
> rpm
А что вы на этих трёх буквах застопорились? Софт везде одинаковый, форматы разные. Кто мешает запустить браузер или какой-нибудь программу в не-rpm-дистрибутивах (deb, tgz)? Мне кажется, что вы сами себе создаёте фиктивные проблемы. Слакварь, например, ничем не хуже суси, при этом есть возможность перепаковки рмп в слакварный формат, причём все утилиты стоковые из коробки.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (3), 21:42, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Привычны именно rpm дистрибутивы, может быть потому, что с них начинал (Mandriva 2007). Был и дебиан на десктопе и убунта с арчем, работали, но не прижились.
| | |
|
| 2.51, Простоник (ok), 10:09, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В целом добротный и хорошо продуманный дистрибутив. Я с него ушёл пару лет назад на... Система обновлений сделана для корпоративного применения, требует хороших каналов и занимает массу времени.
Но инсталлятор и особенно Yast хороши.
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 20:47, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Норм так дистрибутив, только репозитории что-то бедные. Хотел OpenMW поставить, а для него нет libboost версии 1.74 вроде.. Но плазма и в правду хорошо под ним работает
| | |
| |
| 2.19, lleeree_ (ok), 21:02, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Репозиторий возможно надо Packman подключать.
А так нормально установился и запустился интерфейс. Файлов игры у меня нет.
На Leap 15.3 несколько месяцев, не помню чтобы плазма падала. В Thumbleweed примерно несколько раз в неделю происходило, особенно в Wayland и при работе Параметров системы.
| | |
| |
| 3.68, VINRARUS (ok), 19:35, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без flatpak пользоваться openSUSE действительно больно в некотором софте.
| | |
|
|
| 1.25, bugmenot (??), 21:18, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Иногда подвисает панель кдешная. Кто знает как пофиксить? Можно заменить на что-то другое, но так себе варик.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (3), 21:43, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня бывает на 1-3 секунды подвисает панель после закрытия KeepassXC, т.к. он шифрует базу.
Но это частный случай, по остальному фризов не замечено.
| | |
|
| 1.31, Аноним (31), 21:54, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– | |
Недавно тестил я вашу OpenСюзу - кошмар!
За инсталлятор надо убить.
Я не смог понять как пользоваться разбивалкой диска на разделы - 25 лет опыта в ИТ - ничто.
Минимальная установка тянет жуткое количество пакетов.
Зеркала не настраиваются - выбирается что-то тормозное до ужаса.
Запускается адово медленно.
Вроде есть DNF, но он не используется. Удалил и забыл как кошмарный сон.
20 лет назад оно было такое же медленное, но хотя бы юзабильнее.
// b.
| | |
| |
| 2.35, Пухлый (?), 22:42, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А мне инсталлятор больше всего именно в ОпенСюсе нравится. Очень удобный, можно выбрать, какие программы устанавливать, а какие не устанавливать. Можно в этом же инсталляторе настроить граб и внести в блок лист ненужные пакеты... В общем, красота :)
| | |
| 2.36, Аноним (34), 22:47, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Брешешь. Инсталлятор у suse самый лучший в линуксах. Эталон. Лучший инсталлятор только в solaris (имхо). Ты походу не видел инсталлятора redhat-вских дистров, вот где настоящий и трещ и глюкодром.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (38), 23:07, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я недавно пытался поставить TW с live-образа, так инсталятор там оказался вовсе не работоспособным. Хотя в релизах инсталятор достаточно годный, с этим спорить не буду.
| | |
| 3.44, Аноним (44), 00:30, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Брешешь. Инсталлятор у suse самый лучший в линуксах. Эталон. Лучший инсталлятор только
> в solaris (имхо).
Я не он, но я бы не стал так категорично, не в его, не в вашем случае.
Инсталятор не самый плохой, но и не лучший, всё относительно.
> Ты походу не видел инсталлятора redhat-вских дистров, вот
> где настоящий и трещ и глюкодром.
Хоть и относительно всё, но тут, скорее соглашусь на 146%, более упоротые инсталяторы наверное в каких-нибудь наколенных дистрах, и то, там простительно, потому что пилить особо некому. А это стыдобища какая-то, поскорее бы он сдох, лучше бы на calamares хотя бы перешли, раз руки не могут нормальный сделать, calamares хоть и жирноват, но в сравнении с гавнакондой просто манна небесная.
Но моя воля, я бы старый на ncurses вернул.
| | |
| |
| 4.66, Admino (ok), 17:25, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А это стыдобища какая-то, поскорее бы он сдох, лучше бы на calamares хотя бы перешли, раз руки не могут нормальный сделать, calamares хоть и жирноват, но в сравнении с гавнакондой просто манна небесная.
Calamares умеет ли kickstart, vnc direct, установку по ssh, mac spoofing и прочие востребованные в суровом энтерпрайзе вещи? Что-то беглый поиск по сайта кальмара показал, что нет.
Anaconda такая жирная не от хорошей жизни.
> Но моя воля, я бы старый на ncurses вернул.
inst.text
| | |
| |
| 5.73, Аноним (73), 01:56, 04/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не буду утверждать, что можно, хоть он и модульный и постоянно допиливается, воз... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.78, Admino (ok), 10:00, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я понимаю, что в IBM сидят идиоты, а в анонимах на опеннете крутые эксперты.
| | |
|
|
|
| 3.60, PnD (??), 14:57, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Деловые Шапки ультимативно считают что их дистрибутив должен ставиться с кикстарта.
А если нет, то пользователь полный лох и вот ему полторы опции.
6-7-8 прослеживается тенденция "улучшим кикстарт, уберём ещё вот это из гуёв".
* Но даже в почти шедевральном (с т.з. "отсечь всё лишнее") инсталляторе "восьмёрки" остались варианты поломаться. Например, можно включить шифрование корневого раздела (проверял гуй в прошлом году, не знаю сейчас поправили или нет).
| | |
| |
| 4.63, пох. (?), 16:01, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну так все правильно делают. Это тебе не бубунта с "серверным" "live" дистрибутивом о 4 гигабайтах мусора, неспособным устанавливаться без интернета (куда сольет о тебе всю инфу до которой дотянется)
А васяны ставящие руками и не должны иметь лишних возможностей, а то потом сами же плакать будут, что все себе поломали и пошифровали.
| | |
|
|
| 2.37, Аноним (34), 22:47, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Брешешь. Инсталлятор у suse самый лучший в линуксах. Эталон. Лучший инсталлятор только в solaris (имхо). Ты походу не видел инсталлятора redhat-вских дистров, вот где настоящий и трещ и глюкодром.
| | |
| 2.43, Аноним (43), 00:16, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чтож вы так тестили, что сразу таки и кошмар Да, инсталятор там не самый луч... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.54, Аноним (54), 10:31, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я не смог понять как пользоваться разбивалкой диска на разделы - 25 лет опыта в ИТ - ничто.
видимо, таки да - 25 лет опыта подметания полов между стоек не дают понимания как же пользоваться примитивным гуем.
При том что при наличии времени и вдохновения - именно сузешный вариант позволяет сделать любую мыслимую и иногда немыслимую конфигурацию прямо мышкой в интуитивно приятном интерфейсе.
Не то чтобы мне, конечно, хотелось так проводить свое время.
| | |
|
| 1.32, Аноним (32), 22:09, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
адепты кед совсем не палятся со своими - кеды не глючат и не падают. хд.
| | |
| |
| 2.33, vladimir (??), 22:26, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DualCore E6600, RAM 4Gb, video - Nvidia GT520. Plasma 5.23.3, KF 5.87.0. ALTLinux p10. Полёт нормальный.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (45), 00:52, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я после релиза K10 тоже пересяду на него. Ибо Федора кинула со своими преждевялеными внедрениями и забиванием на всё, что кроме Гнома.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (74), 02:03, 04/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я после релиза K10 тоже пересяду на него. Ибо Федора кинула со
> своими преждевялеными внедрениями и забиванием на всё, что кроме Гнома.
В спинах пока держаться, вот только надолго ли?
И пока ещё есть возможность и в официальной пользовать иксы, вот только надолго ли?
Но, нехилый напор по скоростному выпиливанию и насильный перевод на вяленого наблюдается, это да, скорее всего в последствии будет как с systemd, безальтернативно, как только посчитают, что всё уже готово для десктопа.
А судя по тому, что официальная DE это гнум, то готовность у них расценивается очень по-своему.
| | |
|
|
|
| 1.49, Аноним (49), 06:50, 03/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересный дистр. Хотел добавить его в свой список рассматриваемыех кандидатов на переход после смерти Win7, но набор поддерживаемых десктопов уж очень убогий. Но как обычно на любой Дебиан найдется свой Минт. Так что я просто поискал и нашел Gecko.
| | |
| |
| 2.50, Павел (??), 09:51, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> но набор поддерживаемых десктопов уж очень убогий
Вы таки наркоман или с рождения альтернативно умный?
| | |
| |
| 3.52, Аноим (?), 10:21, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может у них просто сайт корявый, но очень сложно разобраться, как например в качестве десктопа получить заветный Mate или Cinnamon. При установке что-ли? Хоть где-то упоминается, как вообще выбрать в этой поделке десктоп? Это основная проблема Linux. Казалось бы именно разрабы основного дистра должны быть самыми профессиональными и все делать зашибись. Но они толи действительно слишком упороты в техническую часть, толи специально делают свои дистры неюзабельными, чтобы они были только для "хацкеров", а не для простых смертных, но их всегда приходится допиливать каким-то сторонним ребятам. Я пока не готов полностью ставить систему. Играюсь с Live дисками. Идем сюда https://get.opensuse.org/leap. Жмем Download -> Alternative download. Видим XFCE, Gnome, KDE. Самые богомерзкие десктопы. А теперь идем сюда https://geckolinux.github.io/ и ТАДАМ! Все есть. Все четко и понятно.
| | |
| |
| |
| 5.57, Аноним (57), 11:43, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Маргинальные? Если бы мне нужны были бы свистоперделки, я бы пользовался бы Win11 или MacOS. Мне же нужно нормальное человеческое меню Пуск.
| | |
| |
| 6.58, MS (??), 12:50, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Мы ж его тебе сделали еще в windows95. Что тебе мешает ей пользоваться по сей день?
(мы, правда, наивно полагаем что эпоха 14" vga давно прошла и можно уже сделать ланчер пригодный для больших экранов)
| | |
| |
| 7.61, Аноним (57), 15:09, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что значит для больших мониторов? Это таких, где вы сидите в упор к 2х метровому монику, так что левый нижний угол вам с такого расстояния просто не видно? Если вы так делаете, то у вас проблемы.
Открою секрет. Разрешение глаза не линейное, а угловое. Это значит, что важен относительный размер элементов интерфейса, а не абсолютный. Вы должны понимать, что бессмысленно делать 4к моники, чтобы потом лепить на них огроменные элементы интерфейса. Это просто пустая трата ресурсов с целью развести людей на бабки.
| | |
|
| 6.64, PnD (??), 16:18, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Виджет "классическое меню приложений" как раз в кедах openSUSE. "Как было в винде, только лучше".
В последних релизах даже по meta-key научили выезжать.
При желании, даже можно вместо зелёного хамелеончика поставить какую-нить б-мерзкую бабочку (настраивается примерно всё).
Короче, один раз настраиваешь тему, сохраняешь профиль кед и она с тобой (до след. мажорного релиза KDE).
| | |
| 6.69, VINRARUS (ok), 19:43, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мне же нужно нормальное человеческое меню Пуск.
"нормальное человеческое" != "меню Пуск"
| | |
|
|
| 4.75, Аноним (75), 02:06, 04/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Как раз то, что в едином установщике системы имеется выб... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.59, Arbichev (ok), 13:10, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я примерно 1-2 года назад разбирался с этим Gecko, чтобы составить для себя мнение. Они говорят, что хотят упростить для новичка вхождение в openSUSE. Например, они написали скрипт для быстрой установки мультимедийных кодеков и ряда других пакетов, которые не ставятся по умолчанию. И это можно было бы только приветствовать. Беда в том, что одновременно с улучшениями они внесли в свой форк ошибки, которых нет в исходном дистре. Я даже тогда написал текстовый файлик, где перечислил более десятка таких ошибок. Для себя сделал вывод, что по совокупности показателей openSUSE лучше, чем Gecko.
| | |
| |
| 3.76, Аноним (76), 02:08, 04/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я, как не связанный с IT новичок, не вижу ничего сложного в установке и освоении... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.71, VINRARUS (ok), 19:54, 03/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот openSUSE Leap и перестал существовать как самостоятельный дистрибутив.
Все свободные на спасательную подводную лодку openSUSE Tumbleweed!
| | |
|
