1.2, dullish (ok), 14:48, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +28 +/– |
>Среди затрат доминируют расходы на разработку
На разработку? Да 3 с половиной проприетаста из вивальди делают для своего браузера за месяц больше чем мозила с сообществом для Firefox за год!
| |
|
2.9, Nikita Gansterit (?), 15:02, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Интересно, а в Vivaldi тоже свой движок и свой язык программирования разрабатывают или они на всё готовое?
| |
|
3.11, dullish (ok), 15:07, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Как будто Мозилла что-то из перечисленного разрабатывает. В смысле, на самом деле разрабатывает.
Если_вы_понимаете_о_чём_я.png
| |
3.17, Аноним (17), 15:24, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какой язык разрабатывается в Мозилле? Проснись уже и штаны поменяй!
| |
3.69, GrayRats (ok), 23:01, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
приопретарный (закрытый) у них интерфейс. Кажись на js пишут его хотя навряд ли, Уж очень он тормозит
| |
|
2.18, Аноним (18), 15:26, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Вивальди это всего лишь кривая обёртка над хромом. Несравнимо с целым браузером.
| |
|
3.23, dullish (ok), 15:41, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не над хромом, а над хромиумом. Разница, вроде-бы, и не не очень большая, но, как в том анекдоте, есть один нюанс.
| |
|
2.108, Урри (ok), 17:36, 11/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а кто тебе сказал, что это на девелоперов? Это на манагеров.
| |
|
1.3, Аноним (3), 14:49, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> маркетинг (37 млн долларов в 2020 против 43 млн в 2019 и 53 млн в 2018)
🤦
| |
|
|
3.32, kusb (?), 16:19, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Кстати хочу правильную diversity. Чтобы деньги тратились на прокачку, обучение, анализ, раскрытие талантов представителей меньшинств настолько, чтобы они рвали многих обвчных белых цисгендерных экзотелиогинефилов, как тузик грелку... Нет, ну круто же.
| |
|
4.33, kusb (?), 16:20, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычных. Это не оскорбление экзотелиогинефилов, а клавиатура ведроида...
| |
4.52, kusb (?), 18:06, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже не верю, а с рефлексами собаки Павлова разговаривать сейчас не хочу. Пока они не придут с вилами и факелами, жечь и колоть меня. Мышление на уровне "что-то напоминающее раздражитель" -> стандартный ответ - это неприятно.
Если этот комментарий вам непонятен или кажется шизофренической шизофазией - это полностью нормально, однако, я и облачил свои мысли в форму шизофренической шизофазии.
| |
|
|
2.13, istepan (ok), 15:10, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
При этом зп менеджеров увеличились...
> административные расходы (137 млн долларов в 2020 против 124 млн в 2019 и 86 млн в 2018) | |
|
3.30, n00by (ok), 16:12, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нагляднее считать относительные
административные
137 млн долларов в 2020 против 124 млн в 2019 и 86 млн в 2018
на разработку
242 млн долларов в 2020 против 303 млн в 2019 и 277 млн в 2018
2020: 137/242 = 0,566
2019: 124/303 = 0,409
2018: 86/277 = 0,31
0,566/0,31 = 1,83 выросли почти вдвое за два года. Почти закон Мура. :)
| |
|
|
5.92, пох. (?), 11:37, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как будто на востоке они кушать не хотят?
Но тут они и человечинкой не брезгуют, имейте в виду.
| |
|
|
|
2.27, Fracta1L (ok), 15:55, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это да, расходы на маркетинг нужно увеличить раза в три, иначе продукт совсем загнётся в безвестности
| |
|
3.47, 12345 (??), 17:18, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Повернулись ко всем пользователям задницей, и после этого мечтать о популярности)) Пусть сколько угодно увеличивают на это расходы, только больше всех заотшнят своей рекламой. Обосратся легко, отмыться практически не возможно. Пусть для других это будет уроком.
Для меня и не только его как браузера больше не существует.
| |
|
4.53, kusb (?), 18:08, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но из реальных альтернатив только хром и некоторые непопулярные вещи на webkit...
| |
4.55, Fracta1L (ok), 18:32, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хз о каких всех ты там говоришь, но Фаерфокс только в последние несколько лет перестал люто тормозить и стал юзабельным.
| |
|
5.100, Аноним (101), 12:55, 11/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
чёт я за всю историю браузера так и не припомню никаких тормозов и неюзабельности (спорные переделки гуёв и отвалившиеся плагины не в счёт). что я делаю не так?
| |
|
|
|
2.31, Rev (?), 16:14, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, сколько тратит Гуголь на маркетинг своего Хромого?
| |
|
3.59, Аноним (58), 19:38, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нельзя выделить
У гугеля затраты на маркетинг можно посмотреть в отчётности, но гугель продвигает все продукты совместно
| |
|
4.102, Аноним (101), 13:03, 11/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в следующий раз пиши "не знаю", так короче и сразу понятно, чё сказать хотел
| |
|
5.114, Michael Shigorin (ok), 23:34, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в следующий раз пиши "не знаю", так короче и сразу понятно, чё сказать хотел
Вы же не пишете -- "задрало тут всё в пшекии, охота с русскими по-русски поговорить, хоть и чугунок клинит от той брэхни, которую украм позволил себе на уши повесить". А это было бы короче и понятней.
| |
|
|
|
|
1.6, Аноним (6), 14:56, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пффф:
> В 2020 году доходы Mozilla уменьшились почти в два раза и составили 496.86 млн долларов
Ну часть из этих денег (мутное "Other revenure" 338 млн долларов из отчета 2019) в этом году им явно не дали. Вот и просели сильно.
| |
|
2.99, Михрютка (ok), 22:45, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>мутное
за новостями следить надо.
это веризоновские отступные за "удачный" контракт с yahoo.
разовое мероприятие. больше никто с мозиллой контракт на таких условиях не заключит. да уже и некому.
| |
|
3.105, пох. (?), 13:28, 11/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шо таки значит "разовое"? Это дело, сынок, сорок лет кормило нашу семью! Еще даже до гугля.
Наоборот - в позапрошлом году случилась катастрофа, веризон швырнул чемодан денег на стол и сказал "подавитесь и отвалите уже с концами!"
Деньги, разумеется, тут же прое...проели (что ж еще с ними делать, не на сберкнижку ж положить), а раньше поступал ежегодный транш, пусть и поменьше, зато гарантированный.
Ну ничего, ничего - еще десяток-два разработчиков за борт без плотика - и корапь плывет, теперь уже на бабки гугля, гугля и гугля.
(ну и еще малехо от яндекса - товарищмайору тоже интересно знать, что это делают нетакиекаквсе, когда не под камерой и не в камере. И он вполне платежеспособен - на денежки опекаемой клиентуры.)
| |
|
4.107, Михрютка (ok), 15:45, 11/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наоборот - в позапрошлом году случилась катастрофа, веризон швырнул чемодан денег на
> стол и сказал "подавитесь и отвалите уже с концами!"
> Деньги, разумеется, тут же прое...проели (что ж еще с ними делать, не
> на сберкнижку ж положить), а раньше поступал ежегодный транш, пусть и
> поменьше, зато гарантированный.
он им изначально был _гарантированный_
яхе так хотелось поискового трафика, что они заключили договор, гарантирующий мозилле выплаты даже в случае расторжения. и тут вдруг яха продалась веризону, и удачный случай расторгнуть появился.
в любом случае, это еще 2017, преданья старины глубокой.
| |
|
|
|
1.10, Аноним (10), 15:05, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Существуют ли сегодня наивные люди, считающие, что продукты Mozilla обеспечивают приватность и конфиденциальность пользователя?
| |
|
2.14, Аноним (14), 15:11, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пока они не начали топить за приватность и уважение пользователей проблемные апи вполне отключались. Теперь они отключают возможности конфигурации в коде (ключи больше не работают) и необходимо патчить по примеру тор браузера. Тор браузер это единственная сборка, в которой исправляют код, насколько мне известно. Т.е., если не будет могиллы, не будет и возможности пропатчить для большей надёжности.
| |
|
3.50, Аноним (50), 17:45, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрите в сторону Librewolf(при первом запуске качает uBlock Origin) и GNU/Icecat.
И желательно с tcpdump, tcptracer-bpfcc.
Мне например - нравятся оба, хоть я и фанат Ungoogled Chromium.
| |
|
2.37, Аноним (37), 16:47, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Существуют ли сегодня наивные люди, считающие, что любые продукты обеспечивают приватность и конфиденциальность пользователя в интеренете?
| |
|
3.54, kusb (?), 18:14, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gnu wget обеспечивает? Случайная программа из репы Дебиана или католога программ для Windows? Форум любителей собак? Jabber.ru? Сайты с переписанными советами на все случаи жизни? Визитки компаний? Аукционы? Справочники по опкодам процессора...
| |
3.56, Аноним_ли (?), 18:38, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну браузер FF Mozilla позиционирует как обеспечивающий приватность и конфиденциальность пользователей. Может быть когда-то он таким и был, но сейчас они собирают не меньше, чем Google Chrome, а может и больше. Учитывая, что они продают и тем, и этим.
| |
|
4.89, Аноним (89), 10:30, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>но сейчас они собирают не меньше
Где можно почитать по подробнее?
| |
4.112, Аноним (112), 23:10, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Логика железная, если продают данные двум разным конторам значит собирают в два раза больше данных у пользователя, а если четырем то в четыре? Что за бред. Договор только на передачу поисковых запросов, не хотите что бы передавались отключите поисковые предложения.
| |
|
|
|
1.16, Аноним (16), 15:23, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Лучше бы опубликовали нормальный браузер. Это г вообще пользовать не возможно. Как впротчем и хром.
| |
1.19, Аноним (19), 15:36, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почему один пушистый в состоянии поддерживать ветку старой версии лисы Palemoon с XUL, а большая организация при наличии объективного запроса сообщества не нашла на это ресурсов? Зато интерфейс переделают регулярно, каждый раз ломая пользовательский опыт.
| |
|
2.21, Аноним (17), 15:39, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что на самом деле это не большая организация. А от оптимизации расходов топам прямая выгода.
| |
|
|
4.39, Аноним (39), 16:58, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
80 это вообще ни о чём, половину этажа в офисном здании не занять. Мелочи для компании известной по всему миру (ну да, пусть даже в основном среди нердов), которая делает браузер, которым пользуются по всему миру (ну да, пусть даже 10%).
Волюнтирс больше на показуху похоже, посчитали тех, кто багрепорт завёл (которые всё равно не чинят). Если ты анонимус с опеннета, протащить свой код в продукты мозилла практически нереально.
| |
|
5.65, xaxa (?), 21:00, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
80 челов на написание браузерного интерфейса - это мало? Ну и программеры нынче пошли...
| |
|
6.71, Аноним (71), 23:13, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ФФ все же не обертка на Webkit/Blink. Движок Геко у них всё же еще свой и да его надо допиливать. И да мы даже знаем что 80 человек для этого ни о чём да и результат мы все отлично видим.
| |
|
|
4.41, Аноним (12), 17:04, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разработкой браузера занимается Corporation. Foundation - это НКО.
| |
|
5.98, Михрютка (ok), 22:33, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так а новость о чем.
Mozilla Foundation and Subsidiaries
Independent Auditors’ Report,
Consolidated Financial Statements
| |
|
|
|
2.38, iPony129412 (?), 16:52, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Почему один пушистый в состоянии поддерживать ветку старой версии лисы Palemoon с XUL
Потому что это устаревшее оно самое. Особо не трогай — будет работать.
И то многое по XUL уже отвалилось.
| |
2.48, 12345 (??), 17:25, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем им ещё заниматься больше, также как и М.С. Уже кнопки по середине панели рисуют, хорошо хоть не среди рабочего стола))
| |
|
3.117, Vasyan2 (ok), 09:40, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Представь себе, с него сейчас и пишу. Работает. Более того, есть сайты которое только в нем работают и не работают ни в Хроме не в FF, например, сайт одного банка. Но Ютуб, да, не работает, хотя изредка бывают "прорывы".
| |
|
|
|
2.44, Аноним (43), 17:13, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> административные расходы (137 млн долларов в 2020 против 124 млн в 2019 и 86 млн в 2018)
2018: 86 млн
2019: 124
2020: 137
| |
|
3.78, Аноним (43), 07:37, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Т.е. ту прошлую зарплату в неск-ко лямов надо увеличить как минимум в полтора раза.
| |
|
|
1.45, Аноним (43), 17:14, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> 441 миллион из 496 ... за использование поисковых систем ... и размещению рекламных блоков
Сразу видно, народ делом занимается... Правильно, что выгнали растаманов - не они деньги зарабатывают.
| |
1.46, test1559 (?), 17:16, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть хоть один человек на Земле, которому удалось собрать и запустить в локалке Firefox Accounts Server?
Видимо Firefox не только спонсируется гуглом,оно является их поделием.
| |
|
2.57, rshadow (ok), 19:10, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уже в сторону Bitwarden посматриваю. И сервер свой есть, и кроссбраузерность.
| |
2.88, Аноним (89), 10:27, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо сохранять пароли в браузере, от слова совсем. Используй KeePassXC, он даже на Андроиде умеет подставлять пароли.
| |
|
1.51, Аноним (51), 17:59, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сколько бы не вливалось денег в браузеры, не уйдёт одно - Javascript. Может быть уже хватит раздувать код?
| |
1.60, Аноним (58), 19:41, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Затраты на код и маркетинг падают 2 года подряд
Затраты на менеджмент растут 2 года подряд
Можно закапывать контору
| |
|
|
3.86, Аноним (89), 10:26, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Любая не коммерческая организация не эффективная по определению. Номенклатура сразу начинает грести под себя.
| |
|
|
1.64, Аноним (64), 20:54, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Затраты на разработку сокращаются, что позволяет повышать расходы на администрирование!
Можно провести дальнейшую оптимизацию и вместо разработки своего браузера приделать иконку лист к хромиуму, что позволит ещё меньше тратить на разработку
| |
1.66, Anonon (?), 22:13, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тратить годами в районе пол лярда и более, но при этом вообще не внедрять никаких инноваций и закономерно терять и терять % на рынке. Прямо Нокиа напоминает и её историю, как из топ 1 производителя мобилок скатиться до подвала, но Нокиа помог директор из Микрософт, а тут видимо старается засланный казачок гугла. 🤔
| |
|
2.76, Агент (?), 01:45, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё совсем не так. Инновации то внедряются, даже приличными порциями, просто конкурировать с гигантом хромиум и гуглом очень сложно. Плюс вин 10/11 по умолчанию не даёт даже загрузить инсталл фурифокса, что для простых человек, с которых и строится статистика, значит альтернатива в виде хрома, который лезет со всех щелей Интернета.
| |
|
3.85, Аноним (89), 10:24, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да потому что надо Делать Mozilla Linux и конкурировать с Виндой а не пытаться заменить дефолтный браузер в винде. Это заранее проигрышная стратегия.
| |
|
4.95, пох. (?), 14:18, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дефолтный браузер в винде - ни разу не хромоног.
При этом хромоногу вполне удалось его заменить. Впрочем, когда-то очень давно это и мурзиле почти удалось.
| |
|
|
2.77, Аноним (43), 07:35, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не внедрять никаких инноваций
Они раст внедрили... результат - на лицо :)
| |
|
1.80, Аноним (80), 08:02, 10/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько у них разработчиков в штате? Пусть 100k на каждого в год, как-то много получается. Или что еще входит в разработку?
| |
|
2.110, Аноним (43), 17:53, 11/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или что еще входит в разработку?
Зарплата манагерам проектов... А там счёт на миллионы.
| |
|
1.84, Аноним (89), 10:22, 10/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Лучше бы они свой Линукс дистрибутив делали с Firefox, Thunderbird, instabird etc...
Вообще странная идея что Браузер может существовать отдельно от среды рабочего стола и остального ПО. Были бы у них в управлении толковые люди, делали бы MozillaPhone, Mozilla Laptop. Дали бы мне порулить, сделал бы лет за 5 конкурента Эпл и Андроид(Самсунг).
| |
|
2.118, Vasyan2 (ok), 09:45, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще странная идея что Браузер может быть зависимым от среды рабочего стола и остального ПО.
| |
|
1.93, Аноним (93), 12:38, 10/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Читал в оригинале.
Как выше уже в комментах правильно заметили:
> Software development expenses dropped from $303 million in 2019 to $242 million in 2020.
> General and administrative expenses rose to $137 million from $124 million the year before.
Короче схема: Разрабов - уволить, менеджерам поднять зарплаты.
Великолепный план, Уолтер. Просто о*уенный, если я правильно понял. Надёжный, *лядь, как швейцарские часы.
Что может пойти не так?
| |
|
2.96, пох. (?), 14:19, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Короче схема: Разрабов - уволить, менеджерам поднять зарплаты.
и обратите внимание - 48 лямов экономии!
| |
|
1.111, Аноним (111), 19:38, 11/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Админ, опубликуй статистику по посещаемости своего ресурса, кто с каких браузеров заходит, а то вечно столько комментариев, а пользоваться им никто не хочет.
| |
|
2.115, Аноним (112), 23:46, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не удивлюсь что большинство на таких ресурсах сидят именно на firefox, а вот домохозяйки и т.п. как раз и набирают основную массу пользователей хромоклонов.
| |
|
|