| 1.1, Аноним (1), 21:51, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>Судя по всему, новая схема релизов - средство продвижения сборки Enterprise Server, выпускаемой корпорацией MariaDB эксклюзивно для своих подписчиков.
кто бы сомневался - после того что автор чудил ;-)
| | |
| |
| 2.19, Онаним (?), 00:10, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не, ну ему надо отдать должное - он смог вокруг пальца обвести санки с ораклом, сохранив таки права на продукт за собой, это не часто случается.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (40), 09:21, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Права на продукт MySQL он не сохранил, по сему и не получается перелицензирова... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.86, Аноним (86), 22:27, 13/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
точно точно ?.. откуда вы такие умные беретесь.
GPL обязывает предоставлять исходники только покупателям / получателям продукта.
Вам пример grsecurity ничего не говорит?
А должен.
| | |
| |
| 6.88, да не важно (?), 15:01, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дядя Миша может себе позволить купить MySQL у Oracle, чтобы чиста спортировать вкусняшки себе. GPL это не запрещает, а исходники Oracle отдать будет обязана.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 21:53, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Прекрасная БД. Перешел в свое время на неё с MySQL, и не пожалел.
| | |
| |
| 2.5, An0nim0us (?), 22:05, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А теперь есть смысл попробовать версию от Percona, что б не пожалеть еще раз;)
| | |
| |
| 3.8, Онаним (?), 22:14, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это от тех ребят, что TokuDB купили и закопали? Не, спасибо.
| | |
| |
| 4.11, An0nim0us (?), 22:40, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тем не менее сейчас это наиболее развитый форк + единственные кто не урезает ничего в общедоступной версии в пользу коммерческой (ее у них нет), более того бесплатно предлагают больше чем остальные платно. Сами при этом зарабатывают исключительно на поддержке.
| | |
| |
| 5.17, Онаним (?), 23:47, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уже одного того, что закопали двиг для хранения очень больших объёмов данных, который реально переворачивал применимость MySQL в этой области - достаточно, чтобы не приближаться.
| | |
| |
| 6.21, An0nim0us (?), 01:26, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Согласен, лучше использовать Community-сборку которую в каждом релизе будут стараться сделать еще хуже по сравнению с платной. Это при том что даже их эталонная платная оказывается хуже чем бесплатная тех которых вы хейтите. А код TokuDB открыт и я уверен что если вы отправите полезные патчи то их обязательно примут. Еще есть вариант купить платный саппорт и они помогут решить любые ваши проблемы с этим движком. А так то вероятно среди их клиентов не было особо фанатов этого движка поэтому и не развивают и вместо этого развивают то что популярно в первую очередь среди их клиентов. Что более чер разумно на мой взгляд.
| | |
| |
| 7.35, Онаним (?), 09:03, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> код TokuDB открыт и я уверен что если вы отправите полезные патчи то их обязательно примут
Никто ничего никуда уже не примет, проект unmaintained.
Только форкать, но там действительно близко к rocket science, даже пейсбук не осиляет (пейсбуковский "аналог" rocksdb - это тихий долбаный ужас, который нормально работает только если около него не дышать).
| | |
|
| |
| |
| |
| 9.87, Аноним (87), 00:28, 14/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Та существовать то оно не перестанет, но со временем меняются компиляторы, систе... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 5.34, Онаним (?), 09:01, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не выстрелило коммерческое использование по какой-то причине, они что должны тебе что-то?
Я где-то сказал, что они мне что-то должны? Или у тебя по какой-то другой причине подгорает?
Никаких проблем - просто близко не подойду к этой конторке и её поделиям, и всё.
| | |
| |
| 6.76, anonymous (??), 14:46, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто то, что они "закопали" тот продукт никак не говорит о качестве Percona или наличии каких-то проблем в конторе. Ваша воля пользоваться чем хотите и подходить к чему хзотите, но просто ваши комментарии непоследоваптельны пока что.
| | |
| |
| 7.79, Онаним (?), 16:46, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я где-то что-то про качество или проблемы упоминал?
Для меня _лично_ закапывания TokuDB достаточно, чтобы конторе не доверять.
У вас может быть другое мнение.
| | |
|
|
|
| 4.42, пох. (?), 10:00, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну а что им было делать? Ставку на дохлую лошадь делают по глупости один раз - те кто сами не феноменально глупы. Дальше ее перерабатывают на рояльканин и едут на более живой.
Они явно поняли что "очень большие объемы данных" эффективнее обрабатывать любой другой субд, а mysql'ю оставить только те задачи, которые он может переварить без мегавложений.
| | |
| |
| 5.82, Онаним (?), 17:12, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ни фига не эффективно.
MSSQL на таких объёмах ложится, к сожалению.
Нет, можно ему дать памяти пару терабайт, но это не вариант.
| | |
| 5.83, Онаним (?), 17:28, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас допустим по тем нескольким задачам, которые лучше всего на TokuDB ворочались, вернулись к InnoDB с партиционированием. Партиционирование - это тихий ужас конечно, ряд запросов пришлось переделывать, чтобы не сканировать всю тысячу с гаком партиций, ну и первичный ключ раздуло конечно, поля для партиционирования туда включать приходится, buffer pool'а надо раза в полтора больше чем TokuDB, данные занимают в 10 раз больше, со сжатием в 5, а хранилки далеко не дешёвые, короче жесть жестяная.
| | |
| |
| 6.84, Онаним (?), 17:32, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А самое хреновое, что чистый объём обмена с диском в те же 4-10 раз вырос...
| | |
|
|
|
|
| 2.9, Онаним (?), 22:19, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На самом деле Oracle взялся таки за MySQL, уже можно перекатываться назад на восьмёрку. В теории. На практике - пока лень и руки не доходят.
| | |
| |
| |
| 4.37, Онаним (?), 09:05, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, если верить каждой обиженке - то лучше вообще просто MSSQL купить.
| | |
| |
| 5.43, пох. (?), 10:02, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Дык, на самом деле все верно - орацл взялся. Обиженка получил пинкслип за неэффективность работы, вот и воет на луну.
Окнутованные остальные рабы выкатывают новые версии быстро и эффективно. Даже в целом и работающие.
А с mssql тоже в общем все хорошо, работает, каши не просит.
| | |
| 5.54, Аноним (54), 12:23, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
MSSQL в ынтерпрайзе настолько плох, что им лучше не пользоваться даже если бы за него доплачивали.
Если нужно что-то надёжное в ынтерпрайзе, то пользоваться лучше оралом или ибм, хотя второе не многим лучше mssql
| | |
| |
| 6.55, Онаним (?), 12:29, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ды не, ну чем он особо плох-то?
Особенно если у вас в ассортименте разработчики на мсявных, то альтернативы особо и нет.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.44, пох. (?), 10:03, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не у всех есть место и время на vacuum full; reindex;
| | |
|
|
| 1.3, Наноним (?), 21:56, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Похоже кранты MariaDB. С таким подходом ни один вменяемый проект её использовать не будет.
| | |
| |
| 2.47, FSA (??), 10:19, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну чо, всем PostgreSQL, пасаны?
Ну, MySQL/MariaDB проще в освоении, проще в администрировании. Но PostgreSQL не сильно сложнее, хотя есть свои особенности, которые по началу напрягают. Лично я перешёл на PostgreSQL, чего и другим советую.
| | |
|
| |
| |
| 3.18, Онаним (?), 23:54, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всего лишь чуть менее оригинальный, чем MariaDB.
Потому что сам разработчик оригинального MySQL и основал MariaDB, а та часть команды, которая занималась MySQL в санках, осталась в Oracle.
| | |
| |
| 4.32, Анонимный (?), 08:35, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Напоминанию, команда MySQL которая в санках уже развалилась и расползалась по другим компаниям.
| | |
| |
| |
| 6.41, Аноним (40), 09:29, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Инсайдер? Или так, с потолочка язычком?
Начал "рассползать" автор MariaDB - у которого в контракте стояло не создавать в течении 3х лет после увольнения конкурирующий продукт. Sun тогда всем кого покупали вписывали это в контракт. А потом уж понеслось..
| | |
| |
| |
| 8.66, Аноним (1), 22:02, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | насколько я в курсе - всю укранискую часть Mysql которая перешла в Sun Я хз ско... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.52, Аноним (53), 11:58, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пересобрать Аконадю только со SQLite. Зачем другие бекенды на локалхосте?
| | |
| |
| 3.70, x3who (?), 07:21, 11/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем другие бекенды на локалхосте?
У тебя что, один единственный локалхост дома?
С другой стороны, аконади не пользуются БД как БД, то, что они туда суют и в каком виде суют.. Могли бы просто использовать ФС.
| | |
|
|
| |
| 2.31, FSA (??), 07:40, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Всем Firebird пацаны
Буээ... Извините, вырвалось.
| | |
| 2.51, Аноним (53), 11:52, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под лицензией MPLv1? А как её использоввать с проектами под GPLv3?
| | |
| |
| 3.67, Аноним (1), 22:03, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а кому интересна жопаболь укушеных GPL v3? Вы ее сами придумали несовместимой со всеми - сами и думайте.
| | |
|
|
| 1.26, Смузихлёб (?), 02:55, 10/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Почему в среде опенсурса такие омерзительные логотипы? Пингвины, дельфины, тюлени и прочий треш. Это никак не презентабельно и явно отталкивает серьезные компании.
| | |
| |
| |
| 3.30, Аноним (30), 07:24, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | data image png base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAHcAAAAyCAMAAABRcrRnAAAAflBMVEX ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.27, псевдонимус (?), 03:08, 10/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Вот они, сторонники непрерывной дегра..интеграции! Несите денежки!
Ну что, сынку, помогла тебе твоя гпл?
| | |
| |
| 2.46, пох. (?), 10:04, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Конечно помогла - "а кому-то сыру пол-кило" вполне себе перепадет.
| | |
| |
| 3.63, псевдонимус (?), 17:48, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так по сути попенсорс и используют: давайте делать все вместе, а Профит получать буду я. За "поддержку", конечно же, гы.
| | |
|
|
| 1.50, d (??), 10:46, 10/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> попытка привлечь новых подписчиков к платной редакции.
Ну и что?
| | |
| 1.68, Аноним (68), 23:05, 10/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сдулся опенсорс. Дошло, таки, что халявщики платить не станут, а кушать-то хочется.
| | |
| 1.73, Аноним (73), 11:31, 11/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это желание продвигаться в облака. С 5-летним циклом все сливки достаются AWS итд.
| | |
| 1.78, anonymous (??), 14:54, 12/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Чего-то всех сразу на PostgreSQL потянуло. Какое-то инженерное объяснение есть, почему в общем случае MariaDB-шный проект должен переходить на PostgreSQL, а не на Percona?
| | |
| |
| 2.80, Онаним (?), 16:58, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Скорее на Oracle. Ресурсы в плане будущего несопоставимы.
Пока в Oracle думали, закопать MySQL в целом или не закопать - да, был смысл сидеть на форках. Сейчас уже видно, что оценили потенциал конкуренции с "большим" движком, нашли и очертили области применения, и решили развивать, а не закапывать.
| | |
| |
| 3.81, Онаним (?), 17:06, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никогда бы лет пять назад не подумал, что буду уже по двум вариантам (RH-based distro и вот MySQL) за Oracle топить, но как-то так ситуёвина складывается, что Oracle оказывается не то, что меньшим из зол, а вообще корпорацией добра применительно к ситуациям, похоже.
| | |
| 3.85, anonymous (??), 12:21, 13/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скорее на Oracle. Ресурсы в плане будущего несопоставимы.
Они бинарно совместимы (с точки зрения данных). То есть будущем можно будет переключился.
| | |
|
|
|
