| |
| |
| 3.7, Аноним (1), 12:18, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >это же не Жаба
Scala's static types help avoid bugs in complex applications, and its JVM and JavaScript runtimes let you build high-performance systems with easy access to huge ecosystems of libraries.
буржуйский понимаешь?
| | |
| |
| 4.16, Аноним (16), 13:58, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> JVM and JavaScript runtimes let you build high-performance system
/0
| | |
|
| 3.17, Аноним (17), 14:07, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Но это JVM язык и основная фишка JVM языков это переиспользование уже написанного Java кода.
И весь вопрос с системой логирования написали они свою или использовали log4
| | |
| |
| 4.31, Аноним (31), 20:52, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть подозрение что они использовали scala-logging от лайтбенда как и большая часть скаловых проектов, а он предоставляет slf4j апи напрямую. Использовать log4j в скале было бы крайне странно
| | |
|
|
|
| |
| 2.42, ivanpetrov (ok), 02:09, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня, возможно, слишком примитивные сценарии использования, но я как поставил Gitea больше года назад на свой сервер в домашней сети, так с тех пор и не трогал. Работает, не падает, хостит мои локальные репозитории, плюс зеркалирует особо важные с GitHub’а.
| | |
|
| 1.5, Ананас (?), 11:22, 12/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
1. Есть ли хостинги уровня гитхаба для Mercurial?
2. Когда hg перепишут с питона?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (14), 13:09, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>2. Когда hg перепишут с питона?
https://github.com/facebookexperimental/eden
Фейсбук переписал, внутри у себя уже юзает. Большие надежды на него. Ui гита сильно проигрывает меркуриалу - все кишки торчат юзеру наружу, смысловая нагрузка команд тоже часто оставляет желать лучшего. Например не должна команда типа checkout для навигации по дереву при добавлении флага начинать создавать ветки - семантика совершенно другая. Уверен что все кто это будет отрицать - не работали с другими dcvs. Гит стал промышленным стандратом(и в это в целом неплохо, есть и еще более худшие системы), но он далек от идела. Во всяком случае дальше чем hg. Хотя ради справедливости надо отметить что в hg тоже есть недостатки. Например есть случай(достаточно экзотический, но вполне реальный) когда и меркуриал и гит неправильно мержат, кажется в pijul это наглядно показали как поправить
| | |
| |
| 3.18, Аноним (17), 14:10, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
checkout переключает ветке и при желании создаёт новую при переключении выглядит намного логичнее hg в котором три типа веток, как вообще с такой сложной хренью работать?
| | |
| |
| 4.33, Аноним (33), 22:22, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>checkout переключает ветке и при желании создаёт новую
А также откатывает текущие изменения, перепрыгивает в другое состояние в прошлом и ещё что много чего. Очень консистентно, угу
| | |
|
| 3.22, пох. (?), 15:17, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> https://github.com/facebookexperimental/eden
нате, Боже, что нам негоже.
> Большие надежды на него.
не, от пейсбука нам ничего не надо, товарищ май...сцукенберг (у вас, кстати, ус отклеился).
Нет на него никакой надежды - выкинут какой-то несобирающийся хлам, для имитации соблюдения лицензии. Валяется в таком виде уже пять лет и собираться и не будет никогда. И использовать его вне пейсбука никогда можно не будет.
(потому что git и github две большие разницы. Так же как hg и codeplex - который его поддерживал в том числе, ни разу не близнецы и вообще не братья.)
| | |
| |
| 4.27, муу (?), 18:06, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> не, от пейсбука нам ничего не надо, товарищ май...сцукенберг (у вас, кстати, ус отклеился).
zstd
| | |
|
|
| 2.24, пох. (?), 15:25, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Есть ли хостинги уровня гитхаба для Mercurial?
Нет их - ровно с момента когда одна корпорация Зла закрыла таковой. И купила - гитхап.
И уже не будет. Айн фюрер, айн райх.
> Когда hg перепишут с питона?
Никогда. К тому же ты не будешь счастлив тому, что его переписали на хруст.
| | |
|
| 1.8, lockywolf (ok), 12:29, 12/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Почему, интересно, гит-сервера пишут на эзотерических языках? Go, Scala, Ruby... Издевательство какое-то.
| | |
| |
| |
| |
| 4.38, Аноним (38), 10:29, 13/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> pijul
В него можно загнать репозитарий сравнимый с ядром линукс? Или математика патчей сломается?
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 13:45, 13/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> pijul
> В него можно загнать репозитарий сравнимый с ядром линукс? Или математика патчей сломается?
Скорее, анонимный пукан расплавится ...
Именно репозиторий линукс используют в качестве тестового и для отлова регрессий
https://nest.pijul.com/pijul/pijul/discussions/498
> This is rather surprising, are you sure you compiled with --release? @tankf33der tests Pijul on the Linux kernel regularly, it’s much much much faster than that (like 100-1000 times at least).
> | | |
|
|
| |
| 4.28, Аноним (28), 18:14, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И что это дает обычному пользователю по сревнению с существующим решением?
| | |
|
|
| 2.21, пох. (?), 15:11, 12/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ну а что ты хочешь от людей, пытающихся применять гит в разработке не единственно-верным путем для которого тот и был высосан из пальца - "порежьте помельче, пришлите в рассылку, ой part 130 of 1500 потерялася, перепошлите заново"? Они сами по себе, хм, эзотерики.
Более странно то, что пейсбук переписал hg не на php.
| | |
|
| 1.25, Дениксей Попушкин (?), 16:25, 12/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>развивающего систему для совместной работы с Git-репозиториями с интерфейсом в стиле GitHub и Bitbucket.
И обои нескучные.
| | |
|
