| 
|  | | 2.59, Аноньимъ (ok), 05:59, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Я так понимаю вы можете любую дичь ассемблерную вставить по своему желанию. 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.3, Аноним (3), 10:15, 20/12/2021  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –6 +/– |  | > см. пример спецификации виртуальной машины для языка Lisp нечитабельная лапша, или только мне так кажется?
 |  |  | 
 
 | 1.6, Аноним (6), 10:29, 20/12/2021  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– |  | Жесть конечно... Сама спека - плохочитаемая неструктурированная портянка: куча ifdef, многострочных дефайнов и закомментированных вызовов. У них только в этом примере 13 FIXME... И не стыдно было такое выкладывать?
 
 |  |  | 
 
|  | |  | | 3.12, Аноним (6), 10:54, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +9 +/– |  | Это не серьезно. Таким аргументом можно оправдать все что угодно: у вас лапшкод и крашится аппа - тебе шашечки...
 у вас на сайте 10Мб js-кода - тебе шашечки...
 
 |  |  | 
 |  | |  | | 5.50, Аноним (50), 16:25, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Это у вас - не едет. Потому что вы проезд не оплачиваете. А у вебмакак всё едет, у них и канал - толстый, и проц - 24-ядерный, и оперативы - 128 гигов, и смузи - не протухло.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 3.25, And (??), 12:24, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Вам шашечки или ехать? Вносить изменения через месяц после написания. Отдавать другим для тех же целей.
 |  |  | 
 |  | | 4.37, ng (ok), 14:32, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  |  > Колёса почему квадратные? Всё нормально.
Во-втором приближении квадрат - это окружность.
 Окружность - равнобедренный многоугольник со стороной стремящейся к нулю.
 Квадрат - это равнобедренный многоугольник.
 Треугольник пробовали - не катит.
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.22, n00by (ok), 12:17, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  # FIXME: make a one-argument version generalizing these.  These zero-argument # versions are useful to generate from rewrite rules right now, before Jitter
 # support is ready.
 Некоторые такое называют TODO
 |  |  | 
 |  | | 3.35, Аноним (6), 14:21, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Ну допустим это было TODO. А такое:
"# FIXME: is this ever needed?"
 или такое 
// FIXME: just a test.  Remove.
 и тем более
// FIXME: this loops forever with no-threading (not with the other dispatching models
 // including minimal threading) when the callee is compiled.  A Jitter bug.
 У меня на проекте это просто бы не дали вмерджить - завернули бы еще на этапе код-ревью.
 |  |  | 
 |  | | 4.43, n00by (ok), 15:08, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  threading в контексте dispatching models - скорее всего не потоки, а т.н. шитый код (threaded code). 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.7, ыы (?), 10:31, 20/12/2021  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –4 +/– |  | Хорошая попытка. Но нет. Не заставите учить LISP. Пишите спецификацию для js, тогда посмотрим... 
 |  |  | 
 
|  | |  | | 3.10, ыы (?), 10:41, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | ну при таком подходе пожалуй и исходники открывать нет смысла. 
 |  |  | 
 | 
 | 2.14, Аноним (14), 11:00, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  | Lisp очевиден, что его учить-то? (Что-то что-то1 ... Что-тон) 
 |  |  | 
 |  | | 3.15, Аноним (15), 11:04, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  | (Lisp (очевиден (что (его (учить (то (? (Что (то (что (то1 (... (Что (тон)))))))))))))) 
 |  |  | 
 |  | | 4.21, Аноним (9), 12:13, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  | Сразу видно тех, кто про лисп слышал только скобки (Lisp '(очевиден что его учить то ? (Что-то что-то1 ... Что-тон)))
 |  |  | 
 |  | | 5.26, Аноним (15), 12:42, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | пробовал на нем писать плагин для гимпа. Неадекватный язычок. Даже на XSLT (!) (вы не ослышались! На XSLT!) легче программировать (!) (вы не ослышались! программировать на XSLT!) 
 |  |  | 
 |  | | 6.29, Аноним (14), 12:57, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  | Язык нормальный, очень даже изящный. Вопрос весь только в том, какой в гимпе диалект (т е. грубо говоря какие там стандартные функции из коробки есть). Но это уже проблема гимпа, а не лиспа как явления 
 |  |  | 
 |  | | 7.31, Аноним (15), 13:07, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | получается лисп как социализм. Каждый считает, что у других он неправильный 
 |  |  | 
 | 
 | 6.40, анонн (ok), 14:45, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > пробовал на нем писать плагин для гимпа. Неадекватный язычок. Даже на XSLT > (!) (вы не ослышались! На XSLT!) легче программировать (!) (вы не
 > ослышались! программировать на XSLT!)
 Ну да, писать Fortran^W Python/С код на лиспах действительно неудобно.
 
 |  |  | 
 |  | | 7.72, Аноним (72), 04:55, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Если писать функциональщину, то в лиспе неожиданно меньше (разнообразных) скобок по сравнению с... А казалось бы... 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.20, Аноним (20), 12:10, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | "Логика каждой инструкции в спецификации задаётся при помощи кода на языке Си" 
 |  |  | 
 | 
 
 
 | 1.27, Аноним (27), 12:45, 20/12/2021  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –3 +/– |  | Во времена моего детства это называлось либо транслятором (лисп->с) либо кросс-компилятором (лисп->с->бинарник). Ой, тут же еще и виртуальная машина. Ладно, так и запишем - переизобрели шитый код (байткод). Очередная нот-ин-хаус вариация на тему LLVM. Не, я не против разнообразия, но не ради разнообразия же, а то уж слишком однообразно получается.
 |  |  | 
 
|  | | 2.39, Crazy Alex (ok), 14:38, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  |  Вот если б оно только лисп умело - можно было бы и так называть. А оно умеет генерировать VM для произвольного языка, задавнного спекой. Разницу видите? 
 |  |  | 
 | 
 
 
 
|  | | 2.48, Аноним (48), 16:05, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | где одни трупики? как там поживает libdwg или приоритетный проект GNU по имени gnash ? 
 |  |  | 
 |  | | 3.63, Аноним (20), 11:40, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Приоритет с gnash снят ещё нескольео лет назад. Ибо Адоба закопала Flash. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.34, Luca SAIU (?), 14:18, 20/12/2021  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +10 +/– |  |  Привет.  Я Luca Saiu. Пожалуйста Смотри всё в example-vms/jitterlisp/
 The VM, alone, if not a complete implementation of the language.
 Я ещё новичок, по-русски. -- Извините.
 |  |  | 
 
|  | | 2.47, Брат Анон (ok), 15:50, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  |  Точно это ты? Если это точно ты -- одобряю, что пишешь код.
 Но непонятно на сколько в таком ПО есть потребность.
 
 |  |  | 
 | 2.53, Crazy Alex (ok), 19:10, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– |  |  Luca, thank you for your work, it is really interesting. This forum has some "traditions" that cause many people to demonstrate their hostility, it is mostly a jest. Do you have plans to implement VMs for other languages?
 |  |  | 
 |  | | 3.55, Luca SAIU (ok), 21:28, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  |  > Luca, thank you for your work, it is really interesting. This forum > has some "traditions" that cause many people to demonstrate their hostility,
 > it is mostly a jest.
 Спасибо Crazy Alex.  Всё хорошо.  Мы - хакеры, мы знаем необычных людей.  Я сам необычный.
 > Do you have plans to implement VMs for other languages?
 GNU Poke первый пользователь (http://jemarch.net/poke ) -- я не автоr, но автор мой друг.
 Я хочу просто́й язык, и простую виртуа́льную машину.  Smalltalk.  А мой язык.
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
 
|  | | 2.54, Аноним (50), 19:42, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | I'm sorry for the offtop, but there is an issue with your website. ageinghacker.net uses an invalid security certificate.
 The certificate is not trusted because it is self-signed.
 
 Error code: MOZILLA_PKIX_ERROR_SELF_SIGNED_CERT
 
 |  |  | 
 |  | | 3.58, Luca SAIU (ok), 22:40, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  |  Я знаю, спасибо.  I fail to see why I should trust a CA, including the ones giving certificates for free. 
 |  |  | 
 |  | | 4.66, Аноним (50), 13:48, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Because now there is absolutely no means to verify integrity of the channel  The... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 
|  | | 2.46, svpcom (ok), 15:34, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  А в чем проблема использовать snprintf(buffer, sizeof(buffer), ...) ? 
 |  |  | 
 |  | | 3.67, Аноним (2), 14:00, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Snprintf на сколько там порядков тормознее? На 3 или 4 да? Не оно конечно зависит от того сколько раз за секунду нужно вызвать, но обычно много. Потом удивляетесь, чё это программы так тормозят. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
 | 1.64, Аноним (64), 12:36, 21/12/2021  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | "Труднореализуемая" проверка переполнений на языке Си: assert(index < length);
 assert(index >= 0);
 
 |  |  | 
 
|  | |  | | 3.71, Аноним (71), 23:09, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | тогда assert((ssize_t)index >= 0); правда, тогда нет смысла в использовании size_t ин да фёрст плейс.
 ...
 ааа, вот поэтому оно и труднореализуемо, наверное.
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.73, rmmr (ok), 13:47, 23/12/2021  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  |  Из документации одни видосики и неоконченный туториал? Современно! 
 |  |  | 
 
 
 |