|
2.67, Dzen Python (ok), 15:48, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Они денежку зарабатывают, по всем правилам анархо-капитализма.
"
— А кто такие эти полицейские? — спросила Селёдочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!
— Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и ещё этих… как вы их называете, богачей?
— Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! — Колосок пригорюнился. — Теперь вот явлюсь домой, — сказал он, — а полицейские схватят меня и посадят в кутузку.
"
https://www.livelib.ru/quote/42548039-neznajka-na-lune-nikolaj-nosov
Не такие уж и долбоящеры. Вернее долбоящеры, но не в плане самого факта подачи иска, ведь да, их смешают с дерьмом и вываляют в перьях, а в плане времени подачи. Подай они на 15-25 лет позже, лягушечки бы уже не сопротивлялись, ведь все в облаках, а на руках фактически бездисковый смартфон с шифрованным кэшем и тонкий клиент-терминал вместо ПК. Просто блокируй цифровой паспорт несогласного, замораживай его счета "в рамках борьбы с финансированием терроризма" и получай лулзы с человека, в одночасье ставшего никем. Бомжом.
| |
|
3.79, Аноним (79), 16:44, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
По правилам, типично нарушающим анархо-капитализм т.к. пользуются правом терроризировать всех вокруг, данным им государством
| |
|
4.232, Жироватт (ok), 09:45, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не выданным, а совершенно по-анкаповски купленным, а затем уже только закреплённым законодательно
| |
|
3.82, Михаил Светов (?), 16:47, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Матчасть учи клоун. При анкапе они могли гнать только на тех кто с ними в какие-то контракты вступал, и нарушил его. А тут ничего нету, они ловят мельницы.
| |
|
4.99, Аноним (99), 17:32, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Контракт вы принимаете как только заходите на ютуб, называется это пользовательское соглашение
| |
|
5.115, Аноним (115), 18:32, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для принятия контракта нужно как-то индентифицировать обе стороны. Не помню, чтобы ютуб требовал скана подписи и паспортных данных для этого.
| |
|
6.132, Michael Shigorin (ok), 19:00, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Для принятия контракта нужно как-то индентифицировать обе стороны.
Это точно касается договоров оферты? Мне кажется, именно затем их и придумывали.
| |
|
7.195, X86 (ok), 01:05, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы совершить покупку в магазине, т.е. заключить договор купли-продажи, нужно идентифицировать обе стороны: продавца и покупателя. Если сторона покупателя не идентифицирована, то договор купли-продажи является ничтожным в силу статьи 168 ГК РФ. Так говорят диванные эксперты и доморощенные юристы))
| |
|
8.282, Аноним (282), 18:23, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что скажут диванные эксперты про идентификацию при покупке за наличку в каком-ни... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.122, Аноним (122), 18:44, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Аноним (99), прекрати читать эти строки, если ты продолжил это делать то тем самым автоматически соглашаешься на договорное рабство и в течении пяти лет будешь любой аноним на опеннете у которого номер больше 100 волен поступать с тобой как ему заблагорассудится, если ты проживаешь в тех странах где еще не введено рабство то тогда ты обязан выплатить компенсацию в размере 1 мил $ в пользу opennet.ru или отсидеть в тюрьме за неуплату, срок не менее 5-ти лет.
| |
|
6.252, Рмшъ (?), 12:44, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как трактовать "в течении пяти лет"? Имеется в виду течение жидкости?
"будешь любой аноним на опеннете" не имеет однозначной трактовки
"1 мил $" сумма не однозначна. Речь про 1 млн?
Договор твой оспаривается в силу своей неясности
| |
|
7.256, Аноним (256), 12:52, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Конечно ты можешь оспорить договор, раб, лет через пять, когда мы (возможно) снимем с тебя ошейник. А пока бери лопату и иди грузить навоз.
| |
|
|
5.181, AlexBO (?), 22:23, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот у тебя есть возможность онлайн увидеть как они соснут в суде (аудиокомпании),а потом подумать в чем ты ошибаешься.
| |
5.268, Аноним (268), 13:49, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А соблюдается ли лицензия Creative Commons Attribution, если видео, в описании которого она указана средствами YouTube, нельзя скачивать?
| |
|
|
3.206, myhand (ok), 04:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты аккуратнее. Глядишь, какой-нибудь Басманный суд города Бобруйска уже запретил Носова за экстремизъм.
| |
|
2.144, pda (ok), 19:50, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы про пользователей opennet, которые заминусовали новость, потому что её содержимое им не нравится, надеюсь? ;-)
| |
|
1.2, КО (?), 13:15, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
"никто не пытается запретить, например, Firefox"
Скоро
| |
|
2.88, microcoder (ok), 17:04, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наврядли.
"Хочешь смотреть ютуб? Да!? Качай наше "приложение" и смотри!"
И ничего запрещать не надо :)
| |
|
3.230, Аноним (230), 09:36, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тоже ютуб "Вы не можете поставить в очередь на воспроизведение мультики в своём сраном оплаченном премиуме", "мы изуродуем интерфейс чтобы даже отложить посмотреть видео нужно было прям наводить чтобы всплыло превью", "вы не можете шарить премиум подписку на семью, библиотеку книг и приложений и оплачивать игры ребёнку потому что РБ - жопа мира". Рандомайзер работает примерно никак. А если у тебя интересы несколько больше чем один ютубчег, то начинается зоопарк из сайтов, их упоротых приложений, бажных инопланетных интерфейсов и персональных заскоков.
В общем в топку, качал и буду качать. У нас тут Интернет то не всегда, а скоро видимо ещё и выпилят всё во имя чебурнета...
| |
|
2.105, Kuromi (ok), 17:56, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Так можно далеко зайти. Запретить браузеры так как они позволяют тоже слешать музыку и получить доступ к пиратским сайтам. Запретить интернет. Лишить всех людей слуха (и подавать звук прямо на кору мозга?). Идеальным методом защиты произведение является запирание в сейфе и заливание оного бетоном. Окончательно же решение не создавать это произведение вообще, тогда воровать будет нечего (но продавать все равно можно).
| |
|
3.108, Аноним (108), 18:09, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Идеальным методом защиты является стирание памяти юзеру сразу после прослушивания. Но есть и плюс: музончик надоедать не будет, ибо всякий раз новый.
| |
|
4.250, DAV (?), 12:42, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На эту тему был рассказ "чужая машинка" на самиздате.
| |
|
3.188, Аноним (188), 23:42, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну DRM в браузеры усиленно пропихивают, без него некоторые сайты уже не работают.
| |
|
|
5.288, Аноним (288), 08:09, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Топовый коммент порадовал:
> Заговор владельцев торрент-трекеров, однозначно! | |
5.295, Kuromi (ok), 16:08, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вот это круто конечно Сначала взяли нормальную технологию Блюрей и обмазали... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.294, Kuromi (ok), 15:57, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну DRM в браузеры усиленно пропихивают, без него некоторые сайты уже не
> работают.
Онлайн киношки (платные) уже давно обмазаны DRM полностью. Причем до смешного доходит, если ранние киношки вроде Megogo были в целом без DRM и там защищены были только некоторые фильмы, то у условного MegafonTV DRM ВЕЗДЕ, они тупо обмазали им все, не вдаваясь в детали.
| |
|
|
|
1.3, Аноним (3), 13:16, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
>С одной стороны, в правилах предоставления сервиса в YouTube обозначен запрет на загрузку копий на локальные системы
В правилах сервиса YouTube. Причём тут Sony Entertainment, Warner Music Group и Universal Music?
| |
|
2.29, Аноним (29), 14:28, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Мне вот больше интересно, а локальный кэш они там запретить не хотят? =)
| |
|
3.177, Аноним (177), 21:47, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И хотят, и запретят. И компьютер твой локальный запретят, без DRM. В принципе, уже. Всё по Right to Read.
| |
|
2.52, Аноним (52), 15:09, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Самое главное: к самым главным подозреваемым - youtube и youtube-dl - претензий нет!
Судятся какие левые чуваки с другими левыми чувакми.
| |
|
3.69, Аноним (69), 16:12, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Причем обрати внимание потребитель и исполнитель вообще не при делах,
а пилят бабло и робингудят какие-то совершенно неясные люди (бандосики).
| |
|
4.72, Аноним (52), 16:24, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Правовой пузырь обслуживает финансовый пузырь. Самодостаточная система.
| |
|
5.113, Michael Shigorin (ok), 18:29, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Таки одни из тумбочки берут, другие кладут, затем меняются?..
PS: только квазиправовой и квазифинансовый -- там одни притворяются, что у них есть деньги, другие -- что у них есть законы; не имея ни того, ни другого, а лишь чудовищно раздутые эго и жадность.
| |
|
6.207, myhand (ok), 05:00, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Шо, Миша, таки опять нашли под тумбочкой плохой, негодный капитализм? Все ищите хороший?
| |
|
5.241, gaga (ok), 11:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самодостаточная система.
Не совсем самодостаточная, не надо забывать, кто оплачивает весь этот - весьма недешевый - банкет, а именно - конечный пользователь.
| |
|
4.103, Аноним (52), 17:50, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> потребитель и исполнитель вообще не при делах
Никто из фигурантов дела не подавали иск и не являются нарушителями. Дело об убийстве без убитого и убийцы.
| |
|
|
|
|
2.13, InuYasha (??), 13:44, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
у меня в компе был для этого лоток, но он быстро забился. А в ноуте вообще нет ((
| |
|
|
4.90, microcoder (ok), 17:07, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А почему нет? То, что правообладатели не собирают из этого лотка - их проблемы.
| |
|
5.197, X86 (ok), 01:08, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так деньги надо класть в сканер так-то, подписывать ЭЦП и отправлять сканы на официальную почту правообладателя.
В дисководах давно уже прием денег не поддерживается. Со времен Win98SE.
| |
|
6.201, x3who (?), 02:04, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Согласно Ходже Насреддину, нудно записывать звук звона своих монет и отправлять правообладателю: мы посоушали ваше музло, которое нельзя сохранить или использовать, а вы послушайте как звенит наше бабло.
| |
|
7.212, Аноним (212), 07:29, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот только не знаю, как это реализовать, если наличкой не пользуюсь. Попытался позвенеть своей банковской картой, но она пластиковая и не звенит. Разве что звук оплаты Google Pay записать и отправить, да боюсь снова авторские права нарушу
| |
|
|
|
|
5.102, microcoder (ok), 17:46, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот это даа!! А я то думал, для ччего это устройство!? А оно вона чё... Попробую как нибудь сунуть туда, пусть подавятся! 🤣
| |
|
|
3.140, paulus (ok), 19:31, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>у меня в компе был для этого лоток
В floppy привод, как в банкомат совал? :)
| |
|
4.276, InuYasha (??), 16:27, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, нее - магнитному магнитное! он для карточек )
А вообще, можно было бы вместо купюроприёмника использовать шреддер.
Заснять процесс на видео и отослать Сони-Ворнер )
| |
|
|
2.39, Аноним (39), 14:45, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как с фарами на велосипедах? (Конструкцией непредусмотрено, а значит можно без освещения по дорогам)
| |
2.41, Аноним (41), 14:54, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
А я еще будучи семиклассником догадался поставить запись с источника воспроизведения и риповать саундтреки из игр. Давайте запретим воспроизведение музыки, оставим только покупку.
| |
|
3.59, Аноним (59), 15:24, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
> Давайте запретим воспроизведение музыки, оставим только покупку.
А ты хорош!
| |
3.298, Kuromi (ok), 17:52, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я еще будучи семиклассником догадался поставить запись с источника воспроизведения и
> риповать саундтреки из игр. Давайте запретим воспроизведение музыки, оставим только покупку.
Ты еще про "аналоговую дыру" вспомни. Ведь до сих пор можно воткнуть провод в выход для наушников и писать с него. Хотя постойте, в мобильниках уже от этого отказываются, казалось бы, какая тут связь?
| |
|
2.158, какработать (?), 20:06, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Счастливый. То, что я слушаю, а это всего-навсего современный американский рок, панк-рок, альтернатива, инди - это всё почти не представлено на торрентах, зато есть в Спотифай.
| |
|
3.171, Аноним (171), 20:30, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>это всё почти не представлено на торрентах
Слабо, конечно, верится, что на главтрекере всея рунета может чего-то не быть.
В любом случае, звучит как отличный повод исправить ситуацию и принести пользу обществу.
| |
|
4.183, какработать (?), 22:28, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, ты удивишься чего там только нет. Очень дофига нет. Аудитория сильно великовозрастная, как я понимаю. Отсюда и проблема. А "принести пользу обществу" - это где-то скачать, чтобы потом выложить, чтобы потом скачать? Нет, в такой цикл давайте как-нибудь сами.
| |
|
|
6.199, какработать (?), 01:47, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да, сам только беру со Спотифая. Сам пробовал давать огня в группе, но не срослось. В конце концов осознал, что не там родился.
| |
|
|
6.200, какработать (?), 01:50, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не уверен. Может им как и мне просто не нужно в этот дедовский торрент? Чего там ловить, когда есть нетфликсы с амазонами и ютубы со спотифаями?
| |
|
|
|
9.227, Аноним (227), 09:24, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Для зумеров подписка на спотифай уже норма, как для нас платить а за интернет ка... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.296, Kuromi (ok), 17:49, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Счастливый. То, что я слушаю, а это всего-навсего современный американский рок, панк-рок,
> альтернатива, инди - это всё почти не представлено на торрентах, зато
> есть в Спотифай.
Какой нибудь чиптюнз и альтернативная электроника тоже редко бывает в торрентах. Тут либо покупать на Бандкампе, либо стриминги.
| |
|
2.204, Гентушник (ok), 04:02, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Иногда покупаю музыку на bandcamp, но там конечно очень мало исполнителей. Позиционирую это как донат.
| |
|
|
|
5.258, Аноним (258), 12:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосёт и причмокивает."
| |
|
4.245, Гентушник (ok), 12:21, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сроду никогда никакой музыки не покупал
> Все, буквально все можно найти на рутрекере
Дык понятно что там и на других трекерах почти всё есть (не всё, но оч. многое), но вопрос ведь не только в доступности, а ещё и в благодарности автору.
Понятно что у известных музыкантов и так доход нормальный и без моих условных 100 руб. они не помрут с голоду. А бывает встречается малоизвестный исполнитель который уж очень понравился - почему бы не задонатить человеку?
Дело это конечно сугубо личное.
| |
|
5.297, Kuromi (ok), 17:50, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сроду никогда никакой музыки не покупал
>> Все, буквально все можно найти на рутрекере
> Дык понятно что там и на других трекерах почти всё есть (не
> всё, но оч. многое), но вопрос ведь не только в доступности,
> а ещё и в благодарности автору.
> Понятно что у известных музыкантов и так доход нормальный и без моих
> условных 100 руб. они не помрут с голоду. А бывает встречается
> малоизвестный исполнитель который уж очень понравился - почему бы не задонатить
> человеку?
> Дело это конечно сугубо личное.
Ну я тоже покупаю когда можно взять за долляр, но очень часто ценник стоит в 10 евро и это уже немного...
| |
|
|
|
2.208, myhand (ok), 05:10, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дети, вы что, совсем умных книжек никогда не читали?
Почтенный Ходжа Насредин в деле о шашлыке советовал подзащитному (который шашлык нюхал) дать чайханщику послушать как звенят его гроши.
Скачал - потряси кошельком, не жадничай!
| |
|
|
2.19, X (?), 14:02, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это же фиктивные убытки, чтобы показать абсурдность расчёта вреда the pirate bay для правообладателей
| |
|
3.153, Не будь васяном (?), 20:00, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А насчитывать убытки с людей многие из которых в принципе не в состояниии платить за контент(по причине бедности или недоступности многих сервисов во многих регионах) это не фиктивные убытки?
| |
|
4.237, Аноним (236), 11:17, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это подмена понятий. Недополученную прибыль "эффективные" переписывают по графе убытков, от злых пиратов. И вот уже они невиноваты, а напротив - заслуживают утешений и миллионной премии.
| |
|
|
2.37, Аноним (59), 14:43, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
А ведь пропускная способность интерфейсов растет! Следовательно, растут и убытки копро-раций!
| |
|
1.8, Аноним (8), 13:24, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
> преподнести действия Uberspace как соучастие распространению незаконного ПО
А уже доказано, что youtube-dl - незаконное ПО?
ох уж эти причинно-следственные связи...
| |
|
2.93, Аноним (93), 17:20, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А уже доказано, что youtube-dl - незаконное ПО?
Там правосудие не так работает... Там ТЫ должен в суде доказывать, что твоё ПО - законное.
| |
|
3.95, Аноним (52), 17:26, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну докажет сайтодержатель, что его PHP законный. Но причем тут скрипт на Python? Он вообще никаким боком. Но на вский случай "налог михалкова" на жесткие диски он заплатил.
| |
3.104, Аноним (-), 17:55, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> В оригинале ни слова о "нелегальности", только о (возможном) нарушении закона с помощью софтины
>> А уже доказано, что youtube-dl - незаконное ПО?
> Там правосудие не так работает... Там ТЫ должен в суде доказывать, что твоё ПО - законное.
А еще там - негров линчуюють!
| |
|
|
5.134, Michael Shigorin (ok), 19:03, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В том плане, что тоже негров линчевал? (ну там -- пушку на беременную наставил, всё такое)
PS: вообще многие анекдоты советских времён пора творчески посмотреть с изнанки; вот только "негры линчуют" как-то уж больно грустно для анекдота выходит.
| |
|
4.242, Аноним (242), 12:11, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А еще там - негров линчуюють!
Но ведь линчуют.
Иначе отчего бы все эти BLM и другие движения в защиту темнокожих?
| |
|
|
2.114, Michael Shigorin (ok), 18:31, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> А уже доказано, что youtube-dl - незаконное ПО?
Дык highly же likely, чё ещё надо?!
> ох уж эти причинно-следственные связи...
"...ты виноват уж в том, что хочется мне кушать" (ц)
| |
|
|
2.27, Ag (ok), 14:26, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Это пользователи оборзели совсем, пора вводить штрафы за уклонение от платного просмотра, ибо это наносит ущерб правообладателям в виде недополученной прибыли! Акционеры испытывают адские моральные мучения, у руководства тяжелая депрессия.
| |
|
3.75, Аноним (52), 16:32, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> пора вводить штрафы за уклонение от платного просмотра
Уже есть "налог михалкова". Но этого мало!
| |
|
4.112, Аноним (108), 18:18, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно болванку-то покупал в последний раз? Привод-то есть вообще? А Мигалкову очередную нетленку ваять не за что из-за твоего такого вот поведения
| |
|
5.172, Аноним (52), 20:30, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"Налог на болванки" - это для народа. А собирают его со смартфонов до флешек к ним, и с hdd и ssd, и с ноутбуков и с компьютеров в сборе.
| |
5.255, Рмшъ (?), 12:51, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты свои бэкапы куда складыааешь? Я, например, на блюрей, но они в прошлом-позапрошлом году из продажи пропали в нашем городе, пришлось заказать в Китае. Как бы их совсем не перестали производить.
| |
5.272, john_erohin (?), 15:11, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мигалкову очередную нетленку ваять не за что из-за твоего такого вот поведения
пусть ваяет за свой счет. если своих мало - пусть вспомнит молодость и заработает гей-проституцией.
| |
|
|
3.116, Michael Shigorin (ok), 18:32, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы когда разбирались с претензиями на права на музыкальные композиции, по итогам самостоятельного составления сводного каталога для контент-провайдера остановились на термине "травообладатели": сами не знают, за что денюх хотят (но хотят!).
| |
|
|
1.11, Аноним (11), 13:42, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –18 +/– |
Полтора гика готовы качать видосики весом в гигабайты для mpv вместо того чтобы нормально смотреть в браузере. Youtube-dl ущемлять ввиду ущербного процента пользователей ущемлять в принципе не может,но наказывать похоже больше некого.
| |
|
2.30, Аноним (29), 14:29, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
> вместо того чтобы нормально смотреть в браузере
Вот как только можно будет смотреть нормально в браузере, там и поговорим. Постоянные недобуферы.
| |
|
3.53, Аноним (11), 15:10, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В плеере вообще звук отстает от картинки,если смотреть stream.
| |
3.127, Аноним (127), 18:50, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Буферизация на музыке... Это в какой заднице мира такое? Уже даже на мобильном интернете 1080р не нагрузка.
| |
|
4.279, ptr (ok), 16:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стоит отъехать буквально пару десятков километров от МКАД, как на трассе появляются зоны, где мобильного интернета нет. Настолько "нет", что даже Яндекс карты пробки не могут загрузить. А PC Radio радостно извещает, что станция недоступна, даже при максимальной буферизации.
На скорости такие зоны можно проскочить не заметив. А вот если встал в пробке - получаешь по полному.
| |
|
|
2.45, Аноним (45), 14:58, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ну тут я бы назвал ущербным именно браузер. На некоторых видосах с youtube есть звук 5.1, который, однако, невозможно проиграть браузером. Невозможно по причине, что youtube такое не отдает браузерам - на других сайтах тестовые ролики с объемным звуком проигрываются как надо. mpv же такое играет (через youtube-dl), и даже делает это с настройками по умолчанию.
| |
|
3.257, Рмшъ (?), 12:54, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас ютуб не режет отдачу до 50 кб/с? Мне в прошлом году стало невозможно смотреть его через mpv.
| |
|
|
3.55, Аноним (11), 15:12, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Качай тонны и проходи мимо. Про таких я и писал,рад что встретил одного из полтора.
| |
|
2.205, Гентушник (ok), 04:05, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблема в том что видео с ютуба могут удалить. Я тож когда-то думал что в интернете всегда всё можно найти, но оказывается нет.
| |
|
3.233, Аноним (233), 10:51, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Далеко ходить за примером не надо - буквально пару дней назад столкнулся с этим. У одного из авторов, чья музыка у меня есть, случился какой-то заскок, и он поудалял свои аккаунты везде, где мог. Возможно была какая-то причина, сказать наверняка теперь никак, ибо написанное, если и было, тоже кануло. Что-то из музыки уцелело, что-то - с концами.
| |
|
|
1.12, f95 (ok), 13:44, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Разделение труда - пока yt-dlp работает с пользователями, youtube-dl работает с судами.
| |
1.14, InuYasha (??), 13:48, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Можно троллить левообладателей бесконечными форками.
Что самое веслое - нормальные музыканты стараются к этим конторам не ходить. А если ходят, то получают в итоге гроши.
Когда была кредитка, я поддерживал авторов покупкой песен напрямую. Но вообще был бы не прочь скинуть денег переводом. А когда начинается жонглирование "правами" - это всё.
| |
|
|
3.269, InuYasha (??), 14:33, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, лучше обнови до https - за 20 лет они его подняли :)
Да, под "нормальными" я и понимал тех, кто пишет музыку, а не мега-гиганты, зомбирующие публику по указанию.
| |
|
|
|
2.65, Аноним (65), 15:46, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если они получат нужное им решение, это будет уже неважно. Абандонварь даже лучше - меньше шансов, что кто-то будет защищаться. А потом всех по образцу скосят.
| |
|
|
4.209, Аноним (209), 07:08, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На кейсы можно посматривать и без прецедентного права. "Тут уже вот так было, значит всё норм". Даже если тебе так не скажут, но подумают. И будут использовать такие же аргументы.
| |
4.228, Аноним (227), 09:31, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Де-юро континентальное, де-факто прецедентное. Смотри на правоприменительную практику.
| |
|
5.266, Аноним (-), 13:27, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Де-юро континентальное, де-факто прецедентное. Смотри на правоприменительную практику.
Смотрю. Вижу о̵п̵е̵н̵н̵е̵т̵н̵у̵ю̵ ̵о̵н̵а̵л̵и̵т̵е̵к̵у̵ недавний (2019) отлуп Sony по копирастическим претензиям "за скачивание" к частнику, на том основании, что в "коммуналке" точно установить, кто именно "скачал" было нельзя
(Amtsgericht Charlottenburg, 224 C 169/19).
Хотя обычный "прецедент" уже давно "владелец интернет-подключения ответственен за нарушения".
Увы, опеннетная теория не сходится с неопеннетной реальностью :(
| |
|
|
|
2.80, Аноним (80), 16:46, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так они прецедент продавливают, если продавят - будут потом массово слать на все форки/аналоги кляузы ссылаясь на свой же прецедент.
| |
2.286, anonymous (??), 19:04, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лол, youtube-dl уже год как абандонварь. Все перешли на yt-dlp
Огромное спасибо! Наконец-то у меня перестал тормозить ютуб. Оказывается гугл ввёл тротлинг, и youtube-dl пока ещё не научился обходить ограничения на скорость. А yt-dlp умеет.
| |
|
|
|
3.160, Аноним (-), 20:07, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это пока Михалков не возбудился. Возбудится - и вы дружно, взяв под козырёк, встанете в позу.
| |
|
|
1.17, Аноним (17), 13:55, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Против quad9 Sony выиграли. Создали прецедент, теперь будут этим пользоваться.
| |
|
2.21, Аноним (59), 14:14, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В данном случае не будут. В Германии, собственно, немецкое право, входящее в романо-германскую правовую семью.
Тут рулит приоритет писаного права — закона и прочих нормативных актов перед судебным решением.
| |
|
3.85, Анон_ли (?), 16:54, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам факт решения в пользу Sony в подобном деле - уже прецедент. И Sony будут его использовать.
| |
|
4.107, Аноним (-), 18:05, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сам факт решения в пользу Sony в подобном деле - уже прецедент.
> И Sony будут его использовать.
Quad9 погорел на том, что _предоставлял_ услуги по блокировке "нежелательного" контента
https://www.quad9.net/service/threat-blocking
> Quad9 has integrated both commercial and publicly available threat intelligence feeds.
т.е. не был нейтральным "провайдером услуг телекоммуникации".
| |
|
5.133, Анон_ли (?), 19:02, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>погорел на том, что _предоставлял_ услуги по блокировке "нежелательного" контента
Sony нужен был прецедент, они его создали, выбрав мелкую контору. Тут никакие законы не работают, когда грызутся корпорации.
| |
|
6.135, Аноним (-), 19:13, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> В Германии, собственно, немецкое право, входящее в романо-германскую правовую семью.
>> погорел на том, что _предоставлял_ услуги по блокировке "нежелательного" контента
> Sony нужен был прецедент, они его создали, выбрав мелкую контору. Тут никакие
> законы не работают, когда грызутся корпорации.
"Лыко да мочало - начинай сначала!"(с)
| |
6.198, Аноним (-), 01:24, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>погорел на том, что _предоставлял_ услуги по блокировке "нежелательного" контента
> Sony нужен был прецедент, они его создали, выбрав мелкую контору. Тут никакие
> законы не работают, когда грызутся корпорации.
Ну ты бы хоть первый абзац после заголовка прочитал:
> В ответ на ранее отправленный внесудебный запрос о блокировке youtube-dl компания Uberspace не согласилась отключить сайт и выразила несогласие с предъявляемыми претензиями.
...
> Руководитель Uberspace считает, что иск не имеет юридического основания,
Кстати, в отличие от GitHub
> компания Uberspace не согласилась отключить сайт | |
|
|
|
|
|
1.18, Sluggard (ok), 13:56, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Непонятно, чего эти звукоговноедствующие конторы пристали к программе?
Потому что она позволяет обходить монетизацию youtube, принудительно навешенную на ролики третьих лиц, за использование музыки?
| |
|
2.25, Аноним (9), 14:23, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно предположить, что всё не так просто и дело не в монетизации, и не в копирайтах/лицензируемом контенте - но это уже будет уход в конспирологические теории.
| |
|
3.229, Аноним (227), 09:33, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут конспирология? Ютуб это сафт где можно смотреть а не качать видео.
| |
|
|
5.290, _hide_ (ok), 10:01, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. Вы предлагаете смотреть не скаченное видео? Как? Для этого есть кинотеатры )))
| |
|
6.299, Scriptor (ok), 19:28, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ролик, существующий только на сайте, в любой момент можно удалить оттуда, если он станет неугодным.
| |
|
7.300, _hide_ (ok), 20:00, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ролик, существующий только на сайте, в любой момент можно удалить оттуда, если
> он станет неугодным.
Браузер такая смешная и непослушная вещь... Он скачивает файл для просмотра!
| |
|
|
9.306, _hide_ (ok), 11:11, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Своей демагогией я пытался подчеркнуть, что обсуждение действий звукозаписывающ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.20, Аноним (52), 14:09, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Тем временем "налог михалкова", который существует не только в РФ (точнее это "налог михалкова" - симметричный ответ процветающему западу), разрешает свободно сохранять песенки на всякие смартфоны. Но хапугам этого мало
| |
|
2.22, Я (??), 14:18, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разве разрешает? Вроде главной претензией было именно то что налог ничего не разрешает, формально это компенсация вреда от пиратов, а законопослушные все так же обязаны платить.
| |
|
3.28, Аноним (52), 14:26, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Налог михалкова" - это авторские отчисления от производителей, право куплено.
| |
3.98, Аноним (93), 17:31, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> законопослушные все так же обязаны платить
Да, покупать лицензионные файлы - должны, но при этом могут хранить их на личных масс-медиа, т.к. с этих медиа уплачен налог за хранение.
| |
|
4.308, Scriptor (ok), 14:00, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, покупать лицензионные файлы - должны
Если они продаются за деньги. На ютубе лицензионный контент (преимущественно), но распространяется бесплатно или за рекламу.
| |
|
|
|
1.23, Аноним (23), 14:18, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ютуб выкладывает контент для просмотра, но хочет показывать рекламу и вынуждает использовать неудобный вебинтерфейсный плеер (который, к тому же, сильнее греет процессор и разряжает аккумулятор).
Пользователи хотят смотреть контент удобным для них образом, и не хотят видеть рекламу, потому что не интересна.
Поэтому запрос на уже выложенный контент будет всегда.
Поэтому скрипты/программки, позволяющие этот контент получить в обход ютубного интерфейса тоже будут всегда.
Поэтому надо запастись попкорном и перестать беспокоиться.
И на всякий случай освоить питон (на нём написан сабж), а также всяко-разные C/C++/ноды/go/rust'ы -- пригодится.
| |
|
2.83, VZ (??), 16:51, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подсуетятся, сделают обязательной авторизацию для просмотра. А дальше распознание, чем Вы там пытаетесь смотреть нас, кроме браузера и мобилы - бан.
| |
|
3.86, Аноним (86), 16:58, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это повысит конкурентные преимущества конкурентов, не требующих авторизации.
Гораздо дешевле для юутуба было бы предоставить публичный API для построения youtube-dl'ов, потому что в этом случае они бы возглавили разработку функций показа видео и могли бы изобрести возможность встраивать рекламу прямо в видео.
И проблема была бы решена.
Плюшку "скачать видео" они используют для продвижения платной подписки на показ без рекламы.
Поэтому вся проблема скачивания -- исключительно в невозможности показывать рекламу в скачанном видео.
| |
|
4.89, VZ (??), 17:06, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это повысит конкурентные преимущества конкурентов, не требующих авторизации.
Нет, аудитория решает всё, даже если это так, нормального контента на rutube и etc всё равно не будет.
> не требующих авторизации.
И где их кэш-сервера, они вообще такую нагрузку вытянут?
| |
|
|
6.163, VZ (??), 20:15, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И на vimeo, и на liveleak, и на rutube полно (и прибавляется) контента
Меня интересует конкретный контент, к примеру, лейблы Японии и Кореи, я не представляю как их контент окажется в rutube, это ведь региональная площадка, российская, может быть только через какую-то прокладку-представителя. Вряд ли, к примеру, EDAM Entertainment будет выкладывать своего исполнителя в России. Я не защищаю youtube, но контент там для меня зачастую эксклюзивный. C naver.com что-то смотреть это тормоза, кэша нет.
| |
6.202, x3who (?), 02:23, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Домой, домой, пора домой" (ц)
Да уж, дома-то точно никого не банят..
| |
6.217, ryoken (ok), 08:34, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>мультика "Незнайка на Луне"
Простите, Михаил - но вот это вот - редкостная бредятина, к книге относящаяся крайне мало (в духе современного американского кино, где остаётся ладно если 5%).
| |
|
7.303, Аноним (287), 21:29, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это и есть это самое кино. Год съёмки какой? )
ЗЫ Выяснилось, что Михаил Носова не читал?
| |
|
|
|
|
3.150, Гость (??), 19:58, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так авторизация фактически уже есть, и не только для некоторых категорий видео, Leanback закрыли, старые клиенты банят, по подозрительно полученным ссылка на контент, режут скорость или совсем не отдают.
| |
|
4.314, arisu (ok), 12:18, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а чтобы всего этого не было — надо просто в юзерагенте сказать, что «я ондроед, мамой клянус!» что, собственно, и делает dlp.
| |
|
|
|
1.26, Аноним (23), 14:25, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
Надо заметить: плеер из веб-интерфейса сильнее греет камень, нежели тот же mpv, получающий видеопоток через сабж (или его форки).
Пользователей у ютуба -- почти целая планета (минус китай).
Это значит, что ютуб серьёзно увеличивает человеческий углеродный след, что сильно влияет на изменение климата и всякое другое.
Поэтому почему ещё не подключены зелёные активисты с гретой тумберг, которые ратовали бы за запрет просмотра ютуба в браузерах или андройд-приложениях и требовали бы принудительного перехода ютуба на youtube-dl?
| |
|
2.36, Аноним (36), 14:42, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Поэтому почему ещё не подключены зелёные активисты
Кто активистов спонсирует тот их и танцует.
Не будут они кусать руку с едой.
| |
2.87, VZ (??), 17:00, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В таком случае надо не трубу запрещать, а гнобить браузеры и их компании работающие без аппаратного декодирования. Вдобавок и Google за спешку во вводе новых кодеков без поддержки оного.
| |
2.123, Роман (??), 18:47, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Идея богатая, мне нравится.
Ради интереса впрочем проверил FullHD видео с ютуба в браузере и посмотрел сколько жрёт цпу - там какие-то 3-6% на ноутбучном процессоре + 5-10% встроенного интел гпу, вряд ли хоть как-то греет камень это всё. Возможно на Линуксах не так, но продать зеленым углеродный след от 2% будет еще той задачкой всё равно, можно пренебречь.
| |
|
3.167, VZ (??), 20:24, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Возможно на Линуксах не так,
Конечно не так, там аппаратное декодирование не работает.
| |
|
4.174, VZ (??), 20:39, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | На Ryzen 3, на 4 ядра - на каждом ядре по 20-25 , на FullHD 24 кадра , кодек AV... большой текст свёрнут, показать | |
4.234, Роман (??), 10:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Возможно на Линуксах не так,
> Конечно не так, там аппаратное декодирование не работает.
Вот как...тогда понятно зачем костылинги с MPV или что там еще.
Хотя бы тогда продать зелёным идею что Линукс ухудшает ситуацию с углеродным следом, может хоть так заинтересуются.
| |
|
|
2.126, Michael Shigorin (ok), 18:49, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это значит, что ютуб серьёзно увеличивает человеческий углеродный след
Вы ещё про принудительное шифрование сообщите гретым тундрой ;-)
| |
2.142, Аноним (142), 19:36, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Во, точно. И вообще браузеры с JavaScript надо запретить, как непроизводительно расходующие электроэнергию. Достали уже со своими браузерами - комбайнами. А на первой странице у гугла - нулевой баланс выбросов углекислого газа с 2007 года. Так они просто свои выбросы на клиентские машины перенесли! Что гораздо хуже для планеты в целом.
| |
2.263, ononoki (?), 13:06, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это только у колхозников-линуксоидов, которые не могут в своей системе сделать аналог виндового WMF или DXVA2. У нормальных адекватных людей (Windows, Mac OS) все работало всегда и не жрало энергию.
| |
|
1.31, Аноним (31), 14:30, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"Истцы настаивают на том, что youtube-dl является инструментом для нарушения авторских прав и пытаются преподнести действия Uberspace как соучастие распространению незаконного ПО."
"сервис YouTube оплачивает лицензионные отчисления за музыку, а пользователи - отчисления авторским обществам для компенсации потерь из-за наличия права создания копий (подобные отчисления включены для потребителей в стоимость смартфонов и устройств хранения)."
ШИ3A в обоих случаях, потому как логика упоротая, из разряда, имеешь у себя потенциальный инструмент изнасилования, значит насильник!
| |
|
2.64, Dzen Python (ok), 15:46, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Шиза не эти требования, а судебная система англоправа, которая позволяет подобные иски, а затем использует прецеденты таких шизоисков как основания для правоприменения в менее упоротых случаях
| |
|
1.32, Аноним (32), 14:31, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Закон о защите авторских прав первратился в закон о защите корпорацией лишаюших авторов их прав, первраюащих их в своих рабов. Надо вернуть старый добрый советский закон об авторском праве - не отчуждаемые права.
| |
|
|
3.203, x3who (?), 02:29, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не очень себе представляю как авторское право смогло бы уберечь автора тетриса от создания похожих приложений другими авторами.
| |
|
|
1.33, Аноним (33), 14:35, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А что мешает снять ролик ютуба телефоном с монитора?
Запретите телефоны? Подайте в суд на эппл, ведь я снимал монитор айфоном
| |
|
2.35, Аноним (36), 14:40, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что мешает снять ролик ютуба телефоном с монитора?
> Запретите телефоны? Подайте в суд на эппл, ведь я снимал монитор айфоном
А еще модно написать скрипт на JS\Python.
И сохранить на ССД\харде.
Запретить программирование и накопители данных!
| |
|
3.61, Аноним (59), 15:30, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
К тому и идем. Облачка вместо накопителей, например. Всякие могильные дивайсы без нормального доступа к ФС (привет тыблочникам).
Эпоха терминалов 2.0. Теперь гламурненькая.
| |
3.166, Kuromi (ok), 20:21, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да собственно так и приходится. Есть один видеосервис с интересными видео (пускай каждый сам додумаем в меру своей испорченности). Видосы часто пропадают. Вчера вот было, а сегодня уже грохнули. Приходится что-то скачивать в архив, хотя при желании можно натянуть пиратство и на это действие.
| |
|
2.139, Эппл (?), 19:31, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну мы же не пираты какие? Мы заключим с соней досудебное соглашение. Снимал монитор айфоном? В вашей съемке обнаружен объект авторского права - не извольте беспокоиться, отчисления в пользу сони списаны с кредитки, без которой нельзя активировать телефон. (При проблемах со списанием - неоплаченный контент автоматически удаляется с вашего телефона.)
| |
|
1.38, Аноним (39), 14:43, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>отчисления включены для потребителей в стоимость смартфонов и устройств хранения
Свободный рыночек, не хочешь - не пакупай, никто не заставляет)))
| |
|
2.57, Аноним (52), 15:16, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я специально купил, чтобы youtube-dl'ом законно качать песенки Лепса!
| |
|
1.40, Аноним (59), 14:45, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо доказать, что результат работы ytdl попадает под действие закона о пародии. Будет весело.
| |
|
2.58, Аноним (52), 15:19, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> пародии
Ну, так изменяет же оригинальный контент - вырезает рекламу!
| |
|
1.42, corvuscor (ok), 14:56, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Эти звукозаписывающие компании - паразиты на теле общества.
Замечали, откуда исходит больше всего копирастической вони?
Потому-что индустрия звукозаписывающих компаний - это индустрия производства денег из воздуха посредством обкрадывания музыкантов, которые получают крохи с онлайн-продаж.
Воры же в первых рядах бегут в суды, когда покушаются на их добычу.
| |
|
2.71, Аноним (71), 16:23, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Музыкантам руки заламывают, сервера запрещают открывать, свои банковские счета публиковать? Ах да, это другое.
| |
|
3.78, corvuscor (ok), 16:41, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А кто тебе запрещает открыть свой гугл и зарабатывать миллиарды?
Ах да, это другое.
| |
|
4.145, Аноним (145), 19:50, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас не софок, мальчик, хоть 100 гуглов открывай и столько же миллиардов получай, никто тебе не запрещает. Возрадуйся свободному рыночку с человеческим лицом.
| |
|
5.180, Аноним (-), 22:13, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас не софок, мальчик, хоть 100 гуглов открывай и столько же миллиардов
> получай, никто тебе не запрещает.
А родственников, которые быстренько скинутся на 1 миллион (в 90-х) и привлекут между делом Арни Черноэггера в качестве инвестора для проектаика юных студентов, напрокат выдашь?
| |
|
|
3.128, Michael Shigorin (ok), 18:54, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Музыкантам руки заламывают
Вообще-то да. Подробности во времена относительно травоядные времена (поскольку штаты ещё давились тем, что внезапно всё-таки удалось награбить на просторах бывшей одной шестой, а также на ставших доступными "затенённых" территориях вместо того, чтоб законно сдохнуть и начать жить на свои) -- см. по ссылке из #117.
Собственно, Вы лично сейчас вписались в защиту корпоративной cancel "culture". Это не звоночек -- это уже в рельс.
| |
|
4.146, Аноним (145), 19:54, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пруфов нет, значит вообще-то нет.
Хоть на туалетную бумагу впиши, и в рельсу позвони, пруфы от этого не появятся.
| |
|
|
2.92, VZ (??), 17:15, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Без чужого лейбла, или основанного автором-исполнителем своего , трудно развива... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.285, Аноним (282), 18:41, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без чужого лейбла, или основанного автором-исполнителем (своего), трудно развиваться и пробиваться.
Вспомнил Виктора Аргонова и вообще Complex Numbers, о которых в свое время узнал без всяких лейблов, пожал плечами.
| |
|
|
1.44, alexander (??), 14:57, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Звукозаписывающие компании Sony Entertainment, Warner Music Group и Universal Music
Это не звукозаписывающие компании.
| |
1.66, Аноним (65), 15:47, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё жду, когда эти "звукозаписывающие компании" наконец обанкротятся. Уже несколько десятилетий. А они всё никак - только жиреют. Недостаточно, видимо, их "пиратят".
| |
|
2.129, Michael Shigorin (ok), 18:55, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Вот только что этим людям будет ответить на Суде -- мне неведомо.
Впрочем, тут бы за себя ответить, до них-то и дела не будет...
| |
|
3.262, Аноним (-), 13:05, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ты будешь говорить, что не знал, откуда появились в школах пекарни за 20 тысяч рублей, проданные за 40?
| |
|
|
1.70, village_coder (ok), 16:20, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А про плагин для браузеров SaveFrom.net забыли. Он тоже умеет скачивать видосы с ютуба и ВК, ОК и еще много откуда.
| |
|
2.315, Ууууу... (?), 05:04, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Его продали кому-то в прошлом году и троянами напичкали. Был даже скандал с браузерами.
| |
|
1.81, microcoder (ok), 16:47, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> youtube-dl является инструментом для нарушения авторских прав
Интересно, а если поставить на запись с экрана, воспользовавшись OBS Studio, последние будут нарушать авторское право? Или пользователь 🤣
А ничего, что кто-то пытается претендовать на моё железо, которое собственно и воспроизводит? Если их песня играет на моём железе, то справедливо чтобы автор отчислял мне комиссию за эксплуатацию железа и электричества, а также за уши и время моё, которое ох как не дешёво! 🤣 А кому не нравятся такие условия, пусть не выставляет в паблик. Вот и всё.
| |
1.94, user90 (?), 17:26, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Очень интересный юридически-копирастический момент) А скажем такое же видео где-то в кэше (условно) - тоже нарушение, Ыыы?
| |
|
2.97, Аноним (52), 17:30, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
За это еще не совершенное нарушение уже заплачен "налог михалкова"
| |
|
1.96, Мамкин Хакер (?), 17:27, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Юлия Реда разъясняет нам:
“Даже если YouTube не предоставляет функцию загрузки видео прямо из коробки, видео не защищены от копирования”, - говорит бывший депутат Европарламента Джулия Реда из Общества за права на свободу (GFF) в NetzPolitik ... мы все платим сборы за право частного копирования в виде платы за устройство, которая взимается при каждой покупке смартфонов или носителей информации ...Sony, Universal и Warner Music хотят помешать нам воспользоваться нашим правом на частное копирование, сохранив видео YouTube локально на жестком диске”. (из статьи по ссылке в новости)
Вооот! Это вам не преценденты искать, это понимать надо.
| |
|
2.155, Гость (??), 20:03, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
firefox получает ссылки на контент легальным способом, а yt-dl обходными путями, а ffmpeg вообще не причём.
| |
|
3.175, Аноним (52), 20:43, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Алгоритм на js получает ссылки легальным способом, алгоритм на python - нелегальным. Все питонисты - нелегалы.
| |
|
4.182, Гость (??), 22:25, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Несомненно, вед питонисты, пытаясь получить желаемое, скрывают свое истинное лицо и цели, прикидываясь браузером или официальным приложением!
| |
|
3.187, Аноним (187), 23:22, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>ffmpeg вообще не причём
ytdl для скачивания использует ffmpeg или aria2c и прочих, после чего ffmpeg создаёт нелегальные файлы из легальных фрагментов.
| |
|
4.191, Гость (??), 00:15, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
FFmpeg ни в чём не виновен, он только склеивает hls или dash, уже добытые нелегальным путем, в один файл!
| |
|
5.196, Аноним (187), 01:07, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но ведь 1 файл легально не получить, легально выдают только фрагменты. Это значит, что ffmpeg -- орудие преступления. Не говоря уж о том, что он сам фрагменты и скачивает.
| |
|
|
|
|
1.130, Аноним (130), 18:57, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
США, все звукозаписи, изданные до 1 января 1923 года, перешли в общественное достояние 1 января 2022 года. Пока все прослушаешь уже наступит следующий год, а там и новые композиции будут доступны.
| |
|
2.141, Эппл (?), 19:35, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пока ты ручку граммафона крутить будешь - так не следующий год, а следующее тысячелетие наступит.
1923 год. Извините, других массовых технологий записи кроме грампластинок и восковых циллиндров (очень плохо подходят для музыки) еще не придумано. Так что крутите, мы не возражаем.
| |
|
|
2.161, Гость (??), 20:08, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так аппарат изначально содержит противоправные функции, так что пользователь аппарата, не имея злого умысла, нарушает!
| |
|
1.138, Аноним (138), 19:24, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Опять они не туда копают. Причём тут сайт предоставляющий хостинг софту? Начните с энерговыробатывающей компании, которая на это преступное действие электричество даёт. Вот где всё зло.
| |
|
2.152, Аноним (93), 20:00, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Причём тут сайт предоставляющий хостинг софту?
Помнишь, у кого была "коллективная ответственность"? Вот сейчас опять возрождают в Европе...
| |
|
3.192, Аноним (93), 00:35, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Иск - не иск, но в Европе уже были случаи налога на солнце и тень.
| |
|
2.254, Аноним (248), 12:47, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хочешь получить электричество - подтверди личность. Wait, OH SHIT...
| |
|
1.151, Аноним (214), 19:59, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Копирасты потратят весь творческий подход... и конечно же к музыкантам они никакого отношения не имеют. А т.к. не имеют хочется сказать: не портите репутацию музыкантам, которые и так по факту получат обратную связь, в т.ч. финансовую.
| |
1.178, Аноним (178), 22:02, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
докопирастятся до того, что мир начнет переходить в децентрализованное шифрованное п2п где вообще хрен что докажешь.
| |
|
2.220, Аноним (220), 08:51, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтоб соединиться в децентрализованном, надо сначала пробежаться по спискам на централизованных узлах
| |
|
1.193, Ordu (ok), 00:43, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> В ответ на ранее отправленный внесудебный запрос о блокировке youtube-dl компания Uberspace не согласилась отключить сайт и выразила несогласие с предъявляемыми претензиями.
Респект. Прям даже респектище.
| |
|
|
3.267, Аноним (52), 13:41, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Говорят, есть цензура на иски по цвету кожи мешочка денег - не от всех принимают.
| |
|
|
1.218, ryoken (ok), 08:37, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Меня вот удивляет, как с такими законами до сих пор работает (и многая ему лета!) сервис archive.org (находил там некоторые нужные вещи для старых компов, да и вообще...)
| |
|
2.225, ryoken (ok), 09:11, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Чего мелочиться то? Пусть сразу на curl наезжают!
Лучше на Интел. Это ведь на их архитектуре создали софтину и пользуются :D (да, аргумент типа "есть средства - мог совершить преступление", в порядке бреда).
| |
2.289, Аноним (288), 08:19, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пусть сразу на curl наезжают!
Вот вам смешно, а они так и сделают.
| |
|
|