| 1.1, crypt (ok), 09:54, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 > удалены компоненты OpenRC
да, исправлять баги и адаптировать init - это вам не сборку дистра делать.
| | |
| |
| |
| 3.57, Аноним (57), 14:26, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это в линуксе - зоопарк! А в бзде - Отдельные Опероцыонные Системы! Понимать надо!
| | |
| |
| 4.63, Аноним (-), 14:54, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это в линуксе - зоопарк! А в бзде - Отдельные Опероцыонные Системы!
> Понимать надо!
Ты всегда можешь вместо унылой клоунады, назвать дистры с форком ядра линукса времен девяностых (т.е. аналог Open/Net/Free) или двухтысячных (DragonFly). Есть такие?
| | |
| |
| 5.75, Аноним (57), 16:59, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То что ты рекомендуешь, как раз и есть унылая клоунада. И да, попробуй 2.4.31 запустить на современном 64-битном железе, перенеся каждый необходимый тебе модуль.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (-), 17:04, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А в бзде - Отдельные Опероцыонные Системы!
> То что ты рекомендуешь, как раз и есть унылая клоунада.
Ты не понимаешь смысла слова "клоунада"?
> И да, попробуй 2.4.31 запустить на современном 64-битном железе, перенеся каждый необходимый тебе модуль.
... а заодно и разницу между "форк" и "запусти старое овно мамонта на новом железе".
Ну попробуй запустить венду 95 на современном 64-битном железе. Что, тоже "форк"?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 09:58, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
стим работает? игры пашут? погонять нейросети через CUDA получится? докер есть?
| | |
| |
| |
| 3.26, Аноним (57), 11:30, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Через линуксатор можно даже Ungoogled Chromium поставить. У меня работал со звуком(через пульсу) и видео. Так что не всё так плохо во фрибзде. Другое дело - электронщина не заводится, возможно какого сисколла не хватает.
Подожду до 14-й версии и снова посмотрю, может просыпание войфая починят.
| | |
| 3.36, Аноним (36), 12:22, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Наверное
чукча писатель? см. левый нижний угол захвата экрана
| | |
| |
| 4.40, bOOster (ok), 13:09, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Им же нужен браузер который 100% не будет на *BSD работать. Апчатых что-ле не знаешь? :)
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (11), 10:32, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да конечно, сетовать о том что проприетарного мейнстим игрового клиента нет на маргинальной операционке, очень оригинально.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (57), 11:33, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это тебе питун "красные линии" провёл между свободным софтом и проприетарным?
Если чё, из проприетарщины я на работе только шлак использую. За пределами работы - только проприетарный биос, но я всегда за возможность на любой системе запускать любой софт, ибо это просто разумно.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (11), 12:06, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разница в проприетарном в том, что Стим клиент и игры в нём не портировать в Фряху самому.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (57), 14:32, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Стимом ни разу не пользовался. Но можешь попробовать запустить в линуксаторе. Думаю шансы есть, но сам я не пробовал.
| | |
|
| 4.43, bugmenot (??), 13:17, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если чё, из проприетарщины я на работе только шлак использую. За пределами работы - только проприетарный биос
И даже процессор свободный?
| | |
|
|
| 2.42, nop (?), 13:16, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –26 +/– | |
> стим работает? игры пашут? погонять нейросети через CUDA получится?
Вы прослушали список основных требований высококвалифицированного it специалиста к _рабочей_ ос.
> докер есть?
Докер нужен тоже для стима?
| | |
| |
| 3.48, Аноним (4), 13:45, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
То есть за ней можно только работать, а отдыхать придется в другой оси? Я кажется даже догадываюсь в какой. *звуки запуска вантуза*
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 14:06, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– | |
> То есть за ней можно только работать, а отдыхать придется в другой оси?
Сам что-то придумал, сам что-то оспорил ...
> *звуки запуска вантуза*
Ты перепутал опеннет с втентакликом. Зачем нам знать, что ты сейчас слушаешь или запускаешь?
| | |
| 4.62, nop (?), 14:50, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
<сарказм>Попробуйте шахматы. Или преф. Даже os не нужна.</сарказм>
Да, FreeBSD - для работы. В первую, вторую и третью очереди (и так далее до девятой). Игры - дело десятое. И это правильно.
Желаете изменить ситуацию? Есть developer handbook и компилятор - дерзайте.
| | |
| 4.64, Аноним (65), 14:59, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > То есть за ней можно только работать, а отдыхать придется в другой оси?
Если ты не знаешь ничего помимо стима, то наверное это исключительно твои проблемы, нет?
> Я кажется даже догадываюсь в какой. *звуки запуска вантуза*
У апчатых забавные проекции.
| | |
| 4.69, Аноним (11), 16:31, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Линукс совсем недавно стал уметь в игры. Так что не надо тут язвить.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.44, Аноним (-), 13:33, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
А шильдики "ifeq ($(os),FreeBSD)" в сборочных скриптах стороннего софта кто перебивать будет?
| | |
| 3.46, Какаянахренразница (ok), 13:37, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Моё мнение можно смело игнорировать.
Я вообще фряху в глаза не видел. Из бздей я ставил только NetBSD. Думал собрать свой дистр по подобию Linux From Scratch, но не срослось.
| | |
|
| 2.68, BorichL (ok), 15:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что, это что-то нарушает? Ну подсобрали FreeBSD с графической мордой сразу, для неумеющих, ну и нормально. Не все же из каробки умеют набирать
cd /usr/ports/sysutils/desktop-installer && make install clean
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 10:24, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А если здесь wine установить репаки будут распаковываться?а На freebsd пишет,что недостаточно памяти. На linux же все хорошо.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (11), 11:13, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Проверь, потом расскажешь. Если не работает, можешь отправить баг репорт авторам дистрибутива а лучше авторам Вайна.
| | |
| 2.29, Аноним (57), 11:38, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скажем так, вайн на линуксе и вайн на фряхе - это пока ещё очень разные вайны. Вантуз - это позикс-совместимая система если чо, и именно позикс-вызовы и winrt в вайне сделаны очень плохо, в отличии от winapi, nt. Поэтому в общем ты получаешь сильно меньше рабочего софта в вайне именно на фрахе. Всё что найдёшь - можешь забагрепортить.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 10:40, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то про Trident давно не видно тут, хотя его последняя версия вышла 8 сентября 2021.
| | |
| |
| |
| 3.20, Аноним (11), 11:12, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вот только не понял, зачем надо было на основе TrueOS (PC-BSD) огород городить, почему нельзя было на ванильной Фряхе делать. неужели на столько сложнее, что после прекращения TrueOS (PC-BSD) легче было перейти на Линукс. Большая поддержка железа илнуксом по сравнинию с фряхой это отговорки неосиляторов.
| | |
| 3.22, Аноним (13), 11:20, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот так удар, так удар! Что же делать? Переходить на Chimera Linux или на GhostBSD?
| | |
| |
| 4.28, Аноним (13), 11:35, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ставь FreeBSD а поверх кидаешь Enlightenment и абновишь его до 0.25.1
| | |
|
|
|
| |
| 2.18, Аноним (11), 10:59, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На "разойтись" я сразу ж согласился — И разошёлся, то есть расходился!
| | |
|
| 1.24, Аноним (13), 11:24, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько не пытался открыть прото-бинарный файл на фряхе, так и смог? Чем открыть можно?
| | |
| 1.30, Аноним (13), 11:39, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Чем FreeBSD отличается от Gentoo? Ведь на FreeBSD и Gentoo можно тоже накатить KDE, Xfce и MATE.
| | |
| |
| |
| 3.47, Аноним (47), 13:37, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чем FreeBSD отличается от Gentoo?
> Ядром?
И сборочной системой плюс пакетником на отсталых и унылых шелле с сишкой, вместо современного, прогрессивного питона!
| | |
| |
| 4.53, Аноним (11), 14:13, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отличаются всем:
Системой инициализации, файловой системой, пакетным менеджером и т.д. и т.п.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 15:33, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отличаются всем:
> Системой инициализации, файловой системой, пакетным менеджером и т.д. и т.п.
Это практически о любом линуксодистре сказать можно.
| | |
| |
| 6.70, Аноним (11), 16:34, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы сказал что systemd ext4 и apt везде.
Собери мне Линукс с системой инициализации и пакетным менеджером от Фряхи.
| | |
| |
| 7.72, Аноним (-), 16:45, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я бы сказал что systemd ext4 и apt везде.
В фряхе нет systemd и apt (только dpkg), да и ext4 - совершенно не родной.
> Собери мне Линукс с системой инициализации и пакетным менеджером от Фряхи.
Сам что-то придумал, сам потребовал опровергнуть.
| | |
|
| 6.71, Аноним (11), 16:36, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разнообразие линукс дистрибутивов уменьшается с годами. Если не systemd то в лучшем случае openrc, другие системы инициализации очень редко. Файловые системы отличные от ext4 слышал только в сказаниях сказочников, вроде zfs on linux.
| | |
| |
| 7.73, Аноним (-), 16:51, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Файловые системы отличные от ext4 слышал только в сказаниях сказочников, вроде zfs on linux.
На опенете достаточно фанатов btrfs - смотри, щас в Черный^W Плохой Списко запишут!
А вообще, читай
>> Системой инициализации, файловой системой, пакетным менеджером и т.д. и т.п.
> Это практически о любом линуксодистре сказать можно.
в контексте
"Чем FreeBSD отличается от Gentoo?" (т.е. вместо генты можно подставить любой дистр).
| | |
| |
| 8.81, Аноним (11), 17:31, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я не знаю, зачем ставить Gentoo подражание, если можно поставить непревзойдён... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.79, Аноним (57), 17:12, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> слышал только в сказаниях сказочников, вроде zfs on linux.
А я - как раз из тех самых сказачников, у которых хостинг на ZoL с активным использованием снэпшотов(это клиентам надо). Пару лет назад отлавливались дикие баги, но зато сейчас работает идеально, так что не надо абсолютизировать.
| | |
| |
| 8.80, Аноним (11), 17:29, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну встречаются отдельные случаи Узкоспециализированные Но большинство обезьяно... текст свёрнут, показать | | |
| 8.95, Аноним (93), 19:29, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Напиши статью на Хабре или видею сними Ты крутой Я тот же кто и написал предыд... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.87, Аноним (106), 18:16, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скажешь это про дeбилиaн, убунта, минт и прочие MX с антиксами?
| | |
| |
| 7.92, Аноним (93), 19:22, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле? Чем дальше, тем сложнее понимать что хотел сказать аноним в данном произведении. Я конечно понимаю что шизофреники, но это не оправдание.
| | |
| |
| 8.105, Аноним (106), 02:59, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это было сказано в ответ на Системой инициализации, файловой системой, пакетным ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.94, Аноним (-), 19:28, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажешь это про дeбилиaн, убунта, минт и прочие MX с антиксами?
Скажу, а что?
>>>> Чем FreeBSD отличается от дебилиан, убунта, минт и прочие MX с антиксами
>>> Отличаются всем:
>>> Системой инициализации, файловой системой, пакетным менеджером и т.д. и т.п.
.
| | |
|
| 6.107, Аноним (106), 08:55, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отличаются всем:
> Системой инициализации, файловой системой, пакетным менеджером и т.д. и т.п.
> Это практически о любом линуксодистре сказать можно.
Скажешь это про дeбилиaн, убунта, минт и прочие MX с антиксами?
| | |
|
|
|
|
| 2.99, Аноним (-), 19:44, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чем FreeBSD отличается от Gentoo?
эпичностью процесса патченга второй кде, неужели забыл ?
| | |
|
| 1.31, Ant (??), 11:40, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На пятом поколении Intel-а на Windows 11 нормально не поработаешь, потому приходится всякую мутную хрень ставить!
| | |
| 1.45, TormoZilla (?), 13:34, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Из базовой поставки удалён p7zip из-за уязвимостей и проблем с сопровождением.
В смысле?
| | |
| 1.84, Аноним (84), 17:36, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>удалены компоненты OpenRC
а что не так с OpenRC а то ответа не нашел?
или systemd захотели в GhostBSD?)
| | |
| |
| 2.86, Аноним (-), 17:43, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а что не так с OpenRC а то ответа не нашел?
Оказался хуже нативной системы инициализации.
> или systemd захотели в GhostBSD?)
Кто о чем, а бедолаги-линуксоиды о наболевшем?
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55763
>> Для запуска сервисов возвращено использование классических скриптов rc.d из FreeBSD вместо ранее применявшегося системного менеджера OpenRC.
.
| | |
| |
| |
| 4.96, Аноним (-), 19:29, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> да, исправлять баги и адаптировать init - это вам не сборку дистра делать.
>> Оказался хуже нативной системы инициализации.
> Иногда лучше жевать чем говорить
Так жуй, кто тебе не дает?
| | |
|
|
| 2.91, Аноним (93), 19:19, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автор САБЖа изначально использовал в качестве базы TrueOS (PC-BSD).
TrueOS (PC-BSD) это фряха с заменённой системой инициализацией на openrc.
Однажды разработка TrueOS (PC-BSD) закончилась.
Автор САБЖа не смог самостоятельно обновлять фряху со сторонним openrc.
Автор САБЖа теперь использует в качестве базы ванильную фряху.
Эту пасту стоит добавить в шаблон новости о новой версии САБЖа, мне надоело пояснять анонимам одно и то же каждый раз.
| | |
| |
| |
| 4.100, Аноним (93), 20:16, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ты забавный Только вот в PC-BSD никогда не было openrc И GhostBSD никогда не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.103, Аноним (-), 21:05, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Автор САБЖа изначально использовал в качестве базы TrueOS (PC-BSD).
>> Только вот в PC-BSD никогда не было openrc. И GhostBSD никогда не базировался на PC-BSD
> А ты забавный
А ты уныл. Даже цитировать нормально не можешь.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/GhostBSD
...
> GhostBSD was originally based on FreeBSD.
>> изначально использовал в качестве базы TrueOS (PC-BSD).
Я и без википедии знал, что ты сморозил глупость.
| | |
| |
| 6.109, Аноним (11), 09:47, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ссылаюсь на Вики от авторов сабжа, информацию в которую вносят они. Ты ссылаешься на Википедию информацию в которую может вносить любой аноним. Это не серьезно.
| | |
| |
| 7.113, Аноним (-), 14:33, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я ссылаюсь на Вики от авторов сабжа, информацию в которую вносят они.
> Ты ссылаешься на Википедию информацию в которую может вносить любой аноним.
> Это не серьезно.
Ты перепутал ветки или ... у тебя шиза?
Ссылался на рушную википедию тут аноним(93), а я - привел оригинальный сайт автора, в том числе и вебархивный "снэпшот" новости о выходе GhostBSD 1.0
| | |
|
|
|
| 4.101, Аноним (93), 20:20, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для тех кто не умеет ванглицкий, гугел перевел
FreeBSD ▶ GhostBSD
GhostBSD изначально был основан на FreeBSD .
С GhostBSD 19.09 база изменилась на TrueOS с FreeBSD 12-STABLE с нашим изменением.
Вскоре после этого разработка TrueOS прекратилась.
Через некоторое время с использованием OpenRC (совместимого с TrueOS) мы вернулись к использованию FreeBSD rc.d.
Мы продолжаем использовать новую систему пакетов для базовой системы, построенной из портов.
Что сейчас описывает GhostBSD? Короче:
GhostBSD = FreeBSD плюс то, что FreeBSD не поддерживает , минус то, что больше не нужно.
GhostBSD — это медленный скользящий выпуск. Базы для GhostBSD претерпели изменения с FreeBSD stable/12 до FreeBSD stable/13. Соответственно:
| | |
| |
| 5.102, Аноним (-), 21:00, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Автор САБЖа изначально использовал в качестве базы TrueOS (PC-BSD).
>> Только вот в PC-BSD никогда не было openrc. И GhostBSD никогда не базировался на PC-BSD
> Для тех кто не умеет ванглицкий, гугел перевел
...
> GhostBSD изначально был основан на FreeBSD .
Вместо клоунады, лучше бы еще и прочитал, хотя бы и перевод.
| | |
| |
| 6.110, Аноним (11), 09:48, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему ты игнорируешь строчку, где написано что изначально использовал в качестве базы TrueOS (PC-BSD)? Если ты тролль то очень унылый. Если на полном серьёзе, то тебе надо лечиться, желательно электричеством.
| | |
| |
| 7.114, Аноним (-), 14:38, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему ты игнорируешь строчку, где написано что изначально использовал в качестве базы TrueOS (PC-BSD)?
Наверное, потому что она тебе там привиделась?
А может, потому что это ничем не подтвержденное (и даже опровергнутое https://web.archive.org/web/20100316140733/http://www.ghostbsd.org/73/ghostbsd
> Base on FreeBSD-8-stable
> We are proud to release GhostBSD 1.0.
утверждение анонима?
> Если ты тролль то очень унылый. Если на полном
> серьёзе, то тебе надо лечиться, желательно электричеством.
Клоун.
| | |
| 7.120, Аноним (120), 19:27, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это психически нездоровый человек, он не может в рациональны диалог.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
