| |
| 2.6, Аноним (6), 22:17, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Но зачем? Гуй это неэффективно. Да и баги ффмпега никуда не денутся, лучше уж когда ты знаешь, что делаешь, их тогда хотя бы можно обойти.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (1), 22:18, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
> Но зачем? Гуй это неэффективно.
Вопрос о GUI, а не эффективности.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (6), 22:31, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, я ничего не нашёл приличного. Написал скрипт и покидал к нему кнопок на форму, в итоге продолжаю использовать скрипт и забросил шкурку. Бонусом никто меня не заставляет использовать один ffmpeg, там и gpac и sox и все-все-все, а учитывая, что встоенные кодировщики у ффмега не очень хорошие (с подключением внешних не всегда всё гладко), ещё и плеора внешних кодировщиков используется.
| | |
| 4.58, Аноним (58), 00:44, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
- Хочу машину с квадратными колёсами
- Но она не будет ездить...
- Вопрос о квадратных колёсах, а не ездить
| | |
| |
| 5.85, Аноним (96), 08:25, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
- Хочу машину с колёсами.
- Вот вам с квадратными колесами.
- Но она не будет ездить...
- Мне лучше знать, что вам нужно.
| | |
|
|
| 3.61, Корец (?), 00:50, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
>Гуй это неэффективно.
Гуй гораздо эффективнее в том случае, если необходимость конвертировать что-то возникает нечасто. При таком раскладе опции не запоминаются и каждый раз приходится смотреть в документацию и/или искать статьи в сети.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (69), 03:52, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –15 +/– | Определись Если редко - какая разница, эффективно ли делаешь А ты не думал оди... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.139, Я (??), 13:58, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
потому что когда тебе иногда надо сконвертить видео это происходит внезапно и чем быстрее ты сможешь это сделать тем лучше. а значит тебе нужен гуй с пресетами и кнопкой сдеать так как нужно в большинстве случаев. и времени и потребности в том чтобы сначала разобираться в скрипте и командах а уже только потом экономить часы у тебя нет. потому что этого потом когда ты бужешь экономить часы никогда не наступит.
| | |
|
|
| |
| 4.100, Аноним (6), 09:23, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тогда зачем тебе гуй на десктопе?
Чтобы смотреть на обои, других причин не вижу. Ещё мне нужна читалка pdf и epub, в консоли нечем.
| | |
| |
| |
| 6.123, Аноним (6), 13:13, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Elinks вполне достаточно, в принципе. Наверное, при большом желании, можно было бы подтянуть жс до более юзабельного состояния.
| | |
| |
| 7.129, Аноним (128), 13:27, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, пробовал как-то запускать Qtшный браузер во фреймбуфере. Удалось. Но вот со вводом с клавы и мыши беда - глух и слеп.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.13, Аноним (1), 22:20, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> StaxRip is a powerful video/audio encoding GUI for Windows.
Нет, для винди не надо. Но спасибо за совет.
| | |
| 3.25, пох. (?), 22:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
О, хорошие сапоги, надо брать!
(в частности, автор догадывается о феерической бесполезности ffmpeg в качестве прокладки для запуска x265)
| | |
|
| 2.36, Аноним (69), 23:19, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гуй как раз не нужен, ffmpeg у меня работает в пакетном режиме, перелопачивая тонны файлов. Вообще гуй - это тормоз на работе.
| | |
| |
| 3.124, Константавр (ok), 13:14, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Чем вы все, консольные ffmpeg-щики с тоннами видео, занимаетесь? Мне, прям, живой интерес взял. Кто вы?
| | |
| |
| 4.246, пох. (?), 13:33, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну я тебе могу подарить свой use-case, но раз ты спрашиваешь - тебе он не нужен ведь...
То есть область применения очевидна - это то видео, которое вообще не надо видеть. Иначе тебе все же понадобится его ВИДЕТЬ в процессе обработки, чтобы этот самый процесс контролировать. А то, которое видеть необязательно - его в общем и целом вообще видеть незачем. В смысле - и обрабатывать его тоже незачем. Можно сразу выкидывать.
| | |
|
|
| 2.42, Аноним (42), 00:00, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Хочешь GUI в Linux? Тут так не принято, вон уже пошли типичные ответы типа "gui не нужен", "неэффективно". Собственно поэтому и доля менее 3% на десктопе, потому что нормальные люди не хотят лезть в терминал на каждый чих. Недавно на реддите тоже обсуждалась тема gui в Linux, адекватные линуксоиды понимают что Linux не будет успешен на десктопе пока на каждый чих нужно лезть в терминал.
| | |
| |
| 3.46, Anonymoustus (ok), 00:21, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > потому что нормальные люди не хотят лезть в терминал на каждый чих
Да вовсе не в терминале дело. Люди прекрасно справляются и с терминалом, а во времена ДОСа и первых форточек альтернатив «терминалу» не было вовсе.
Проблема в тех, кто пишут программы для линукса и его десктопа. Написать что-то законченное они попросту не в состоянии, причём не только потому, что не умеют или не хотят. Кто постарше, те помнят этот эпический долгострой, где сто раз пишут и выбрасывают одни и те же программы «для десктопа»: написали — выбросили, написали — выбросили, написали — выбросили, написали — выбросили, ... [итерация N]. И, конечно, здесь могут возразить, что во всём виноваты другие «писатели» — которые пишут модные молодёжные фреймворки. Когда в таком вредительском цикле делают фреймворки, на которых другие пытаются что-то строить, то было бы странно ждать обратной совместимости и долгой жизни программ. Её и нет и не будет никогда, потому что в этом вашем СПО нет одного хозяина (вроде мелкомягких), который обеспечивает обратную совместимость на уровне системы, да и то не всегда.
Для линукса никогда не будет хорошего десктопа, смиритесь, пользуйтесь классическими менеджерами окон — они лишены ряда проблем, о которых было выше. Ещё в середине нулевых окончательно стало понятно, что на стройке «десктопа для линукса» никакого реального движения на самом деле нет и не может быть.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (57), 00:22, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> а во времена ДОСа и первых форточек альтернатив «терминалу» не было вовсе.
Спасибо, но не все хотят дерадировать.
| | |
| |
| 5.49, Anonymoustus (ok), 00:27, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Я, конечно, понимаю, что в наше время читать не модно, не молодёжно, инста-модели про это не пишут и друзья в тиктоке слов таких не знают, но если кому надо…
https://ss64.com/
| | |
| |
| 6.59, Аноним (57), 00:44, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да, вы наверное и в Inkscape рисуете через CLI.
Вопрос о GUI под Linux, если что.
| | |
| |
| 7.82, SinoptikUF (?), 08:19, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Да че ты ноешь!? Ну и напиши GUI, если тебе так надо, или вали на Windows,не забыв купить лицензию, иначе мы за тобой выезжаем.
| | |
| 7.125, Аноним (128), 13:20, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не знаю, как там в Inkscape, но SVG-файлы точно можно рисовать в nano или vim.
| | |
|
|
| 5.55, Аноним (57), 00:42, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Участник 'Anonymoustus' запретил публикацию ответов для ника 'Аноним'
Отвечу тут: когда спрашивают про GUI, не надо предлагать CLI, потому как про CLI и так все знают.
| | |
|
| 4.63, не аноним (?), 02:18, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Люди прекрасно справляются и с терминалом
да справляются, но это не значит что они хотят работать в терминале, писать и запоминать команды, опции, аргументы. Люди хотят GUI.
| | |
| |
| |
| 6.83, SinoptikUF (?), 08:23, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Ну так если там все хорошо, что ты тут делаешь? А если надо, напиши и поделись с сообществом.
| | |
| |
| 7.92, Anonymoustus (ok), 08:53, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ты не сообщество. С тобой даже говорить не о чем.
Сообщество это пох и ещё несколько стариков.
| | |
|
| 6.147, Фняк (?), 15:12, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Дурень, ты хоть думай о том что пишешь. Win32 API это api прикладных приложений, а stable api non sense это про внутриядерный api, даже не про внешний api ядра, за стабильность последнего Линус всегда топил и продолжает топить
| | |
| |
| 7.183, Аноним (183), 20:14, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну и от тебя ждем как ты с репы убунты 18 возьмёшь пакет и просто запустишь на убунте 20. Или с редхата возьмешь и запустишь на убунте.
| | |
|
| 6.188, Michael Shigorin (ok), 21:02, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Мелкомягкие представили свой полностью готовый для десктопа десктоп Windows 95
Эх, вот Вас бы да под горячую руку тем, кто ЭТО пытался заставить работать.
Резко бы память улучшилась.
> Наверное, всё дело в том, что у мелкомягких Win32 API работает и сегодня
А вот здесь -- тому же Джоэлу Спольски, который у мелкомягких сам поработал, потом поработал с их "технологиями" уже сбоку и ещё до выхода WinVista разродился вот этой статьёй о _проигрыше_ M$ войны API: http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html
| | |
| |
| |
| |
| 9.215, n00by (ok), 17:05, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Потому он и запретил мне отвечать, что бы писать всякую чушь, когда на самом дел... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.240, Vasyan2 (ok), 13:26, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 но это и не значит что люди хотят работать в гуи если можно в терминале. Вот если бы нельзя было... бывают задачи где терминал не оч помошник..
| | |
|
| |
| 5.107, Аноним (107), 11:11, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Забей с попытками подвести обсуждение в конструктивное русло: у человека задача высказаться и феерически расставить очки.
| | |
|
|
| 3.65, Аноним (65), 02:47, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Тут так не принято, вон уже пошли типичные ответы типа "gui не нужен", "неэффективно". Собственно поэтому и доля менее 3% на десктопе, потому что нормальные люди не хотят лезть в терминал на каждый чих.
Странная претензия. У Линукса и нет цели быть популярным надесктопе. У пользователя Линукс обычно есть весомые причины им пользоваться, и таки да, нормальный CLI - одна из них.
Такие ответы линуксоидов намекают на то, что, возможно, человек ошибся с выбором - или конкретной программы (ffmpeg), или ОС в целом.
| | |
| |
| 4.108, Аноним (42), 11:14, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нет цели, весомые причины, короче 2,5 гика, вот тебе и пожалуйста менее 3% десктопа и производители ПО даже не считают нужным писать под нее софт, уроборос прям.
| | |
| 4.141, Аноним (151), 14:13, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, прямо так нет цели, что уже миильён дистрибутивов запилен, с десятками DE и WM.
| | |
|
| 3.66, Аноним (67), 03:05, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему ж тогда в "десктопной" винде терминал всё больше и больше становится обыденностью? Как Windows Terminal выкатили с PowerShell и понаписывали гайдов к нему, так сразу много кто и пошёл его изучать, не смотря на то что он сложнее линуксового баша. Пока Linux с каждым годом становится проще и давно уже по удобству перегнал "привычную винду", винда возвращается во времена, когда Linux нужно было под своё железо компилять и я не удивлюсь, если через лет 5 вы будете собирать винду из сорцов и говорить, что это "юзерырендли"
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.116, Аноним (116), 12:38, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну если тебе не влом для выполнения одной задачи вводить команду в три километра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.198, Аноним (116), 22:26, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не знаю, кто там что тебе за PowerShell в каком-то треде рассказал, я и сюда и т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 9.210, Аноним (210), 14:07, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Можно конкретизировать, в каком месте я вру Нет, не допиливаю Мне после ус... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.199, Аноним (116), 22:29, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Блин, казалось бы - новость о ffmpeg, где тут вообще можно срач развести? Но нет, фанатики окошек, топящие за "непригодность линукса на десктопе, потому что он экзешники не запускает", и тут его умудрились развести =)))
А потом же пишут, что линуксоиды токсики =)))
Как дети
| | |
|
|
| 5.167, Аноним (167), 17:00, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Вой в каждом треде системд или любой новой поделки так об этом и говорит. То то отвалилось то сё.
Вот как раз всякие "поделки", типа systemd, pulseaudio/pipewire, udev, wayland, networkmanager, polkit, packagekit, flatpak etc вызывали(ют) подгорание у консерваторов, однако делают линукс проще для конечного пользователя, а не админа, любящего вечерком покопаться в конфигах.
| | |
|
| 4.77, john_erohin (?), 06:14, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ерез лет 5 вы будете собирать винду из сорцов
из объектных модулей (бинарных). а что, я даже за.
первым на выброс пойдет ipv6, потом украшения в лузер-интерфейсе,
а потом вся эта "вирутализация" и гипервизор.
| | |
| 4.144, iPony129412 (?), 15:03, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Почему ж тогда в "десктопной" винде терминал всё больше и больше становится обыденностью?
Так то ж для программистов и админов, а не для обычных пользователей.
А то приходил такой во времена Windows XP какой-то разработчик, поставит свой кривой Denwer - а над ним все смеются. Даже линуксоиды. И есть за что.
Но пришёл Сатья и как вспомнил речевку "Developers, developers!", вот и пошло.
| | |
| 4.146, iPony129412 (?), 15:07, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Linux с каждым годом становится проще
Ну да, откроешь в ubuntu магазин приложений, и только с матом закрыть остаётся. Прогресс.
А в Windows вполне какой-то появился.
Что по мультимедиа и всёму этому - читай маны по PulseAudio/PipeWire, Wayland/иксы. Лучше сразу про обоих, в случае каких-то багов можно с одного на другое скакать. Красота.
| | |
|
| 3.76, john_erohin (?), 06:09, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> доля менее 3% на десктопе
предлагаю подумать над обратной задачей: сколько % надо иметь на декстопе,
чтобы для пингвина пошли косяками вирусы, антивирусы, антиантивирусы, красивый нескучный софт,
не делающий ничего полезного и прочее sh-tware, какое оно бывает мы на винде прекрасно знаем ?
| | |
| |
| 4.86, Аноним (96), 08:28, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не переживай, всегда можно будет сбежать на BSD или клон соляриса.
| | |
| |
| 5.137, Аноним (128), 13:53, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Млть, но зачем тогда хотеть, чтобы вот это вот всё: "вирусы, антивирусы, антиантивирусы, красивый нескучный софт, не делающий ничего полезного и прочее sh-tware", пришло в Linux? Если так хочется свалить на BSD, валите прям сейчас. Кто не даёт?
| | |
|
| |
| 5.134, john_erohin (?), 13:43, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сколько нужно процентов, чтобы на заражённых флешках были не только autorun.exe, но
> и autorun.sh)
autorun.inf, а теперь - кроссплатформенный !
помнится, была "вакцина" для флешек, делала директорию "\AUTORUN.INF",
которая не удалялась стандартными средствами.
| | |
| |
| |
| 7.158, john_erohin (?), 16:08, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На линуксовых ФС можно сделать вручную с атрибутом +i.
на fat32 невозможно выставить атрибуты.
на exfat скорее всего тоже.
и любой атрибут может быть снят обратно.
| | |
|
|
|
| 4.110, Аноним (42), 11:21, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Столько же сколько нужно для того что бы разработчики софта и игр начали считаться с этой ОС. Хотя вирусы под Linux уже и сейчас есть, недавно новость была, а вот софта нет.
| | |
| |
| 5.145, Аноним Анонимный (?), 15:06, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Столько же сколько нужно для того что бы разработчики софта и игр
> начали считаться с этой ОС. Хотя вирусы под Linux уже и
> сейчас есть, недавно новость была, а вот софта нет.
И какого же софта тебе не хватает?
Браузер? Так ведь, и Firefox и Chrome есть
Рисовалка? Gimp, Inkscape, Krita
Медиаплеер? VLC и Audacious чем не устраивают?
Видеоредактор? Shotcut, OpenShot
Аудиоредактор? Audacity
Моделирование? Blender
Офис? LibreOffice, OnlyOffice
| | |
| |
| 6.160, john_erohin (?), 16:10, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И какого же софта тебе не хватает?
вирусов, антивирусов и антиантивирусов. без них скучно.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.159, анонимуслинус (?), 16:09, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поддержу. пробовал. действительно работала. и делала свое дело. как сейчас не знаю. давно не заморачивался.
| | |
|
| 2.74, iCat (ok), 05:25, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 zenity (сделай сам)
Честно: мне здорово вкатил этот пакет...
| | |
| |
| 3.87, Аноним (96), 08:32, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для KDE-шников еще есть kdialog. Там меньше элементов, но некоторые более функциональны.
| | |
| |
| 4.170, mikhailnov (ok), 18:06, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Для KDE-шников еще есть kdialog. Там меньше элементов, но некоторые более функциональны.
YAD более функционален
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (6), 22:14, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Их покусал хромиум, смена нумерации на минорщине? Странно, что не 2022 назвали, ведь это такая удобная нумерация для либы -- кому нужен семвер. Лучше бы баги в муксирах/демуксерах чинили, чем добавляли новые, такое ощущение, что все забили. Ну хоть искажения колорспейсов вроде починили (но это не точно) и всё ещё надо прописывать теги вручную.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 22:17, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Их покусал хромиум
> удобная нумерация для либы
хромиум теперь либа? семвер идеален для либ, а в конечном ПО он нахрен не нужен и лишь сбивает с толку. Вот например будучи конечным потребителем, угадай, свежачок или не свежачок вот эта версия: IntelliJ IDEA 2021.3.1
| | |
| |
| 3.12, Аноним (6), 22:20, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извините, забыл обернуть в соответствующий тег. Я имел в виду, что в семвере меняют первую цифру при нарушении совместимости, а не потому что захотелось.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (7), 22:24, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ну так ты уверен, что ffmpeg 5.0 совместим на уровне API/ABI с четверкой? или сразу побежал орать про покусанных хромиумом?
| | |
| 4.38, макпыф (ok), 23:26, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > нарушении совместимости
Не эксперт по ффпеговому апи - но мне кажется совместимость поломали очень прилично
| | |
|
| 3.15, Дебианщик (?), 22:22, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот например будучи конечным потребителем, угадай, свежачок или не свежачок вот эта версия: IntelliJ IDEA 2021.3.1
> 2021
Bleeding edge, чего тут гадать?
| | |
|
| 2.26, Michael Shigorin (ok), 22:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> смена нумерации на минорщине?
Учимся читать: "Значительная смена номера версии объясняется существенными изменениями в API"
| | |
| |
| 3.30, Аноним (6), 23:07, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Ну, может быть. Всё ещё выглядит как минорщина, доисторическими фичами скорее всего никто и не пользовался.
| | |
| 3.98, ZloySergant (ok), 09:20, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Учимся читать: "Значительная смена номера версии объясняется существенными изменениями в API"
В школах только-только появляется дисциплина "функциональное чтение". Данный экземпляр, видимо, в пролёте.
| | |
|
| 2.31, макпыф (ok), 23:10, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Как раз все правильно - мажорный номер меняется при серьёзной поломке API.
> Проведена значительная чистка старых API для кодирования и декодирования. Выполнен перход на новый N:M API, предлагающий единый программный интерфейс для звука и видео, а также разделяющего кодеки для входных и выходных потоков. Удалены все старые API, ранее помеченные устаревшими. Добавлен новый API для bitstream-фильтров. Разделены форматы и кодеки - распаковщики медиаконтейнеров больше не встраивают весь контекст декодировщиков. Удалены API для регистрации кодеков и форматов - все форматы теперь всегда зарегистрированы.
> Удалена библиотека libavresample. | | |
| |
| 3.35, Аноним (6), 23:16, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>libavresample
А вот это я не видел, годнота, спасибо. Сабж теперь больше не будет настойчиво портить файлики? Ещё бы libswresample удалили и вообще красота наступит (я правда не уверен, как без неё будет работать, потому что она все операции по конверсии форматов выполняет).
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 22:22, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Добавлена поддержка архитектуры LoongArch, применяемой в процессорах Loongson.
Тем временем как там дела у Эльбруса?
| | |
| |
| |
| 3.19, Аноним (6), 22:38, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я читал на реддите много желающих приобрести аппаратных костылей для сишных проблем, которые сабж вроде как предоставляет. Так что, "никому", возможно, преувеличение.
| | |
| |
| |
| 5.21, Аноним (6), 22:47, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Успех зависит от ценника, с попильной ценой конечно не взлетит. Так многие бы купили скорее всего. Хотя проприетарный тулчейн это тоже такое себе.
| | |
| |
| |
| 7.27, Аноним (6), 23:04, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты наверное не понимаешь, это куда интереснее чем рискв хлам или очередные древние мипсы.
| | |
| |
| 8.33, пох. (?), 23:14, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну ты разбираешься в сортах овна Только вот Loong - это ни разу не древний мипс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.216, n00by (ok), 17:24, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Последнее бумажное издание IA SDM весит 4 кг 2003й год вроде бы Новая естестве... текст свёрнут, показать | | |
|
| 12.217, n00by (ok), 17:32, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Есть такой широкоизвестный в узких кругах Томаш Грыштар Tomasz Grysztar , автор... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.28, пох. (?), 23:06, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да, конечно, "с попильной ценой не взлетит". Вот если в ценник включить все дохуиллиарды потраченных на разработку и опытные образцы государевых денег - вот тогда бы точно взлетело. А мелкомасштабное производство на TSMC - так, дешман, не для правильных пацанов.
| | |
| |
| 7.41, Михрютка (ok), 23:52, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >>>сравните расходы на разработку новых процессоров у МЦСТ, Intel и IBM
сравните результаты разработки новых процессоров у МЦСТ, Intel и IBM
а то можно еще пересчитать расходы на разработку на 1 ГГц. интересная цифра получиться может.
| | |
| 7.56, keydon (ok), 00:43, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно сказать, своими руками возделываете отечественный оплот проприетарщины для товарища майора?
| | |
| 7.156, Аноним (151), 15:58, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё понятно, но меня, как покупателя, волновать совершенно не должно. Свои финансовые проблемы производитель пусть решает сам. В конце концов, есть кредиты, инвестиции… ну мы же все понимаем, что это не про МЦСТ.
| | |
| 7.187, SecGuy (?), 20:53, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> и участники всяких интересных соревнований специального вида, ага
Участники Специальной Олимпиады?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.75, Аноним (75), 05:41, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Русские хейтят Эльбрус, в то время как китайцы продвигают Loongson.
| | |
| |
| 3.90, Аноним (96), 08:40, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это кто их хейтит, если интересующимся спецам он недоступен даже для тестов. Откуда для него появится ПО и какой-то фан-клуб.
| | |
| |
| 4.119, Аноним (69), 12:59, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> интересующимся спецам он недоступен
Плохо интересуешься. Кто интересовался - уже провели тестирование.
| | |
| |
| 5.208, Аноним (208), 08:07, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никакого хейта и близко, я наоборот заинтересован Телепаты опеннета такие телеп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.221, Michael Shigorin (ok), 17:56, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В частном порядке можно конечно, но это значит быть на птичьих правах.
> Спасибо, подумаю.
Вроде пока никто не жаловался, предупреждения по изменениям в железе/софте отдельным каналом идут; порой да, бывает даунтайм, но обычно небольшой и предвиденный. Заглядывайте ;-)
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.181, Michael Shigorin (ok), 20:01, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот так:
Когда учёные насилуют cnews, совершенно не удивляюсь; а вот за 3dnews такого будто раньше не замечал (не то чтобы активно их читал, но всё же).
| | |
| |
| |
| 5.223, . (?), 18:50, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ой! Я бы на месте разработчика - напрягся. Кто-то уже занес руку над кнопкой "Воззвать к Росатому", а то и нажал уже ж... (знаем мы этого супергероя Росатого - всех кто попадает под руку, перерабатывает на метан)
| | |
| |
| 6.227, n00by (ok), 20:32, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Росатом это не торгующий воздухом Сбер, ему необходимы надёжные процессоры.
| | |
| |
| 7.231, Michael Shigorin (ok), 21:28, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Росатом это не торгующий воздухом Сбер, ему необходимы надёжные процессоры.
Сбер, если что, в техническом отчёте одним из пунктов написал о применимости эльбрусов здесь и сейчас для критических применений -- по дороге до публики куда-то исчезло на этапе согласований, ну а cnews -- это опять же РБК со всеми вытекающими (как-то знакомые у них купили "аналитику", долго плевались на бездарность полученной куклы).
| | |
| |
| 8.245, n00by (ok), 12:07, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смысл существования cnews понятен из новости Государственные сайты Украины взло... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.32, mumu (ok), 23:11, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > grayworld - цветокоррекция видео с использованием алгоритма на основе гипотезы серого мира.
Интересная работа. Но разве для этого не нужно знать глубину и размеры снимаемого объекта?
| | |
| |
| 2.39, Аноним (69), 23:26, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хреновая затея, почти никогда не работает: снимаем небо - ой, блин... снимаем растения - ой, блин... Снимаем закат - ой, блин... Снимаем речку - ой, блин... Grayworld подходит только для редких сбалансированных indoor сцен.
| | |
|
| |
| |
| 3.94, Аноним (96), 09:00, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Запускать старые игры, уникальное неподдерживаемое ПО без исходников, работать на старых машинах - оптимизированная XP при старте занимает менее 100 Мб ОЗУ.
| | |
|
| |
| 3.148, Anonymoustus (ok), 15:13, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> incompatible with XP
> Ну вообще (с) 2022
Ты решил озвучивать мне то, что показывают часы Windows в правом нижнем углу? Бесконечно признателен за такую заботу. В мои годы и в самом деле пора нанимать специально обученную лошадь или человека, чтобы напоминали, какой год на календаре.
| | |
|
|
| 1.62, MT (ok), 01:27, 18/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Добавлены упаковщики медиаконтейнеров (muxer): Westwood AUD
Интересно.
| | |
| 1.68, paulus (ok), 03:28, 18/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >разработка FFmpeg ведётся смежно с проектом MPlayer
И как там развивается MPlayer и gmplayer? И когда ff снова будет с ffmpeg без пульсы по умолчанию? :)
| | |
| |
| 2.184, Аноним (-), 20:38, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я предпологал, что я возможно спешу надо подождать 05:09, 18/01/2022. Уже пятая врсия.
| | |
|
| |
| 2.117, Аноним (115), 12:48, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть поддержка NVDEC и NVENC, если вы об этом. Есть некоторые фильтры на CUDA.
| | |
|
| |
| 2.182, Michael Shigorin (ok), 20:02, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а можно ссылку на PPA репозиторий
Вы точно подумали перед тем, как задавать вопрос?
PS: ffmpeg -- в первую очередь набор библиотек, с которыми на десктопе полсистемы прямо или косвенно связано; соответственно его обновление с изменением программного интерфейса обусловит необходимость пересборки (возможно, доработки) и обновления _всего_ связанного напрямую, а такие "PPA" тащить ну очень геморно.
| | |
|
| |
| 2.132, Гость (??), 13:39, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хорошо если раз в год, раньше между третьими номерами версий ломали (при переходе с 4.4 на 4.4.1, все поломалось с разделенными потоками видео и аудио).
| | |
|
| |
| 2.126, Аноним (126), 13:22, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А для чего это может быть нужно? Броузеры уже научились играть матрешку так же как контейнеры mp4/webm?
| | |
| |
| 3.176, Аноним (176), 19:46, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
WebM — это и есть матрёшка, только с ограничениями. Для её упаковки ffmpeg использует тот же муксер.
| | |
|
| |
| 3.133, Аноним (109), 13:42, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MKV более сжат, чем TS (на 25%). MP4 более сжат, чем MKV, хотя разница между ними 1-2%. В начале cue позволяет проигрывать файл без докачки, сразу, что порою бывает необходимо.
| | |
| |
| 4.142, Гость (??), 14:46, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда 25% разницы одного и того же в разных контейнерах, может 0.25%??
| | |
| |
| |
| 6.164, Гость (??), 16:26, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прямо вот так "ffmpeg -i 1.mkv -c copy 1.ts" сразу +25% (мелкие видео на несколько секунд не в счет)?
| | |
| |
| 7.211, Ыр2.0 (?), 15:19, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
https://www.quora.com/Which-is-better-TS-or-MP4/answer/James-McInnes-1
>>MP4 is a container for audio and video data. It is meant to store a file.
>>TS is a format for broadcasting a video stream. It provides chunks with error correction and detection features so that if packets of the stream are lost or corrupted during transmission the receiver can recover from the corruption of the stream (perhaps dropping some frames).
>>The transport stream format requires more space for the same content, but that space makes it more suitable for live broadcast.
>>The MP4 format requires less space for the same content, but it’s not intended for live streaming and recovering from errors. It’s intended for the content to be treated as a file object. | | |
|
|
|
|
|
| 2.178, Аноним (176), 19:48, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это и в 4.x можно параметром -reserve_index_space <кол-во_байт>. Только размер индекса нужно угадывать.
| | |
|
| 1.168, Аноним (168), 17:18, 18/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>libplacebo - применение для обработки HDR шейдеров из библиотеки libplacebo.
Ну и назовут же библиотеку.
| | |
|
