Вы большой молодец.

> С и С++ такого и не снилось.

Хвала Аллаху!

Вы надеюсь тут не пытались провести аналогию между JS - TS и C - C++ ?

declare function parseInt(string: string, radix?: number): number;

функция parseInt принимает в качестве первого аргумента строку, поэтому константа Infinity типа number автоматически преобразуется в строку "Inifinity"

мы указали десятнацатиричную систему счисления тоесть символы /0-9a-i/i это цифры, в нашей строке первая I это единственное число, а дальше идет строковая часть. i в десятичной системе счисления это 18

Правильный ответ в итоге 18, а не 19, но наверное на собеседовании мне бы этот ответ засчитали так как спрашивают еще и почему так получилось.

Гипотетических. На практике их нет ни у кого, включая хелловорлдщиков. Странности -- это поле деятельности авторов статей про "странности яваскрипта", их затем за 5 минут до собеседования вычитывают интервьюеры (потому что сами тоже не сталкивались!) и задают вопросы, чтоб снизить зарплатные ожидания, типа "ну ты же не знаешь, что будет, если засунуть строку в винегрет, а винегрет умножить на пылесос, а это основа основ".

> всякие прототипные наследования
> хитрой функциональности вроде футур и подобного

Вещи полезные, но если СЛОЖНА/НИАСИЛИЛ, то ими пользоваться не обязательно и до определенной степени можно игнорировать.

Сорри, но слышится ка - "Хочу белое, но что бы было черное"

> Иначе будет очередной питон или php.

А чем пых не угодил, писать легко, документация ИМХО одна из лучших. Если скомпилировать статически и ужать upx-ом, так по современным меркам 12мег вообще ничто.

> В шеле - всё, что связано с кавычками - самый яркий пример,
> ну и то, что всё тащим через строки и, соответственно, по
> типам никакого контроля.

Так то не язык програмирования, а шелл !
Зачем там типы?
И где это нет проблем с кавычками, в каком таком чудо языке ?

Надо простое но с типами, ну так tinycc или еще лучше chibicc, 8 kilobytes и будет работать везде