|
|
3.136, Celcion (ok), 09:55, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Типичное "где-то когда-то услышал фразу и теперь пердолю её везде подряд".
| |
|
|
|
4.65, Аноним (19), 15:45, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Решение отказаться от покупки Arm было принято на заседании совета директоров NVIDIA в понедельник.
| |
|
|
2.62, zzz (??), 15:34, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ARM покупка не состоится, FTC заблокировали. SoftBank устроит IPO для ARM
| |
|
1.2, Аноним (2), 13:24, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –23 +/– |
Было бы круто если бы intel добавила хардварный движок js в проц а не всякие фонды создавала.
| |
|
|
3.9, Аноним (9), 13:31, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
А потом показательно ломануть. И заявить, вот видите RISC-V - дырища, а вы ещё нашим мельтдонием не довольны были.
| |
|
|
|
|
7.116, Андрей (??), 23:31, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Хорошая вещь в рекламе не нуждается.
Презервативы плохо ? Тортики ? Удобные кроссовки ? Отсутствие рекламы = отсутствию банально бюджета на рекламу и не более того.
| |
|
8.127, Аноним (19), 06:43, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как в анекдоте, баба у тебя наверняка спрашивала Мальчик, тебе кроссовки - не ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.10, A.Stahl (ok), 13:32, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
И интерпретатор Форта. И Лисп-машину. Да и аппаратный парсер odf не помешал бы. Вот. Пусть твой ЯваСкрипт в очередь становится.
| |
|
3.23, ryoken (ok), 14:02, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И интерпретатор Форта. И Лисп-машину. Да и аппаратный парсер odf не помешал
> бы. Вот. Пусть твой ЯваСкрипт в очередь становится.
+ GRUB2 + Emacs. И всё, РАБОТАЙ НЕ ХОЧУ :).
| |
3.173, mos87 (ok), 13:17, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ой дурааак
открой в бравзере страницу где гифки крутятся и посмотри нагрузку на ЦПУ. Это 21й век. И гифки.
так что нужно.
а лисп машины вымерли потому что 1) лишп нафиг никому не нужОн кроме отбитых сотрудников МИТ ИИ Лабс и тех кому не повезло попасть под их влияние 2) нормальные компы просто обогнали ржавые лисп-машины.
| |
|
2.36, Аноним (36), 14:31, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
И ещё побольше порнухи в проц, чтобы не нужно было лазить по всяким сайтам. Купил проц и сразу смотри.
| |
|
3.73, pfg21 (ok), 16:16, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
борис ты не прав !! надо сразу требовать проц с активной дырдочкой... чтобы удовольствие вот сразу и нативно...
| |
|
2.50, Аноним (28), 14:57, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так толсто что даже тонко, а может у меня integer overflow случился. Ну ладно вот тебе встречный вопросы: а почему не ruby или Java? Кто будет его обновлять? Какой нафиг толк от JavaScript в процессорах? у тебя есть шизофрения?
| |
|
3.67, Аноним (19), 15:50, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а почему не ... Java?
Уже была (в arm) и успешно выпилена вместе с ноклой и симбианом усилиями трёх компаний одной маленькой страны.
| |
|
4.95, Аноним (28), 18:54, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос не можно ли это сделать, вопрос зачем? Каким нужно быть отморозком чтобы мечтать об интерпретаторе языка встроенным в процессор. Давайте туда ещё посудомойку и кипятильники с быстроваркой.
| |
|
5.128, Аноним (19), 06:46, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> вопрос зачем?
Ну вот те три компании тоже подумали: "Зачем?", и выпилили ноклу со всей инфраструктурой на.
| |
5.129, Аноним (19), 06:47, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давайте туда ещё посудомойку и кипятильники с быстроваркой.
Кипятильник там уже есть.
| |
5.168, Аноньимъ (ok), 08:05, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ташемто аппаратная JVM это крутая тема была, убили ни за что.
Вы просто ничего в жизни кроме Си процессоров не знаете, истории ЭВМ то же не ведаете.
Вот и не понимаете, что можно жить иначе, без гадости этой, без пошлости.
| |
|
|
3.68, Аноним (19), 15:52, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кто будет его обновлять? Какой нафиг толк от JavaScript в процессорах? у тебя есть шизофрения?
Шизофрения как раз в том, что это надо часто-часто обновлять.
| |
|
2.57, Аноним (57), 15:12, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это уже сделал межделмаш на as/400 и других мейнфреймах. Правда там не отстойный js, а db/2.
| |
2.122, x3who (?), 03:28, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там эти чиплеты видимо для того и нужны, чтобы можно было интегрировать аппаратную поддержку чего угодно.
| |
2.172, mos87 (ok), 13:16, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сначала только всем договориться о нормальном скриптоязыке и тогда да.
| |
|
1.4, Аноним (4), 13:25, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Технология проприетаризации чипов. Если раньше при покупке IP Core в виде RTL можно этот RTL было скормить "декомпилятору" (и copyright holder проверить, что так не сделали, не мог никак), то теперь будут вообще свой проприетарный кремний со своими бэкдорами пихать и ламинировать в один корпус.
| |
|
2.44, OpenEcho (?), 14:43, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> то теперь будут вообще свой проприетарный кремний со своими бэкдорами пихать и ламинировать в один корпус.
Не "теперь", а "также как с текущими"
| |
|
|
2.37, Аноним (27), 14:33, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Весь x86 уже не одно десятилетие так работает. Со spectre и meltdown нехорошо получилось, но в целом все ок.
| |
|
3.72, Аноним (72), 16:13, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спектр с мелтдауном до сих пор не исправлен в железе, т.ч. не ок.
| |
|
4.74, pfg21 (ok), 16:17, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дык надо просто впихнуть енти ошибки в остальные конкурирующие платформы и авторитетно заявить "да оно есть у всех - сие есть фитча !!"
| |
|
|
|
1.8, Аноним (9), 13:28, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Intel вошёл в число главных участников (Premier Member) RISC-V International, представители которых получают место в совете директоров и техническом комитете.
Embrace, Extend, and Extinguish?
| |
|
|
|
|
5.131, Аноним (19), 07:03, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> оригинальную статью
Вот её и надо приводить, а не сайт "Весёлые Картинки".
| |
|
|
|
2.76, Аноним (76), 16:19, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Возможно хотят вылезти на рынок ембеда и микроконтроллеров
Они там играть не умеют, это тех.п. надо на пару десятилетий делать. Были Эдисон, Галилео. Сколько они прожили? Синие не хуже гугла закапывают свои проекты. И никто в здравом уме им доверять не будет. Ладно там SMARC/Qseven/и т.п. Но на большее...
Тут более важно:
> Компания Intel объявила о создании нового фонда, через который планируется инвестировать миллиард долларов в компании и стартапы, занимающихся созданием технологий, ..... и инновационных методов 3D-компоновки чипов.
и тут начнётся мелкий шрифт в договоре о производстве на оборудовании синей компании. Либо скупка мелких стартапиков.
| |
|
3.111, Анон_из_Восточной_Европы (ok), 21:17, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цена этих Эдисонов была неадекватной, это было главной причиной смерти.
Ну играть умеют. Одни из первых игроков. mcs51 еще живо (ну или подает признаки жизни).
| |
|
|
1.18, Михрютка (ok), 13:57, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
и все бы хорошо но когда на картинке рядом с этими риск чиплетами я вижу зеленую жабу с подписью xeon core
ето как залез в детсад в надежде подсмотреть на легковесные малопотребляющие ядра, а по итогу видишь толстую небритую воспитательницу.
| |
1.20, th3m3 (ok), 13:57, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Не можешь победить - возглавь? RISC-V для всех этих Интелов, Амд, Арм - опасный конкурент, если получит хорошее развитие. Даже не знаю, радоваться ли новости или нет.
| |
|
2.25, Аноним (19), 14:03, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Реализации рисквы закроют патентами - и всё, приплыли... Набор команд вроде есть, но фиг в железе сделаешь.
| |
2.26, ryoken (ok), 14:04, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не можешь победить - возглавь?
ну да, не дай бог бабло мимо кассы пойдёт :D
| |
2.31, Аноним (31), 14:15, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как только появился 128 ядерный китайский процессор на RISC-V - Intel засуетился
Ждем когда AMD - присоединиться либо к ARM либо к RISC-V
Кстати в прошлом году Интел набрал старую команду - так что перемены в Интел в любом случае ожидались...
| |
|
3.123, Dnina (ok), 04:32, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Держи -,,,,,,,,,,,,,,,
| |
|
2.32, Аноним (31), 14:16, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как только появился 128 ядерный китайский процессор на _RISC-V_ _Intel_ засуетился
Ждем когда _AMD_ - присоединиться либо к _ARM_ либо к _RISC-V_
Кстати в прошлом году Интел набрал старую команду - так что перемены в Интел в любом случае ожидались...
| |
2.51, Nmn (?), 15:01, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Интелов, Амд, Арм
:-)
Архитектура ARM (от англ. Advanced RISC Machine — усовершенствованная RISC-машина; иногда — Acorn RISC Machine)
| |
|
1.33, RAMbug (?), 14:17, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Столько шума вокруг этих risc-v. По факту же абсолютно фиктивный проект для распила бюджетов.
Ну может и будут выпускать на его основе какие-нибудь сраные суперкомпьютеры, сервера да микроконтроллеры.
Мы же в любом случае никогда не увидим персональных компьютеров на данной архитектуре.
| |
|
2.35, ежик в угаре (?), 14:27, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вот именно по этой же причине мне точно так же чихать на линукс. Не понимаю всего этого дроча вокруг чисто серверной операционки. Какой толк от его открытости, если он пилится корпорациями сугубо для своих вычислительных задач в огромных датацентрах?
С таким же успехом можно пытаться ездить в магазин на гусеничном тракторе, мотивируя это тем, что крупнейшие в мире лесозаготовительные концерны используют их в своей работе. Просто маразм современного общества.
| |
|
3.43, Аноним (19), 14:41, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не выстрелил, а назначили. Но конкурентов сейчас даже по намёку будут стирать в порошок.
| |
|
4.78, Аноним (27), 16:24, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ой вей. И вы таки знаете, кто именно из мировой закулисы его назначил?
| |
|
5.93, n00by (ok), 18:28, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Таки пора вспомнить, кто был чьей колонией.
"Власти Великобритании, выступившие против продажи ARM американской Nvidia, теперь хотят, чтобы SoftBank провел IPO ARM внутри страны."
| |
|
6.96, ИппонаМать (?), 19:05, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И когда это мы были британской колонией?
Внутри страны...хммм...внутри нашей или ихней? В нашей столько деньгов нет.
| |
|
7.107, n00by (ok), 19:49, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Парламент Великобритании в 1764 году выпустил «Закон о валюте». Этот закон запрещал администрации американских колоний эмиссию своих собственных, ничем не обеспеченных и бесконтрольно печатаемых денег и обязал их впредь платить все налоги золотыми и серебряными монетами.
| |
|
|
|
|
|
2.94, keydon (ok), 18:33, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все перечисленное ложь. Ставлю на то что лет через 20 risc-v будет в пк, его архитектуру признают ещё более широко, а x86 наоборот будет все дальше отодвигать и мутить гибриды (хотя конечно все ещё будет актуален). Разве что только такие как Интел не развалят бюрократически все изнутри.
| |
|
|
4.150, keydon (ok), 14:24, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имхо отличный ISA, гораздо лучше всего что было до него. Открытый, расширяемый, логичный, современный, но гораздо проще любой современной ISA и без легаси. Если это не будущее, то в будущем все очень плохо.
| |
|
3.147, AtillaFox (?), 14:17, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- если через 20 лет помрёшь, то как с тебя ставку стягивать? Ты уж тогда закопай с собой что-нибудь, пару раритетных x86 процессоров(к тому моменту).
| |
|
4.152, keydon (ok), 14:26, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - если через 20 лет помрёшь, то как с тебя ставку стягивать?
> Ты уж тогда закопай с собой что-нибудь, пару раритетных x86 процессоров(к
> тому моменту).
Либо ишак, либо подишах
20-ти летний селерон мне и сейчас отдать не жалко
| |
|
|
|
1.40, Аноним (40), 14:37, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Intel решила и RISC-V превратить в кипятильник, для которого нужен киловаттный блок питания
| |
|
2.82, Аноним (9), 16:33, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Прикрутят и туда совместимость с реальным режимом 8086, 16-битным защищённым, и т.д.
| |
|
1.42, Аноним (45), 14:38, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Из других компаний, имеющих статус Premier в RISC-V International можно отметить
перечислил кучу левых контор а осноавтеля (founding) российскую Syntacore - нет.
| |
|
2.47, Михрютка (ok), 14:50, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а смысл? с российским ip ближайшие лет десять связываться так себе предприятие.
| |
2.49, Аноним (76), 14:57, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Только хотел написать. Вот только Yadro что-то не видно в списке... Хотя те вроде бьют в грудь, что мол выпустят супер-пупер процессор и активно сотрудничают с RISC-V
| |
|
3.100, Michael Shigorin (ok), 19:23, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они бьют в грудь, мол, ярдов нам, ярдов, и всех остальных желательно похоронить -- тогда через несколько годиков выкатим.
Не говорить же им, что запланированное даже уже выкаченному китайцами в подмётки не годится (равно как и нынешним эльбрусам-байкалам).
С учётом специфики хантинга в Yadro, а также хамства IBM на уровне "русские, не сметь применять такие и сякие термины в законопроектах, применяйте этакие" и попыток устроить финансирование "международной разработки открытого кода" (причём именно с упором на permissive, а вовсе не copyleft) за счёт российского бюджета при пропихивании заранее ещё не существующего АНО "Открытый код" на роль распределителя ништяков -- рука тянется к увесистому канделябру.
| |
|
4.105, VZ (??), 19:41, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но всё-таки хотелось, чтобы Байкалы имели свои, кастомные процессорные ядра, а не покупные IP-ядра. Да, на это нужно время, но всё-таки. Слышал хотят. А к Эльбрусам у меня вопросов нет.
| |
4.140, Аноним (140), 11:26, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Михаил, я понимаю, что Вы фанат Эльбрусов, но всё же, зачем поливать грязью их к... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.138, Аноним (140), 10:35, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем Ядру ещё отдельно входить? Они и так Premier level через принадлежащий им Синтакор. Ядро разрабатывает процессоры на базе процессорных ядер, которые разрабатывает Синтакор, соответсвенно, и их вклад в консорциум идёт через Синтакор.
| |
|
|
1.46, VZ (??), 14:45, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
200 ваттное .овно Alder Lake, ну нет там перспектив x86.
Да и ZEN4C это скорее от безысходности, других путей удержания теплопакета и роста производительности (перехода от высокопроизводительной и одноядерной к энергоэффективной многоядерной) не прослеживается. Останутся 1-2 высокопроизводительных ядра для старого софта, остальное на рассыпуху.
Такая схема уже наблюдаема в ARM-процах.
Ну а после рассыпухи на x86, транслятор кода отлажен - едем в Другой мир-2.
| |
1.52, Аноним (52), 15:03, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
intel? это там где чипсет дает удаленное управление в обход системы? идите в пень с такими приколами!
| |
1.55, OpenEcho (?), 15:07, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> Компания Intel объявила о создании нового фонда, через который планируется инвестировать миллиард долларов в компании и стартапы, занимающихся созданием технологий, связанных с развитием новых архитектур набора команд, открытых программных инструментов для разработки и инновационных методов 3D-компоновки чипов.
Вот нет бы всем умным анонимам побежать покупать FPGA и начинать строить свой RISC процессор, чтоб блеснуть наконец то на деле, а не на словах, и успеть к распилу тех милиардов, так нет же, как обычно, - нытьё, "компетентные" клеймирование ведущих производителей процессоров, с которых здесь же и пишут, неоснованные ни на чем понты и до кучи набросы с обвинениями в пидоRust-ии где вроде как бедолага ржавая и не в теме вообще...
| |
|
2.58, VZ (??), 15:17, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Была такая Intel Itanium, пытались втащить VLIW в Pentium 4 (с конвейером на 20 стадий), потом Intel Larrabee, а ещё пытались Intel Atom, теперь парадигма Alder Lake. Всё провальное.
| |
|
3.77, Аноним (27), 16:21, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это индустрия, тут либо пробуешь и ошибаешься, либо копируешь у конкурентов. В период от итаниума до лараби у интела конкурентов толком не было.
| |
|
|
5.91, Аноним (27), 17:59, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не свистнула, а реализовала предложенную amd спецификацию, ибо собственный итаниум не взлетел. А то так можно договориться до того, что sse - это тоже "amd у интела свистнула".
| |
|
|
|
2.60, Аноним (19), 15:21, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> строить свой RISC процессор
Попробуй, что-нибудь отличное от студенческой работы. А мы посмотрим, как тебя завалят патентными исками на конкретную реализацию.
| |
|
3.79, OpenEcho (?), 16:24, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> строить свой RISC процессор
> Попробуй, что-нибудь отличное от студенческой работы. А мы посмотрим, как тебя завалят
> патентными исками на конкретную реализацию.
Кто не RISCует, тот не пьет шампанское, иначе с таким подходом, можно сразу в рабство, ну а если так, то что тогда ныть? Если б так все рассуждали, то до сих пор по пещерам жили. А чтоб "патентными исками" не завалили, нужно просто патентовать самому, не свиздить чужие разработки и/или опенсоурсить. Дорого, - да, но послушав здешних завсегдотаев, складывается впечатлее, что они как минуим уровня Дурова и у них проблем явно не должно быть нанять юриста
| |
|
4.88, Аноним (19), 17:27, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> нужно просто патентовать самому
Бро, ты такой умный, запатентуй то, что уже запатентовано. Эппл, например, выиграла в суде даже дело против овощеводческой компании с логотипом "груша", т.к. "груша - округлый фрукт, похожий на яблоко".
| |
|
5.156, OpenEcho (?), 15:55, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Бро, ты такой умный, запатентуй то, что уже запатентовано.
А вам не кажется, что это нарушение патента ?!
> Эппл, например, выиграла
> в суде даже дело против овощеводческой компании с логотипом "груша", т.к.
> "груша - округлый фрукт, похожий на яблоко".
А ничего, что их товарный знак был зарегистрирован в том же самом патентном классе ?
Если бы они были фермерами, их бы никто не трогал
| |
|
4.102, Michael Shigorin (ok), 19:27, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> нужно просто патентовать самому
Пробовали? Нет, серьёзно?
Даже патентный поиск в ИТ-сфере нынче -- та ещё морока, причём по словам самих патентных поверенных -- ничего не гарантирующая (распространена практика "минирования", когда целенаправленно применяются термины, затрудняющие обнаружение имеющих отношение патентов, с целью "подрыва" впоследствии).
> и у них проблем явно не должно быть нанять юриста
У меня нет проблем нанять юриста. И даже есть контакты по разным направлениям.
Но есть такая притча про строителя башни, который не взвесил нужное _до_ начала процесса и стал посмешищем...
| |
|
5.106, VZ (??), 19:45, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У патентов есть хоть какие-то временные рамки? К примеру, 20 лет?
Уж 10 лет достаточно, снять все сливки, а всё остальное - сдерживание прогресса.
| |
|
6.137, Аноним (137), 10:10, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У патентов есть хоть какие-то временные рамки? К примеру, 20 лет?
> Уж 10 лет достаточно, снять все сливки, а всё остальное - сдерживание прогресса.
Мысли правильные. Только на этом ресурсе нет тех, кто принимает подобные решения.
| |
6.160, OpenEcho (?), 16:25, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У патентов есть хоть какие-то временные рамки? К примеру, 20 лет?
В точку - 20 лет (Если конечно будут способны платить за обновление патента по всем классам вовремя)
Есть еще отдельный срок для дизайнеров, (UI и арт мазня) - 15 лет
> Уж 10 лет достаточно, снять все сливки, а всё остальное - сдерживание
> прогресса.
С точки зрения обычного человека и вообще как бы "нормальной логики", то вообще, патентование - это сдерживание прогресса, с другой стороны, если бы его не было, то миром бы правили денежные мешки лоховщиков, которым наклать большую кучу на прогресс как таковой, они по любому, - всегда в "шоколаде"
| |
|
7.165, Аноним (19), 05:59, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> то миром бы правили денежные мешки
гугл, m$, интел... "Это другое!" (с)
| |
|
|
5.158, OpenEcho (?), 16:05, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Пробовал и продолжаю Не из-за понтов, а исключително чтоб защититься от патентн... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
2.101, Michael Shigorin (ok), 19:24, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "компетентные" клеймирование ведущих производителей процессоров,
> с которых здесь же и пишут
Пишу с эльбруса, недоумеваю такому Вашему комментарию.
| |
|
3.159, OpenEcho (?), 16:07, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> "компетентные" клеймирование ведущих производителей процессоров,
>> с которых здесь же и пишут
> Пишу с эльбруса, недоумеваю такому Вашему комментарию.
Явно к вам не относится, а другим товарищам , которые лопают пирожок и при этом обсирают повара.
| |
|
|
1.63, Аноним (64), 15:34, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Фонд RISC-V должен ссаными тряпками выгнать Intel подальше от этого бизнеса.
| |
|
2.69, Аноним (76), 15:53, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ты ещё скажи, что "The Linux Foundation должен ссаными тряпками выгнать Microsoft подальше от этого бизнеса." :)
| |
|
|
4.80, OpenEcho (?), 16:29, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Согласен. Пора уже тщательнее отбирать инвесторов.
Аминь... опеннет выгнал Intel "саными" тряпками из фонда...
| |
|
|
|
1.66, какработать (?), 15:48, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну всё, увели у гнутых процессор. Вместе с проводками. Проводочками.
Всемировое торжество опеньхардвари откладывается.
| |
|
2.84, Аноним (83), 16:37, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так у штеуд к x86 не то чтобы сильно привязаны. Это производители ПК привязаны к x86 перепривязать их это лишь вопрос времени.
| |
2.87, Аноним (19), 17:23, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вместе с проводками
Открытость риськвы не в проводках... Проводков там нет от слова совсем.
| |
|
|
2.104, Michael Shigorin (ok), 19:30, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
На прошлой неделе ввели в боевую эксплуатацию 1Э16С; до этого месяц пытался так и сяк его завалить (нагрузки по CPU, I/O, да и GPU на праздниках) -- не шмог, стоит как чугунный мост.
| |
|
3.155, Аноним (155), 15:49, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как только он перестанет стоить как чугунный мост, тогда станет интересен.
| |
|
|
|
2.108, VZ (??), 19:52, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если б не венда и старый софт, давно бы разделился на контрактного разработчика и производителя.
| |
|
3.121, Аноним (119), 02:19, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так х-ле сидим запретить нахрен винжу и в попу пусть пилят софт под что там в новости risc-3
| |
|
|
|
2.120, Аноним (119), 02:17, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Кому и зачем? В чем суть перехода? Бабло в очередной раз переложить?
| |
2.125, Аноним (19), 06:11, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ну и конечно развивать RISC-V
Зачем полировать мордочку, если внутри суть от мипс-85 ?!
| |
|
1.115, Аноним (115), 22:41, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень нравится их новый CEO Pat Gelsinger. Расшевеливает это болото. Успехов ему.
| |
1.141, Типичный анон (?), 11:55, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Похоже CISC себя исчерпал, а в arm не выйдет т.к украли зелёные(Антимонопольщиков походу пох). Будем верить, что всё будет отлично, и вскоре мы увидим первый Risc-V проц для простых ПК
| |
|
2.157, _kp (ok), 16:02, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никакого CISC внутри давно нет.
Есть лицензионные препятствия, по которым конкуренты могут разрабатывать что угодно, но не х86/64, что они и делают.
Если разработка будет жизнеспособной, и не дорогой, то это ж конкуренция...
И тут надо или пустить доброе дело под откос, или стать лидером и этом направлении.
| |
|
3.161, Аноним (19), 17:26, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> или пустить доброе дело под откос, или стать лидером и этом направлении
fixed: стать лидером и пустить под откос.
| |
|
2.162, Аноним (19), 17:33, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Похоже CISC себя исчерпал
Интел показал, что даже утюг может летать, причём быстрее всех. Пора уж не лить розовые сопли в надежде, что "ну вот с этой новой ISA уж точно заживём!". Дело отнюдь не в ISA...
| |
2.169, Аноньимъ (ok), 08:25, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
x86 это риски.
Вначале там, было нечто другое, но DEC со своими си процессорами победил и интел стал копировать их.
Если си код работает на цп хорошо, то это с большой долей вероятности риск.
| |
|
1.175, Аноним (175), 15:13, 10/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Кроме финансирования работы над сторонними чипами, Intel планирует создать и собственные ядра RISC-V, которые можно будет использовать в качестве блоков для построения чиплетов (chiplet). Технология чиплетов нацелена на разделение сложных полупроводниковых блоков и поставку подобных блоков в виде отдельных модулей, компонуемых с использованием парадигмы "система в корпусе" (SoP, system-on-package) вместо "система на кристалле" (SoC, system-on-chip).
Правильно ли я понимаю, что эта технология упрощает проектирование и производство монолитных систем?
Если так, то очень иронично, что они выбрали для этого RISC-V.
| |
1.180, Аноним (180), 02:52, 13/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Intel подключился к разработке технологий на базе архитектуры RISC-V
"Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!" (с)
| |
|