| 1.3, Самокатофил (?), 18:16, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Хех, ссылки на баги или сломаны, или доступ запрещен. Ну и как теперь узнать, где в очередной раз раст не обдристался? Зачем такие ссылки в ченджлоге? :)
| | |
| |
| 2.22, Анонн (?), 18:45, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вроде всегда (лет пять наверное) так было - для просмотра багов нужно авторизироваться.
| | |
| |
| 3.31, Самокатофил (?), 18:54, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ну почему же, с прошлым багом, где они в расте знаки перепутали, вроде доступ был. Эпичный был тред. И обсуждение у них там интересное, из серии "а шта если я поменяю тут и там, ааа?" :-D
| | |
| |
| 4.35, Анонн (?), 19:02, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сложно сказать. Ссылки на обычные баги типа https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1744264 открываются нормально. Наверное они позакрывали security проблемы, чтобы дать время на обновление. На mitre тоже только заглушки под соответствующими записями.
Ты беспокоишься что к моменту публикации срач уже будет под другой новостью?)
| | |
| |
| 5.45, Самокатофил (?), 19:31, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сложно сказать. Ссылки на обычные баги типа https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1744264
> открываются нормально. Наверное они позакрывали security проблемы, чтобы дать время на
> обновление. На mitre тоже только заглушки под соответствующими записями.
Странная практика учитывая esr. Но логично.
> Ты беспокоишься что к моменту публикации срач уже будет под другой новостью?)
:-D
Я подумал, а что если "власти всё скрывают"? И теперь мы не увидим например треда, где уязвимость на расте из за того, что разраб забыл с какого числа считать, а в обсуждениях фикса спрашивают "ничо если я скопипащу тот шмат кода"?
| | |
|
|
| 3.82, penetrator (?), 22:03, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у тебя все равно нет прав для доступа к багу
только ограченный круг лиц имеет доступ
я только что проверил
| | |
|
| 2.69, Kuromi (ok), 21:11, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Security баги доступны только авторизованным пользователям с спец.доступом. Потом их открывают публично когда баги совсем уже пофикшены.
| | |
| |
| 3.78, Самокатофил (?), 21:46, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Security баги доступны только авторизованным пользователям с спец.доступом. Потом их открывают
> публично когда баги совсем уже пофикшены.
Так релиз выкатили, исправили, в SA отметили. В esr еще не исправили? Иначе это ж колхоз какой-то.
| | |
| |
| 4.95, Anonwrg5 (?), 22:49, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В идеальном мире все установленные копии браузера обновляются в ту же секунду, как выкатывается релиз. В реальном мире этот процесс занимает некоторое время. Особенно в корпоративной среде.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 18:32, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Windows and Linux users will find their downloaded files in the destination folder (this is usually the Downloads folder). They are no longer put in the Temp folder first.
> They are no longer put in the Temp folder first.
19 лет потребовалось, чтобы исправить это поведение. А ведь оно 5 лет как wontfix https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=69938
| | |
| |
| |
| 3.122, anonymous (??), 09:33, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кстати, да. Единственное чем меня хром раздражал, это то, что я хотел открыть файл, допустим pdf и забыть про него. А теперь нужно вручную вычищать папку Загрузки от нужного и ненужного.
| | |
|
| 2.132, Аноним (-), 13:49, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Отлично, ещё одна "очень нужная" фича в копилку неотключаемых.
До этого была авто выгрузку вкладок, при нехватке ram, к сожалению про swap разрабы ff не слышали. Достаточно одной страницы с кривой язвой и прощайте открытые вкладки.
| | |
|
| 1.11, КО (?), 18:32, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
"вместо вывода запроса перед началом загрузки, файлы теперь начинают загружаться автоматически"
"при помощи опции "Always Open Similar Files" можно разрешить Firefox автоматически открывать файл после завершения загрузки"
Звучит как офигенный эксплоит
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 18:44, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "вместо вывода запроса перед началом загрузки, файлы теперь начинают загружаться автоматически"
> "при помощи опции "Always Open Similar Files" можно разрешить Firefox автоматически открывать
> файл после завершения загрузки"
> Звучит как офигенный эксплоит
Если это действительно так, то как подобное поведение отключить?
| | |
| |
| 3.94, Anonwrg5 (?), 22:47, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Чуваки, этой возможности лет столько же, сколько фоксу. Настройки -> Основные -> Приложения. Там можно настроить автоматическое открытие определенных типов файлов и выбрать приложение.
В этом плане не изменилось ничего. Единственное, что изменилось - убрали окно, где был выбор "сохранить во временную папку и открыть" и "сохранить". Теперь всегда сохраняет.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (120), 08:50, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Единственное, что изменилось - убрали окно, где был выбор "сохранить во временную папку и открыть" и "сохранить". Теперь всегда сохраняет.
В том-то и дело
| | |
|
|
|
| 1.12, timur.davletshin (ok), 18:34, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А скорость загрузки на dropdox, google drive так и не пофиксили... В HTTP3 так и грузит по паре-тройке мегабайт в секунду.
Вообще не самый удачный релиз, Webrender так и моргает фоном в том же ютубе иногда (в других режимах такого нет), единственная официальная "фича" этого релиза - диалог загрузки, в последней бете была выпилена и перенесена на след. релиз...
| | |
| |
| |
| 3.24, timur.davletshin (ok), 18:49, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> http3 не нужен, первый пока что беспроблемнее всего работает
Третий же уже де-факто, но хуже второго по целому ряду показателей — сильнее проседает при jitter'e и заметно увеличивается нагрузка на сервер т.к. congestion control теперь в userspace'е (на клиенте тоже, но это не так заметно).
| | |
| |
| 4.146, Ivan_83 (ok), 20:57, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Какое ещё дефакто!?
Веб как сидел на 1.1 так и сидит, хорошо хоть с 1.0 ушли.
Учтите что веб это не три сайта: гугль+фб+инста, это миллионы разных сайтов.
На 2 и 3 смысла идти нет.
Все эти декларируемые преимущества - их можно видеть в отдельных случаях, когда или сайт полное УГ или ещё какие то вырожденные случаи.
Притом 1.1 настолько хош и всех устраивает что уже кучу лет ему, 1.2 так и не появился.
| | |
| |
| |
| 6.149, Ivan_83 (ok), 22:09, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так и вы окститесь, не все переехали со своими сайтами с narod ru на азуре амазо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.151, timur.davletshin (ok), 22:15, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому не нужно говорить что 2/3 лучше чем 1.1.
HTTP/2.0 точно лучше.
> 1.1 как и serial (ком порт) не умрёт никогда, чисто из за своей простоты, дешевизны и распросратённости.
Это возрастное и к технологиям отношения не имеет.
| | |
| 7.192, Аноним (192), 01:59, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не все переехали со своими сайтами с narod.ru
К сожалению, с народа постепенно приходится переезжать, т.к. владелец narod.ru удаляет сайты когда считает, что активность на них ниже какого-то уровня. И восстановить/создать там же новый не даёт ((
| | |
|
|
|
|
|
| 2.79, Kuromi (ok), 21:47, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Webrender так и моргает фоном в том же ютубе иногда (в других режимах такого нет)"
Вообще-то других режимов кроме Webrender уже и нет вовсе.
| | |
| 2.85, Аноним (85), 22:18, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на странице загрузки ждк от ибм (семеру) при выборе версии окно чернеет или это только у меня? Вроде он умирает в это время (в логе).
| | |
| |
| 3.106, Kuromi (ok), 03:21, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А на странице загрузки ждк от ибм (семеру) при выборе версии окно
> чернеет или это только у меня? Вроде он умирает в это
> время (в логе).
С этими подробностями надо в Багзиллу писать.
| | |
|
| 2.108, lockywolf (ok), 04:21, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Пара-тройка _мегабайт в секунду_ это мало, что ли? Да вы там совсем опухли в своей Мацкве.
| | |
| |
| 3.112, timur.davletshin (ok), 07:44, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пара-тройка _мегабайт в секунду_ это мало, что ли? Да вы там совсем опухли в своей Мацкве.
Дело не в Москве, в которой я полгода не был, а в том, что больше он не может выдать на компутере далеко не топовой конфигурации на 100-мегабитном соединении. Собака где-то в реализации HTTP/3, который в принципе имеет больший оверхед из-за меньшего MTU. Подчеркну, что это в дикой природе, т.к. существует несколько реализаций и целый ряд версий, отличающихся алгоритмами congestion control'а, подтверждения о доставке (ack) и размерами буферов и payload'а.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 18:40, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Встроенный переводчик так и не смогли. Это единственное, что не позволяет уйти с Google Chrome на Firefox
| | |
| |
| |
| 3.28, Аноним (14), 18:53, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про дополнения я знаю, но они не идут ни в какое сравнение со встроенным переводчиком Google Chrome
Чаще всего это корявые переводы, ломающие страницу, либо невозможность перевода.
| | |
|
| |
| 3.25, Аноним (14), 18:50, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там планировался нормальный переводчик Без зондов Новость 01 06 2021 Речь идё... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.26, timur.davletshin (ok), 18:51, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В дополнения. Не надо мне ещё несколько десятков мегабайт в дистрибутиве в дефолтным английским словарём.
| | |
|
|
| 2.60, Nicholass (?), 20:25, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Согласен, у них Переводчик вечно в бете, странно это, всякое не нужное делают, а переводчик не запилят...
| | |
| 2.101, rvs2016 (ok), 00:00, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Встроенный переводчик так и не смогли.
> Это единственное, что не позволяет
> уйти с Google Chrome на Firefox
Уходить с Чрома никуда не требуется потому, что на него невозможно даже зайти:
% chrome
Text segment size exceeds system limit
[1] 211 abort chrome
| | |
|
| 1.15, user90 (?), 18:43, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из последних "фичей" с v.95 - креши на ровном месте. Интересно, пофикшено?
| | |
| |
| 2.30, Аноним (85), 18:54, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня наоборот в 96 стало лучше работать, перезапускать намного реже надо. А ещё память на уьубе не течёт бесконечно, но, я так думаю, это совпадение. Хотя пользователи хрома говорят, что у них течёт.
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 18:54, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
какого финика RDD процесс FF96 только пухнет и никогда не у меньшается?!
| | |
| |
| 2.89, Аноним (85), 22:33, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня он не увеличивает ни на один килобайт за несколько часов просмотра видосиков. Хотя не, так 35мб, если таб переключить продолжает играть фоном, но потребление падает до 11мб. 96.0.1
| | |
| |
| 3.98, Аноним (85), 23:05, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Впрочем, я не знаю, как это работает, теперь 27мб с включенным видео и 3 мб при переходе на соседний таб.
| | |
| |
| 4.99, Аноним (85), 23:10, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
7мб в свопе, 12 тредов (у rdd), при переключении табов число тредов падает до 9. Я не знаю, какую ещё статистику посмотреть можно, в линуксе не очень хорошие инструменты по сравнению с вендой.
| | |
|
|
| 2.199, Аноним (29), 12:03, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
если это включено media.rdd-ffmpeg.enabled - то скорее всего течет память...
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 19:08, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Без Firefox с рядом ключевых аддонов — uBlock origin, Channel blocker, DuckDuckGo privacy essentials — интернет выглядел бы скотобазой. Не самый быстрый, но наиболее гибкий в настройке.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 19:19, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне вполне хватает встроенной строгой защиты, почти всю рекламу вырезает, пускай не так аккуратно как всякие эдброки, но этого более чем достаточно.
| | |
| 2.61, Nicholass (?), 20:27, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
От интересно, вы юазете DuckDuckGo privacy essentials, не ужели хорошо ищет DuckDuckGo?
| | |
| |
| 3.65, Аноним (29), 20:55, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да - он перенаправляет запросы в друние поисковые сервисы...
| | |
| |
| 4.81, Аноним (29), 22:00, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тем кто минусует, засуньте себе этот минус поглубже, что бы не выпадал - а потом пойдите и почитайте как DuckDuckGo работает...
| | |
| |
| 5.123, Аноним (123), 09:34, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем мне пользоваться уткой если я сразу могу использовать Яндекс?
| | |
| |
| 6.175, Аноним (175), 14:47, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это у вас вопрос в стиле: "зачем мне пользоваться VPN в инете, если я могу прямо пойти на нужный сайт".
Очевидно, что когда запросы в хрендекс ходят не от вас напрямую, а через "утку", то следить за вами сложнее.
Ну и кроме того, только запросы на русском перенаправляются в хрендекс, а не вообще все.
| | |
|
|
|
| 3.76, Аноним (37), 21:43, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё, кроме поиска по дате, ищется отлично. Особенно то, на что жалуются правообладатели )
| | |
|
| 2.138, none (??), 18:10, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Channel blocker - дополнение для постойки своего маня мирка.
| | |
| |
| 3.163, Самокатофил (?), 02:10, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Channel blocker - дополнение для постойки своего маня мирка.
Что, тащ майор, накруток меньше?
| | |
|
|
| 1.42, Аноним (42), 19:24, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 >вместо вывода запроса перед началом загрузки, файлы теперь начинают загружаться автоматически
Ну че... Ну Браво!!! Перемога!!!
| | |
| 1.44, Аноним (49), 19:29, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Основные новшества: Истёк срок действия 18 сезонных цветовых тем
Пиппец... Вот это достижение! 100500 лет ждал такой обновки!
| | |
| 1.46, Аноним (46), 19:34, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
извините, за офтоп...
вот эта версия
https://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/nightly/2019/04/
firefox-68.0a1.ru.win64.installer.exe от 2019-04-11-16-11-15
после загрузки винды эта версия (и все до неё) запускается просто мгновенно.
а все остальные версии после неё (вплоть до 97) запускаются в 3-4 раза дольше. и подвешивают винду при запуске. это хорошо видно через LatencyMon.
Сравнивал на разных компах, естественно на чистых профилях с помощью portable.bat и очисткой памяти до запуска..
Хотелось бы разобраться почему так.
ну или хотя бы скажите как скачать исходный код этой версии ...
Да, я чокнутый гик, но всё что написал правда, можете проверить сами...
| | |
| |
| 2.52, Некто (??), 19:45, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот кстати да, намного более старые версии того же chromium запускались молниеносно, и firefox тоже, и на linux, и на win. Сейчас оба браузера иной раз по 1-2 минуте ждать (после холодного старта на не ssd). Что повлияло - загадка. Хорошо что ты этим занялся, ещё и нашёл переломный релиз. Если найдёшь причину - будь добр, запили статью где-нибудь, или хотя бы сниппет на гитхабе.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (85), 22:42, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запускай с ссд. Чем больше вкладок открыто, чем больше аддонов, чем больше информации в кэше и зондах, тем дольше запускается. Первое, что я сделал наконец купив ссд 7 лет назад, это запихнул профиль браузера на него, потому что браузер невыносимо долго стартовал. Хром на венде и хромиум с фф на линуксе, ага. И это у меня очень быстрый и производительный жёсткий диск был. Так что сказки не надо рассказывать.
| | |
| 3.119, Вован (??), 08:34, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, со мной один раз такое было. Я снёс профиль браузера вообще и запустил по-новой. Помогло.
| | |
|
| 2.134, OpenEcho (?), 15:35, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотелось бы разобраться почему так.
Поставьте прокладку в виде tcpdump или поудобнее pfsense между интернетом и пациентом и сравните версии.
> Да, я чокнутый гик
Так здесь клуб таких чокнутых, или гики или просто потролить от нечего делать или и то и другое :)
| | |
| |
| 3.145, Самокатофил (?), 20:42, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Tcpdump между фаерфоксом и интернетом... сравнить скорость запуска... а ты хороооош. Я еще от статической компиляции не отошел, дружище, а ты уже tcpdumpом запуск браузера профилируешь. :-D
| | |
| |
| 4.154, OpenEcho (?), 23:00, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Tcpdump между фаерфоксом и интернетом... сравнить скорость запуска... а ты хороооош.
А в чем проблема то ? Глянь сколько оно соединений открывает на заднем плане и не всегда в асинхронном режиме.
> Я еще от статической компиляции не отошел
Это ты про тот статически скомпилированный бинарник, который работает без изменений под линем, бсд и винде без перекомиляции ?
Ты так сильно хотел им обмазаться, но так ничего и не ответил, теперь понятно, - еще не отошел :)
> tcpdumpом запуск браузера профилируешь
Я не профилирую, а даю идею сравнить сетевую активность браузера, потому как однажды заткнув мозиловские домены NX -ом оно помогало, потом пришел ДоХ и опять началась игра кошки-мышки
| | |
| |
| 5.161, Самокатофил (?), 00:29, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Tcpdump между фаерфоксом и интернетом... сравнить скорость запуска... а ты хороооош.
> А в чем проблема то ?
Я ж не говорю что проблема. Смелый, новаторский подход. Правду говорят: дорогу молодым!
> Это ты про тот статически скомпилированный бинарник, который работает без изменений под
> линем, бсд и винде без перекомиляции ?
И в биосе, чувак! Ты обещал и в биосе, это важно!
>> tcpdumpом запуск браузера профилируешь
> Я не профилирую, а даю идею
Идея -- это самое бесценное.
> потом пришел ДоХ
Не проблема, мы достаем из широких штанин - tcpdump или pfsense.
| | |
| |
| 6.168, OpenEcho (?), 09:06, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правду говорят: дорогу молодым!
Не, не, старость уважать надо, так что, только после вас, дорогой долгожитель
>> Это ты про тот статически скомпилированный бинарник, который работает без изменений под
>> линем, бсд и винде без перекомиляции ?
> И в биосе, чувак! Ты обещал и в биосе, это важно!
И каков ваш бюджет, чтоб научить вас запускать програмы напрямую из под БИОСа ?
> Не проблема, мы достаем из широких штанин - tcpdump или pfsense.
Пока что кроме как
</dev/null cat >/dev/null
вы уважаемый, ничего еще не достали, только все с критикой, да с сарказмом, но ничего конкретного
| | |
|
|
|
| |
| 4.174, Самокатофил (?), 14:24, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проще для начала старт без сети сравнить.
Но если будете потом с сетью сравнивать, помните про ДоХ, и берите tcpdump, или pfsense.
П.С. Блин, чот уже не смешно. Лан, больше не буду :^)
| | |
|
|
|
| |
| 2.136, Аноним (136), 16:55, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они и не стараются обогнать. Со 100 проблема, они рады что хром протестит первым, сайты пофиксят.
https://twitter.com/cpeterso/status/1488554869547941888
> Luckily, Chrome will hit version 100 about two months before Firefox. Website broken in Chrome 100 will hopefully fix themselves before experiencing problems in Firefox 100. Some Chrome devs and I are coordinating our version 100 testing efforts and website outreach | | |
| |
| 3.143, Аноним (50), 20:12, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, не старались... А зачем тогда приняли такую же дебильную нумерацию?
| | |
| |
| 4.148, Аноним (136), 21:18, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы не отставать. Чтобы неразбирающиеся люди не подумали, что лиса отсталый браузер от того, что она 7.5.4.1 версии, а хром 63.
| | |
|
|
|
| |
| 2.56, Самокатофил (?), 19:58, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>На платформе Windows 11 добавлена поддержка нового стиля полос прокрутки.
"Что тебе еще, собака, надо?" ©
:-D
| | |
| 2.72, llolik (ok), 21:16, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Внутри Mozilla, насколько я понимаю, работают командами + сторонние разработчики. Одна UI перерисовывает, другая какие-нибудь аддоны пилит, с vaapi вообще, насколько я в курсе, основой товарищ в RH устроен.
Короче, пока одна команда "отдуплится" первые и вторые уже на 2-3 (4,5,6 ...) релиза всякого разного не такого фундаментального напилят. Но это не означачает, что никто не собирается.
| | |
| |
| 3.100, Kuromi (ok), 23:55, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"с vaapi вообще, насколько я в курсе, основой товарищ в RH устроен."
Мартин Странски в Федоре так-то работает вроде. Как раз на нем Вейланд, графика и отчасти видео декодинг.
| | |
|
|
| 1.58, Аноним (58), 20:15, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 <Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 97 устранено 42 уязвимости, из которых 34 помечены как опасные. 33 уязвимостей (5 под CVE-2022-22764 и 29 под CVE-2022-0511) вызваны проблемами работы с памятью,такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти.>
В хроме 98 так то исправлено 27 уязвимостей))). И кто ещё думает что Лиса надёжней Хрома в плане безопасности? Или гугл был ленив и не исправил больше уязвимостей,оставив на след месяц для симуляции бурной деятельности?)))))Ждём комментов адептов хрома и их доводы.
| | |
| |
| 2.191, Kuromi (ok), 00:10, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> <Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 97 устранено 42 уязвимости, из
> которых 34 помечены как опасные. 33 уязвимостей (5 под CVE-2022-22764 и
> 29 под CVE-2022-0511) вызваны проблемами работы с памятью,такими как переполнения буферов
> и обращение к уже освобождённым областям памяти.>
> В хроме 98 так то исправлено 27 уязвимостей))). И кто ещё
> думает что Лиса надёжней Хрома в плане безопасности? Или гугл был
> ленив и не исправил больше уязвимостей,оставив на след месяц для симуляции
> бурной деятельности?)))))Ждём комментов адептов хрома и их доводы.
Важно не сколько, а важно что фиксят.
| | |
|
| |
| 2.63, Nicholass (?), 20:31, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нуда, реально обленились, раньше, как-то релизы были интересными, прошли те года...
| | |
|
| 1.64, Аноним (64), 20:35, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не совсем в тему, но расскажу. Последний (самый) Хром перестал тормозить на древнем маке с 30+ открытых вкладок. До обновления еле шевелился. Сейчас - работает почти как на современном компе, без заметных лагов.
| | |
| |
| |
| |
| 4.212, Аноним (212), 18:26, 14/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у вас довольно нетрадиционное понятие об архаичности железа. по вашему комментарию можно подумать, что речь идет о чем-нибудь пауэрписишном.
| | |
|
|
|
| 1.70, Аноним (70), 21:13, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Свеженьких зондов и телеметрии подвезли под предлогом заботы о приватности и безопасности?
| | |
| 1.77, VINRARUS (ok), 21:44, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Изменено поведение при загрузке файлов - вместо вывода запроса перед началом загрузки, файлы теперь начинают загружаться автоматически и могут в любой момент быть открыты через панель с информацией о ходе загрузки или удалены непосредственно из панели с загрузками.
Проходной двор какой то. Оно хоть отключается?
| | |
| 1.80, Аноним (80), 21:48, 08/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>> Включена поддержка HTML-тега "<dialog>"
В хроме с 2014 года. Примерно такое отставание..
| | |
| 1.118, iZEN (ok), 08:24, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 firefox-97.0_2,2
- иногда вешает систему наглухо, если контент обмазан JavaScript'ами.
| | |
| |
| 2.140, vitektm (?), 19:42, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Гдевы видели контент без обмазанного js ???
Если нет 1мб в сжатом виде то вы "плохой раздалботчик"
| | |
|
| 1.125, Аноним (124), 09:42, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
ФФ сами подложили мину сначала включили в состав браузера раст, а потом выгнали раст из компании. Теперь ФФ зависит от независимого сообщества с токсичными админами и модераторами.
| | |
| 1.127, Аноним (127), 11:11, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ё-моё, а почему нельзя темы поместить в темы, а не дополнения? Желательно в установленные, это ж блин пара цветов и на них все килобайта бы хватило. Только-только подумал, что добавили несколько нормальных тем в firefox, а это была временная реклама их дополнения оказывается.
| | |
| 1.128, Аноним (128), 11:12, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 установил 97 версию лисы и столкнулся с неприятным багом. При скролинге страниц появилось дёрганье как в играх если отключена вертикальная синхронизация. В 96.0.3 такого не было. Крч ждём версию 97.0.1 с фиксом V-Sync разрыва изображения.
| | |
| 1.129, RAMbug (?), 11:18, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Надо поднять git в i2p и разрабытывать Opera Presto, исходники которого любезно предоставил один из бывших разработчиков, за что ему огромное спасибо.
Хоть какая-то польза от даркнета будет.
| | |
| |
| 2.135, OpenEcho (?), 15:46, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самый лучший браузер!
Был.
А теперь как и все другие, - врет и прогинается все больше и большe, что есть печально
| | |
|
| |
| 2.190, Kuromi (ok), 00:09, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Java web plug-in на нем работает?
NPAPI (кроме флеш) еще в 52-ой версии убрали.
| | |
|
| 1.139, vitektm (?), 19:40, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
"В инструменты для web-разработчиков добавлена панель для оценки совместимости."
Годнота!
| | |
| 1.209, Grishow Wise (ok), 06:19, 13/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я так понимаю, эти имбицилы браузер окончательно закопать решили? Перешёл на линукс, думал винда много памяти жрёт. Жрёт, в меру, если вместо этого поделья хотя бы chromium использовать. Под линуксом это поделье вообще с двумя вкладками разом при запуске четверть гига отжирает, в общем успехов с телеметриями. Последний тест показал - реально проще с рекламой в хромиум смотреть сайты, меньше ресурсов отожрётся.
| | |
|
