1.1, Аноним (1), 10:58, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +63 +/– |
Что называется must-have дополнение! Путеводная звезда в загаженной Всемирной паутине!
| |
|
2.4, user90 (?), 11:05, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
Тру! Давно уже просматриваю веб исключительно в режиме Block third-party scripts.
| |
|
3.5, Аноним (5), 11:11, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –31 +/– |
А еще что делаешь? Расскажи пожалуйста о других своих привычках. Очень интересно.
| |
|
4.11, Аноним (1), 11:27, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Что желчью брызжете, товарищ? Нафига нам этот форум, если мы не можем делиться мыслями, идеями, опытом и тд и тп с близкими по интересам людьми? Не нравится так пройдите мимо треда.
Али жизнью своей настолько не удовлетворены что надо хоть где-то нагадить? Тогда понятно, ведь IRL могут вполне доходчиво пояснить хаму в чём он не прав.
| |
|
5.15, Аноним (5), 11:40, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Ты чего? Я же просто поинтересовался, какие у него еще привычки. Али уже и спросить нельзя? Нафига нам этот форум, если мы не можем делиться мыслями, идеями, опытом и тд и тп с близкими по интересам людьми? Не нравится так пройдите мимо треда.
| |
|
6.17, Аноним (1), 11:44, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
если у вас припрятана табличка с надписью «Сарказм» то самое время её достать
| |
|
5.98, pavlinux (ok), 03:22, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Что желчью брызжете, товарищ? Нафига нам этот форум, если мы не можем делиться мыслями, идеями,
> опытом и тд и тп с близкими по интересам людьми? Не нравится так пройдите мимо треда.
Мы заходим найти "знаний, опыта...", а тут каждый школьнег типа тебя высиpaет лайфхаки 20-летней давности.
Поколение ТикТока и сюда добралось!
| |
|
4.20, user90 (?), 11:55, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это камент к новости) А то как-то неразборчиво написано о том, что в сабже есть политика блокирования разного стороннего дерьма по умолчанию.
| |
|
|
4.72, OpenEcho (?), 16:40, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ружьём, двухстволка, 12 калибр, но тебе деда и 16-й подойдёт, - работает безупречно
| |
|
3.53, лютый жабби__ (?), 15:07, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Давно уже просматриваю веб исключительно в режиме Block third-party scripts
А можно подробнее где эта крутилка? В ublock origin не нашёл. Хотя звучит логично и интересно...
| |
|
4.59, Амогус (?), 16:02, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
1. Настройки -> поставить галочку "I am advanced user"
2. Открыть менюшку Ublock Origin, там 2 колонки для каждого хоста: слева - настройки для всех сайтов, справа - только для открытого в конкретном табе
3. Находите строчку "3rd-party scripts"
4. Делаете её красной в левой колонке (кликнуть по правой стороне ячейки)
5. Нажимаете на иконку замка, чтобы сделать настройку постоянной
6. Мучаетесь с cdn'ами, заходя на каждый сайт
7. Вместо нормального серфинга бесконечно ковыряете настройки ublock'а, чтобы сайт наконец-то что-нибудь показал, приговаривая при этом о том как вы боретесь с системой
8. Сдаётесь, отключаете эту настройку
| |
|
5.60, Амогус (?), 16:06, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Альтернативный вариант:
Ublock -> настройки -> My rules -> вписываете справа "* * 3p-script block" -> Save -> Commit
| |
5.121, Darkhon (?), 18:45, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы не мучиться с CDN и при этом блокировать отслеживание, есть прекрасное расширение Decentraleyes.
| |
|
6.125, Амогус (?), 11:04, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Которое не ловит ничерта.
Заходишь на kinorium.com, который клоачит редиректит статику на cloudfront через свои поддомены, и прям ощущаешь что ты в безопасности, лол.
Вы совсем кукухой поехали, мужики
| |
|
5.126, Аноним (126), 17:15, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> бесконечно ковыряете настройки
Закон Парето никто не отменял: 80% времени вы открываете 20% сайтов.
У меня вообще, всё кроме картинок заблокировано:
* * 1p-script block
* * 3p block
* * 3p-frame block
* * 3p-script block
* * inline-script block
И ничего, не сдался. Один раз разрешил (noop) глобально часто используемые CDN-ы (веб-фреймворки, captcha) и локально - часто посещаемые сайты с выборочными 3rd-party доменами. Удалил ненужные поддомены (вроде www.) из правил в Настройках -> "My rules", чтобы избежать излишней локализации и дублирования првил. И забыл.
| |
|
6.129, Амогус (?), 18:15, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
80% времени вам не нужен туалет, но баррикадировать его, пожалуй, не лучшая идея. Да и казалось бы, зачем?
Впрочем, вы свободные люди :D развлекайтесь
| |
|
|
|
3.57, Амогус (?), 15:35, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И каждый раз заходя из поисковой выдачи начинаете бесконечно разрешать всевозможные cdn'ы и обновлять страничку в надежде что заработает, для каждого конкретного сайта, заняться же больше нечем.
И откуда столько терпения
| |
|
|
|
6.65, user90 (?), 16:19, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пресловутые проблемы с cdn'ами в основном будут лишь на сайтах эээ.. определенной направленности)) И еще вопрос: если сайт не работает в данном режЫме, то какова ценность контента на нем? Связь тут есть, не прямая, но все-таки.
| |
|
7.66, Амогус (?), 16:24, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если сайт не работает в данном режЫме, то какова ценность контента на нем?
Нет никакой взаимосвязи между ценностью контента и тем как сайт технически устроен.
Если сайт больницы написал сынок главного врача и расположил на всех возможных cdn'ах, это никак не отменяет того, что в конкретный момент времени мне нужно узнать номер телефона
| |
|
8.67, user90 (?), 16:30, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Который Вам предоставит гугл аж десятком ссылок, по которым можно даже не перехо... текст свёрнут, показать | |
|
9.68, Амогус (?), 16:34, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А тебе нужен не номер больницы, а внутренний номер, например, врача Иванова из о... текст свёрнут, показать | |
|
|
9.77, Амогус (?), 16:53, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Знаю Ну можете глобально разрешить все возможные cloudflare и гуглы, а в чем смы... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.73, OpenEcho (?), 16:43, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И откуда столько терпения
А я удивлюась, откуда столько терпения смотреть срань, обрезаемой Юблоком
| |
|
5.74, Амогус (?), 16:45, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык я только за ublock, но решения в духе "заблокируем 3rd-party" (= белые списки для каждого сайта) - это дичь, которая совершенно точно приносит проблем, а профит непонятен.
| |
|
6.76, OpenEcho (?), 16:51, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> белые списки для каждого сайта) - это дичь
Так занесите их (СДН-ы) в глобальные пермишены и все
| |
|
|
|
|
|
11.118, пох. (?), 16:55, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И все это ни о чем поскольку за ошейник ты заплатишь банковской картой с 3d-s ре... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
4.84, Михрютка (ok), 18:25, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> начинаете бесконечно разрешать всевозможные cdn'ы
не начинаем. птушо такие сайты по определению кал и говно, и заходить туда приличному человеку незачем.
| |
|
|
2.35, Урри (ok), 13:44, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Никто не сделал больше для спасения планеты от тепловой смерти чем Raimond Hill.
| |
|
3.51, AtillaFox (ok), 15:03, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никто не сделал больше для спасения планеты от тепловой смерти чем Raimond Hill.
[s]российский газ[/s] Giorgio Maone?
| |
|
|
|
2.48, Nicholass (?), 14:53, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Единственный способ, блокировки рекламы в хроме, останется свой гугловский блокировщик, но он слаб, и вряд ли его, сделают мощным..
| |
|
3.79, Q2W (?), 17:07, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вынужден попросить Вас поднять руки и бросить запятые на пол.
| |
|
2.54, Аноним (54), 15:07, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно готовятся, готовят предупреждения о том, что нужно использовать фф
| |
2.96, Аноним Анонимный (?), 01:32, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Возможно, сделают uBlock отдельной программой, как AdGuard. Тогда вообще неважно будет, какие там манифесты придумают
| |
|
|
|
3.21, Аноним (21), 11:56, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не обязательно быть негром, можно еще скинутся Реймондине на операцию
| |
|
|
1.10, InuYasha (??), 11:26, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1644392695.png
расшифровка скриншота сверху вниз:
1. огромная кнока для бабушек, которая до сих пор не даёт чёткого понимания, включена фильтрация или нет
2. не особо интуитивные значки
3. реклама самого себя, какой я полезный, на полэкрана. Blockrd since install - это прям кабздец как важно.
4. ещё не особо понятные иконки (шестерёнки это settings, ok)
5. в advanced mode полутекстовый п-ц.
А теперь сравните с XMPP https://postimg.cc/4nHkXSWt
Более чем в ТРИ раза, Карл!
| |
|
|
|
4.30, llolik (ok), 12:50, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Кнопку Less нажми.
> Сколько раз?
Пока жмётся. Как всё, что можно спрятать, спрячется, кнопка пропадёт.
| |
|
5.108, Аноним (107), 12:46, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пока жмётся.
Я чо, качок не на массе?
> Как всё, что можно спрятать
А как спрятать эту огромную малоинформативную кнопку на полэкрана?
| |
|
|
3.38, VladSh (?), 13:58, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лучше. Но лично мне непонятно, что это кнопка. Кажется что просто картинка. Пользуюсь этим редко, но когда надо, постоянно лазаю, ищу, где бы отключить, пока не перетыкаешь все кнопки и потом в конце концов случайно не нажмёшь.
Неинтуитивность остальных кнопок тоже поддерживаю.
| |
|
4.128, Аноним (126), 17:25, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> лично мне непонятно, что это кнопка
Это вы ещё Gnome не видели. Тихий ужас.
| |
|
|
2.16, Аноним (16), 11:42, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Напомни, сверхразум, чем в твоём мирке отличается иконки от значков в данной программе? И помоему, весьма понятно, что если кнопка "серая", значит не работает, что "шестерёнки", это всегда что-то связанное с настройками(это маркетологи Хухла внедрили еще в прошлом веке). Все равно, более понятно для обычного пользователя, чем "хваленный интерфейс" uMatrix.
| |
|
3.24, InuYasha (??), 12:13, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я как раз сказал, что шестерёнки - это единственно очевидая вещь, но читать некогда - эмоции зашкаливают.
| |
|
2.18, Анонн (?), 11:44, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Серьезно?
1. Ты не можешь отличить включенную кнопку от выключенной? Ну, тут уже медицина бессильна.
2,4. Для таких особенных есть подсказки по ховеру мыши, где детально расписано что каждая делает.
3. Это статистика, а не реклама
5. Предлагаешь нагородить UI?
| |
|
3.25, InuYasha (??), 12:24, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | 1 у меня вся тема серо-голубая спасибо КДЕ - , направь свою всесильную меди... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.26, InuYasha (??), 12:31, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На сайте policy-control скрин какой-то фуфлыжный - у меня в реале он не просто "on/off" а движки с положениями "allow all, from this domain, block all" для каждого типа ресурсов.
| |
|
|
2.31, Вы забыли заполнить поле (?), 12:53, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ещё не особо понятные иконки (шестерёнки это settings, ok)
это не просто ок, а огромный прорыв и достижение, сравни с немодной версией:
https://pixeldrain.com/u/FKHpRq3S - и попробуй без стакана шмали отличить правую иконку от соседней - в смысле я вижу что они разные, я решительно не понимаю что они значат. На одной черточки и на другой черточки. Что за черти бродят в голове х...дожника который мог додуматься до такого? И нельзя ли, если х...дохник совсем х... - заменить этот бред словами, обычными - словами.
| |
|
3.39, VladSh (?), 14:03, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Полностью поддерживаю!
Когда видишь иконки типа Аа в восьмой степени и остальные подобные, никак не отражающие смысл, то единственное желание не трогать каку, "абы чего не вышло" (c).
| |
|
4.87, Аноним (87), 20:17, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, там немного поновее твоего lynx. Браузер от 2020-09-04 его открывает (чай не imgur какой). Ну а тебе похоже нечего переживать по поводу каких-то не таких иконок, у тебя в lynx их все равно ведь нет.
| |
|
5.112, Самокатофил (?), 14:17, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, там немного поновее твоего lynx. Браузер от 2020-09-04 его открывает (чай
> не imgur какой). Ну а тебе похоже нечего переживать по поводу
> каких-то не таких иконок, у тебя в lynx их все равно
> ведь нет.
А ты дерзкий.
| |
|
|
|
2.61, Аноним (61), 16:07, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>since install
Ну почему бы и нет? Это во многих дополнениях. Пусть считает, когда за миллиард перевалит можно будет сделать скриншот и запостить куда-нибудь вместе поугарать с людей которые не пользуются блокировщиком.
| |
2.85, Михрютка (ok), 18:33, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> 5. в advanced mode полутекстовый п-ц.
как ети люди мирятся с about:config, решительно непонятно.
| |
|
|
4.90, Михрютка (ok), 20:54, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но в хроме нет никакого "about:config"...
еще одна причина не пользоваться этим стучаузером
| |
|
|
|
|
|
|
4.70, Самокатофил (?), 16:36, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в palemoon потомок xul. Чем существующие аддоны не устраивают? Adblock вполне выполняет свои функции.
| |
|
5.99, AtillaFox (ok), 06:41, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> в palemoon потомок xul. Чем существующие аддоны не устраивают?
Если говорить вообще для Mypal, то
1. отсутствие обновления дополнений и возможности автоматической/полуавтоматической (проверили наличие обновлений - загрузили) загрузки;
2. старые дополнения из Classic Add-ons Archive (которых, конечно, нет на https://addons-legacy.palemoon.org/) почему-то работают через задницу, а именно через какой-то там режим совместимости. Точнее не работают (процентов 45-60 - из тех, что я пробовал устанавливать).
Mypal в about:addons пишет, что дополнение предназначено для Firefox и выполняется в режиме совместимости. Ага, выполняется, конечно. Какой нафиг совместимости, если Mypal и Palemoon основаны на Firefox? Чего они там наковыряли, что xul'овские .xpi не работают просто так? Помнится люди даже "чинили" дополнения, чтобы они заработали на Palemoon (была тема, кажется на ru-board, один пользователь скидывал архивы дополнений, особенно vpn), хотя чинить-то надо было браузер и мозги создателю...
3. Ну и обновлений с исправлениями глюков, закрытием дыр, "улучшениями" не хватает. Хотя лучше, конечно, не трогать, но всё равно хочется.
| |
|
6.111, Самокатофил (?), 14:14, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> устанавливать).
> Mypal в about:addons пишет, что дополнение предназначено для Firefox и выполняется в
> режиме совместимости. Ага, выполняется, конечно. Какой нафиг совместимости, если Mypal
> и Palemoon основаны на Firefox? Чего они там наковыряли, что xul'овские
> .xpi не работают просто так? Помнится люди даже "чинили" дополнения, чтобы
> они заработали на Palemoon (была тема, кажется на ru-board, один пользователь
> скидывал архивы дополнений, особенно vpn), хотя чинить-то надо было браузер и
> мозги создателю...
> 3. Ну и обновлений с исправлениями глюков, закрытием дыр, "улучшениями" не хватает.
> Хотя лучше, конечно, не трогать, но всё равно хочется.
Это же проприетарщина, разрабы которых паразитировали на луне. Зачем её используете?
| |
|
7.114, AtillaFox (ok), 14:35, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это же проприетарщина, разрабы которых паразитировали на луне. Зачем её используете?
чувствую себя нихрена не понявшим:( Как Mypal может быть проприетарщиной??? Скорее поведение гадов из Palemoon по отношению к Mypal выглядит поведением проприетарщиков.
| |
|
|
|
|
|
|
1.22, Аноним (22), 12:11, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как заблокировать яндекса?
В прошлом году находил правила,
а потом их проетерял.
Может у кого есть?
Кинте ссылку плиз.
| |
|
|
3.44, InuYasha (??), 14:19, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ещё лучше - в /etc/hosts )
Но у меня тут прикол случился недавно. Не мог открыть доки по clickhouse. Ну никак. Оказалось, что список блокировки hosts, на который я подписан, содержал в себе clickhouse.com. Скорее всего, до БД его использовали под очередной рекламный трекер ))))
| |
|
4.50, macfaq (?), 14:56, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ещё лучше - в /etc/hosts )
> Но у меня тут прикол случился недавно. Не мог открыть доки по
> clickhouse. Ну никак. Оказалось, что список блокировки hosts, на который я
> подписан, содержал в себе clickhouse.com. Скорее всего, до БД его использовали
> под очередной рекламный трекер ))))
Не "скорее всего". Это разработка Яндекса для их "метрики" изначально.
| |
|
3.55, AtillaFox (ok), 15:09, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мои правила
> yandex.ru
> yastatic.net
> уcё
Ахахахх. Извиняюсь, но вы непрофессиональны, сэр. Там список минимум в 4 раза больше (yabs'ы всякие, yandex.net, nyandex'ы какие-то есть и тому подобное) Кроме того, они сейчас накатили дополнительные скрипты (сволочи) для поиска картинок и перевода. Хорошо ещё лёгкую почту не удалили (хотя всё к этому идёт, наверное).
| |
|
|
1.28, Аноним (28), 12:37, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Появляются сообщения о том, что через год все подобные расширения превратятся в тыкву. Возможно, на фронте борьбы с рекламой останутся только Firefox, Brave и Vivaldi, которые имеют иные средства.
| |
|
2.47, Nicholass (?), 14:51, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Edge и Safari тоже скорее всего не последуют за гуглом, а вот простые хромоклоны..
| |
|
3.134, Аноним (134), 23:38, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Safari УЖЕ работает по той же схеме, как будет работать Срам и все его форки, а именно декларативные фильтры с ограничением на количество. Brave и Opera не спасут.
| |
|
|
|
2.97, Anonwrg5 (?), 02:18, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она давно уже была, но в какой-то момент Реймонду надоели тикеты, создаваемые про баги тёмной темы (при том, что она была в экспериментальных настройках с пометкой "пожалуйста, не создавайте про её работу тикеты) и он её в релизах вырубил.
| |
|
|
2.102, InuYasha (??), 11:10, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А с какой версии они перестали процесссоры без sse2 поддерживать?
Што?? Там ещё и бинарники?
| |
2.104, llolik (ok), 11:16, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А с какой версии они перестали процесссоры без sse2 поддерживать?
ЕМНИП последняя, которая работает - 48.0.2.
| |
|
|
4.110, llolik (ok), 13:56, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Люди! Народ! Вы о чём?!
Я так понял, он с новости про FF промахнулся :)
| |
|
|
|
1.82, mihael1ex (ok), 17:45, 09/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошая вещь. Но на OpenNet его надо бы отключать. Та даже кликнуть по рекламке и хорошенько полазить на сайте рекламодателя иногда можно. Хорошим проектам (как OpenNet) нужно финансирование.
| |
|
2.83, Аноним (61), 17:57, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я отключал, пока не стали пихать огромные баннеры. Теперь то реклама выходит за границы контента и растягивает его, то огромные мельтешащие банеры… Пошли бы они нахер с такой монетизацией, больше я не буду разрешать рекламу. Последняя реклама, которая мне нравилась и меня устраивала, это jlist на nyaa.se (раньше был такой трекер). Действительно были приятные баннеры и я иногда находил что-нибудь полезное из-за них.
| |
|
3.91, mihael1ex (ok), 21:55, 09/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно... у меня в sidebar'e один большой банер от рекламы Google отображается и всё. И он не мешает.
| |
3.103, InuYasha (??), 11:13, 10/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не блочил баннеры на sysadmins.ru ))))) У меня рука не поднимается такое блочить )) Там были ржачные GIF-ки с неграми, рекламирующими подержанные Циски ))
| |
3.136, Maxim Chirkov (ok), 00:33, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я отключал, пока не стали пихать огромные баннеры. Теперь то реклама выходит
> за границы контента и растягивает его, то огромные мельтешащие банеры…
Может вы сайт открывайте без HTTPS и ваш провайдер подставляет подобные баннеры?https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52444
На opennet нет огромных и растягиваемых баннеров. Только фиксированный блок шириной 300 пикселей от Google в правом столбце в новостях и на странице www. Раскрытие, фиксация на месте и прочие модные штуки в настройках запрещены. Если видите любое отклонение, сразу пишите - будем разбираться.
| |
|
|
|