| 1.7, Аноним (7), 22:57, 28/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> идеалы Unix-систем 1970-годов
А может, всё же пора оставить эти идеалы 1970-ым?
| | |
| |
| 2.9, Dzen Python (ok), 23:08, 28/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Оставь идеалы классических доказательств на основе аксиом древним грекам и доказывай "квадрат гипотенузы - сумма квадратов катетов" силой "Вэй, дарахой, мамай клянус? Ты что, против демократии, тоталирантности и транспарентности тут со мной спорить?"
| | |
| |
| 3.14, Аноним (7), 23:26, 28/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
О, юникс уже к аксиомам приравняли.
Хотя если для многих это вообще религия…
| | |
|
| 2.50, Аноним (50), 06:16, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Кому оставить? Всем людям в мире? И никому нельзя, даже если это 4 человека на планете? Вообще никому нельзя?
Вы ответьте, я же волнуюсь, надо мне связываться с разработчиками и говорить им, что Аноним запретил?
| | |
|
| 1.10, Dzen Python (ok), 23:15, 28/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Брутальная ОС должна быть брутальна во всем.
- Errstream - для слабаков, настоящий брутальный пользователь брутальной ОС ошибки рантайма видит на этапе компиляции. А ОСь - брутально молчит.
- Брутальная ОСь ВЗРЫВАЕТ КОМПЬЮТЕР при неправильном наборе пароля из 64х символов после первой же ошибки!
- Пользоваться брутальной ОС можно только выучив наизусть адреса и смещения всех файлов на харде.
- Если БРУТАЛЬНАЯ ОС видит попытку сделать бэкап, то взрывает комп, монитор и пользователя! БРУТАЛЬНАЯ ОС может работать только в единственном экземпляре.
- Если брутальная ОС вышла из строя - хоронить надо весь компьютер!
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 00:31, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Если брутальная ОС вышла из строя - хоронить надо весь компьютер!
Поправка: вместе с хозяином.
| | |
| |
| 3.89, Аноним (90), 12:21, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И таки в момент рождения UNIX харды уже были... брутальные, с тумбу.
| | |
|
| 2.106, MaleDog (?), 16:12, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Слишком много взрывов. Это уже не про характер, а про национальность.
Просто ОС при легких ошибках должна "втащить леща" пользователю, а при фатальных сразу бить в хлебальник.
| | |
| |
| 3.111, наблюдатель (?), 19:35, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Должны быть высоковольтные электроды , подключаемые к админу\пользователю, для подачи тока на конечности, при ошибках в администрировании\использовании.
| | |
|
|
| |
| 2.13, Аноним (13), 23:26, 28/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Программист, не способный выразить свою мысль на Си, не сможет это сделать ни на каком другом языке.
| | |
| |
| |
| |
| 5.71, Аноним (67), 08:56, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты лучше результаты покажи программирования на твоём расте. Заодно объясни почему их нет.
| | |
|
| |
| 5.104, _kusb (ok), 15:36, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 (Если что - это я из головы выдумал, просто как пример неведомой дичи)
| | |
|
|
|
| 2.98, Vacu923ek (ok), 15:00, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 +100000000. Задолбали откапывать стюардессу! Вам что, языков мало?? Раст, Го, Ди - это как минимум. Наверняка есть и другие поделия. Главное - они на порядок выше "сей" и позволяют СОВРЕМЕННУЮ разработку. Сколько можно дрючиться с буферами, соотв. ошибками "выхода за границы" и прочими "си-подобными" архаизмами? Не для этого ИТ развивалась, чтобы стагнировать в гнилой "сишечке".
PS
Да, про D я не спроста - есть проект Xomb (https://github.com/xomboverlord/xomb) - экзоядерная ОСь. Почему нет? Хороший пруф оф концепт для клоунов, у которых "Ди" - это всё ещё "нечто со сборщиком мусора".
| | |
| |
| 3.113, mma (?), 19:45, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отлично, как будет готов какое-нибудь ядро годное для чегого-то кроме поиграться на модном языке пиши новость))))
| | |
| |
| 4.120, Vacu923ek (ok), 23:03, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Отлично, как будет готов какое-нибудь ядро годное для чегого-то кроме поиграться
> на модном языке пиши новость))))
Там не до новостей - надо брать и пилить. Причём долго так пилить. К счастью, любая ныне популярная ось - такой шлак, что стать им конкурентом - не проблема.
| | |
|
|
|
| |
| 2.15, Аноним (13), 23:27, 28/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подсказать, в каком веке жил Евклид? Не хочешь отказаться от геометрии?
| | |
| |
| |
| 4.91, BorichL (ok), 13:07, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эффективность антибиотиков постоянно снижается, так что скоро от них придётся отказываться из-за неэффективности и добро пожаловать в мир Евклида.
| | |
|
| 3.27, Аноним (27), 00:36, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Начиная с XIX в. понаоткрывали кучу разных геометрий. Отказ от одной геометрии не сильно ударит.
| | |
| 3.72, Онаним (?), 09:04, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу подсказать, что между практикой и "идеалами" - есть небольшая разница.
Впрочем, не уверен, что у тебя глубины полёта мысли хватит это осознать.
| | |
|
| 2.21, Аноним (-), 00:03, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - идеалы Unix-систем 1970-годов
> Брутальненько, да.
Смузиальненько:
>> а также предложена графическая подсистема, со своей библиотекой построения интерфейса пользователя brutal-GUI, библиотекой векторной графики brutal-GFX и композитным сервером. Базовая отрисовка осуществляется с использованием библиотеки SDL.
>> В следующем выпуске планируют ... добавить поддержку терминалов (TTY) | | |
| |
| 3.73, Онаним (?), 09:05, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это да.
- SDL
- Unix 1970
Там по ходу взаимоисключающие параграфы в одной голове.
| | |
| |
| 4.118, FreeStyler (ok), 22:26, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дык они и пишут что >пытаются совместить идеалы Unix-систем 1970-годов с современными технологиями
| | |
|
|
|
| 1.17, Аноним (17), 23:33, 28/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
последующее развитие идей юникс это была Plan 9, затем Inferno
берите, развивайте, основа уже есть, зачем с нуля то ?
| | |
| |
| 2.102, Vacu923ek (ok), 15:20, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это и есть проблема дистропейсак - серут в вечность своими идеями, но ДОНЕСТИ эти идеи не могут!
Казалось бы, где вы видели таких дураков, которые любят переделывать чужую работу? Ведь сделано же уже! Но раз переписывают, значит... та работа, которая уже сделана, сделана "в стол". Кидают шмот кода, пишут какие-то абстрактные преимущества и "на те, человечество, мой гениальный код!". И чё?? Кому этот высер нужен?
Хочешь завоевать аудиторию - объясни кратко и понятно, что именно ты создал и насколько оно круче существующего. Молодняк так писать не умеет - только строчить код и ждать мирового признания. Увы, но путь а-ля "нечаянный революционер" уже занят. Придётся идти трудным путём, полный плевков и крови.
| | |
| 2.109, Bro_Tuk (?), 19:00, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно! Мне тоже кажется, что эти ОС отвечают на известный слоган фирмы SUN: Сеть есть компьютер.
Почему их не развивают?
| | |
|
| |
| 2.30, Аноним (30), 01:15, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё круто. Но лицензия огорчает... Вот если бы АGPLv3 или GPLv3.:(
| | |
| |
| 3.79, burjui (ok), 10:08, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А чем именно огорчает? Работать над проектом она никак не мешает. Боитесь, что корпорасты на этой ОС наживутся? Так она им настолько же нужна, как любая другая наколенная поделка, когда есть *BSD.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (90), 12:14, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да наживаются-то они на коде под любыми лицензиями. Плохо, что не поделятся доработками.
| | |
|
|
|
| 1.22, Аноним (22), 00:04, 29/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>со своей библиотекой построения интерфейса пользователя brutal-GUI,
Это историяя про тектосвый интерфейс пользователя? Скриншотов не густо.
| | |
| |
| 2.51, Аноним (50), 06:19, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Прошло время нежных компиляторов, падающих от любой ошибки. Брутальному компилятору вообще наплевать на ошибки. Скомпилирует даже /dev/random. Весь.
| | |
|
| 1.32, Аноним (32), 01:55, 29/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Идеалы мертвых закрытых проприетарных операционных систем. Еще бы на ДОС равнялись.
| | |
| |
| 2.122, Смузихлёб (?), 13:28, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ДОС идеален. На нём до сих пор работают многие системы, о которых ты не знаешь, но без которых ты не представляешь свою жизнь.
| | |
| |
| 3.127, Аноним (127), 13:10, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Аж прямо интересно стало, что за незаменимые системы на нём в 2022 году?
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (34), 03:01, 29/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я бы на их месте делал сетевой стек производительный, так как тогда можно попробовать сделать на базе этого изделия какой-то аналог роутерОс и продать какому-то новомодному импортозаместителю с китайскими платами.
| | |
| |
| |
| 3.100, Vacu923ek (ok), 15:07, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А где ты видел, чтоб в мире UNIX стандартизовывали микроядро?? Там только идеи разряда "всё есть файл" и "пользуйтесь трубами". Впрочем, это неважно. Уже сама фраза "идеалы Unix-систем 1970-годов" вызывает ржач. ИДЕАЛЫ... 70-ых.... Нехватает только панков и Вудстока.
| | |
|
|
| 1.57, Аноним (57), 07:16, 29/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Текст новости оставляет почему-то "лёгкое" впечатление. Кажется, что люди, не особо заморачиваясь, взяли и написали простенькую ОС.
| | |
| |
| 2.101, Vacu923ek (ok), 15:09, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Видимо, что-то тухлое или неудобное есть в этом "плане", что он до сих пор не взлетел. Тоже слышал про План, даже читал что-то, но.... как-то не проникся.
| | |
| |
| |
| 4.119, Vacu923ek (ok), 23:02, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скорее всего не понял. Но это не проблема Plan 9
Конеш не проблема! Лежит себе на обочине истории и никому в пень не впёрлась. Тут нет никакой проблемы. :) А вот если хочешь, чтобы тебя использовали, да ещё и вносили вклад - придётся стать "ближе к народу" и внятным языком объяснить, зачем люди писали ЕЩЁ ОДНУ ось и почему с нею мир станет лучше. Не сможешь объяснить - протухнешь в пыли истории.
| | |
|
|
|
| 1.69, Аноним (69), 08:54, 29/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Поддерживаются изображения SVG, векторные шрифты и градиенты.
Которых на скриншоте нет? Ну ладно, когда линукс надоест)
| | |
| 1.74, qwe (??), 09:20, 29/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Непонимают достаточно примитивные..
Имеющие отрытый и незашореный взгляд, понимают, что линукс идёт ко дну и чем больше подобных проектов тем больше шансов что что-то взлетит _в_перспективе_, как спасательный круг.
ОпенБСД круто но нереально для десктопа, БСД в принципе идиоты, давно бы сделали инкогнито гит в торе каком и ложили на синтетические лицензии для даунов придуманые. Истиная свобода в праве отказаться..
Но слишком поздно движуха и мал шанс что взлетит вовремя что-то подобное - всё слишком далеко зашло и сегодняшние 17летки будут как всегда со слюной у рта защищать загнившую парадигму лицензионного и капиталистического раба под названием линукс.
Весёлое времечко однако.
| | |
| |
| 2.77, Йцукен (?), 09:51, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем больше проектов, тем меньше вероятность что какой-то из них будет доведён до юзабельного состояния...
| | |
| |
| 3.82, йцу (?), 10:45, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Был бы один проект, было бы лучше? Вот так и выходит.. меж огней метаемся, а сидим в говне в ожидании пожара.
| | |
| |
| 4.83, йцу (?), 10:49, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один проект уже был - бсд. В идеальном подходе к делу, мы так и не увидели успеха и его там не позволят, те кто рулит его (бсд) существаванием. Мне кажется им уже воспользоавлись и он не так уж и необходим. Все переходят кто на что, да попроще. Жду когда и сони откажется и они просто умрут, так и не осознав что и зачем.
Впрочем, те кто реально получает там деньги, в кусре что и зачем и даже не расстроятся - у них неплохо оплачиваемая работа, как минимум от сони (не будем рассуждать про десятое колено третьих фирм серых поставок 30 серебренников).
Я не плкакать. За державу обидно и за буду щее как многим очково.
| | |
|
|
| 2.93, BorichL (ok), 13:17, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Имеющие открытый и незашоренный взгляд не повторяют мантру, что BSD непригодно для десктопа, даже OpenBSD вполне пригодна. Имеющие работоспособный мозг вполне могут использовать BSD на десктопе, а умеющие ещё и работать этим мозгом - допиливать саму систему, удовлетворяя свои потребности. Остальные хотят "из каропки", так как им некогда и всё их время занято хлебанием смузи, рассматриванием котегов и генерацией говнокода в шлакбуке на диванчике.
| | |
| |
| 3.97, Аноним (7), 14:39, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ОС, непригодная к работе «из каропки», не может считаться полноценной системой. По-моему, это очевидно.
| | |
| |
| 4.105, Аноним (105), 15:57, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да оно в принципе пригодно не больше Хайку. Разве что Фряха когда тебе кроме браузера ничего не нужно ещё сгодится наверно (на специально купленном под неё железе), остальные без вариантов. Тут нечего обсуждать.
| | |
| 4.114, BorichL (ok), 20:35, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ОС, непригодная к работе «из каропки», не может считаться полноценной системой.
> По-моему, это очевидно.
А помоему очевиден ваш низкий уровень знаний в данном вопросе, что низлогает вашваши суждения в этом вопросе.
| | |
| |
| 5.121, Аноним (121), 11:56, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любите пользоваться инструментами, которые нужно предварительно обработать инструментами — ваше право.
| | |
|
|
| 3.108, qwe (??), 17:29, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Так и думал что фанатики подтянутся. БСД была упомянута лишь как пример системы с великолепной парадигмой разработки: всё - есть часть системы, будем делать красиво. Но очевидно каждому, что использовать её как линукс не выйдет от слова никак - купил крутой игровой бук с новейшим железом для работы например в анриле и другом софте который костыль линуксятор не потянет никогда... хммммм... поставлю конечно же бсд!
Оставьте себе ваши влажные иллюзии.
С дргой стороны, нужно лишь чистое ядро. Написать гнутый софт с демоном и клиентом, сложной логикой и т.п. может почти каждый, а вот править код ядра - это уже как говориться ядерная физика.
Может либранутые сделают что-то стоящее, отключаешь их рестрикт полиси и подгружаешь, ну скажем нвидия (работать както же надо в коцнце концов).
| | |
| |
| 4.124, Аноним (-), 21:55, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так и думал что фанатики подтянутся. БСД была упомянута лишь как пример
> системы с великолепной парадигмой разработки: всё - есть часть системы, будем
> делать красиво. Но очевидно каждому, что использовать её как линукс не
> выйдет от слова никак - купил крутой игровой бук с новейшим
> железом для работы например в анриле и другом софте который костыль
> линуксятор не потянет никогда... хммммм... поставлю конечно же бсд!
Да вендочку ты поставишь, вендочку. А линукс, как у современных лапчатых принято, будет в WSL.
> Оставьте себе ваши влажные иллюзии.
Во-во.
| | |
|
|
|
| 1.78, Аноним (78), 10:06, 29/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>> поставляется с собственной стандартной Си-библиотекой <<<
Эмм... быстро глянул. Эти горе-писатели бы хотя бы зашли на cppreference для приличиня:)) Мля ... они даже не смогли правильно написать strcpy!!! про остальное я вообще молчу:))) просто рука лицо:)))
| | |
| |
| 2.80, burjui (ok), 10:19, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ладно ещё, у них даже readme.md корявый: чуть ли не в каждом предложении BRUTAL написано жирным шрифтом, а то вдруг кто-то забудет, как оно называется, а в разделе License - "The brutal operating system..."
Даже название ОС выглядит так, будто придумано школьником (все такими были, но обычно из этого вырастают). Но раз написано на C, опеннетчики поставят плюсиков и будут писать хвалебные комментарии. А сделай то же самое на Rust - такая вонь поднимется...
| | |
|
| 1.112, наблюдатель (?), 19:41, 29/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что - OPENBSD уже не достаточно брутальна или закрыта стала? Там брутальности достаточно вполне.
| | |
| 1.123, Смузихлёб (?), 13:30, 30/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если писать свою операционку, то сетевой стек надо делать в первую очередь. Да и такие вещи как файловая система имеет смысл выкинуть на помойку истории в век SSD.
| | |
| 1.125, xarkir (?), 04:40, 31/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
новые изменения, на базе этой ос будут делать МикроОкна 7.5, для замены через 2 года всего ПО на объектах КВИ!
| | |
|
