| 1.1, InuYasha (??), 10:37, 29/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Даже у Scooter был трек, навеянный ситуацией, когда накатил Линукс, а mc нету...
| | |
| |
| |
| |
| 4.106, Zenitur (ok), 12:16, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Goin to the club until the morning and the light is coming up Another day I se... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 3.22, Аноним (22), 12:32, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так в Astra тоже. Подозреваю, что и во всех "отечественных" ОС тоже.
| | |
| |
| |
| 5.41, Аноним (41), 15:11, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
То есть они все из девяностых не вылезают, замещанцы? ) ..Или не вылазят?
| | |
| |
| |
| 7.79, Аноним (41), 22:16, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
В авиации, говорят, состоялся комбек на макулатурные технологии?
| | |
| |
| 8.117, пох. (?), 11:06, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Откуда макулатуре взяться Бумаги ведь тоже нет Технологии скрепные - навоз и п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.63, Аноним (22), 17:59, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>накатил Линукс, а mc нету...
Да, это как vim случайно запустить.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 10:39, 29/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Хорошая штука из эры DOS'а, когда даже в консольных приложениях была эргономика, а не Linux-style "выкури 100500 страниц манов, чтобы разобрать в параметрах командной строки, а потом три дня методом научного тыка подбирай такие параметры, которые заработают конкретно у тебя". Но лучше бы он был больше похож на NC, как это делают в FAR. Но может быть это просто специфика Linux.
| | |
| |
| 2.5, pfg21 (ok), 10:45, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 уж давно есть линукс.форк far2l - гоняю на безгуевом сервере под ssh. Весьма отлично.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 10:49, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зачем запускать far на сервере? Сабж-то хотя бы через fish подключается, а не на сервере запускается. Но вообще даже если забыть, что это вендузятничество, порт намного хуже.
| | |
| |
| 4.16, pfg21 (ok), 11:53, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Зачем запускать far на сервере?
для менеджмента файлов как ни странно. в фаре есть удобства которых в помине нет в мс.
| | |
| 4.17, YetAnotherOnanym (ok), 11:56, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Угу. Подрихтовать скрипт или поковырять конфиг через fish, а потом в отдельной консоли зайти по ssh и в голом шелле выполнить команду.
| | |
| 4.23, Аноним (22), 12:35, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А какой смысл гонять трафик через FISH к себе и обратно, чтобы скопировать файлы из одного места на сервере в другое?
| | |
|
| 3.27, BorichL (ok), 12:51, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 far2l какая-то говнямба, он умудрядся у меня на время раком систему ставить, потом дох. Да и тяжёлый очень. Вобщем не оправдал ожиданий, жаль. Но может допилят до юзабельного состояния.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (22), 17:13, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это при копировании что-ли? Наверное, у тебя это пресловутое неуловимое 12309.
| | |
| |
| 5.72, BorichL (ok), 20:45, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это при копировании что-ли? Наверное, у тебя это пресловутое неуловимое 12309.
У меня нет пресловутого неуловимого 12309, far2l я собирал под FreeBSD 12.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (6), 10:43, 29/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– |
Когда они перестанут хардкодить программы, которыми открываются файлы? Как насчёт перестать засирать баш_хистори? Самая бесполезная и вредная программа, что ни говорите. Одним из лучших решений в моей жизни было разобраться с башем и coreutils, скорость и эффективность работы ощутимо возросли.
| | |
| |
| 2.8, Michael Shigorin (ok), 11:03, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Теперь откройте для себя zsh. :)
Так-то mc, как и GUI, бывает вполне полезен для редких (когда соответствующие команды не то что не в истории -- не в голове) и специфических действий; изредка применяю для разбора ~/Download/, например.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (6), 11:09, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, только его скриптовать куда хуже. Чего только заморочки с массивами стоят. Чисто для терминала, да, вполне. А для разбора каталога помойки всё же сподручнее нормальный гуёвый фм опять же.
| | |
| 3.65, Аноним (65), 18:34, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставишь плагины от ohmyzsh и сразу zsh превращается в тормозное УГ. А без плагинов zsh ненужен.
| | |
|
| 2.10, пох. (?), 11:12, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Никогда. Синдром утенка же ж. Плохой, никуда не годный клон плохой никуда не годной досовской программы (под дос были и хорошие файловые менеджеры, только это ни разу не нортон).
И на тебе - живее всех живых уже тридцать лет.
Хотя казалось бы уже должны были вымереть родившиеся в досе.
И главное - чего им в винде любимой не сидится?
| | |
| |
| 3.11, ryoken (ok), 11:14, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>под дос были и хорошие файловые менеджеры
Ваши варианты, плз? Как раз ДОСокомп дома терзаю. (DN & VC уже есть)
| | |
| |
| 4.118, пох. (?), 11:15, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Выложить тебе куда-нибудь xtree Если найду на чем прочитать те дискеты, конечно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.122, ryoken (ok), 15:23, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выложить тебе куда-нибудь xtree? Если найду на чем прочитать те дискеты, конечно.
> По идее там от первой до последней pro gold должны были
> сохраниться. net остался на кассетах неведомого стриммера с неведомым форматом записи,
> увы. Впрочем, netware 3.11 где-то на них же, а без нее
> она смысла не имеет.
Почту какую-нить огласите :).
| | |
|
|
| 3.20, IRASoldier_registered (ok), 12:09, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 >под дос были и хорошие файловые менеджеры, только это ни разу не нортон
И что же это были за файловые менеджеры, о Шехерезада?
>чего им в винде любимой не сидится?
Старая песня "не пользуйтесь Линуксом так, как вам хочется, а пользуйтесь так, как нравится мне, олдфагу", не надоело петь? Всяк свой борщ варит по-своему, не нравится - так тебя ж на обед не приглашали, вари себе и ешь свой, хоть с яблоками, хоть с черносливом, хоть со свининой, хоть с курицей, а в чужую кастрюлю не гляди.
| | |
| 3.21, Аноним (21), 12:17, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Синдром утенка же ж
Синдром утёнка происходит только от получивших распространение программ, разве нет?
Какие ещё были популярные оболочки с текстовым интерфейсом пользователя? Я честно гуглил не один день, ничего интересного не нашел. norton desktop for dos? DOS Shell? DESQview?
| | |
| |
| 4.30, BorichL (ok), 12:59, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DESQview то ты нафига приплёл, это вообще псевдомультитаскер, а не фаловой менеджер. Кроме Нортона и клонов типа VC, DN был DOS shell, но Нортон его забил по популярности.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (21), 14:50, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это вообще псевдомультитаскер, а не фаловой менеджер.
А я и не про двухпанельники писал а про шеллы которые ближе к метафоре рабочего стола.
| | |
| 5.47, Аноним (47), 16:13, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему "псевдо"? Это Windows тогда был псевдо, а DESQView 386 (тот, который в паре с QEMM) был вполне себе полноценным мультитаскером. У меня под ним BBS и фидонода работали, и работать на том же компе было спокойно можно. Чтобы из-за одного приложения подвисла вся система - такого не было ни разу.
| | |
| |
| 6.71, BorichL (ok), 20:42, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Почему "псевдо"? Это Windows тогда был псевдо, а DESQView 386 (тот, который
> в паре с QEMM) был вполне себе полноценным мультитаскером. У меня
> под ним BBS и фидонода работали, и работать на том же
> компе было спокойно можно. Чтобы из-за одного приложения подвисла вся система
> - такого не было ни разу.
Потому что многозадачность была на уровне отдавания квантов времени, если софт поддерживал DESQview, т.е. примерно так же или хуже Винды 3. Не, ну конечно работало это дело, но я от неё только QEMM386 оставил для DOS, вот это классная вещь была :-) Поэтому фидоноду я сразу поднял на OS/2.
| | |
| |
| 7.110, Аноним (110), 15:32, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не, оно перебивало на себя вектора большинства прерываний и вполне себе делало контекст свитчи.
Конечно, не так предсказуемо, как с полноценным шедулером, но вполне себе рабочее решение. Тмейл с максимумом прекрасно работали в фоне :)
| | |
|
|
|
| 4.74, пох. (?), 21:16, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну естественно - чтобы скопипастить синюю фигню с панельками, ее надо было где-т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.95, Аноним (21), 09:29, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>desqview это многозадачный дос-экстендер, а не файловый менеджер.
И не веду речь про ФМ. Про аналоги метафоры рабочего стола как на Маках. ФМ это примитив по сравнению с этим.
| | |
| |
| 6.119, пох. (?), 11:23, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | desqview не было и рабочим столом , о юная жертва викивракии Чорный текстмодов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.31, Admino (ok), 13:01, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Хотя казалось бы уже должны были вымереть родившиеся в досе.
Казалось бы, плохие программы должны были вымереть, а хорошие жить. Скорее всего, пользователи просто не спросили мнение пох.
| | |
| 3.46, Аноним (47), 16:08, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В тех редких случаях, когда надо чисто визуально, не имея предварительных четких критериев, разобрать большую свалку файлов, он довольно удобен.
| | |
| |
| 4.76, пох. (?), 21:19, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Удобен - виндовый explorer. А это убожество - ну, так, с полного горя и при полном отсутствии альтернатив - приходится пользоваться, да.
Если файлы такие что требуется видеть еще и thumbnails и какую-то метаинфу вместо/вместе c именами и временами - то вообще п-ц.
| | |
| |
| 5.78, Аноним (78), 21:52, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Удобен - виндовый explorer.
Для всяких косоруких, у которых мышь к руке приросла, -- наверное, удобен.
Но вообще как себя надо ненавидеть, чтобы этим убожеством пользоваться?
| | |
| 5.80, OpenEcho (?), 22:17, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Удобен - виндовый explorer.
Ага, особенно он "удобен" в отличии от сабжа при поиске файлов по регуляркам, при отображении юзеров/груп в панели или сортировке по inode-ам, про сравнение файлов и директорий между двумя открытыми эксплорарами, я уж и не говорю про кастомые пользовательские меню, им просто нет замены в виндо-файло-эксплорере
| | |
| |
| 6.81, пох. (?), 22:48, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ага, особенно он "удобен" в отличии от сабжа при поиске файлов по регуляркам
то есть и unix шелл ты не осилил
> при отображении юзеров/груп в панели
лол. Зато застрял в 70х с "юзерами и группами" (а можно кстати поинтересоваться, что у тебя за файлопомойка где еще и это надо видеть при разборке мусорных куч?)
> или сортировке по inode-ам
лол. Юникс ниасилен от слова совсем - но какая-то "сортировка по инодам"...
> я уж и не говорю про кастомые пользовательские меню, им просто нет замены в виндо-файло-
> эксплорере
да уж, такого ненужного ненужно и заменить-то нечем.
Бедолажка. Когда ты еще и работать-то успеваешь среди всей этой деятельности?
% grep mc .history
% echo $?
1
Ну ведь запускал же ж я его... Точно ж было... в позапрошлом году, что-ли?
| | |
| |
| 7.85, OpenEcho (?), 04:38, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> то есть и unix шелл ты не осилил
Вот когда ты не бухой, то интересно тебя послушать, но когда нет, то изнини чувак, ты гонишь просто по черному, то он топит за самый лучший файло ёбксплорер от винды, то гонит про юникс шел, ты б уже определился, за кого болешь то
> а можно кстати поинтересоваться, что у тебя за файлопомойка
зачем ? У тебя ведь все равно хрен больше и толще и вообще ты пуп земли, самый правильный, а остальные все "лохи" и "дебилы"...
Зеркала у вас там не продают что ли ?
| | |
| 7.86, Аноним (13), 04:43, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ага, особенно он "удобен" в отличии от сабжа при поиске файлов по регуляркам
> то есть и unix шелл ты не осилил
ага
потому что есть mc
| | |
|
|
|
|
| 3.66, Аноним (65), 18:38, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И тут мы приходим к тому что у тебя ложная оценка годности. И понижение твоего статуса в качестве аналитика. Всеми негодными приложениями уже давно никто не пользуется.
| | |
| |
| 4.82, пох. (?), 22:51, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Синдром утенка, гуглите.
Пользуются - полпроцента от пресловутых 3% "десктопов". Как застряли в 80х (это не 90е, nc 1.0 вышел в 87м, что-ли) ниасилив там даже command.com, так и сидят в них. Страдают, но горды неимоверно - они ж не такие как все.
| | |
| |
| 5.108, Аноним (108), 13:12, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не такие, как все — это «виртуозы консоли», они да, любят неимоверно гордиться. Которая (консоль) есть калька с древних телетайпов. И кто тут страдает, большой вопрос.
Думаю, тогдашние программисты руку бы на отсечение отдали за нормальный хотя бы текстовый интерфейс.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.115, Аноним (115), 01:11, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Погоди может он первый шаг хочет сделать по улучшению, но пока не знает с чего начать...
Чего ты его прогнать сразу... Надо у человека спросить, что люди не так делают уже последние 30 лет,
а он чего думает. Важно же понять что он не просто балабол, а может мнение там у человека какое-то разумное
| | |
|
|
| 2.56, pavlinux (ok), 17:00, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Как насчёт перестать засирать баш_хистори?
echo "alias mc='export HISTSIZE=0 HISTFILESIZE=0; mc'" >> ~/.barshrc;
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 2.109, Аноним (78), 13:13, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как насчёт перестать засирать баш_хистори?
Брат мой аноним, ну ты же понимаешь, что для работы с шеллом нет никакого АПИ, нет никакой libbash.so? (Точнее, есть, но это другое.) Вместо этого используются разные хаки, которые как-то работают. Худо-бедно. Но и на этом спасибо.
| | |
|
| 1.12, Аноним (13), 11:23, 29/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
Больше всего мне нравится киллерфича, когда копируешь/переносишь большие объёмы куда-нибудь, и случайно задел клавиатуру, чтобы нажалась кнопка. Так там есть выбор "удалить" или "сохранить", но нет варианта "просто продолжить копирование". И ты удаляешь этот файл, чтобы не сохранять обрубок, а потом, когда всё докопируется, тебе надо вспомнить, что и куда ты тогда недокопировал.
Это моя любимая фича в mc, часто ей пользуюсь.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (78), 11:41, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Больше всего мне нравится киллерфича, когда копируешь/переносишь большие объёмы куда-нибудь,
> и случайно задел клавиатуру, чтобы нажалась кнопка. Так там есть выбор
> "удалить" или "сохранить", но нет варианта "просто продолжить копирование". И ты
> удаляешь этот файл, чтобы не сохранять обрубок, а потом, когда всё
> докопируется, тебе надо вспомнить, что и куда ты тогда недокопировал.
> Это моя любимая фича в mc, часто ей пользуюсь.
Видишь, ли брат мой аноним, от того, что такие как мы будем гундеть на разных форумах вместо того, чтобы зарепортить баг или фичреквест, ничего не изменится. Связь с /dev/astral есть не у каждого.
| | |
| 2.48, Аноним (47), 16:15, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Зачем вспоминать, если можно запустить rsync?
Хотя вообще можно было и сразу запустить rsync :)
| | |
| |
| 3.89, Аноним (13), 05:12, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему в последние несколько лет, хоть в любом Linux, хоть в OpenBSD, rsync перестал закрываться по Ctrl^C, и надо или ждать минут 5, или делать pkill -9 rsync
| | |
|
| 2.88, Аноним (13), 05:02, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зато, блин, при копировании по ssh прервать нельзя. он сначала копирует в /tmp нахрена-то, и если ты нажмёшь "прервать", то прервётся копирование в tmp, и обрезанный кусок будет зачем-то копироваться по ssh. Зачем он копирует обрезанный кусок, какая в этом логика - никогда не пойму.
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 11:30, 29/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
"Устранена проблема с замедлением работы при переносе большого числа файлов"
Мульён лет ждал
| | |
| 1.34, Аноним (34), 13:47, 29/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
У моей жены бабка пользуется mc на ноуте. Ей тачпадом не удобно было, я ей как-то с дуру его показал, а ей понравилось. 65 лет человеку
| | |
| |
| 2.36, Брат Анон (ok), 13:53, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У меня я mc пользуюсь. Сам себе показал, кое-что непонятно было, а так после нортона в 2002 г. -- сразу освоил.
| | |
| |
| |
| 4.91, Брат Анон (ok), 09:11, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А я в 1998-м после ДОС Нафигатора :)
Да вы буржуй, батенька. Я себе писюк первый купил только в 2001.
| | |
| |
| 5.114, Онаним (?), 20:11, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня личный пц появился году в 1996, наверное. До этого ZX был.
А вообще с пц я столкнулся задолго до личного, ещё на XT и ЕС1840/41 успел поприкалываться.
| | |
| |
| 6.116, Брат Анон (ok), 09:18, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У меня личный пц появился году в 1996, наверное. До этого ZX
> был.
> А вообще с пц я столкнулся задолго до личного, ещё на XT
> и ЕС1840/41 успел поприкалываться.
Дельта (Минск) -- 1996
ZX Spectrum (128+ 5.25) -- 1997
Кварц (калининградский) -- 1998
Писюк -- 2001
ZS Scorpion 256 -- 2002.
| | |
|
|
|
|
| 2.43, lleeree_ (ok), 15:17, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >У моей жены бабка пользуется mc на ноуте
А мне вот интересно, чем бабка занимается в mc на ноуте. Файлы между панелями гоняет?
| | |
|
| |
| |
| 3.62, pavlinux (ok), 17:34, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что не так с распаковкой zip? Сейчас распаковал в 4.8.27.
Зайди по Enter в файлк на 0.1-1.0 Гиг, 1000+ файлов, выдели все и скопируй в соседнюю панель.
;; Плющим каталог ядра 5.17.1, сжатие среднее (5)
# zip -r -5 ../linux-5.17.1.zip ./linux-5.17.1/
# mc
;; Жмакаем Enter,
;; Insert - выделяем нужное,
;; F5 - копируем в соседнюю панель,
;; ... идем писать второй том "Мертвых Душ"
;; хотя не, можно на соседней консоле распковать через unzip
# time unzip linux-5.17.1.zip
real 0m15,099s
user 0m9,177s
sys 0m5,526s
;; За 7 минут миднайт распаковал 540 КИЛОБАЙТ!!!
# du -h
128K ./Documentation/ABI/obsolete
44K ./Documentation/ABI/removed
312K ./Documentation/ABI/stable
48K ./Documentation/ABI/testing
536K ./Documentation/ABI
540K ./Documentation
540K .
Я б записал видосик экрана копирования, но он займет гигов 50.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (13), 18:59, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Что не так с распаковкой zip? Сейчас распаковал в 4.8.27.
> ;; Плющим каталог ядра 5.17.1, сжатие среднее (5)
Иногда и на 120 кб архиве думаешь "ну я просто зайду в него и нажму Ф5, ничего же не случится"
А оно случается.
| | |
| 4.83, пох. (?), 22:53, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот, я же говорил - некоторые просто ОБОЖАЮТ страдания.
Двадцать лет, говоришь, ждешь пока распакуется?
| | |
| |
| 5.87, Аноним (13), 04:44, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот, я же говорил - некоторые просто ОБОЖАЮТ страдания.
некоторые просто обожают страдания анонима с опеннета. поэтому пользуются mc назло им. я не просто пользуюсь mc, я пользуюсь mc и знаю, что где-то сейчас страдает далеко не один аноним с опеннета
| | |
|
|
|
|
| 1.60, Аноним (42), 17:19, 29/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Удалена встроенная поддержка протокола SMB
Я запинал разрабов :-)
// b.
| | |
| |
| 2.112, onanim (?), 16:04, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ещё запинай их, пожалуйста, чтобы они вернули нормальный быстрый FISH вместо зл%#6учего медленного SFTP.
как вообще могло прийти в голову делать пофайловый листинг директории?
| | |
|
| |
| 2.99, Онаним (?), 09:51, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот не могу по этому пункту тоже не порадоваться, хотя я уже привык даже маленькие файлики для графвиза скриптами генерить.
| | |
|
| 1.100, Alcher (ok), 10:05, 30/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ускоряющие алиасы для запуска mc
alias mc='echo -e "\e[44m\e[1;37mMidnight Commander \e[1;31m\e[44mmust die.\e[0m\nUse right tools, such as \e[1;33mls, cp, mv, rm, scp \e[0mand other"'
alias mc1='echo -e "\e[44m\e[1;33mYet another Chinese warning \e[0m \n\e[44m\e[1;37mMidnight Commander \e[1;31mmust die.\e[0m\e[40m \n\e[0mUse right tools, such as \e[1;33mls, cp, mv, rm, scp \e[0mand other"'
alias mc2='for i in Midnight Commander must die.; do echo -ne "\e[44m\e[1;33m$i ";sleep 1; done; echo -e "\e[0m\n"'
| | |
| |
| 2.103, пох. (?), 11:09, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ускоряющие алиасы для запуска mc
linoops only.
Уровень современных дро4еров :-(
(man tput, хотя, зачем тебе, действительно - пользователь правых тул)
mc ни разу не заменить перечисленным тобой. Если добавить к списку шелл, find, и приличную пачку средств работы непосредственно с содержимым (потому что иногда мало посмотреть НА файл, еще и нужно заглянуть В - и далеко не всегда подходит cat) - то кое-как обойтись можно. Но очень неудобно. Дай мне аналог обычной работы в файлменеджере - выбрать файлы по каким-то критериям - десяток из сотни (да, может потребоваться заглянуть внутрь с помощью специализированного софта) и выполнить над всеми выбранными одну-две операции. Нет, др-рство перекладывать или переименовывать (или то и другое сразу) по одному - это для мальчиков с феноменальной памятью, странно сочетающейся с куриными мозгами.
| | |
| |
| 3.113, Alcher (ok), 18:01, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ускоряющие алиасы для запуска mc
> linoops only.
хз
За 20 с лиxуем лет в админстве unix не очень то и нужен был этот mc. Да и ставился он геморойно на тот же aix. А на hpux mc совсем другая программа, управлялка ленточками.
Может он нужен при админстве локалхоста, ну такое..
А что ты злой такой? Дp04еры какие-то видятся.
Это же шутка, чисто поугарать над над новичками, которые беспомощно смотрят на черный экран и судорожно вспоминают командочки из интернета.
У меня коллега, суперчувак perlист, еще в начале 90х айтшничать начинал, так он тащится от mc и far, законное право.
| | |
| |
| 4.120, пох. (?), 11:36, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> linoops only.
> хз
у тебя эскейпы от линуксной консоли гвоздем прибиты. А надо было ман на tput хотя бы прочитать.
> нужен был этот mc. Да и ставился он геморойно на тот
> же aix. А на hpux mc совсем другая программа,
вот в обоих твоя конструкция неработоспособна (впрочем, если разглядывать их в xterm запущенном в линуксе по ssh - то конечно да, там настройки давно перековерканы под совместимые).
Хочешь поугарать над новичками - так покажи им правильный пример, а не эскейпы единственноверного терминала в код вбитые. (мне лень)
> Может он нужен при админстве локалхоста, ну такое..
необязательно. Бывает и нелокалхост с файловыми завалами. Не всегда поддающимися регекспам - ну вот принято у некоторых сохранять имена файлов данные изначально юзерами - чтоб потом когда юзверек пишет в техподдержку, не переспрашивать его двадцать раз какой там документ к которому эти файлы прикреплены были и какой у него id (конечно все равно обламываются о "Новый документ" или "SCAN.PDF", но это сильно реже происходит).
Редко бывает, да - я вот полез посмотреть когда ж я последний раз mc-то запускал, получается, больше двух лет назад, раз в хистори уже нету. Но я читер и виндой пользуюсь для этих целей - pdf'ы, jpeg'и и .mp4 в mc разбирать все равно невозможно - нужно видеть превьюшки и метаинфу, а не только малополезные имена а-ля IMG_4567.
> черный экран и судорожно вспоминают командочки из интернета.
чего там вспоминать - две буквы ж всего.
> У меня коллега, суперчувак perlист, еще в начале 90х айтшничать начинал, так
ну вот поэтому, да. Я вот начинал в 80х и с первого раза просто не сумел взять в толк, зачем эти синие панельки могут быть нужны. Нет, я понял что они дублируют досовские команды кнопками Fnn - НО ЗАЧЕМ?
| | |
| |
| 5.123, Аноним (123), 17:38, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> они дублируют досовские команды кнопками Fnn - НО ЗАЧЕМ?
вероятно, чтобы вместо "cp ~/Fi<tab>/mu<tab>/Link<tab>/Break<Tab>.mp3 /me<tab>/fl<tab>/So<Tab>" просто нажать "<f5><enter>".
| | |
| |
| 6.125, пох. (?), 11:56, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нажал просто f5enter - скопировался ./trash в 6 терабайт - причем куда-то тоже не в /me-таб а хз куда. Ну где курсор стоял.
А что ты, макака, прежде чем "f5 enter" миллиард раз поклацал стрелка-вниз-стрелка-вниз-стрелкавниз-ентер (сильно продвинутые макаки, правда, знают что и в mc есть tab completion, но он ничуть не лучше и не эффективнее шелловского) чтобы курсор таки попал в нужную точку - в памяти гуппи не отложилось, поскольку заняло больше пресловутых пяти минут?
| | |
|
|
|
|
| 2.124, Аноним (-), 01:49, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ускоряющие алиасы для запуска mc
Ускоряют запуск - и тормозят навигацию по фс в разы. В миднайте дир сменить 1 кнопка. Попробуй так в шелле.
| | |
| |
| 3.126, пох. (?), 12:02, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ускоряющие алиасы для запуска mc
> Ускоряют запуск - и тормозят навигацию по фс в разы. В миднайте
у макак - да.
> дир сменить 1 кнопка. Попробуй так в шелле.
Попробовал - одна кнопка ничего не сменила, поскольку курсор на файле остался. Это при условии что мне было бы все равно куда сменить, а то обычно нужно сменить не куда попало одной кнопкой.
В шелле мне не надо для этого полсотни раз нажимать стрелку или елозить мышью чтобы выбрать нужный каталог.
И ждать пока отрисуется его содержимое тоже не надо, если нужен не первый, а пятого уровня вложенности и я заранее знаю путь.
Более того - я и в mc наберу cd куда надо а не буду трахать стрелки. И это будет дольше чем в шелле - completion в визифиг режиме неэффективен.
А, дай угадаю - в слепой набор ты тоже не умеешь?
| | |
|
|
| 1.111, EuPhobos (ok), 15:56, 30/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Устранена проблема с замедлением работы при переносе большого числа файлов.
Неверноятно) Ради этого только соберу mc, что бы проверить)
| | |
| 1.128, Аноним (127), 23:31, 01/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Ножки давали - нахаляву.
Точно. Они ещё за большевика Ч. не расплатились.
| | |
|
