| |
| 2.2, Аноним (2), 10:34, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Жми Ctrl-F. Вылезет поиск по странице. Вводи следующее: "для" (без кавычек)
| | |
| |
| |
| 4.5, Аноним (2), 10:45, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хорошо, что умеет. Но чем больше конкуренции -- тем лучше. Например, у inkscape вообще нет конкурентов (свободных) в деле редактирования svg. Стал ли он от этого лучше? Нет конечно, баг на баге, вылеты, вырвиглазный интерфейс. Но разрабы не спешат их исправлять, потому что конкурентов (свободных) нет. А были бы конкуренты - исправляли бы, чтоб не потерять пользователей.
| | |
| |
| 5.7, prokoudine (ok), 10:56, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Интерфейс в инкскейпе лучше от к релизу, багов тоже овердофига исправляют. Ты какой-то неудачный пример выбрал.
| | |
| |
| 6.24, Аноним (2), 11:52, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хорошо, вот еще пример: fontforge. Тут уж вылет -- это обычное состояние проги. Очень редкий OFL-шрифт пилится в fontforge, чаще берут маковский проприетарный "глиф" (или как его там). Потому что у fontforge нет опенсорсных альтернатив.
| | |
| |
| 7.40, prokoudine (ok), 15:05, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Хорошо, вот еще пример: fontforge. Тут уж вылет -- это обычное состояние
> проги. Очень редкий OFL-шрифт пилится в fontforge, чаще берут маковский проприетарный
> "глиф" (или как его там). Потому что у fontforge нет опенсорсных
> альтернатив.
Опять мимо. У фонтфорджа ровно один программист, который его, к тому же, успел подзабросить. Недавний релиз, можно сказать, сделан под давлением общественности. Более того, оригинальный автор этого редактора, который наваял собственный тулкит (основная причина падений -- именно он), давно отошёл от дел, а написать новый GUI или разобраться в старом никто не осилил.
Ты бы хоть ну минимально разобрался в теме что ли, а?
| | |
|
|
| 5.8, Аноним (8), 10:57, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А были бы конкуренты - исправляли бы, чтоб не потерять пользователей.
Странно, но Мозиле это не помогает, внезапно.
| | |
| 5.9, Аноним (9), 11:01, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> чем больше конкуренции -- тем лучше
Ты понятия не имеешь как производиться свободное ПО.
| | |
| |
| 6.37, Аноним (37), 12:54, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну и об абсолютном благе конкуренции представление тоже несколько идеализированное.
| | |
|
| 5.10, Аноним (10), 11:05, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Но чем больше конкуренции -- тем лучше
не поспоришь, но с другой стороны зачем искать конкурентов внутри когда есть форточки и яблоки? а так получаем децентрализованный разброд для 1% пользователей персональных компьютеров, который в обозримом будущем так и останется 1%
| | |
| |
| 6.28, YetAnotherOnanym (ok), 12:16, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ещё как поспоришь. "Свободная конкуренция", если она вообще существует, возможна только в каких-то отдельных областях человеческой деятельности. Концепция "свободной конкуренции" предполагает неограниченный ресурс со стороны предложения (чтобы уходящие с рынка поставщики немедленно заменялись новыми, сохраняя насыщенность рынка), а со стороны спроса - полную информированность и ничем не ограниченную свободу выбора. А это бывает только в фантазиях либерально-рыночных теоретиков.
| | |
|
| 5.16, Аноним (16), 11:32, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как количество пользователей бесплатного продукта влияет на мотивацию разработчиков? Платная поддержка?
| | |
| 5.35, Суховато (?), 12:50, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А были бы конкуренты - исправляли бы, чтоб не потерять пользователей.
В случае с какой-то коммерческой деятельностью это понятно — потеря пользователей равна потере дохода, но как это должно работать с некоммерческой деятельностью? Разработчиков должна побуждать к исправлению багов их ущемлённая уходом пользователей гордость? Прошу объяснить, интересно, как ты себе это представляешь.
| | |
|
| 4.19, Аноним (16), 11:39, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сейчас это уже умеет gnome.
Оригинального Гономе нет на смартфоне. На Librem 5 есть форк под названием Posh, не знаю на сколько удобен и это всё же форк.
Plasma mobile юзал в виртуалке, вердикт - убожество. Я вообще не знаю какие среды рабочего стола есть под тачскрин и смарфтон? На мой взгляд наибольшего успеха здесь добились китайские оболочки для андроида, такие как MIUI от Xiaomiui, т.к. не стеснялись повторять за Айфоном.
| | |
| 4.50, winorun (?), 09:12, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пробывал гном на ПК, получил глючную и не удобную страну чудес.
Пробывал гном на планшете, получил глючную, тормозную и не удобную страну чудес.
Пробывал гном на телефоне:
- Я: Ты без ускорителя работаешь?
- Гном: Да!!!
- Я: Ставим, запуск
- Гном: ССССССТТТТТТТТАААААААРРРРРРТТТТТТУУУУУУУУЮЮЮЮЮЮЮ
| | |
| 4.53, Аноним (53), 08:26, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
люди тратят свое время как хотят и на что хотят .. писать про "ненужно" "зачем" и етц как минимум вам заняться нечем .. как максимум глупо
| | |
|
| |
| 4.18, Жироватт (ok), 11:36, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Время прочтения: 2 минуты
Нет, спасибо, но деградировать вам лучше от нас, всех таких с поиском, отдельно и желательно как можно дальше.
| | |
| |
| 5.49, псевдонимус (?), 18:59, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Время прочтения: 2 минуты
> Нет, спасибо, но деградировать вам лучше от нас, всех таких с поиском,
> отдельно и желательно как можно дальше.
Ты не способен прочесть и осмыслить эту простыню вверху за 2 минуты?! Во ты дегенерат.
"Мне Вас жаль"©
| | |
| 5.51, псевдонимус (?), 10:02, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну и посасывайте себе спокойно.структурированная информация не для вас
>Держаться от вас подальше.
Взаимно.
| | |
|
|
|
| 2.4, Жироватт (ok), 10:41, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За шкафом. Гоном-он-мобилке уже есть, кеды-на-могилке уже есть, переключение PhoneUI|DesktopUI уже есть даже на самсунге. Грусть, печаль, МаоЦзеДун. Нужно свое. Такое же как у других, но другое.
| | |
| 2.44, Аноним (44), 17:05, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Опять забыли спросить на опеннете что нужно делать, а что не нужно. А может и вовсе троллят местных шизов.
| | |
|
| 1.6, Аноним (8), 10:55, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> возможность работы с одними и теми же приложениями как на сенсорных экранах смартфона и планшета, так и на больших экранах ноутбуков и ПК.
Это утопия. Можно спросить их, для начала, чем мышка отличается от пальца?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 11:09, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну почему. Делаем планшетный интерфейс, который юзерам на десктопе и предлагается жрать. С формальной точки зрения всё выполнено.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 17:35, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Apple до этого не додумались. А вот Gnome и KDE додумались. И не получилось.
| | |
|
| 2.15, ИмяХ (?), 11:16, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дальше первого предложения сможешь прочитсть? Написано же, что он автоматически адаптируется. Воткнул планшет в док-станцию с мышью и сразу же пропадает сенсорный ввод, кнопки и значки уменьшаются и приложения разбиваются на окна, которые вытягиваются в ширину и перекомпоновываются все элементы в окне.
| | |
| 2.20, Аноним (16), 11:41, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>"Convergence", подразумевающей возможность работы с одними и теми же приложениями как на сенсорных экранах смартфона и планшета, так и на больших экранах ноутбуков и ПК.
Человек и группа человеков которым это удастся можно будет называть гениями т.к. это невозможно реализовать на практике.
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 11:33, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Современные приложения и так дофига жирные и прожорливые, микрософт со своим uwp это наглядно показал.
| | |
| 1.22, Аноним (16), 11:43, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хоть идея и не реализуема на практике, очень хотелось бы больше новостей про оболочки для тачскирнов, не только про очередной клон макбука для десктопа читать и про клон афйона тоже интересно. Я даже согласен читать новостипро оболочки для Андроида читать.
| | |
| 1.30, Аноним (30), 12:22, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
эти скругление и мыльные тени по краям скриншотов только для этих самых скриншотиков и сделаны, надеюсь
| | |
| 1.36, crypt (ok), 12:52, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ну все... пошла мода клепать интерфейсы в стиле смарт-фона. денис, подрос и расплодился?
| | |
| 1.38, Аноним (38), 13:48, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это позволит сделать универсальный дистрибутив ОС, поддерживающий все или большинство моделей смартфонов?
| | |
| |
| 2.52, Аноним (52), 00:01, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, но без боддержки их специфических железок. За это не гуй ответственен.
| | |
|
|
