| |
| 2.42, Lost Inside (ok), 11:43, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 А нужно ли? Ручная установка - отличный фильтр, гарантирующий, что, если человек сумел поставить Arch, то он имеет определенный уровень познаний в Linux, и в силах юзать его, не задавая бредовые вопросы на форумах.
| | |
| |
| 3.44, Xo (?), 11:55, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кому как. Кто-то использует арч для тестирования, кто-то раз поставил и работает.
| | |
| 3.46, Аноним (46), 12:30, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Ставил рач руками, успешно, неоднократно. И продолжал задавать бредовые вопросы на рачефорумах.
ЧЯДНТ?
| | |
| 3.61, лютый жабби___ (?), 15:04, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Ручная установка - отличный фильтр, гарантирующий
лет 10 юзаю арч дома и на рабочем десктопе. в следующий раз наверняка буду ставить через инсталлер ) плюсы арча как бэ в другом
| | |
| 3.67, Аноним (67), 16:23, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>отличный фильтр, гарантирующий
ничего не гарантирующий, кроме навыков копипасты
зато это упростит массовое развёртывание и кроме дебиано-убунту-центосей добавится арчик
инсталятор хорош тем, что умеет автоинсталл
| | |
| |
| 4.80, Аноним (80), 22:42, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>отличный фильтр, гарантирующий
> ничего не гарантирующий, кроме навыков копипасты
> зато это упростит массовое развёртывание и кроме дебиано-убунту-центосей добавится арчик
Да, вот только Арч, в его ванильном виде вообще никаким образом не замена дебиано-убунту-центосей, даже не аналог.
> инсталятор хорош тем, что умеет автоинсталл
Если эта автоинсталяция не с помощью специального индивидуально-отконфигурированного под конкретную задачу сценария, а изкоробочная ванила, как сейчас любят клепать, то тогда это вредная и тупейшая опция, за которую надо по рукам бить чем-то тяжёлым, чтобы шаловливые ручки не придумывали делать всякую дичь
| | |
|
|
|
| |
| 2.4, Аноним (2), 08:40, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Его, судя по новости, завезли ещё в 2кДП.
А вообще, я арч инсталлером ещё в 2008 году ставил, нормальный был инсталлер. Да и арч тогда был нормальный.
| | |
| |
| |
| |
| 5.10, Аноним (10), 09:14, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это, как минимум, расходится с идеологией, я не для того рач выбирал.
| | |
| |
| 6.66, Аногим (?), 16:20, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Идеология — костыль для скудного ума. Идеолог — враг. Думай своей головой, а не чужими догматами.
| | |
|
| 5.12, Аноним (2), 09:25, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
не, systemd мне сразу понравился. наконец-то не надо было постоянно rc-файл править, более того во всех дистрибутивах эти команды стали одинаковыми, а не в Арче правь rc-файл, у кого-то invoke-rc.d, у кого-то service и так далее.
| | |
| |
| 6.26, Аноним (80), 10:29, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не, systemd мне сразу понравился. наконец-то не надо было постоянно rc-файл править,
> более того во всех дистрибутивах эти команды стали одинаковыми, а не
> в Арче правь rc-файл, у кого-то invoke-rc.d, у кого-то service и
> так далее.
Как это?
Не копаться в rc и прочих конфигах в Арче, не нырять на каждый чих в АрчеВику?!
Еретикъ!!!
| | |
| |
| 7.31, Аноним (2), 10:46, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в 2008 году арч был деревянный, как полено, и простой внутри: необходимости не было. Плюс все вопросы типа сети и локали решал инсталлятор. Раз в год демон в конфиг прописать - вот и всё.
| | |
| |
| 8.49, Аноним (80), 13:46, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Извольте, нее деревянный, а простой, попрошу Тогда он ещё соблюдал KISS, а те... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.38, Аноним (38), 11:22, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В rc.conf я записывал только нужные демоны, и арч быстро загружался на 4-м пентиуме с обычного жесткого диска. А потом пришел ваш любимый systemd. Теперь при старте запускаются непойми-какие сервисы, которые я не просил. Сеть настраивается через systemd какими-то прослойками с непонятным поведением. А если настроить сеть через systemd-networkd, так ее отключить нельзя. Конечно, только мне надо отключать сеть на компе для экспериментов. Но кто хозяин компьютера - я, или ваше systemd?
| | |
| |
| 7.69, Аногим (?), 16:27, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> запускаются непойми-какие сервисы
> с непонятным поведением
> отключить нельзя
Сразу видно, что доку не читал и даже не открывал. А между тем, в ней всё описано точно и доступным языком. И про сервисы, и про поведение, и даже как отключить сеть. И на Арчвики написано, но ты и туда не заглянул. С таким подходом ты даже на эникея не тащишь. Максимум на админа-колясочника высоконагруженного локалхоста.
| | |
|
|
| 5.92, warlock (??), 02:04, 29/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дак есть Artix — вариант Arch без systemd. Я вот собственно это сообщение пишу из системы, поставленной как Arch, а затем мигрированной на openrc из Artix.
| | |
|
| 4.11, Аноним (2), 09:24, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В вики набежали школьники. из дистрибутива постепенно удаляли всё, что можно, а потом и инсталлятор удалили.
| | |
| |
| |
| 6.43, Аноним (2), 11:47, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
манжаро пытался использовать практически с момента его основания - всё время всё было кривым и косым, потом каждый релиз накатывал, но лучше не становилось. плюнул и забил. интересно, как там сейчас...
| | |
| |
| 7.47, НяшМяш (ok), 13:11, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Два года ни единого разрыва. Не сломалось даже с собственным кастомным ядром.
| | |
| 7.82, Аноним (80), 22:51, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не шибко изменилось, на самом деле, всё такие же манжаркопроблемки-манжаркопробл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.51, Аноним (80), 13:51, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что Манжаро лучший арч.
Нет.
Объективно нет. Манжара неплохой дистр, если не рассматривать его как дистр для новичков, о чём один из его разрабов прямо так и сказал.
Но, манжара это arch-based, но никак не Арч.
Более простой Арч, немного похожий на тот самый, до системды, это Artix, но у него куча проблем с точки зрения совместимости со всяким аурошлаком, а без AUR в Арче пакетов кот наплакал.
Поэтому да, либо монструозный Арч, либо, если хочется минимализьмов и кpacнoглaзия, тогда да, Void какой-нибудь или что-то ещё более маргинальное.
| | |
| |
| 7.58, Аноним (2), 14:32, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Захотел nixos посмотреть, запустил установку в VirtualBox, так оно при установке не смогло собрать какой-то гостевой модуль для VirtualBox, который само же и обнаружило. Плюнул, удалил.
| | |
| |
| 8.83, Аноним (80), 22:52, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Занятный дистр да, но да, пц какой сырой и недонапиленный, не готов для десктопа... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.64, Аноним (64), 16:14, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все плюсы этих форков ломаются за попытку навязать свой хлам. Арч любят за кастомайзинг и управлением тем что ставишь. Чего эти форки пока слабо дают. EndeavourOS ставит более чистый Арч.
| | |
| |
| 7.84, Аноним (80), 22:55, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> EndeavourOS ставит более чистый Арч.
Arco тоже неплохой, при установке даже больше опций у него, хотя там Calamares.
Artix более лёгкий, но не ощутимо, более простой, но достаточно косячный как раз в тех местах, где надо было отвязывать от системды хорошенько, а они отвязали только то, что у них в репах, по итогу весь АУР это лотерея, оно и так было лотереей, а теперь это больше какой-то лохотрон.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.7, Diozan (ok), 08:56, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Арчу инсталятор не нужен. Он нужен тем, кто десяток системных параметров не осилил...
| | |
| |
| 3.53, Аноним (80), 13:59, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я бы тут поспорил, хотя я вполне справляюсь и без инсталятора, но всё же, если с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.59, Аноним (2), 14:35, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем ncurses? у OpenBSD очень гибкий инсталлятор, без ncurses, с возможностью брякнуться практически в любом месте, и при этом установщик, вместе с ядром и инсталлятором (и редактором ed!) до сих пор влазит на 1 дискету. У того же netbsd ещё несколько лет назад дискет было уже 5, а толку меньше - все эти менюшки, всё какое-то недоделанное, и зачем-то при настройке сети начинает пинговать сеть, и если не может, то ничего ты с этим уже не сделаешь :)
| | |
| |
| 5.85, Аноним (80), 23:02, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что мне так нравится, он ламповый и вмеру суровый Речь не про BSD это ра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.93, Аноним (2), 05:45, 29/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты когда-нибудь ставил Debian через com-порт Это можно сделать в любом эмулятор... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.71, Аноним (67), 16:30, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он нужен тем, кто хочет развернуть более одного сервера, разверни сотню серверов вручную, а я за попкорном схожу )
| | |
| |
| 4.78, Аноним (78), 21:57, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тю, делов то - написал скрипт установки, закатал его в archiso, скомпилил образ и накатывай его куда и скака хочешь.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (103), 22:09, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>тю, делов то - написал скрипт установки
ну вот тут новость про этот самый скрипт, избавили народ от велосипедостроения
| | |
|
| 4.86, Аноним (80), 23:04, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> он нужен тем, кто хочет развернуть более одного сервера, разверни сотню серверов
> вручную, а я за попкорном схожу )
Если вы устанавливаете на сервера, именно на сервера, а не на один сервер, все их системы с помощью установщиков, то у меня для вас плохие новости, вы проспали кучу полезных инструментов, которые здорово сокращают паразитное похищение времени в результате сокращения лишних телодвижений!
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.21, Аноним (2), 09:39, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
А зачем надо задавать тупые вопросы, когда спросили именно 390?
Кстати, а 3d на этом 390 в linux хоть как-нибудь поддерживается? Сам компьютер поддерживает, у меня и 3д очки от него есть, а заюзать это как-нибудь можно?
| | |
|
|
|
| 2.14, Аноним (14), 09:27, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В AUR nvidia-390xx-dkms драйвер есть, но никто не может гарантировать, что данный, уже не поддерживаемый Nvidia, устаревший драйвер будет работать с новым выпуском ядра Linux.
| | |
| |
| |
| 4.27, Аноним (80), 10:31, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в Debian Sid работает, правда CUDA не проверял
Ну да, сравнивать тестовый, но официальный репозиторий самого батьки-Дебиана, с школоауром, где довольно часто просто тупо не собирается как надо, потому что какой-то васян забил поддерживать в актуальном состоянии своё поделие.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (2), 10:45, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я поэтому и спрашиваю.
Кстати, двухкарточную систему с Vega и GTX (плюс CUDA для gtx), я впервые смог настроить именно в арче, там какой-то скрипт-конфигуряшка и примус-запускалка была. И только потом перенёс получившиеся конфиги в Debian. Но там были последние драйверы, из системы, а тут только AUR, из которого у меня половина софта не собиралась, причём я йогурт не использовал, а собирал все пакеты последовательно вручную для локального репа.
| | |
| |
| 6.55, Аноним (80), 14:06, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Охотно верю в подобное Чтобы совсем свежее железо и технологии работали в Debia... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.35, Аноним (35), 11:01, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В AUR'е многие пакеты сопровождаются теми же Trusted Users, что и в основных репах.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (80), 14:11, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В AUR'е многие пакеты сопровождаются теми же Trusted Users, что и в
> основных репах.
Это не мешает тому, что в АУРе достаточное количество кривых пакетов, которые заброшены и не успели протестироваться с актуальной версией.
Кто-то скажет, что ничего страшного, можно нырнуть и поправить, подкрутить-подшаманить.
Я же скажу, что я мотал на трубе такие приключения.
Если пакет не работает как надо, из коробки, это г@внопакет!
И предвосхищая всякие возможные возражения, по поводу того, что никто никому ничем не обязан и прочие подобные, могу лишь ответить, что да, всё так и есть, вот только рядовой пользователь не будет входить в пложение, он выберет другой дистр, где не нужно в него входить, и где есть уже рабочие из коробки пакеты, как-то так.
| | |
| |
| 7.60, Аноним (60), 15:00, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в АУРе достаточное количество кривых пакетов
В AUR'е нет пакетов, только скрипты сборки пакетов.
> рядовой пользователь не будет входить в пложение
Arch *User* Repository неспроста так называется. Здесь бремя сопровождения лежит не в последнюю очередь на рядовых пользователях. А кому больше нравится свой устав, тот пусть в своем монастыре и остаётся.
| | |
| |
| 8.87, Аноним (80), 23:08, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я в курсе что там пакетбилды, ваш снобизм тут неуместен Всё вами вышеописанное ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 4.88, Аноним (80), 23:09, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В AUR и старые LTS-ядра есть, если что
Да, которые с Artix не работают, хе-хе ))
| | |
|
|
|
| 1.28, zshfan (ok), 10:39, 28/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Всем хорош арч, одно плохо, зависимости хер пойми как выбраны. Ну не нужен мне мусор в установленных приложениях в виде V4L если я ставлю VLC.
| | |
| |
| 2.48, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:21, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Depends On : a52dec libdvbpsi libxpm libdca libproxy lua52 libidn libmatroska taglib libmpcdec ffmpeg4.4 faad2 libmad libmpeg2 xcb-util-keysyms libtar libxinerama libsecret libupnp libixml.so=11-64 libupnp.so=17-64 libarchive qt5-base qt5-x11extras qt5-svg freetype2 fribidi harfbuzz fontconfig libxml2 gnutls
libplacebo wayland-protocols
| | |
| 2.52, Аноним (10), 13:51, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так не ставь VLC, если не считаешь себя хомяком, делов то. Сложно, что ли? VLC надо только для IPTV, для всего остального он не упал.
| | |
| 2.57, Аноним (80), 14:14, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всем хорош арч, одно плохо, зависимости хер пойми как выбраны. Ну не
> нужен мне мусор в установленных приложениях в виде V4L если я
> ставлю VLC.
Не непойми как, а просто потому что рук не хватает и порой грузят в кучу, не разбираясь.
Я не оправдываю, просто констатирую факт. Кто-то смиряется, ради рачеплюшек, я например - нет, поэтому не пользуюсь им, как осноным дистром.
Изредка ставлю, поковырять, не знаю зачем, наверное потому что не очень с головой.
| | |
| |
| |
| 4.89, Аноним (80), 23:10, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где лучше? Только Debian? Чем пользуемся?
Во всех мейнстримовых дистрах, с релизной моделью обновлений.
| | |
|
|
| 2.68, Аноним (70), 16:26, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не не пойми как, а ужасно просто. Полсистемы мусора. И systemd прибит даже к chromium, не то что... И чем дальше, тем больше зависимостей. Брр...
| | |
|
| 1.74, Аноним (74), 19:08, 28/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Рач классный, но приходится пользоваться лтс убунтой с гномом обвешанным плагинами, потому что там просто все работает.
Если бы гном не ломал бы все к куям после обновления версии, использовал бы рач
| | |
| |
| 2.90, Аноним (80), 23:11, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Рач классный, но приходится пользоваться лтс убунтой с гномом обвешанным плагинами, потому
> что там просто все работает.
Еретикъ!
> Если бы гном не ломал бы все к куям после обновления версии,
> использовал бы рач
А это наказание за ересь!
| | |
| |
| 3.95, Аноним (95), 13:16, 29/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Еретикъ!
Таков путь. Если бы использовал не гном, выбрал бы рач, но тк гном по душе, только в убунте он доводится до ума
| | |
| |
| 4.96, Аноним (2), 13:37, 29/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Еретикъ!
> Таков путь. Если бы использовал не гном, выбрал бы рач, но тк
> гном по душе, только в убунте он доводится до ума
Я использую гном и в дебиане, и в альте. В убунте не использую, так как на мой взгляд, он в убунте до ума не доводится, он в убунте из ума выжил...
| | |
| |
| 5.97, Аноним (95), 14:29, 29/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну поставь гном в арче, который там 42 и включи черную тему да запусти софт, половина его будет белой, это один из самым маленьких косяков
| | |
|
|
|
|
| 1.99, Аноним (99), 22:04, 29/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эти автоматизированные режимы до добра не доведут... Когда сам устанавливаешь, знаешь что и куда установил, а установщик тебе бэкдор в системе оставит и даже не узнаешь.
| | |
|
