1.2, Аноним (2), 08:13, 01/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
Зачем они сделали пародию на Windows8? Это потребление памяти сразу после запуска? В целом, конечно, идея выглядит более здоровой, чем устраивать себе вендор-лок с гтк, кути хотя бы обеспечивают хорошую и продолжительную совместимость между версиями.
| |
|
2.34, кек (?), 11:32, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это потребление памяти сразу после запуска?
Увидеть память, но не увидеть аптайм. Сильно.
| |
|
3.35, Аноним (2), 11:40, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, во-первых, за память глаз действительно цепляется, потому что никто никогда не смотрит, что в середине. А о чём должен сказать аптайм? О том, что дико течёт? У меня вот уже 3 дня не текут кеды (возможно, после обновления на 5.24.4), память плазмы и квина не растёт совершенно. Перед перезагрузкой, после месячного аптайма, квин был 2гб памяти и плазма на гиг в своп протекла. Из-за чего тормозило переключение окон после переключения десктопа.
| |
|
4.36, anonimm (?), 12:04, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кеды не текут вообще (чаще всего), рост потребления памяти это фрагментация, она у всех программ, активно выделяющих и освобождающих память.
| |
|
5.37, Аноним (2), 12:16, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После того, как я увидел kate с гигами памяти на 3 открытых файлах, я всё же склоняюсь к тому, что кеды могут течь.
В том и дело, что память не должна расти настолько. Подобные утечки я видел в enlightenment -- там буквально: открыл контекстное меню, попрощайся с метрами памяти, открыл ещё раз попрощайся ещё.
Ещё я убрал QT_LOGGING_RULES='*=false' и все ошибки программ сбрасываются на диск, было бы забавно, если из-за этого память исчезала.
| |
|
6.44, achtosluchilos (ok), 14:00, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это не ошибки программ, это вывод всех макросов qInfo, qWarning, qDebug которые разработчики используют в приложениях
все пошло с подачи ретГад/федорнутых, которые изгадили весь гном, а теперь принялись указывать другим как жить, ибо они логи GUI приложений на qt завертывают в journald.
теперь нужно в каждой программе разработчикам нужно добавлять свой QLoggingCategory (как делают во всем KDE).
| |
6.45, achtosluchilos (ok), 14:03, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если из-за этого память исчезала.
это вполне реализуемо. например я ставил devuan в virtualbox, и возможно там не работает как надо logrotate или еще чего, но вобщем драйвер графики vmgfx засыпал ERROR логов на несколько ГБ, ладно бы это был 1 файл, но там эти логи дублируются 3 раза в 3 системных файлах на одинаковое количество ГБ с разными названиями.
| |
|
5.60, Аноним (60), 15:47, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может текут а может не текут, но у меня бывает другой баг, на разном железе, виртуалке, разных дистрибутивах. Если начинаю настраивать нижнюю панель под себя, после настройки, при нажатии на кнопку, главное меню растягивается на пол экрана. Багрепорт я засылать конечно не буду.
| |
|
4.101, кек (?), 10:35, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>потому что никто никогда не смотрит, что в середине
Просто возьми кокушки в кулак и признай что не умеешь читать с экрана. И тем более, не говори за всех.
>А о чём должен сказать аптайм?
Не поверишь, он должен ответить на вопрос "Это потребление памяти сразу после запуска?", который указан в изначальном комментарии.
| |
|
5.103, Аноним (2), 10:48, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Просто возьми кокушки в кулак и признай что не умеешь читать с экрана. И тем более, не говори за всех.
Не, я согласен, что скорочтение это не у всех навык имеется, но всё же исхожу из того что он достаточно распространённый, чтобы пренебречь остальными. Вряд ли каждый внимательно вчитывается в бесполезную информацию.
>Не поверишь, он должен ответить на вопрос "Это потребление памяти сразу после запуска?", который указан в изначальном комментарии.
Каким образом? Вот у меня аптайм месяц допустим и окружение я минуту назад запустил. Естественно, там показатели как после полной перезагрузки, а то и меньше (спасибо. свопу).
| |
|
6.104, кек (?), 11:19, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, я согласен, что скорочтение это не у всех навык имеется, но всё же исхожу из того что он достаточно распространённый, чтобы пренебречь остальными. Вряд ли каждый внимательно вчитывается в бесполезную информацию.
Не тасуй скорочтение и внимательность. Также, ты продолжаешь говорить за всех, оправдывая свой косяк.
> Каким образом?
Слушай, мне очень жаль что ты порвался и требуешь мести за это. Но вопрос связности аптайма и потребления памяти — на стороне юнита из первого комментария в ветке. Я всего лишь ткнул его носом в то место, где он может найти ответ на свой вопрос. Вся аналитика на его стороне, обратись, пожалуйста, к нему.
| |
|
|
|
|
|
3.119, Аноним (2), 23:34, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так у кутей несколько вендоров и они не лезут во все щели, а у гнома один. Что не так?
| |
|
|
1.4, Владимир (??), 08:24, 01/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
> Дистрибутив Ubuntu Unity развивает Rudra Saraswat, двенадцатилетний подросток из Индии.
Успехов мальчонке.
| |
|
2.120, Аноним (120), 09:29, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мальчонка полезнее многих 20-30-летних лбов, которые могут только штаны просиживать и чаи распивать.
| |
|
|
2.8, Аноним (8), 09:13, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это зависит от Ubiports, они сейчас сконцетрированы на мобильной версии unity 8
| |
|
3.56, Аноним (60), 15:43, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мобильная версия ещё более уродская чем десктопная. Этими значками слева неудобно пользоваться.
| |
|
|
1.13, Sunderland93 (ok), 10:03, 01/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лично мне видится лишь один путь развития Unity 7 - перевод её на Wayland с использованием Wayfire, что есть аналог Compiz.
| |
1.17, Аноним (17), 10:34, 01/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Сколько ещё ему будет 12 лет? Когда вышла UU 2020- ему тоже 12 было. Зафризили парня.
| |
|
2.33, Аноним (33), 11:31, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
10 ему было тогда. Ну вообще, по хорошему, это чисто какой-то Дениска Попов индийский, чего-то там размер элементов темки меняет себе, а комментарии по меньшему потреблению не потому что он что-то в окружении новое написал, а потому что компоненты которые он не трогал легче стали или какие-то вещи которые канониклу были нужны отлючены теперь.
| |
|
1.19, BrainFucker (ok), 10:37, 01/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Немного снижено потребление памяти. Что касается дистрибутива Ubuntu Unity 22.04, то его окружение на базе Unity 7 потребляет около 700-800 МБ.
Много, у меня система с кедами потребляет около 500МБ,
| |
|
|
3.48, BrainFucker (ok), 14:37, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У меня byobu потребляет ещё меньше. Только при том что кеды в сто раз удобнее хфце, разница в 100МБ того стоит.
А хфцой пользовался не раз, надолго меня не хватало. XFCE нужен только для того чтобы пересидеть релиз KDE 4.0, 5.0, 6.0 и т.д.
| |
|
4.49, th3m3 (ok), 15:08, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Меня устраивает пустой рабочий стол с обоями, одна панель - где слева приложения, справа дата/часы/уведомления/etc. Вот поставлю KDE, сделаю тоже самое - но будет больше жрать русурсов. Ради чего? Ради KDE? :)
| |
|
|
6.86, th3m3 (ok), 20:06, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По ссылке, какое-то нытьё 6-летней давности) 6 лет назад, я ещё Xfce не пользовался. Юзал Gnome или Unity. Сейчас уже это может быть исправлено, а может и нет. Проверять лень, у меня с этим никаких проблем нет.
| |
|
5.80, Аноним (80), 19:04, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какой в этом смысл? Если один лишь браузер сведет всю вашу экономию на нет...
| |
|
6.85, th3m3 (ok), 20:01, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не экономия. Скорее просто здравый смысл. Меня полностью устраивает Xfce. Настроил под себя один раз, работает и не мешает. Когда-то пользовался KDE, ещё 3 версия была, потом 4. Помню и плазма падала частенько. Сейчас может уже лучше стало, но мне и здесь норм.
| |
|
|
|
5.53, BrainFucker (ok), 15:41, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пересидеть уже и на LXQt можно.
Когда вышел KDE 5.0, было нельзя. Когда выйдет KDE 6.0, можно будет попробовать посидеть, но недолго, ибо с их маразматичной панелью из начала нулевых, как и у хфце, ну его нафиг.
Позже я даже пытался поставить рядом с кедами, но по быстрому не получилось, там какие-то кутишные зависимости конфликтовали, в итоге забил.
| |
|
4.70, Аноним (2), 16:45, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле если верить комментатору выше, нормально настроенные кеды (даже с плазмой и виджетами) потребляют меньше крысы. Я удивлён, хотя не, не удивлён. На гтк2 меня крыса вполне устраивала в формате легковесного окружения, с которым мне не работать постоянно.
| |
|
3.61, Смузихлёб (ok), 15:48, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> У меня система с Xfce потребляет 300-400Мб.
У меня десятая винда сразу после старта меньше 4 гигов не потребляет.
| |
|
4.84, th3m3 (ok), 19:58, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Офигеть винда разжирела. Когда-то давно, когда ещё приходилось пользоваться виндой, тогда она жрала где-то 1-1,5 Гб. И самое главное - чем она забивает память? Что же там напихали. Жесть.
| |
|
5.105, Смузихлёб (ok), 13:29, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> И самое главное - чем она забивает память? Что же там напихали. Жесть.
Я хорошо помню то время, когда 2000 винда занимала чуть более 20 мегабайт сразу после старта. А всему виной смузихлёбство, когда подтягивают мегабайты сторонних библиотек ради тривиальной задачи решаемой парой-десяткой строк на стандартной библиотеке. Вот и раздули блокнот, что он весит 200 мегабайт, хотя функционал тот же, что и у блокнота из 95 винды, который весил пару десятков КИЛОбайт.
| |
|
|
|
|
1.21, Аноним (21), 10:42, 01/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Дистрибутив Ubuntu Unity развивает Rudra Saraswat, двенадцатилетний подросток из Индии.
Молодец! Он видимо очень способный и целеустремлённый
| |
|
|
3.92, Аноним (60), 22:45, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Был бы Попов целеустремлённый, сделал бы хорошую мину приплозой игре, вернул бы копирайта на место и продолжил развитие своего BolgenOS. Популярность уже есть, делай не хочу.
| |
|
4.106, Смузихлёб (ok), 13:39, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Конечно, Попов бы мог сделать честный форк, прикрутив нескучные обои, но популярности такой он бы явно не взыскал. Ведь известен Дениска стал именно благодаря зашквару с копирайтами, а не сюжету показанному по ТВ о принципиально новой операционной системе. В общем, пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло.
| |
|
|
|
1.38, Аноним (60), 12:23, 01/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Единственное полезное что мог сделать двенадцатилетний индийский подросток, это письмо перенести Dash панель из левой части экрана в нижнюю. Кто-нибудь, скажите ему, а то у меня Твиттер заблокирован.
| |
|
2.41, funny.falcon (?), 13:31, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В игре Go уже много лет чемпионы - подростки примерно такого возраста.
Не стану утверждать, что этот такой. Просто не нужно недооценивать.
| |
|
3.54, Аноним (60), 15:41, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Умение играть в Го говорит только об умении играть в Го. Ни о каких других качествах это не говорит. Это не показатель интеллекта от слова совсем. Так же как и умение играть в шахматы не значит что самый умный человек в мире. Подростки любят играть в компьютерную игру DOTA 2. Кто скажет, что она легче го?
| |
|
4.79, Аноним (-), 18:58, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По сравнению с ёкселем в космосе ака EVE Online и то и другое не стоит внимания. Так, чисто расслабиться.
| |
|
|
4.67, Аноним (60), 16:38, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего имелась ввиду C-S:GO. Хотя лично я отвечал про китайскую настольную игру Го, помесь шахмат и шашек.
| |
|
|
|
1.39, Аноним (39), 12:39, 01/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Чесслово, проще плагин на гном написать и сделать из него юнити, чем поддерживать старый код. Да будет без глобального меню, но гном от него уже и так отошел
| |
|
2.68, Аноним (60), 16:41, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что такого ценного было в Юнити, чтобы повторять. По мне что гном, что Юнити, плюс минус одинаковые и оба неудобные.
| |
|
3.100, Аноним (100), 10:33, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по мне юнити была в разы удобнее и всё же быстрее, вообще не похожа на гном
| |
3.111, Аноним (111), 21:08, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глобальное меню всем почему-то нравилось. Хотя у меня в гноме на его месте иконки софта и одна панель отвечает за все. Намного удобнее боковой юнити
| |
|
|
1.40, Аноним (40), 13:10, 01/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Молодец молодцом, вот только "в одинокую" в дальносрочной перспективе не потянет, и участь устаревающей Unity незавидная. Всё больше и больше проблем будет, примеры подобных проектов есть IRL
| |
|
2.73, Аноним (73), 17:56, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Качество кода не ахти, да ещё и классическое дополнение (или вовсе выпиливание) копирайтов. Это он сурьёзно.
| |
2.98, Аноним (40), 01:19, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так-то оно так, вот только это почему-то напоминает продолжение развития старой ... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.55, Смузихлёб (ok), 15:43, 01/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Вырвиглазно. Не устану повторять, графический интерфейс 95\98\2000 винды идеален. Не было свистоперделок, всё было расчитано для взрослых и серьезных людей, а не для детей и подростков, как сейчас с этим гигантизмом и плоским дизайном.
| |
|
2.69, Аноним (60), 16:43, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Индийский подросток делает неофициальный Убунту дистрибутив с сомнительного удобства Юнити. А авторы Тринити самой удобной среды, от чего то ленятся.
| |
|
3.72, Аноним (73), 17:53, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как можно сравнивать среду рабочего стола с оболочкой? Как мржно сравнивать изменение темы иконок и размера меню какого-то индийского дениски с багфиксами и новыми фишками в Тринити?
> от чего то ленятся
http://www.trinitydesktop.org/patches/
Сегодня, кстати, должен быть релиз.
| |
|
4.82, Аноним (60), 19:22, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я знаю что такое среда рабочего стола, но не уверен что такое оболочка, предполагаю что одно и то же.
| |
|
5.95, Аноним (73), 00:06, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Среда — это когда есть "родные" приложения. KDE — среда, а Plasma — оболочка.
| |
|
4.89, Аноним (60), 20:30, 01/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если бы Dash перенесли вниз как Dock из macOS, то Unity хотя бы можно будет пользоваться.
| |
|
5.112, Смузихлёб (ok), 21:46, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Контрпродуктивно на вытянутых по горизонтали мониторах. А вот сбоку – самое то.
| |
|
|
|
|
1.74, Аноним (74), 17:58, 01/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользуюсь unity в Ubuntu 20.04 из пакетов - все работает, так что в поддержке подростком нет ничего удивительного.
| |
|
2.125, Аноним (124), 12:33, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подросток не занимается "поддержкой". Он просто собрал дистр с юнити.
| |
|
1.76, Аноним (76), 18:24, 01/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда у тебя 64 гига оперативы, то наверное, можно и не заметить потери 4.4 гига на старте. Но это всё равно какое-то безумие.
| |
1.93, Аноним (93), 23:10, 01/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я не знаю, пацаны, как можно использовать это простому юзеру. Ну, то есть я ещё могу запомнить что искать (вот прям щас даже не знаю, как бы я там нашёл смотрелку пдф), но простой юзер-то что должен делать? Зачем было это писать, разрабатывать, потом снова писать и разрабатывать, когда уже есть, например, openbox? Куда проще и легче. И, никак не могу найти 10 отличий от было и стало.
| |
1.94, DEF (?), 23:39, 01/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Лучше ванильного GNOME, как в Федоре, нет ничего. Ну и KDE еще достойный конкурент. Все, остальные DE ненужны абсолютно. Все, кто постоянно перебирает DE, вместо того, чтобы изучить хоткеи и рабоатать, занимаются безделием.
| |
|
2.123, Аноним (124), 12:25, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По мне, так ванильный Гном, мягко скажем, не очень. А Унити мне пользоваться вполне удобно.
| |
|
1.99, Huy21sm (?), 07:05, 02/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Такое же г..., как и гном3. Собственно, с появлением этих двух уродцев, многие и забили на Линукс.
| |
1.110, CNNC (?), 18:39, 02/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Темы оформления кто-то пробовал менять и потом возвращаться к исходной версии???
| |
1.115, Аноним (115), 01:14, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне использование неофициальных сборок операционной системы представляется весьма опасным. Помимо добавленного функционала авторы могут встроить бэкдоры, выявить которые будет проблематично.
| |
|
2.122, Аноним (124), 12:22, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собирайте всё сами из исходников, предварительно проведя аудит кода. Убунта Юнити считается, по крайней мере в версии 20.04, одной из "официальных" в одном ряду со всякими кубунтами, бингами-бонгами и прочим зоопарком.
| |
|
1.126, ДаНуНафиг (?), 20:50, 06/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оно вообще хоть чем-то отличается от того самого Гнома с панельками в плане юзабельности? По виду те же яйца, только уже чуток протухшие.
| |
|