|
|
3.19, Анонимленьлогиниться (?), 10:40, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сравнивать просто число ошибок тут неуместно, т.к. Оракл как продукт раз в 10 больше постгри в плане разноплановости - там и Java VM, и RAC, и свой сторейдж и тп. Даже по ссылке гляньте, *где именно* уязвимости - generic ODBC, protobuf-java и тп
| |
|
|
3.24, Аноним (1), 12:29, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пруфы? Я просто припоминаю, что у Оркала была примерно такая же уязвимость с правами не так давно, вот и хочу узнать, есть ли такая статистика, в частности, для обожаемой в индустрии майкрософтовской поделки. Ну а так там и продукт куда серьёзнее, в нём вполне может быть больше проблем, но и денег влито тоже больше.
| |
|
|
|
2.4, ыы (?), 23:49, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Точно! Распечатанные на несгораемой бумаге в двух экземплярах.
И ячейки должны хранится в двух разных банках...
Процесс обновления и синхронизации правда геморный.. Но то такое...
| |
|
|
4.14, Аноним (14), 08:12, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И копьями и мечами больше ста лет воевали и всё работало, а теперь давай, поставь когорту мечников против "когорты автоматчиков".
| |
|
5.27, Аноним (27), 18:26, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Автоматы надо запретить, они не юниксвейны, их злые корпорасты проталкивают.
И можно будет дальше мечами махать.
| |
|
|
|
2.6, kai3341 (ok), 00:25, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Данные надо хранить в банковских ячейках, а не вот это вот всё.
И передавать голубиной почтой. RFC 1149 делали профессионалы, а не всякие смузихлёбы
| |
2.11, Брат Анон (ok), 07:47, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если только не банковская ячейка, а литровая банка.
И не в банке, а на огороде, на грядке. И не бумага, а изделия из серебра и золота.
| |
|
|
2.8, aa (?), 06:11, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
возможно для выполнения хранимых процедур, которые могут быть на разных языках, в том числе с поддержкой этого самого джита
| |
|
3.10, Аноним (9), 06:50, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Там не хранимые процедуры, а сами запросы компилируются на лету перед исполнением.
На тяжелых долгих запросах вполне себе интересное решение, на мелких простых можно выловить серьезную просадку производительности.
| |
|
4.13, Брат Анон (ok), 07:50, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хранимые процедуры тоже. На питхоне, например. Они, внезапно, тоже исполняют длинные сложные запросы.
| |
|
5.15, Аноним (15), 08:52, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
JIT это для SQL. За код на питоне-перле-тикле отвечают соответствующие интерпетаторы со своими оптимизирующими свистоперделками.
| |
|
6.16, Брат Анон (ok), 09:21, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> JIT это для SQL. За код на питоне-перле-тикле отвечают соответствующие интерпетаторы со
> своими оптимизирующими свистоперделками.
Угу расскажи это numba, cython, pyllvm.
| |
|
7.20, Анонимленьлогиниться (?), 10:41, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что из этого доступно в хранимках на питоне в постгре? Правильно, ничего. Там даже права доступа нормально не работают...
| |
|
|
|
|
|
|
|