| 1.1, Роман (??), 15:55, 14/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 > некоторые идеи, недостижимые при использовании FreeBSD
Было бы неплохо для поднятия популярности фряхи, запретить такие идеи, раз внедрить во фряху их нереально.
| | |
| |
| 2.2, dullish (ok), 16:04, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ещё лучше, с этой же целью, можно саму фряху запретить. Тоже, обычно, помогает.
| | |
| |
| 3.5, Роман (??), 16:51, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ещё лучше, с этой же целью, можно саму фряху запретить. Тоже, обычно,
> помогает.
ну уж нет - там хотя бы лицензия на черный день.
а так пускай будет конкурент линуксу - тоже полезное занятие.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (23), 23:06, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Скорее - догоняйка линукса. Я имею в виду - LinuxKPI, Linuxulator, Epoll-shim. Хотя - не вижу в этом ничего плохого.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (31), 00:18, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Скорее - догоняйка линукса. Я имею в виду - LinuxKPI, Linuxulator, Epoll-shim.
> Хотя - не вижу в этом ничего плохого.
А Wine с NDISwrapper - явное свидетельство догоняйки виндовса пянгвинчиком.
| | |
| |
| 6.39, Аноним (-), 15:54, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А Wine с NDISwrapper - явное свидетельство догоняйки виндовса пянгвинчиком.
Этим кто-то еще пользуется в 2022 году? Там, вроде, более-менее все чипы вафель нативно ядром цепляются, самый край staging драйверами. Я даже не уверен что эта хтонь на современном линуксе вообще работает - живых юзеров этого уже давно не встречалось.
| | |
| |
| 7.42, Аноним (31), 17:27, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А Wine с NDISwrapper - явное свидетельство догоняйки виндовса пянгвинчиком.
> Этим кто-то еще пользуется в 2022 году?
Понятно - "Это другое!"
Кстати, BSD-Sockets-wrap
linux/include/uapi/linux/sockios.h
> An implementation of the TCP/IP protocol suite for the LINUX
> * operating system. INET is implemented using the BSD Socket
> * interface as the means of communication with the user level.
тоже никто не использует или опять "Нет! Вы не понимаете! ..."? *g*
| | |
| |
| 8.43, Аноним (-), 18:24, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | По состоянию на сейчас - пожалуй что да Ладно бы там вайн и игори какие еще всп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.45, Аноним (-), 18:37, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сразу узнается 294й Мне даже стремно интересоваться, каким местом можно умудрит... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.68, Аноним (68), 20:27, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | BSD-сокеты имеют столько же отношения к FreeBSD, сколько морские свинки к морю и... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.71, Аноним (31), 21:47, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Еще один чтец альтернативным глазом Где ты там FreeBSD углядел А BSD-сокет... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.48, Роман (??), 22:14, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Скорее - догоняйка линукса. Я имею в виду - LinuxKPI, Linuxulator, Epoll-shim.
>> Хотя - не вижу в этом ничего плохого.
> А Wine с NDISwrapper - явное свидетельство догоняйки виндовса пянгвинчиком.
Всё так.
| | |
|
|
| 4.26, Аноним (-), 23:37, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы так хотели черный день что он наступил, приходится думать о каком-то бреде про запреты. Как вы думаете что будет если так сделать? Подсказываю: это ускорит драп с продукта и кончину компании.
| | |
| 4.37, Аноним (37), 14:48, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Линукслиды любят Линукс за то что это альтернатива Винде, но линукслиды не любят альтернативы Линуксу. А альтернативы как минимум две: BSD симейство и illumos бывший opensolaris. Я уже молчу про всякие Darwin с GNU/Hurd.
| | |
| |
| 5.49, Роман (??), 22:16, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Линукслиды любят Линукс за то что это альтернатива Винде, но линукслиды не
> любят альтернативы Линуксу. А альтернативы как минимум две: BSD симейство и
> illumos бывший opensolaris. Я уже молчу про всякие Darwin с GNU/Hurd.
Я как виндузятник именно так и смотрю на это - MacOS и немножко Linux на десктопе нужен чтобы Microsoft не расслаблялся и делал [для меня как пользователя] винду еще лучше. Фряха - чтобы Линукс не расслаблялся на серверах (тут вынужден признать что конкуренции по факту нет)
| | |
| |
| 6.53, bOOster (ok), 05:21, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Да MS пох на тебя. Не смотрел что он выкакнул под номером 11??
Конкуренция есть. Определенные Enterprise NAS ушли на FreeBSD, оставив Linux домашние поделки и применение.
| | |
| |
| 7.60, Роман (??), 10:46, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да MS пох на тебя. Не смотрел что он выкакнул под номером
> 11??
Если речь про Windows 11, то пользуюсь кажется с июля 2021, беты. Примерно с ноября убрали явные шереховатости, претензий нет, работа с окнами стала резко удобнее, в том числе за счёт восстановления окон на внешнем мониторе после отключения- подключения монитора к ноутбуку.
Что на ваш взгляд делает 11ую выкакышем?
> Конкуренция есть. Определенные Enterprise NAS ушли на FreeBSD, оставив Linux домашние поделки
> и применение.
Хотелось бы большего в плане количества установок. Недавно Digital Ocean анонсировал отказ от поддержки образов с фряхой, народ (все 3 человека) валят кажется на Vultr.
| | |
| |
| |
| 9.69, Роман (??), 20:56, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не то что везде - вообще не вижу никакой рекламы, разве что в Windows store каки... текст свёрнут, показать | | |
| 9.85, Аноним (68), 21:18, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если ты биллишь клиентов по часам, то это 30 8230 45 минут работы Если биллишь... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.87, bOOster (ok), 06:16, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Чушь и Демагогия какая-то про 0 долларов Конечный клиен... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.57, Аноним (37), 08:01, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Microsoft смотрит на macOS. Делает всё, чтобы винда11 на мак похоже была. А на Линукс как десктоп ОС, ей плевать. Сделали WSL для девопсов, чтобы игрались.
| | |
| |
| 7.59, Роман (??), 10:40, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Microsoft смотрит на macOS. Делает всё, чтобы винда11 на мак похоже была.
> А на Линукс как десктоп ОС, ей плевать.
Было бы странно ожидать другого. Но им не плевать когда юзеры от них уходят, вот пусть и продолжают быть немножко в конкурентной среде.
> Сделали WSL для девопсов, чтобы игрались.
Работают над ошибками, молодцы, не встают в позу. По своему опыту с WSL приносит огромное облегчение для задач где нужно Linux like окружение, я только за.
| | |
|
|
| 5.56, ryoken (ok), 07:48, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Я уже молчу про всякие Darwin с GNU/Hurd.
Подскажите, в целях повышения уровня образованности. Вот на вышеупомянутом можно хотя бы файлосервер соорудить? Если ссылок подкинете - буду благодарен.
| | |
|
|
| 3.34, Аноним (-), 00:37, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ещё лучше, с этой же целью, можно саму фряху запретить. Тоже, обычно, помогает.
Еще лучше, запретить комментарии Военов Святого Ядра в новостях о BSD.
Тоже, обычно, помогает от тоннн бессмысленного срача.
| | |
| |
| 4.40, dullish (ok), 16:08, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ещё лучше, с этой же целью, можно саму фряху запретить. Тоже, обычно, помогает.
> Еще лучше, запретить комментарии Военов Святого Ядра в новостях о BSD.
> Тоже, обычно, помогает от тоннн бессмысленного срача.
Вы так говорите, как будто про BSD бывают какие-то новости.
| | |
|
|
| 2.14, Аноним (-), 21:52, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> некоторые идеи, недостижимые при использовании FreeBSD
> Было бы неплохо для поднятия популярности фряхи, запретить такие идеи, раз внедрить во фряху их нереально.
Да-да, REST API и КVM - абсолютно нереально внедрить, ага.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (23), 23:04, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя найдётся достаточно времени или денег, чтобы портировать квм на фрибзд?
| | |
| 3.27, Аноним (-), 23:39, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
KVM они не умеют. У них есть какой-то свой недобиток, вот уже почти совсем готовый для продакшна, и так уже лет 5, если не больше.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 00:14, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> KVM они не умеют. У них есть какой-то свой недобиток,
Не умеют в виртуализацию на уровне ядра? Это из очередного издания "Правдивейшая правда о БЗДах, экслюзив опеннета, том 117"?
| | |
| |
| 5.44, Аноним (-), 18:27, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KVM это вполне конкретное апи пуска VM и акселерации. А то что у кого-то там есть сырой альтернативно одаренный виртуализатор, только писак 117 тома отчетов о развитии бсд и интересует. Потому что при попытке это еще и поюзать в реальных ситуациях понятно что будет.
| | |
| |
| 6.55, bOOster (ok), 05:29, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> KVM это вполне конкретное апи пуска VM и акселерации. А то что
> у кого-то там есть сырой альтернативно одаренный виртуализатор, только писак 117
> тома отчетов о развитии бсд и интересует. Потому что при попытке
> это еще и поюзать в реальных ситуациях понятно что будет.
Отлично все будет. На порядок лучше чем KVM, причем еще и стабильно как монолит.
| | |
| |
| 7.73, Аноним (-), 22:49, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отлично все будет.
Ага, только оказывается что оно или валится/глючит или не умеет вещей которыми другие лет 10 уже как пользуются.
> На порядок лучше чем KVM, причем еще и стабильно как монолит.
KVM использует дофейхоа хостингов продающих виртуалки на коммерческой основе всем желающим. А хоть 1 хостинг делающий так же с тем васян-виртуализатором, как его там, есть? Чур свой локалхост не предлагать.
| | |
|
|
|
| 4.54, bOOster (ok), 05:27, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> KVM они не умеют. У них есть какой-то свой недобиток, вот уже
> почти совсем готовый для продакшна, и так уже лет 5, если
> не больше.
Этот "недобиток" в целом процентов на 25 и больше работает быстрее убогого KVM. А если в комплексе с ZFS и zvol разделом - то файловая система на виртуалке сродни тому что один спортсмен обогнал другого кругов так на 10...
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 22:53, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Этот "недобиток" в целом процентов на 25 и больше работает быстрее
Учитывая что KVM у меня примерно 95-97% от скорости bare metal выдает, мне жутко интересно где там можно 25% накопать?! В росизберкоме чтоли?
> убогого KVM.
Толпа фирмачей им пользуется - и их виртуалочки нарасхват. А вон то вообще кто-то продает, если оно такое офигенное?
> А если в комплексе с ZFS и zvol разделом -
...то продакшну, наверное, п-ц наступит довольно быстро.
| | |
| 5.84, Аноним (68), 21:08, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если этот 171 недобиток 187 такой крутой, а лицензия на FreeBSD такая пермис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.88, bOOster (ok), 06:49, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> можешь объяснить почему весь публичный клауд упорно продолжает строиться на линуксах,
> хотя там всё плохо, GPL и прочий опенсорс, в который приходится
> коммитить (считай, инвестировать деньги через оплату труда программистов на зарплате).
> Уж что-что, а считать бабло бизнес умеет очень хорошо. А тут
> ещё и 25% (кстати, чего ж не 50% или даже 300%?)
> прирост производительности. Ты же понимаешь, что эти 25% прироста транслируются в
> уменьшение счёта за электроэнергию на те же самые 25%? Срезать такую
> огромную статью расходов на четверть — да Безос лично прилетит спасибо
> сказать. Либо выходит, что они все ну тупыыыыыые, либо ты банальный
> балабол. Как будем эту дилемму решать?
Ты дурачек чтоли? Или прикидываешься? Я написал об общей производительности включая все компоненты системы. Серьезный прирост дает FreeBSD дисковая подсистема.
https://b3n.org/vmware-vs-bhyve-performance-comparison/ тут тесты bhyve vs KVM. Жаль что тесты проводились на FreeBSD 10. На этой версии - как раз на тот же процент в CPU производительности bhyve отстает от kvm. Так-же и чистая производительность софта крутящегося в основной системе FreeBSD 10 от Linux. А вот FreeBSD 13 уже практически вровень идет по производительности с linux, но гораздо более стабильнее.
Ну а бред о 25% экономии я даже читать не хочу. Круглый идиотизм проецировать 25% производительности на 25% экономии. По факту - все значительно прагматичнее. Раз так в 5....
| | |
| 6.90, Аноним (-), 18:57, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> публичный клауд
> ... GPL и прочий опенсорс, в который приходится коммитить
Ыксперд, че.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (68), 16:08, 14/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> FTP
Шёл 2022 год… S3-совместимый доступ у этого поделия есть, или minio не осилили собрать и запустить?
| | |
| |
| |
| 3.24, Аноним (23), 23:08, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и запишем - "FreeNAS предназначен только для работы с HP-UX - клиентами. Остальное - не нужно, как и сам фринас."
| | |
| 3.66, Аноним (68), 20:05, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ух, сейчас бы завязать свой фичесет на нишевую ОС! На SunOS тоже будем завязываться? А как на счёт VAX/VMS?
| | |
|
| 2.6, Anonim (??), 17:46, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Как всегда вопрос в деньгах и людях.
Если так уж хочешь реализовать очередной тормознутый протокол —
ты можешь дать денег проекту, или реализовать это сам, или всё сразу.
Тут вся надежда на тебя.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (68), 19:58, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> очередной тормознутый протокол
Смотрю прямо сейчас, как два s3 бакета синхронизируются со скоростью чуть менее 10Gbit/s. Куда смотреть, чтобы найти тормоза?
| | |
|
| |
| 3.64, Аноним (68), 20:01, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отсутствие желания сисадминить базовые примитивы на каждый чих. Моё время слишком дорого, чтобы искать куда байты положить.
| | |
|
| |
| |
| 4.33, Аноним (-), 00:28, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прикольный комент, учитывая твой ник.
Прикольный спрыг и перевод стрелок, учитывая твой ник.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (-), 22:57, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот это уже совсем бездарная попытка потроллить, иррелевантно к нику.
| | |
|
|
|
| |
| 3.62, Аноним (68), 19:56, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем гуглить, если можно на опеннет вкинуть и местные бездельники тебе сами всё найдут?
| | |
| |
| 4.70, Аноним (31), 21:37, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не луже, это такая грязевая ванна, вот!
Классическая отмазка опеннетного метанизатора луж.
| | |
|
|
|
| |
| 2.8, Аноним (8), 19:39, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>>> на атоме
Как там динозавры, ещё не успели съесть твой сервер?
| | |
|
| 1.9, Кудык (?), 20:42, 14/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
На фрюхе надежнее, на лине можно ожидать сюрприза как ни странно.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (37), 14:54, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чем тут торренты?
NAS можно поднять как файловое хранилище для бизнеса небольшого, можно бэкапы туда сливать.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (68), 20:22, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> NAS можно поднять как файловое хранилище для бизнеса небольшого, можно бэкапы туда сливать
У небольшого бизнеса приходящий эникей, небольшой офис и нет стойки под сервак. Поэтому вместо того, чтобы тратить деньги на наколенные решения без гарантий, небольшой бизнес хранит бэкапы в публичном клауде. Самое дешёвое и надёжное решение на данный момент.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (-), 22:55, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> небольшой бизнес хранит бэкапы в публичном клауде. Самое дешёвое и надёжное
> решение на данный момент.
Пока аккаунт не забанили :)
| | |
| |
| 5.78, Аноним (68), 04:27, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Амазон банит законопослушных кастомеров, а сотовые операторы деньги со счетов воруют. Опеннетные истории на ночь.
| | |
|
|
|
|
| 1.58, 1 (??), 09:25, 16/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что не так с Glusterfs во фряхе ?
Я его ещё на 11 FreeNAS в 2017 году поднимал.
Он же через fuse работает.
| | |
| |
| |
| 3.80, 1 (??), 14:10, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну можно подумать, что в Linux по другому.
Или XFS настолько лучше для glusterfs чем ZFS ?
Памяти побольше увеличить и всё будет одинаково.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (68), 21:37, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На линуксе и фирбсд одна и та же реализация zfs, если тебе так важно какая ФС под данными. Подними кластер из десяти нод на одной и другой и замерь производительность на конкурентных копированиях.
| | |
|
|
|
| |
| 2.89, пох. (?), 17:43, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Подумаешь? Непоймичто превратилось в непоймичто. Если не наблюдать за превращением - даже и не заметишь.
| | |
|
|
