| 1.1, Аноним (1), 10:11, 26/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всем же уже давно понятно что Электрон это единственная нормальная платформа для создания десктопных приложений.
| | |
| |
| 2.2, Корец (?), 10:18, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что угодно придумают, лишь бы тикль не использовать...
| | |
| |
| 3.3, Аноним (1), 10:21, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вот даже ты сейчас пишешь про тикль и все равно думаешь что электрон это лучшее что есть на данный момент.
| | |
| |
| |
| 5.44, Аноним (44), 12:12, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если у тикля и были плюсы они остались в 1997 году. Сейчас такое не прокатывает, кроме жуткого легаси и спец применения.
| | |
|
|
| |
| |
| 5.162, Ан (??), 09:10, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он хотел сказать, Java
Java это язык программирования, а не UI-тулкит, дурачок.
| | |
| |
| 6.169, lockywolf (ok), 14:17, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Он хотел сказать, Java
> Java это язык программирования, а не UI-тулкит, дурачок.
Java -- программная среда. Кроме языка, в неё входит ещё виртуальная машина, и куча библиотек, включая swing.
| | |
| |
| 7.171, Ан (??), 14:51, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Он хотел сказать, Java
>> Java это язык программирования, а не UI-тулкит, дурачок.
> Java -- программная среда. Кроме языка, в неё входит ещё виртуальная машина,
> и куча библиотек, включая swing.
Свинг это было не смешно уже в начале десятых, а сейчас на дворе 2022 год. Даже FLTK современней.
| | |
| |
| |
| |
| 10.177, Ан (??), 12:50, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ява и дотнет это раковые опухоли на теле операционных систем Но не хочу спорить... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.179, Ан (??), 23:31, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Электрон тем более По поводу кьюта, никаких тормозов за ним не замечал -- офици... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.181, Ан (??), 09:47, 30/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почему у нормальных программистов не начинает То, что Qt сложнее Электрона и дл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.4, Аноним (4), 10:22, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ещё бы. Как будто у корпораций есть другие причины использовать Electron.
| | |
| 2.7, trdm (ok), 10:32, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
 > Всем же уже давно понятно что Электрон это единственная нормальная платформа для создания десктопных приложений.
Уж пошутил так пошутил, выдать этому чуваку медаль Петросяна.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 11:25, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У тебя защитная реакция. Даже ты отлично понимаешь что ничего нормального для Гуя на данный момент пока что не придумано.
| | |
| 3.35, Ilya Indigo (ok), 11:54, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Есть Qt и WxWidgets для нормальных и даже отличных GUI!
Но Вы всё равно будете продолжать кукарекать про это убожество-сабж, это Вас вряд ли остановит.
P.S. Ошибся веткой, это адресовано Петросяну выше.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (89), 14:05, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Qt зашкварен тем что ни с того ни с сего запретил российским разработчикам себя использовать. Конечно можно класть на это болт, но по мне так лучше класть болт на кт.
| | |
| |
| 5.90, Ilya Indigo (ok), 14:07, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Qt зашкварен тем что ни с того ни с сего запретил российским
> разработчикам себя использовать. Конечно можно класть на это болт, но по
> мне так лучше класть болт на кт.
В любом случае есть WxWidgets.
И даже с особенностями Qt он гораздо более предпочтителен чем сабж!
| | |
| 5.141, неаноним (?), 20:43, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Исходники доступны, собирай и пользуй.
Да, и можешь забить на их лицензию, как они забили на российских разработчиков
| | |
|
|
| 3.49, Ян Злобин (ok), 12:22, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Уж пошутил так пошутил, выдать этому чуваку медаль Петросяна.
Тссс! Многие верят...
| | |
|
| 2.31, Аноним (31), 11:50, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Электрон это единственная нормальная
А сам Электрон на святых мощах крутится? Ни Gtk3, ни libnotify ему не нужны?
А если у меня другая версия Gtk?
| | |
| |
| 3.33, Аноним (44), 11:52, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы Gtk не было в природе электрону это никак бы не повредило. Написали бы свой велосипед для этих дегенеративных «нативных» менюшек взаимодействия с файлами.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (38), 12:00, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы да кабы.
"Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой" (c)
| | |
| |
| 5.45, Аноним (44), 12:16, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вопросу в говногтк. Почему он такой говногтк толерантный и цветастый.
| | |
|
|
| 3.37, Аноним (38), 11:57, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Согласно выпуску 8470 10780 на GitHub, в 2017 году Electron обновился до Chr... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.36, Skullnet (ok), 11:57, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Всем же уже давно понятно что Электрон это единственная нормальная платформа для создания десктопных приложений.
Толсто, как и сам электрон.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (44), 12:17, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ты ведь и сам в глубине души любишь электрон и приложения на электроне.
Но если ты заговорил про толстоту давай расскажи какая лучшая платформа для разработки гуя. И мы тут все вместе посмеемся.
| | |
|
| 2.50, Без аргументов (?), 12:25, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сделать чат на электроне или редактор кода - это одно, а другое это какая-нить САПР EasyEDA, которая люто начинает тормозить при более менее большом кол-ве объектов (независимо от железа), по сравнению с KiCAD, что на wxWidgets, просто запорожец против теслы, но как раз САПР хотя бы оправдывает по своему функционалу использование этого монстра, в отличие от какого-нить конфигуратора мыши Logitech. И то VSC взлетел потому, что Эклипс затормозил совсем из-за большого функционала, ибо на джаве.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (55), 12:41, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спешу тебя огорчить. САПР это сложное легаси, поэтому они вынуждены тащить своих мамонтов с собой. Вот когда Электрон решит проблемы с пробросом видеокарт на всех платформах и сразу такие проекты как sketchup, figma и их продолжатели захватят весь десктоп.
| | |
| |
| 4.75, YetAnotherOnanym (ok), 13:20, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > САПР это сложное легаси
В перспективе человечество избавится от САПР, СУБД и всякого такого, и наступит счастье!
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 10:27, 26/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
>а также официальные клиенты к таким сервисам, как Skype, Signal, Slack
>Slack
Точно, этот троян надо было стереть за ненадобностью, спасибо за напоминание. Больше гигабайт отжирать не будет.
| | |
| 1.8, Дмитрий (??), 10:36, 26/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Гори в аду тормозное поделие, и жрущие по 500 Мб на блокнотик и тормозящая на относительно новом железе...
Когда уже опять в моде будет ОПТИМИЗАЦИЯ ПО????
| | |
| |
| 2.149, Аноним (147), 22:38, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда уже опять в моде будет ОПТИМИЗАЦИЯ ПО????
Когда будет выгодной для бузинеса.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 10:48, 26/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, даю совет, что делать, если почему-то течёт слишком сильно. Можно добавить флаг --gc-global жабаскрипту, и тогда не будет. Это может иметь последствия для производительности. А может не иметь. Но, по крайней мере, перестанет вытекать.
| | |
| 1.11, Hamza (?), 10:49, 26/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Хочу веб начало 2000 легковесный браузер и быстрый веб, сейчас браузер это монстр а веб двоиной стероидный урод.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (67), 13:03, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вэб был легковесным даже в начале 2010-х. Я на втором пне и 128 МЕГАбайтах спокойно его серфил вплоть до 2013-2014 годов. Потом что-то резко пошло не так и большинство сайтов стали выжимать все соки даже с 4 ядерников, больше чем в играх класса aaa 😱 кто бы мог подумать, ведь в 95-98 винде браузер жрал не более чем блокнот и тот вэб был ИДЕАЛЕН как в плане дизайна, так и чисто с технической точки зрения.
| | |
| |
| 3.128, Аноним (128), 17:37, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О да, помню тот дизайн. Миллионы попапов, сиськи-письки, прыгающие гифки, blink во все поля и прочая прелесть.
| | |
|
| 2.118, Аноним (118), 17:00, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>быстрый веб
Жс отключи.
>легковесный браузер
Исходники хромиума открыты.
| | |
| |
| 3.150, Аноним (147), 22:43, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну чёт как-то толстенько, на троечку.
> Исходники хромиума открыты.
От создателей "Не нравится гугол/фесбук/[other_monopoly_name]? Иди и сделай своё"
| | |
| |
| 4.159, Аноним (170), 05:13, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Монополии всегда будут гадить, просто потому что монополии.
Поэтому да, не нравится - иди и сделай своё.
| | |
|
|
|
| 1.17, Аноним (17), 11:24, 26/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Так как 32х битный электрон собрать не осиливают, то стали пропадать программы на 32х битныю винду, например, сферум и джаз от сбера. Причем первые на 32х битный линукс осилили а на 32х битную винду нет о_О
| | |
| |
| 2.19, Аноним (18), 11:27, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гугель так то перестал под 32 собирать. А всем остальным то что делать? Поддерживать браузер вместо гугеля?
| | |
| |
| 3.21, Аноним (17), 11:32, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ну как-бы да...
но вляпались в электрон - не чирикайте %)
на 32х битной винде сидит куча народа которомых с зума на эти сферумы и джазы гонят. а тут такая засада...
:)))
| | |
| |
| 4.26, Аноним (44), 11:46, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Им мягко дали понять что пора валить из своей пещеры в цивилизацию.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (17), 11:50, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
в цивилизацию mail.ru или сбера ?
о_О
а можно я останусь в уютной пещерке? :)))
| | |
| |
| 6.34, Аноним (44), 11:53, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нет в 64-х битную вселенную. 16-битников вытащили и тебя вытащим.
| | |
| |
| 7.40, Аноним (17), 12:01, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну как админ локалхоста дома - давно 64, а вот на халтуре в муниципальной конторе - там 32бита во все поля... как по железу так и по лицухе на винду...
| | |
| |
| 8.43, Аноним (44), 12:11, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так лицензионщики это как раз самая аудитория, которую надо тащить Чего это они... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.47, Аноним (17), 12:18, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а черт его знает сейчас мелкомягкие пролюбят ФСТЭК, потом не продадут продление... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.66, Аноним (66), 12:57, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
vscode все ещё существует на 32 бита. На своем 4 пне такой как-то тестировал, полнейшая тормозная лажа. Для реальной работы лучше geany пока ещё ничего не нашел.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (55), 13:09, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это какая то старая версия vscode из современных есть 32-х битный арм.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (85), 13:52, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для винды всё еще выпускают 32 битные версии. Не все же сидят на линаксе.
| | |
|
|
| 2.120, Аноним (128), 17:06, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
32-битная винда всё. (да, я знаю, что 11 не сказать чтобы популярна, но путь намечен.)
| | |
|
| 1.23, Без аргументов (?), 11:40, 26/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня расовая неприязнь к любителям тащить всюду скриптовый язык для анимации снежинок под новый год, а так же десятки тысяч файлов для работы одного webpack с пакетами вида is_number, is_array.
| | |
| |
| 2.151, Аноним (147), 22:47, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> скриптовый язык для анимации снежинок под новый год
Ясно, понятно
| | |
|
| 1.24, Без аргументов (?), 11:44, 26/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Деградация ИТ идёт вслед за отупением общества. Больше глупцов, кричащих "смиритесь, такова реальность", не понимающих, что их руками все загоняется в облака, даже прикладной софт, чтобы владельцам транснациональных корпораций было удобнее стричь бабки, владеть инфой и данными из облаков, а также отключать целые страны. Вот поэтому этот шлак взлетает, а не потому что _само_ или _круто_.
| | |
| |
| |
| |
| 4.52, Без аргументов (?), 12:31, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, потому что это вам не линукс на десктоп, это нужно копроратам, пофиг на реализацию. А пользакам то какая разница из чего крем лежит в колоде - из сливок, рапсового маргарина ли, им главное дешево бы, просто (с одной кнопкой Алиса/Сири).
| | |
|
|
| 2.29, Аноним (44), 11:49, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открою тебе секрет, но никому не рассказывай. Это не деградация это внедрения в массы. А то что раньше было норм для 100 гиков не подходят для 1000000 бухгалтеров. От слова вообще. Тупость общества это константа. Общество не может еще деградировать оно по умолчанию тупо.
| | |
| |
| |
| 4.95, Аноним (55), 14:16, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А кто им должен внедрять? Святой дух? Боюсь тебя огорчить, но его не существуют.
| | |
|
| 3.152, Аноним (147), 22:50, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тупость общества это константа
Увы, не константа. Это, конечно, жестоко, но прогресс позволяет выживать и размножаться всё более тупым и слабым членам популяции.
| | |
|
|
| 1.54, Аноним (66), 12:41, 26/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
У меня на 4 пне в vscode выделение текста мышкой тормозит, отрисовывается с запазданием и больше походит на какое-то слайд-шоу. А вот в православном geany всё летает, будто бы сидишь на актуальном железе.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (55), 12:43, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Тебе давно уже сказали что для четвертого пня лучший редактор это emacs.
| | |
|
| 1.65, user90 (?), 12:56, 26/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> приложений
Ну это уж слегка через край хватили) Тоже мне, "приложения", хаха.
| | |
| |
| 2.153, Аноним (147), 22:54, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что не так? Не совпадает с определением термина "приложение", которому тебя 70-летний препод в универе научил?
| | |
|
| 1.69, Аноним (89), 13:06, 26/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На днях Flutter 3.0 вышел, поддержка Linux/MacOS/Windows теперь стабильна и готова к проду, так что электрон ваш не нужон более. Там всё в бинари компилится. Чекнул размер хелоуворда под линух на нём - 18мб, в принципе терпимо.
| | |
| |
| |
| 3.74, НяшМяш (ok), 13:13, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ничего, скоро починят. Надо быть больше Electron, чтобы стать успешным. /s
| | |
| |
| 4.83, Аноним (89), 13:49, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там же ж замена гтк/кт/браузерного канваса уже впилена, так что норм. В эти 18 мб входит большая шаред либа, которую в принципе можно в дистрах поставлять так же как сейчас либы кде/кт поставляются.
| | |
|
| 3.82, непох (?), 13:49, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Lazarus hello world с кнопочкой OK тоже компелял в десяток МБ. И ничего, никто не бухтел.
| | |
| |
| 4.144, anonimous (?), 21:29, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Lazarus hello world с кнопочкой OK тоже компелял в десяток МБ. И ничего, никто не бухтел.
Бухтели. Потом научились ставить галочку - записывать отладочную информацию в отдельный файл. Но, вроде, по умолчанию эта опция до сих пор не включена. Странно это.
| | |
|
|
| 2.98, Аноним (97), 14:24, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И сколько он съест оперативы после запуска? А почему за 2 версии на флюттере не написали ничего годного даже для мобилок? Вопрос риторический, ответ потому что флюттер отстой.
| | |
| |
| 3.101, Аноним (89), 14:35, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И сколько он съест оперативы после запуска?
Явно меньше чем электрон)
> А почему за 2 версии на флюттере не написали ничего годного даже для мобилок?
Проснись, уже целую DE для линуха написали с комплектом приложух, тут где-то на опеннете ссылка была. А на мобилках годного в принципе крайне мало. Это ж устройство для связи и потребления контента, а не для каких-то там годных приложух.
| | |
| |
| 4.103, Аноним (97), 14:41, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это просто очень смешно. Есть тут значит ОДНА DE но чето название не помню, ссылки на неё нет, но вы уж точно будьте уверены что флюттер сильно рулит. Хорошая попытка, но нет.
| | |
| |
| 5.107, Аноним (89), 15:03, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хейторы пускай дальше хейтят, а я пойду пожалуй кроссплафторменную приложуху запилю и разбогатею)
| | |
| |
| 6.114, Аноним (55), 16:10, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Флюттер вышел в 2017 году у тебя было 5 лет. И ты до сих пор ничего не сделал. Где ты был 5 лет?
| | |
| |
| 7.121, Аноним (121), 17:10, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Время пришло. Время сейчас особенное , возможности беспрецедентные, грех их терять. Всё ж лучше чем ветра на опеннете пускать.
| | |
|
|
| |
| 6.138, Анони (?), 19:57, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну чувак… в Фуксии Флюттер дефолтный фреймворк специально для этой ОС. Это прямо вот ваще не зачет.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.91, пох. (?), 14:09, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ДА! Только одноглазики и вкудахт! А этот ваш сцайп нинуна.
| | |
|
| |
| 2.99, Аноним (97), 14:24, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ох уж эти «коли орехи сертифицированной орехоколкой, и только от нашей самой дорогой компании».
| | |
| |
| 3.106, elanc (?), 15:00, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ох уж эти «коли орехи сертифицированной орехоколкой, и только от нашей самой
> дорогой компании».
Вообще-то я о том, что данный продукт используют где нужно и не нужно, несмотря на его ресурсопотребление… Или у вас подход «если хочешь сэкономить на софте, то изволь потратиться на аппаратную часть»?..
| | |
| |
| 4.109, Аноним (89), 15:06, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сэкономить
В списке примеров продуктов на электрон сплошь компании - миллиардеры) Им экономить не нужно.
| | |
| |
| 5.111, elanc (?), 15:10, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> сэкономить
> В списке примеров продуктов на электрон сплошь компании - миллиардеры) Им экономить
> не нужно.
А разработка у вас уже ничего не стоит? Или вы думаете они эти "миллиарды" заработали будучи перфекционистами?
| | |
| |
| 6.112, Аноним (89), 15:49, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти все приложухи из списка на инвесторские деньги пилились, так что сколько там стоит разработка - плевать вообще, важно только как быстро знакомый компуторщик Раджа слабает кривой-косой MVP на коленке. А Раджа с большой долей вероятности умеет только в js.
| | |
| |
| 7.117, Аноним (55), 16:13, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да лан обычные люди не в состоянии понять что важен результат, а не процесс. Процесс писание на c++ и qt годами хуже чем сделать продукт на Электроне.
| | |
|
|
|
| 4.115, Аноним (55), 16:11, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я тебе молотком могу расколотить, хоть орех, хоть микроскоп. Еще вопросы есть?
| | |
|
|
|
| 1.102, A (?), 14:38, 26/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот уже и живёт очередной Маст-дай. :)))
Но вообще - не смешно. Соревнование обёрток. Смогли уйти на своё отдельное, а на него сделали обёртку и вернули обратно, от чего уходили.
Красиво, но плохо.
| | |
| |
| 2.104, Аноним (97), 14:42, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Единственно правильных путь. Потому как уходили по наставлению людей, которые ничего не понимают. Вернулись и сделали как правильно единственно верным способом.
| | |
| |
| 3.113, A (?), 16:07, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Единственно правильных путь.
> ничего не понимают
> единственно верным способом
"Ничего" и "единственно" - крайности.
Крайность - признак неверного.
Поэтому: неверный ответ.
| | |
|
|
| 1.134, Аноним (134), 19:05, 26/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Жаль, что разработчики электрона ленивые и не способны делать что-то больше, чем упаковку хрома.
Могли бы пойти дальше — более агрессивные оптимизации, тайпскрипт вместо жабоскрипта, AOT и бинаризация и т.д.
Банально в той же винде включаешь сжатие электрон-приложения — и оно становится чуть шустрее.
| | |
| |
| 2.172, Аноним (-), 15:03, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>более агрессивные оптимизации
>типы
>бинаризация
В лиспе это есть уже очень давно, при том даже лучше того, что ты описал. Может, пора использовать правильные рантаймы?
| | |
|
| 1.174, Аноним (174), 19:19, 27/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если приложение шлак, то это электрон. если приложение нельзя настроить значит электрон. если приложение вылазит за пределы экрана или шрифт не влазит в окно, то это электрон, поделка на питоне или qt. Если приложение хвалит каждая муха значит электрон.
| | |
|
