| 1.1, Аноним (1), 09:23, 11/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
мммм, объедки с барского стола... приятного аппетита, свободные кутэшники
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.82, Аноним (82), 07:23, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Инопланетный вид как раз у Gnome контролов с его гигантскими заголовками... Жду когда звголовки начнут занимать до половины приложения. Верните мне мой 1993 год с Windows 3.11
| | |
| |
| 6.87, Аноним (87), 07:40, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддвачну
Ставил тут давеча на плашку (чет 9-10" вроде диспдей) линапс, воткнул гном (тач же, чо). Пальцами попадаешь - прекольно, да. Но не покидает ощущение что всегда смотришь в нижнюю половину экрана.
| | |
| |
| 7.100, Smth (?), 00:48, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Заголовки большие, но во всех нативных гном приложениях, которые я для проверки пооткрывал, они для чего-то нужны
Например, файловый менеджер:
https://imgur.com/a/D6fJ6Jn
Если вы считаете что кеды намного тоньше, то взгляните на относительную толщину у dolphin:
https://cdn.kde.org/screenshots/dolphin/dolphin.png
Отдельная толщина на функции "свернуть и крестик", отдельная толщина на выпадающие меню, и на то, что нужно в самом файловом менеджере.
Причём визуально третий бар, с функциями файлового менеджера, по толщине кажется сопоставимым с одним единственным баром у гнома.
Так что, как по мне, толщина у гномовских баров вполне разумная.
| | |
| |
| 8.101, Аноним (101), 09:23, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кедами пользуюсь гораздо дольше и больше чем третьегномом, поэтому здесь не согл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.88, ne_gtk (?), 08:45, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В гноме действительно огромный заголовок, но вот в pantheon (elementary os) они не такие огромные, исползование не приносит неудобств.
| | |
| 6.103, Аноним (103), 12:50, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Gnome контролов с его гигантскими заголовками... Жду когда звголовки начнут занимать до половины приложения. Верните мне мой 1993 год с Windows 3.11
Купи себе наконец монитор с разрешением отличным от 768x480, а то так и будешь ныть все время
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 6.71, Аноним (71), 20:56, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Другие на 6 переходят и мне приходится, никто ради меня кутэ2 держать не будет.
Добро пожаловать в опенсорс.
А ответа на платные патчи для обертки, так и не получил.
| | |
|
|
| 4.37, Без аргументов (?), 12:43, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
как-то ставил TeamViewer, а оно оказалось на альфа-версиях Qt сделано. очень безопасный удаленный доступ.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (48), 13:31, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
тем временем на opennet:
> как-то ставил TeamViewer...
Ну, вы поняли.
| | |
| |
| |
| 7.83, Аноним (82), 07:24, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты про клиентское приложение? Может проще все на VNC перенести?
За одно и код есть под рукой и реализаций пару тройку штук ...
| | |
|
|
| 5.69, Аноним (-), 20:40, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> как-то ставил TeamViewer, а оно оказалось на альфа-версиях Qt сделано. очень безопасный
> удаленный доступ.
Так это ж мерзкософт вроде? У них безопасТность в крови (и поте) индусов кнутованых менеджерами со времен сотворения мира.
| | |
| 5.79, lxoid (ok), 03:35, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Моего друга взломали прямо при мне и не дали ему поиграть в CS GO, у него эта хрень стояла на 10 винде. После этого он согласился, чтобы я поставил ему Linux, но в нём CS GO лагает и Faceit AC нет.
| | |
|
| 4.98, achtosluchilos (ok), 00:34, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > LTS-патчи
То ли дело в GTK4 постоянно что-нибудь да сломают каждый микрорелиз так? GTK3 сейчас по-настоящему LTS ибо они его не трогают, только из редка фиксят.
> LTS-патчи
Справедливости ради стоит сказать, что в Qt5 начали злоупотреблять добавлением поломанной функциональности в релизы, фиксы естественно выпускают, но доступ за деньги да. Причем там наблюдаются совсем кошмарные фейспалмы, баги, которые конспирологи точно посчитают что добавили "специально". KDE в своем патчсете очень много фиксит, которое я подозреваю Qt Company в наглую тащит обратно в "закрытые релизы".
| | |
|
|
|
| 1.6, Попандопала (?), 09:49, 11/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Кутята учатся летать.D В Сид значит теперь останутся хорошие люди с ГТК,а на стабиле эти самые... Хм,поддерживаю.XD
| | |
| |
| |
| 3.12, Аноним (1), 11:08, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
её и у кутей нет, только вслушайся в это слово: кути... априори что-то поломанное)
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 11:01, 11/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Граждане дебианщики!
А есть ли где на старые дебианы свежие культяпки?
Например, на d9...
Ну как в убунте PPA от Stephan Binner (типа qt 5.10 на 14.04) ?
| | |
| |
| 2.41, Zenitur (ok), 12:52, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Берёшь DEB-SRC и пересобираешь. Возможно потребуется что-то обновить в самой системе. Например libxcb или xcb-util. Или GCC.
| | |
| |
| 3.85, Аноним (82), 07:25, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ээээ... Пробовал я тут давеча ждаву обновить ... там пол мира надо пересобрать,
так что не проще брать сразу или Arch или Gentoo и житьт ам
| | |
|
| 2.60, Аноним (60), 19:27, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Например, на d9
Обновиться хотя бы до 10 религия не позволяет? Всего то надо apt dist-upgrade и полчаса времени.
| | |
|
| 1.13, thhh (?), 11:09, 11/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Огласите весь список. Желательно по каждому пакету и для какого релиза отдельной новостью. Какие пакеты еще добавлены в дебиан?
| | |
| |
| 2.86, Аноним (82), 07:27, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Але это половина мира OpenSource особенно та половина которая пишет на C++,
а это почти все научные программы и СПАР-ы так что давай тут не шуми
| | |
|
| 1.15, InuYasha (??), 11:19, 11/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Претензии к лицензии - пока в сторону. А вот бинарная совместимость там отсутствует же? Т.е. ради какой-нибудь ультра-модной приложухи на 6ой мне придётся весь тулкит за собой тащить? Не хочу такого.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 11:33, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, не весь тулкит, а только компоненты, использованные в приложухе. Ну чё там, весь тулкит 100 метров суммарно примерно, тебе жалко? Иные программы имеют бинарь больше, а умеют меньше.
| | |
|
| |
| |
| 3.23, Аноним (17), 11:56, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вмдать... Как только продукт готов - его надо срочно менять архитектурно и переписывать весь зависимый софт.
| | |
| |
| 4.53, Ан (??), 14:30, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, это называется капитализм. Им надо деньги зарабатывать, а не совершенство создавать.
| | |
| |
| |
| 6.94, InuYasha (??), 11:09, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А все современные софтины типа KMail, Falkon, Kate, KDevelop и прочие 8000 пятикутешных софтин там завезены? Судя по докам - нет. А весь смысл дистра в наборе своих приложений. И, если сегодня кто-то начинает писать софт, то скорее всего - не Qt5. Некоторые фуфелы уже на 6 успели скокнуть, но мы их накажем.
| | |
|
| 5.72, Аноним (17), 20:56, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> капитализм. Им надо деньги зарабатывать
Оно и видно, топчутся на одном месте уже 50 лет. Зато бабла "наварили" на $30 трлн...
| | |
| |
| 6.75, Ан (??), 21:32, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> капитализм. Им надо деньги зарабатывать
> Оно и видно, топчутся на одном месте уже 50 лет. Зато бабла
> "наварили" на $30 трлн...
Сегодня ты узнал, как работает капитализм. Спасибо за внимание.
| | |
|
|
|
|
| 2.21, Аноним (-), 11:49, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Какая задача решена переходом на Qt6?
Стало модней, молодёжней и прогрессивней.
| | |
| 2.22, Аноним (18), 11:49, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Задача исправления багов.
В теории, эволюционная задача -- теперь qml будут превращать в плюсы, и уже их использовать в рантайме. В то время, как конкуренты продолжают обмазываться жаваскриптом. Это является преимуществом.
Улучшена поддержка вейланда и качество унифицированных компонентов для различных устройств, часть устаревших и неэффективных решений выкинута.
Не просите слишком много, кути на сегодня единственная и достаточно удобная альтернатива вендузячьему хламу, и, при этом, они, в отличие от альтернатив, по-настоящему кроссплатформенные.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (17), 12:05, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Т.е. ни одной задачи не решено, а что ты перечислил - это просто ковыряния палочкой внутри. У тебя даже предложения противоречат друг другу:
> qml будут превращать в плюсы
> для различных устройств ... кроссплатформенные
Чего?! Откуда ты знаешь, какой плюсовый класс будет стоять за конкретной qml-иной? Ты же понимаешь (наверно), что нет однозначного сопоставления, для того и делали qml, что класс++ заранее _неизвестен_.
> обмазываться жаваскриптом
Ты, наверно, от браузеров уже отказался?
| | |
| |
| 4.25, Аноним (18), 12:08, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь будет известен. Плюсы вполне себе кроссплатформенные, а вот тулкиты не очень.
| | |
| |
| 5.30, n00by (ok), 12:23, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там уже заменили велосипед вокруг dynamic_cast<>, реализованный через dynamic_cast<>, на просто dynamic_cast<> или всё ещё нет?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.73, Аноним (17), 21:03, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что такое moc?
Версия moc должна быть _идентичной_ между программой и системой. В Qt5 уже перевалили далеко за 60... >60 версий moc!
| | |
| |
| 8.89, n00by (ok), 09:59, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Виноват, не разобрал, это не мне ответ, как может показаться из-за удаления част... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.95, InuYasha (??), 11:11, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты, наверно, от браузеров уже отказался?
А ты, похоже, и калькулятор, и блокнот на электроне предпочитаешь.
| | |
|
|
| 2.28, n00by (ok), 12:20, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Подумайте об истории всевозможных стратегий доступа к данным, разработанным Microsoft. ODBC, RDO, DAO, ADO, OLEDB, теперь вот ADO.NET - И все абсолютно новые! Может это было вызвано технологической необходимостью? Может это результат некомпетентной группы проектирования, которой необходимо придумывать по-новой доступ к данным каждый чертов год? (Возможно, это в самом деле так.) Но конечный результат - всего лишь огонь для прикрытия. Конкуренты не имеют никакого другого выбора, кроме как тратить своё время, переписывая код под новые библиотеки и поспевая за лидером - время, которое они не могут использовать для создания новых возможностей.
https://rtfm.wiki/underground/fire_and_motion
| | |
| |
| |
| 4.31, n00by (ok), 12:24, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стоит почитать всё статью, там указано, почему вышеупомянутая ОС уже мертва.
| | |
| |
| |
| 6.34, n00by (ok), 12:29, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О статье Джоэля Спольски "Огонь и движение". Цитата и ссылка выше (в том сообщении, где я молодец).
| | |
| |
| 7.97, Аноним (97), 00:33, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так по самой РОЗА видно, без менеджера по продуктам в команде Microsoft Excel. )
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.39, Аноним (-), 12:51, 11/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Qt 6 же свежак, что ему в дебиане делать? Был бы тухлятиной - дело другое
| | |
| 1.67, Аноним (67), 20:10, 11/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это очень плохо, так как Qt Company дропнула 32 бита и Семёрку. Теперь они хотят подсадить разрабов СПО на Qt 6, чтобы они тоже дропнули "ненужные" платформы. Дебиану следует занять жёсткую позицию, что пока на ВСЕХ архитектурах, поддерживаемых Дебианом, не будет работать Qt 6, Qt Company идёт лесом.
| | |
| |
| 2.80, Zenitur (ok), 06:43, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последняя винда без телеметрии? Я бы и 2000/XP поддерживал, если софт не тяжёлый. Да. они уже не поддерживаются, но используются на старых компах
| | |
| |
| 3.90, Аноним (90), 10:21, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну как "без телеметрии". Обновления - "кумулятивные", цельный образ, всё-или-ничего. Не нравится телеметрия - сиди с уязвимостями и багами.
А на десятке можно удалить DiagTrack. Но при обновлении он вернётся.
| | |
|
| 2.93, Аноним (93), 11:08, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Семёрку.
Семёрку дропнул майкрософт. Какой смысл пилить под старую дырявую ос?
| | |
|
| 1.105, anonymous (??), 00:43, 14/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рассказали бы лушче Qt4 в дебиане подключить. А то не весь софт ещё перешёл на новый Qt. Потому как помер, а альтернативы нет
| | |
|
