| 1.1, Аноним (1), 22:30, 11/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> 2гб озу вполне можно работать
Ну да, можно включить и выключить, вполне почему бы и нет.
| | |
| |
| 2.3, a_kusb (ok), 22:42, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Мне было нормально (почти) смотреть интернет, да ещё и держать многое ненужное в памяти. Гигабайт вполне нормально для интернета, обычно, как мне кажется.
Но я экономил память например выбирая 32 бита вместо 64. Всё было хуже при 64.
| | |
| 2.23, Аноним (-), 10:27, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если ядро вроде как не нижи 5.10 и SSD для подкачки то приемлемо до определённого момента. Я не помню с какого они в ядре улучшели работу с подкачкой. Где-то примерно с 50 открытыми владками и задествованым файлом подкачки Гигов на 1.5- 3.5 Firefox, а может и любые браузеры начинается практически не невозможно им пользоватся откртие, передвежение между вкладками становится с задержками. уже не удобно настолько, что приходится или владки закрывать или браузер. Но, если SSD по цене = примерно докупить памяти вариант уже не так нужен с подкачкой на отдельно SSD.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 10:29, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не помню с какого номера они в ядре улучшели работу с подкачкой.
| | |
| 3.27, Аноним (-), 10:40, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
50 вкладок открытых и загруженых это такое редко бывает у меня. Около 30 может 50 возможно. Конкретно с 50 я специально открывал и смотрел как будет работать бюраузер с имея 2.5 Гб памяти и 4 ГБ раздел подкачки на SATA3 и SSD.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 10:41, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это я ткрывал вкладки, чтобы посмотреть придел работоспособности такой контрукции.
| | |
|
| 3.33, Аноним (-), 11:04, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какое ядро это важно. До того ядра в котором было улушение сделано. Это так не рботало. Всем извеснаое зависание было от нехватки памяти, только с файлом подкачки это зависание от не хватки памяти откладывалось и не до заполнения полностью подкачки, а примерно на 40% процентов заполнеия от 4 ГБ, что у меня было отведено под подкачку. Я всегда с последним ядром и даже с rc.
| | |
| 3.59, Аноним. (?), 03:57, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ZSWAP включайте меньше на на диск будет писатся. Если процессор не совсем старый и сжатие в памяти ZSWAP его не будет сильно нагружать. У меня нет чего-то старого в собраном виде, чтобы посмотреть как будет работать с очень слабыми процессорами. Возможно нагрузка на прцессор от сжатия в ZSWAP совсем маленькая и в ращёт брать не стоит, не знаю. Не ZRAM, если файл подкачки на диске то пишут лучше ZSWAP. Сам использую ZSWAP.
| | |
|
| |
| |
| 4.63, Аноним (92), 05:13, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь «отмечается, что с дистрибутивом вполне можно работать на системе с 2 ГБ ОЗУ» — то есть в общем случае обычно нельзя.
| | |
| |
| 5.64, Аноним. (?), 06:03, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Очнь трудно было бы еслибы не было системы подкачки. А может и вообще не возможно. Надо ещё понимать какой носитель информации использеутся для подкачки. Скорость и IPOS. Предпологаю, что на пару, а может и на 10 страниц в браузере 2 гб хватит и без подкачки если не зависнит от нехватки памяти. А на больше надо подкачка и желательно на SSD. У меня сейчас памяти 2.5 Г (2.42Г) виртуальна машина откррыто 10 вкладок Firefox последний, разновидность 64 битной убунты ядро последнее.
Htop:
Mem 1.99G/2.42G
Swp 350М/2.89G
Firefox 10 страниц. Три opennet, 4 youtube, одна поисковая, одна wiki.
| | |
| |
| 6.67, Аноним. (?), 06:16, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Страницы тоже разные бывают по весу. Opennetс траницы похоже это голый HTML c простыми скриптами и мало их я вижу один скрипт. Так что opennet это минимальный вес.
| | |
| 6.68, Аноним. (?), 06:26, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Юмор: NVMe SSD для подкачки.
За те денги что стоит NViME SSD лучше докупить или заменить на больший обём памячти. Если есть такая возможность заменить или доустановить.
| | |
| |
| 7.72, Аноним. (?), 06:46, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо знать ситуацию как что за оборудование. И смотреть цены. Может и NVMe, а не только SATA SSD. . Я глянул. SSD расматривать стоит это если памяти нет возможности ещё установить иили не заменить на больше.
| | |
|
| |
| 7.79, Аноним (-), 07:47, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не об этом мои слова. А о том, что без подкачки жизнь с маленким обьёмом памяти не сладка. А с подкачкой размещённой на SSD слаще.
| | |
| |
| 8.80, Аноним (-), 07:58, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Два ГБ памяти это мало для использования интернета через браузеры - некомфортно ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.81, Аноним (-), 08:10, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Может и не самый быстрый NVMe А может и SATA SSD Firefox с старта пустой забир... текст свёрнут, показать | | |
| 9.85, Аноним (92), 08:16, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 8230 но жить можно Если 100500 вкладок не открывать Вот систему с 2 ГБ памят... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.37, Аноним (37), 11:28, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
СD-R, RW 800МБ не помню, чтобы было в продаже, всё что я покупал были СD-R, RW 700МБ. Также я не помню, чтобы в продаже были DVD-R или DVD-RW 2.8 GB, "in particular, the capacity increased from 2.8 GB to 4.7GB" 4.7GB я покупал. Я не отом что не было я отом что значит или скорее всего не таки распространены били вмоём городе 800МБ диски СD. Знаю о двух слоных DVD-R с обоих сторон можно записывать.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (37), 11:36, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего двух слойные DVD-R, RW. Я в живую видел только двух слойные DVD-R уже с записаной информацией.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (-), 12:37, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Я не отом что не было я отом что значит или скорее всего не так и распространены били в моём городе 800МБ диски СD"
| | |
| |
| 6.105, Аноним (-), 12:39, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А может не помню. Но 800 мегабайт диски я не покупал. У меня есть диски с информацией CD-R, RW и с реди нех нет 800 Мегабайт.
| | |
| |
| 7.108, Аноним (92), 14:26, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Емнип, надёжностью они не отличались, да и совместимостью тоже. А потом появились DVD-R, и оно стало не нужно.
| | |
|
|
|
| 4.43, Аноним (42), 14:07, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если сейчас пойдете в ДНС покупать болванку, то будет 750, никаких 700 или 800 днём с огнём не найдете.
| | |
|
| 3.147, RM (ok), 15:10, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а нет ли тут путаницы, а то
720 дискеты 5 дюймов на 800 точно форматировались. 800.com (не сайт)
про cd-r смутно припоминаю цифру overburn 780 MB, но это неточно
| | |
|
| 2.88, Аноним (88), 08:27, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
650 были мегабайт (когда я совсем молодой был), потом резко 700 стали, а выше может и были, но нестандарт, их потом мало кто прочитает
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 23:05, 11/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> с использованием контейнерной изоляции для запуска компонентов системы
Лишь бы не использовать статическую линковку 👎
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 02:56, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А ты её попробуй использовать. Потом отпишешься. Заодно и пригонишь все приложения к GPL2, или научишься линковать без глибц, но это минимальнейшая из проблем, на самом деле.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (5), 04:24, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> А ты её попробуй использовать.
Мне незачем пробовать, я её всю жизнь использую, так что адресуй этот совет тому, кого видишь в зеркале
> GPL
Не нужно, как и любые другие лицензии
> глибц
Сейчас бы в 2к22 году использовать glibc
| | |
| |
| 4.44, Аноним (42), 14:09, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Сейчас бы в 2к22
Сейчас бы в 2022 году заменять цифры буквами.
| | |
|
| 3.41, n00by (ok), 13:55, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > или научишься линковать без глибц
Спасибо, я понял мотивацию того фанатичного активиста из темы про руткит.
| | |
| 3.56, Neon (??), 03:27, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любители свободы в борьбе с лицензиями и копирайтом придумали собственные оковы - GPL2))). Чтоб жизнь малиной не казалась.)))
| | |
|
|
| |
| 2.13, Аноним (13), 05:01, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет пакетного менеджера. Ещё одна Слака для чебурахнутых, которым не на что тратить время своей жизни.
| | |
| 2.14, mos87 (ok), 05:03, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Очередной конструктор, в котором парочка гиков будет собирать одно и тоже, но зато сами.
| | |
|
| 1.7, user90 (?), 23:12, 11/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ничем он не самобытен, ха! Взяли готовый конструктор и понах*евертили)) Самобытный - это GuixSD например.
| | |
| |
| 2.120, Перастерос (ok), 14:14, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это просто комментарий человека, который не особенно переживал насчет того в курсе он или нет. EasyOS основан на QuirkyOS, который в свою очередь основан на Puppy Linux, созданный также Барри Каулером. Puppy Linux -- один из самых самобытныйх дистров, породивший десятки форков. Попробуй на досуге.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 01:25, 12/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Slax переизобрели. Только там был архив с программой, а теперь ещё это служба в контейнере у данного автора (
| | |
| 1.10, Аноним (10), 01:55, 12/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
> Барри Каулер
Толковый дед, последний из могикан.
Один австралийский профессор делает полезного больше чем вся RedHat.
| | |
| |
| 2.121, Перастерос (ok), 14:16, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет конечно, но просто делает не переставая с любовью и не смотря ни на что (например, что его EasyOS не столь популярна в сообществе, как некоторые форки Puppy Linux ;)
| | |
|
| 1.17, korrado (?), 07:04, 12/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Относится к тем мутным дистрибам, у которых фиг найдешь кнопку - скачать (((
| | |
| |
| 2.19, gumanzoy (?), 07:24, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Disk easy-4.0-amd64.img: 773 MiB, 810549248 bytes, 1583104 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x2f4681c5
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
easy-4.0-amd64.img1 * 2048 1572863 1570816 767M ef EFI (FAT-12/16/32)
easy-4.0-amd64.img2 1572864 1581055 8192 4M 83 Linux
| | |
|
| |
| 2.73, Аноним (92), 06:52, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле иконки прикольно выглядят?
Кстати, реально подобными значками пользоваться невозможно, эстетика тут идёт вразрез с юзабельностью.
| | |
|
| 1.40, Bob (??), 13:25, 12/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Чёт растолстел "щенок" непомерно...
Размер загрузочного образа 773 МБ, 2gb ram...
Помню MiniCD версии (210 MiB) и 512мб рамы с выгрузкой в оную)
И вот функционала там было явно не меньше, а даже больше =)
| | |
| |
| 2.52, Аноним (92), 23:37, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, из архивов интернета они никуда не делись. Вы можете и сейчас их загрузить и наслаждаться неограниченной функциональностью.
| | |
| 2.58, Аноним (57), 03:41, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удивительно, что авторы нынешней версии только либреофисом и фаерфоксом ограничились. Надо было еще хромиум добавить, а потом заявлять, что дистрибутиву достаточно всего 4Гб оперативной памяти. Ну и, конечно, контейнер в контейнере и контейнером погоняет.
В какой-то момент разработчиков явно потянуло куда-то не туда.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (92), 06:53, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что вы предлагаете? Впихнуть полурабочий «зато лёгкий» браузер?
| | |
|
|
| 1.51, Аноним (102), 22:47, 12/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> самобытного дистрибутива от создателя Puppy Linux
-----
> В базовую поставку входят такие приложения, как Firefox, LibreOffice. VLC и MPV.. | | |
| 1.55, achtosluchilos (ok), 02:34, 13/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что за наркомания делать веб сайт в каком-нибудь Composer из пакета SeaMonkey по типа 90-тых годов? Пусть оже осилит какой-нибудь "Static Site Generator" которых сотня уже разнообразных. Там хоть шаблоны есть из коробки с читабельными шрифтами. Или это родственная Чиркову душа?
P.S. Запустил в виртуалке. Боже мой. Уж лучше установить какой-нибудь линукс с XFCE.
| | |
| 1.107, randomize (?), 13:09, 13/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Отмечается, что с дистрибутивом вполне можно работать на системе с 2 ГБ ОЗУ.
И как же я на Debian работаю с компами с 1-2 Гб ОЗУ?
| | |
|
