| 1.1, Аноним (1), 13:36, 14/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
PPA-репозитории небезопасны, там могут быть бэкдоры, держу в курсе
| | |
| |
| 2.2, вап (?), 13:39, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
вообще сторонние репозитории не безопасны, все без исключения
| | |
| |
| |
| 4.10, Аноним (10), 15:32, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Поэтому надо собирать свистему самому и держать свой репо с прошедшим проверку софтом.
| | |
| 4.51, Аноним (51), 22:41, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Официальные потенциально более безопасны, по причине отсева ряндомных васянов во... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.8, hefenud (ok), 14:53, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Любой репозиторий, кроме твоего лично в котором все исходники написаны тобой лично и пакеты собраны на твоем компе под управлением написанной тобой ОС могут быть небезопасны для тебя
| | |
| |
| 3.11, Аноним (10), 15:33, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>в котором все исходники написаны тобой лично
В больших конторах обычно софт проходит экспертизу а потом юзается из локального репо.
| | |
| |
| |
| |
| 6.58, anonymous (??), 04:38, 16/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Давай я просвещу.
В больших конторах по-разному. Собственные репы не редкость, но далеко не везде.
| | |
| |
| 7.59, Аноним (59), 07:36, 16/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну то есть если в твоей шарашке не делают аудита кода, это же не значит что больше нигде не делают, правад?
| | |
| |
| 8.63, Аноним (63), 18:34, 16/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как провести аудит блобов например драйверов для видео карт С другой стороны,... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.75, c0unt0 (?), 04:56, 17/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет В малом бизнесе даже прошивки на роутерах и свитчах не обновляются Потому ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.36, Анонимный (?), 01:54, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
И компьютер должен быть собран тобой из комплектующих, разработанных тобой. Это важно!
| | |
|
|
| |
| 2.9, Какаянахренразница (ok), 15:00, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да, но 18.04. Пытался обновиться до 20.04, но что-то пошло не так и в итоге переустановил. Да-да, я в курсе, что "у меня не получилось" это отличный багрепорт.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 16:27, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Недавно обновился с 20.04 сразу до 22.04. Всё работает, горд собой. Только пришлось повозиться с дровами н-видии и звука почему-то нет...
| | |
| |
| 4.37, Аноним (37), 03:31, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Так ты определись все работает, или нет.
Если даже звука нет, то это эпик фейл.
| | |
| 4.47, Аноним (45), 18:13, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как-то 18->20->22. Дриверы подхватились. С нытьём, но работали для тестовой программы 2011 года, с которой не справляются открытые ..дрова.
| | |
|
| 3.42, Oleg (??), 12:44, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там же оболочка сменилась: LXDE на LXQT; простое обновление не канает.
| | |
| 3.52, Чилийский сом (?), 22:44, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, но 18.04. Пытался обновиться до 20.04, но что-то пошло не так
> и в итоге переустановил. Да-да, я в курсе, что "у меня
> не получилось" это отличный багрепорт.
Обычно, если нет сторонних ppa, то беспроблемно должно быть. Но, лучше поэтапно апгрейдиться и не прыгать через версии.
| | |
| |
| 4.64, Какаянахренразница (ok), 07:26, 17/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если нет сторонних ppa
Куда ж без них-то..
> лучше поэтапно
> апгрейдиться и не прыгать через версии
Дык LTS->LTS должно апгрейдиться без проблем. Ну ладно, [censored] с ними, это всё дела давно минувших дней. Сейчас надо думать, как из 18.04 сделать 22.04.
| | |
| |
| |
| 6.71, adminkrsk (?), 11:56, 17/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуюсь Lubuntu с 12й версии или чуть раньше, память уже не та. Всё апгрэйдится ровно. При том что я любитель ставить только *.04.3 ак минимум, и сидеть пока сильно не прижмёт какая-то софтина libc6 поновее.
Залог ровного апгрэйда - бэккап / перед ним. Тогда законы Мэрфи грустно вздыхают и идут искать ленивого человека, который бэккап не любит, а перестановку - да.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 14:01, 14/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что-то с дизайном у них не то. Версия на LXDE была лучше. Как впрочем и сам LXQt пока не дотягивает. Даже панели толком не настраиваются.
| | |
| |
| 2.7, вап (?), 14:41, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
они по маленьку пилят, с каждым разом лучше и лучше
| | |
| 2.12, Аноним (10), 15:36, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если хочешь чтобы что-то добавили, попробуй написать реквест им напрямую в гитхаб. У них не было иконок на рабочем столе (компьютерр, коки, корзина), пока не попросил в гитхабе.
| | |
| |
| |
| 4.24, Аноним (10), 17:44, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не факт, но дали ссылку на подробный ответ. Вполне себе адекватное поведение.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.17, Аноним (10), 16:36, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На GTK есть же из чего выбрать (MATE, Cinamon, XCFE, etc...), в чём проблема?
| | |
| |
| 5.18, Попандопала (?), 16:55, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В том что обижают ГТК jgtyytnjdws, вот в новостях про куте мщу немного справедливости ради,а так мне на самом деле фиолетово.D
| | |
| |
| 6.38, Аноним (38), 07:24, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
GTK обижают его разработчики. Они делают из GTK не понятно что. На Gnome без слез не взглянешь.
| | |
|
|
|
| 3.27, мимо (?), 20:07, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зато есть превью в файлпикере, бггг.
В GTK4 его убрали вообще. Т.е. даже то, что было в правой части экрана.
| | |
| |
| 4.35, Без аргументов (?), 22:19, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я намекаю конечно же на прогрессивных любителей минимализма и потребителей всего готового изкоробки с прибитыми гвоздями.
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (1), 17:06, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У LXQt еще и плохо сделана оптимизация... Складывается впечатление что разработчики не профессионалы
| | |
| |
| |
| 4.28, Без аргументов (?), 20:08, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пилить гуй без ООП это такое себе извращение... Я понимаю, что там всякие CSS и Glade прикостылили, но всё равно. В итоге примитивнейший интерфейс вы называете более лучшим. А сложнее просто невозможно сделать.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (6), 21:35, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но судя по всему для них это было в разы проще, раз после перехода на лучший тулкит стало всё в разы хуже.
| | |
| |
| 6.32, Без аргументов (?), 22:10, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уж прямо таки в разы? Это что за мера такая? Или как женская логика -- доведение до никогда или всегда?
| | |
| |
| 7.66, АнонимКо (?), 11:00, 17/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уж прямо таки в разы? Это что за мера такая? Или как
> женская логика -- доведение до никогда или всегда?
Я не он, но отвечу, хотя вы, сударь, жирнотролль и вас вообще не стоит кормить, но это не для вас, тaщeмтa.
LXQt жрёт больше, чем LXDE, на звание экономной среды уже не тянет, только на звание "минималистичной", и то, с точки зрения скудного функционала в сравнении с другими DE, да с той же LXDE.
До сих пор нет части фич, присутствовавших в LXDE, а с её ресурсопотреблением уже серьёзно возникакет вопрос, а назачем использовать LXQt, в таком случае, если ту же KDE, с таким же набором эффектов, можно поставить и она будет жрать примерно сопоставимо, а возможностей среды будет, в таком случае, в разы больше?! Это если кому-то, по какой-то прицине, очень свербит, во что бы то ни стало, уйти на Qt.
| | |
|
| 6.33, Без аргументов (?), 22:13, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На GTK уже и так были всякие WM и XFCE, Mate. Куда уж. Тем более лайтвейт не подразумевает вкомпиливание libadwaita. GTK это тулкит для гнома. Увы, других вариантов кроме откровенной вебни нет.
| | |
|
|
|
|
| 2.53, Дон Пихот (?), 22:46, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то с дизайном у них не то. Версия на LXDE была лучше.
> Как впрочем и сам LXQt пока не дотягивает. Даже панели толком
> не настраиваются.
Да, есть такое, по фичам LXQt пока не всё реализовал от LXDE, и я не уверен что они когда-то это сделают.
| | |
| 2.61, А (??), 15:16, 16/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что-то с дизайном у них не то. Версия на LXDE была лучше. Как впрочем и сам LXQt пока не дотягивает. Даже панели толком не настраиваются.
Сложно написать так, чтобы потом менять не пришлось много при переезде.
Выкинуть Гном, влипнуть в Qt. Забавно.
| | |
|
| 1.23, Аноним_t (?), 17:37, 14/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
О, клёво. Обновлюсь наверное.
Может кто подскажет по lubuntu 22.04. Почему-то не сохраняется комбинация для переключения клавиатуры. Каждый раз в настройках ставлю свою комбинацию, и каждый раз она возвращается на Alt+Shift. Причём когда я озверел, и поставил комбинацию None, она, с-ка, сохранилась :-)
| | |
| |
| 2.48, Аноним (45), 18:24, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Win+Space требуют политической мотивации? Или как там по-русски: "Не работал, не работаю и не буду работать! За эти деньги. Да и обеда время. )
| | |
| 2.54, Негр (?), 22:47, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О, клёво. Обновлюсь наверное.
> Может кто подскажет по lubuntu 22.04. Почему-то не сохраняется комбинация для переключения
> клавиатуры. Каждый раз в настройках ставлю свою комбинацию, и каждый раз
> она возвращается на Alt+Shift. Причём когда я озверел, и поставил комбинацию
> None, она, с-ка, сохранилась :-)
Если перестать юзать всякое говно вместо иксов, то раскладка будет работать как надо.
| | |
|
| 1.25, Konqi (?), 17:50, 14/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это правильно, ИМХО.
Для Ubuntu Mate 20.04 Martin Wimpress тоже создал в свое время PPA с Mate 1.26.
И KDE Neon еще рагьше возник.
Теперь вот Lubuntu.
На базе LTS вполне себе годно обновлять DE.
| | |
| |
| 2.55, Жузэпэ Дроттикони (?), 22:52, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это правильно, ИМХО.
> Для Ubuntu Mate 20.04 Martin Wimpress тоже создал в свое время PPA
> с Mate 1.26.
> И KDE Neon еще рагьше возник.
> Теперь вот Lubuntu.
> На базе LTS вполне себе годно обновлять DE.
Да, только главное чтобы сама бунта вместе с этими обновлениями DE из сторонних репов не развалилась при переезде на следующую мажорную версию, что произойдёт с большой долей вероятности, ведь её апгреды с версии на версию и так, в десктопном варианте, "работают на выдох".
| | |
|
| 1.43, Аноним (43), 13:16, 15/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень отзывчивое окружение. Даже относительно на старых, но потенциально актуальных десктопах работает на ура.
| | |
| |
| 2.56, Анонимомус (?), 23:04, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смотря что Вы считаете относительно старыми, по моим замерам lxqt не сильно отставал в потреблении оперативки от более взрослых окружений.
| | |
| |
| 3.67, АнонимКо (?), 11:02, 17/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смотря что Вы считаете относительно старыми, по моим замерам lxqt не сильно
> отставал в потреблении оперативки от более взрослых окружений.
Именно, особенно если довести до такого же "аскетизма" ту же KDE, то разница в потреблении невилика, зато возможности у LXQt куда скуднее.
| | |
|
|
| 1.50, Аноним (50), 22:13, 15/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А тем временем накатил LXQt 1.1, изменений практически не видно. Такая же прибитая гвоздями панель, ненастраиваемый переключатель окон и рабочих столов. В pcmanfm-qt тоже опций как-то не завезли. Такой же печальный вид с лошадиными отступами между иконками. Ну а темой иконок только стулья прожигать, но тут наверное благодарим дизайнера лубунты. "Улучшил" всё, до чего смог добраться.
| | |
| |
| 2.68, Дон Пихот (?), 11:04, 17/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё хорошо, только сначала выкинуть снэпы.
А чому сразу не взять дистрибутив, где их нет? Или вас прикалывает отделять г@вна от плевел?
| | |
| |
| 3.74, adminkrsk (?), 12:08, 17/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Богатость репозиториев и написание русскоязычными фирмами софта под определённый линукс - вот главное мерило выбора. А не красивость wallpaper-a, иконок, и какой DE по-умолчанию.
Ну, у нормальных людей. А не тинейджеров.
Или придётся самому портировать какой-нибудь МойОфис на вашу Генту. Или Mailion. Или Парус-Бюджет, Автограф, Техэксперт-Кодэкс, тысячи их.
| | |
|
|
|
