1.1, Аноним (1), 14:47, 27/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А каким образом регулируются отношения Red Hat и сопровождающих спины?
Не совсем ясно: что мешает мне перед релизом заявить о готовности сопровождать, а потом свалить? Кто формирует сборки: RH или сопровождающие?
| |
|
2.2, my_name_is_Mud (ok), 14:55, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сопровождающие.
На самом деле (не смотря на название должности) решение о включении и исключении сборок принимает FESCO, а не менеджер РедХат. Он мог выступить с инициативой. Если FESCO видит, что сборки заброшены, то кидает клич. Если находятся сопровождающие, то они теперь занимаются сборкой и сопровождением. Им даётся доступ к инфраструктуре и т.д. Если они успевают к релизу новой версии федоры и сборки работоспособны, то их включают.
Если нет, то в следующем релизе сборки удалятся. Старые сборки останутся доступны.
Это если очень упрощённо.
| |
2.12, Аноним (12), 17:21, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> что мешает мне перед релизом заявить о готовности сопровождать, а потом свалить?
Репутация, которую ты похоронишь этим ловким ходом.
| |
|
3.13, Bamjarist is worse than sodomit (?), 19:03, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> что мешает мне перед релизом заявить о готовности сопровождать, а потом свалить?
> Репутация, которую ты похоронишь этим ловким ходом.
Да, это в случае того, если полиси таково, что потенциальные сопровождающие проходят жёсткую индентификацию и проверку, а не так, как в васяно АУРе, валит кто хочет и что хочет.
Snapstore тоже не далеко ушёл, но получше, в этом плане.
| |
|
4.31, Аноним (31), 09:16, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Врядли идентификация есть, с ней желающих что-то пилить задаром не будет.
| |
|
|
2.21, ыы (?), 20:45, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>что мешает мне перед релизом заявить о готовности сопровождать, а потом свалить?
Я что-то упустил наверное, но ради чего это вообще делать? Вам деньги наперед собираются заплатить или что?
| |
|
|
2.4, Аноним (4), 15:31, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Федора это ферма Шапки. Какое тебе дело до их распылений?
| |
2.14, Аноним (14), 20:15, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если я хочу спин с КДЕ? Что за болезнь такая - боязнь распыления чужих сил?
| |
|
3.25, Аноним (25), 22:48, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
redhat сказал что KDE не нужен, ты должен это принять и смириться.
| |
|
|
|
2.16, Klizma (?), 20:25, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем здесь во всеуслышание заявлять о своей компьютерной безграмотности. Вот так поносят все и вся, а сами ничего не знают.
| |
|
3.19, ыы (?), 20:35, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У нас с Вами похоже сильно разные представления о компьютерной грамотности. Я вот тоже узнал об этой, никому, даже самим авторам (они же бросили эту хню)- ненужной шняге... А Вы свою грамотность основываете на сборе сведений о каждой ненужной сборке ненужного?
| |
|
4.23, Аноним (26), 22:23, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Компьютерная грамотность это умение включать компьютер, работать в вин, офис, отправлять емейлы и подключаться к зум конференциям. Это необходимый навык для офисного планктона.
Здесь же мы говорим о кругозоре для айтишника. Можно не знать о существовании illumos дистрибутивов, но при этом разбираться в linux.
| |
|
3.29, iPony129412 (?), 05:34, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так смысл с этого?
Я вот знаю, что десять лет назад был дистрибутив Ubuntu Furry Remix.
И зачем мне это знание?
Так и тут.
Открой DistroWatch нажимай там кнопку Random и сокрушайся какой ты компьютерно безграмотный.
| |
|
|
1.9, Аноним (9), 16:10, 27/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Фух. А я то сразу подумал про спины с другими десктопами. Для меня дистр без поддержки любимого десктопа это не дистр. Тем более, что обычно отсутствие поддержки разных десктопов можно объяснить только ленью разрабов. Вот я сразу вижу - разрабы ленивые. И не юзаю такой дистр.
| |
|
2.15, Аноним (14), 20:19, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен, дистрибутивов много, сред рабочего тоже появилось много, а вот дистрибутивов чтобы попробовать от силы один. Вот только кто ленивый, автор дистрибутива или автор СРС не ясно.
| |
2.27, Аноним (27), 05:14, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что ты сделал для поддержки своего любимого десктопа? Денег отправил? Сам поддерживаешь код?
Только не нужно писать про сторонних разработчиков, они тоже кушать хотят, у них есть основная работа и это не сопровождение твоего любимого десктопа.
| |
2.36, Michael Shigorin (ok), 21:38, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Необязательно ленью, порой среди них недостаёт именно Вас -- деятельного, творческого, конструктивного и результативного.
Впрочем, сам, будучи ленивым(tm), уже передал проекты http://altlinux.org/starterkits и http://altlinux.org/mkimage-profiles в крепкие молодые руки, слушающиеся проверенной головы.
| |
|
1.20, ыы (?), 20:43, 27/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>окружение с приложениями и симуляторами для разработчиков роботов
Мне вообще идея собирать дистрибутив такого рода кажется скудоумием.
Есть live-cd для ремонта сиcтемы. Да, это может быть.
Есть live-cd для безопасного сергфинга. Да, это может быть.
Есть live-cd для исследований безопасности. Да, это может быть.
Потому что все эти случаи - раз запустил и забыл.
Но разработка роботов- это длительный процесс, который живет на вашей рабочей системе. Что это за разработка такая в режиме "раз запустил и забыл"?
| |
|
2.24, Аноним (26), 22:25, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зашел в интернет-кафе попить смузи, поразрабатывал роботов и пошел дальше.
| |
|
1.22, Аноним (22), 20:59, 27/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Games lab по жизни был беспонтовым, наборчик игр, большинство беспонтовых, проще самому на Fedora Workstation. А вот спин Security представлял некоторый интерес, если по работе надо, потому как большинство дистров для security основаны на тухлом Debian. А когда у тебя Fedora на десктопе и RHEL на серверах, всяко проще спин на том же базисе на виртуалку поставить, чтоб не тратить время на несколько отличающийся Debian.
| |
|
2.34, Аноним (34), 16:37, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем запуск программы будет отличаться на Fedora от Debian или любого другого дистра? Тут наверно важнее у кого будет включена последняя версия в сборку, а на базе какого дистрибутива сделан образ уже последнее.
| |
|
1.28, Аноним (28), 05:25, 28/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ настолько деградировал, что не может поставить «приложение» для «разработки роботов» и ставит дистрибутив?
| |
|
2.35, Аноним (12), 17:33, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первые пару раз что-то самому ставить, настраивать, админить локалхост довольно интересно. Но когда хотя бы с годик поваришься в этом, надоедает. После этого пару месяцев интересно проиграться в автоматизацию. Но в итоге проще взять готовый дистрибутив как базу и доставить те 3½ компонента, которые там отсутствуют и поменять два дефолта. В конце концо, разработчику робота вовсе необязательно быть разработчиком линукса или сисадмином. Тем более, что специализированного софта под те задачи раз, два и обчёлся.
| |
|
1.32, Аноним (32), 10:31, 28/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Fedora сама по себе универсальная система для всего, поскольку просто работает.
| |
|