| 1.3, Аноним (3), 12:02, 28/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –19 +/– | |
Напомните, на каком языке программирования это написано?
Явно что вебмакаки ни при чём.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 12:10, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– | |
А теперь попытайся объяснить при чём тут язык программирования и почему твой безопасный язык Карбон от этой проблемы бы спас?
Это всё равно что ваш дом построен из кирпичей поэтому он развалился. А то что дом строили рукалицопопы это никого не интересует, конечно же (нет).
| | |
| |
| 3.14, пох. (?), 12:16, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А теперь попытайся объяснить при чём тут язык программирования и почему твой безопасный язык
> Каброн от этой проблемы бы спас?
потому что нет ножек - нет варенья! Ненаписанный код совершенно безопасен.
> Это всё равно что ваш дом построен из кирпичей поэтому он развалился.
А я живу на улице - и нечему разваливаться! Шах и мат, отдскульные фанатики небезопастных язычков!
| | |
| |
| |
| 5.50, Аноним (50), 14:14, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +23 +/– |
Это устаревшее ругательство от предыдущих поколений, сейчас надо говорить "практикующий опен-стрит коливинг".
| | |
| 5.52, Аноним (52), 14:17, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> БОМЖ?
Фу, какое нехорошее в наше время слово, не Бомж, а "Лицо, имеющее затруднение с жилой площадью" ЛИЗСЖП, или альтернативнопроживащий!
| | |
| |
| 6.155, Аноним (155), 13:21, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лицо, имеющее затруднение с жилой площадью, может оказаться просто арендаром жилого помещения.
| | |
| 6.169, _kp (ok), 21:56, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Лицо
Имеющее
Затруднения
Обладания
Жилой
Отдельной
Площадью
:О
| | |
|
| |
| 6.102, torvn77 (ok), 20:24, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А ведь действительно молодцы буржуи маскировать под субкультуры и моду бедность и социальные проблемы общества
| | |
| |
| 7.127, Аноним (127), 08:02, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А коммуняки то молодцы открыто говорить что бедность и социальные проблемы это норма и ничего маскировать не надо.
| | |
|
|
|
| 4.156, Аноним (155), 13:32, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А я живу на улице
А, прости, каменты строчишь как без электричества? Ноут на батарее долго не тянет, розетки нет. Или One Laptop Per Child где-то раздобыл?
| | |
|
| 3.35, Кекус (?), 13:09, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
В комменатарии к новостям об уязвимостях в т.н. «смузи»-технологиях или системах, написанных на «новомодных языках», из своих воньких, потных щелей вылазят (буквально как мухи на свежий кал) сверхлюди прошлых поколений с волосами хвостиком и тонированными очками, «программисты, а не кодеры», и начинают объяснять как всё-таки не правы те, кто не пишет на Си или плюсах.
Это просто издёвка над ними была, так-то ЯП просто инструмент
| | |
| |
| 4.49, Аноним (3), 14:04, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот умный человек появился Явно пишет не на С Ну так то да, здесь уже дав... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.53, Аноним (52), 14:20, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Я хоть и JavaScript вебмакака (React Native макака), но знаю 10 языков
> программирования. И основными языками долгое время были С и С++, потом
> Scala.
Да, я тоже в 6ом классе, всех баб в школе перетрахал, включая завуча и техничек!
| | |
| |
| |
| 7.157, Аноним (-), 13:40, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Слабак. Как задвинешь директрисе -- заходи.
Футыб#$%, еще скелет из кабинета биологии предложи!
| | |
|
| 6.174, Annoynimus (?), 21:12, 01/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что в этом такого странного? Я на вскидку знаю (в порядке изучения) - basic, pascal, c, object pascal, c++, assembler (x86), php, javascript, c#, typescript, t-sql... 11 набралось, смысла перечислять дальше нет. Понятно что многое из этого изучалось давно и потребует обновить знания, если я решу на них сейчас работать. Но тем не менее много языков для программиста это обыденность.
| | |
|
| |
| 6.87, Аноним (87), 17:25, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наша хотя бы свой код смог показать, в отличии от всех местных экспертов, угнетающих (по их мнению) веб и расто макак в каждой новости
| | |
|
|
| 4.75, Аноним (87), 15:42, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Js и java 27 лет, они никакие не новомодные
Хотя любой анонимный эксперт подтвердит что это смузитехнологии на которых пишут обезьянки
| | |
|
| 3.88, Анонн (?), 17:29, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну да, ну да...
Просто в одном случае ты просто лепишь из говна и палок: то раствор забываешь на кирпич нанести, то дважды его наносишь, то сетку кладочную случайно удаляешь в соседней секции.
А в другом случае за спиной стоит чувак из приемки, материт тебя за каждый косяк и заставляет исправлять. Ну или подписать бумагу про личную ответственность.
| | |
| |
| 4.141, пох. (?), 10:50, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Поэтому ты счастливо проводишь свое время в подписании бумаг, иногда отвлекаясь на переделывание в сотый раз недоделанного первого ряда кирпичиков, на этот раз уже совсем идеально...ой, нет, приемная комиссия опять усмотрела зазор на пол-миллиметра больше положенного.
А самбы строятся из обычных материалов и с обычной целью - сделать пригодное для жилья, а не удовлетворить чуваков из приемки. Поэтому достраиваются до жилого состояния, хотя и не без косяков, местами диких, потому что делали в изрядной степени забесплатно и в свободное свое время.
Ну и поправить иногда жильцам что-то удается самим, не дожидаясь бригады специально обученных поправлятелей.
| | |
|
| 3.126, Анони (?), 07:52, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну у кирпичного дома в действительности самая низка степень устойчивости при землятресениях
| | |
|
| |
| 3.58, Аноним (55), 14:29, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да ладно ты ему так мозг сломаешь. Всё что оно может знать это то что язык программирования в названии которого есть C — отстой.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (87), 15:29, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разве можно сломать мозг растоману? У них же его нет по определению
| | |
| |
| 5.129, Аноним (127), 08:06, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто он был сломан до этого. Но доламывать его это уже живодерство. У мозга есть шансы оклематься.
| | |
|
|
| 3.65, пох. (?), 15:14, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Поможет! ГДЕ? ГДЕ вы мне скажите нескучный сargo-пакетик c kerberos pw ? А? Нету!!! Тото же ж!
| | |
| |
| 4.74, Аноним (73), 15:37, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В мире фантазий есть все пакеты. Самое главное не забывать поставть пакетик bezopasnost.
| | |
|
| 3.83, Анонн (?), 17:20, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> KDC обработает его без проверки соответствия ключа учётной записи
Это прекрасно решается продуманной архитектурой типов.
Возможно это можно (было бы!) сделать и на с++. Но как видим они не справились.
| | |
|
| 2.76, keydon (ok), 15:52, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 На мелкософтском. Самба эта дырень даже на архитектурном уровне.
| | |
|
| 1.7, Аноним (10), 12:08, 28/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Всё эти три миллиона лет пока человечество использовала самбу можно было в любой момент поменять пароль. И «никто» не знал. Чет ору.
| | |
| |
| |
| 3.45, Аноним (45), 13:33, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно!
"Наиболее опасная уязвимость (CVE-2022-32744) позволяет пользователям домена Active Directory"
Причем тут Samba?
| | |
|
| 2.42, лютый жжжжж (?), 13:26, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>пока человечество использовала самбу
человечество не использовало ) стайки redeyeed приматов только. столько дырок на протяжении многих лет... уж лучше родное AD (кому это надо)
| | |
| |
| |
| 4.176, Annoynimus (?), 21:30, 01/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> аксиома_Эскобара.txt
А какие претензии к AD? Она была разработана в лучшие времена МС, и абсолютно закономерно похоронила netware.
| | |
| |
| 5.181, john_erohin (?), 06:59, 02/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> аксиома_Эскобара.txt
> А какие претензии к AD?
по большму счету три:
1) заботливо заложенная несовместимость в kerberos.
2) MS RPC - дыры, SMB любой версии - дыры.
3) до сих пор тянется легаси от LanManager. хотя сколько лет уже прошло.
а Novell eDirectory было вообще какое-то дно.
| | |
|
|
|
| 2.175, Annoynimus (?), 21:15, 01/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это уязвимости линукс реализации. Так что ваше сообщений читать надо так: все эти три миллиона лет, пока бородатые сисадмины пытались поднять контроллер домена на линуксе, можно было в любой момент поменять пароль. И «никто» не знал. Чет ору.
Опенсорс такой опенсорс - "ошибок нет потому что наверняка кто-то посмотрел, а то что принадлежность ключа не проверяется... ну просмотрели, бывает".
| | |
| 2.182, vitalif (ok), 23:08, 06/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Видимо Samba AD - настолько "нужная" фича, что все 2.5 пользователя не заметили
AD это ж адское виндузятство, зачем его тянут во всякие "русские линуксы" например ума не приложу, тупняк же
| | |
|
| 1.9, Аноним (3), 12:10, 28/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– | |
Вот они, C/C++ эксперты opennet во всей красе, которые так топят за натив и как там всё у них безопасно.
Не то что в богомерзком Node.js.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (10), 12:11, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Подробно рассказывай почему твои гуру Node.js не написали замену Samba?
| | |
| |
| 3.15, Аноним (15), 12:18, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Замену Samba не написали на node.js потому что слишком много памяти сожрет такое поделие и будет тормозить. КО все сказал
| | |
| |
| 4.17, пох. (?), 12:20, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Вынипанимаити, память сейчас дешевая, дорого стоит только время разработчика!
| | |
| |
| |
| 6.21, zshfan (ok), 12:31, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Нищеброд! В двадцать первом веке для офисного ПК надо 22 ядра, 222 гига и всего за 999 999 рублей! Потому что как выше сказали время разработчика бесценно! Ведь разработчик может оказаться не в ресурсе или вообще отравиться смузи!
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.96, Аноним (-), 18:55, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В случае node.js там скорее добавится более 9000 новых: писать проект размером с самбу без типизации - это заведомо не только прострел себе пяток, но и отстрел себе всего остального что можно и нельзя отстрелить.
| | |
|
| 2.39, Аноним (43), 13:19, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Представляю, что будет, если Samba переписать на богомерзком JS/Node.js
| | |
|
| 1.16, пох. (?), 12:19, 28/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Ой, прелесть-то какая: https://ubuntu.com/security/CVE-2022-32744
Fixing this in Ubuntu 18.04 LTS would require substantial
code backports. We will not be fixing this issue in Ubuntu 18.04
LTS. (патамушта у нас лапки, CoC и Молль. А тут - ой, кодить надо оказываетцо уметь!)
lts такой lts.
| | |
| |
| |
| 3.100, пох. (?), 20:00, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ага, щас домою полы (тебя что - опять не приняли?) и пойду делать за убунтоидов работу за которую они получают зарплаты.
| | |
|
| 2.98, хрю (?), 19:15, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это однозначная заявка от Убунты на шедевр. Если б не было ссылки, то я б, наверно, даже не поверил бы в такое :D
| | |
| 2.135, забей (?), 09:07, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
на убунту пох.
посмотрим на buster :)
stretch закончился для убунты не удачно...
| | |
| |
| 3.148, пох. (?), 12:42, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не могу - стандарт предприятия, увы.
И хрен знает, куда дальше мигрировать. Каждый день новую coreos?
| | |
| |
| 4.166, забей (?), 16:15, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не могу - стандарт предприятия, увы.
ну если нужна самба, то апгрейд на 20.04 или самому бекпортировать с 20.04...
подстава, конечно
| | |
| |
| 5.171, пох. (?), 00:39, 30/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Самбиный адец - нет, не нужен. Тем более что там есть workaround и никто вообще толком не знает, к чему та фича ("ms у себя запилил и нам такое же, и в два раза больше!") Но ты же понимаешь что это я не про самбу, а про убунту цитировал.
Причем далеко не факт что про следующий такой "нихачюнибуду" я вообще узнаю вовремя.
Зато "десять лет поддержки!" (половина из которых платная, но ничего поддерживать мы не будем - для этого надо уметь кодить, оказываетцо)
| | |
|
|
|
|
| 1.25, YetAnotherOnanym (ok), 12:45, 28/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > KDC принимает запросы kpasswd, зашифрованные любым известным ключом
> KDC обработает его без проверки соответствия ключа учётной записи
Ыыыы... какая прелесть!
| | |
| 1.26, Шарп (ok), 12:46, 28/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 >обращение к памяти после её освобождения (use-after-free)
rust
| | |
| |
| 2.60, истина в последней инстанции (?), 14:51, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сначала научитесь определять объём доступной памяти, а потом будете рассказывать как ей пользоваться. Грамотей блин. Память короткая? Утекла вместе с растом? Уже и забыл эпик фейл как вы крашились со своим растом неправильно определив объём памяти?
| | |
| |
| 3.63, Аноним (63), 14:59, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я так и не понял, какими инструментами можно выяснить, куда утекла вся память в расте. Мутная поделка. Зачем им знать доступную память, если они даже за своей следить не способны?
| | |
| 3.140, Шарп (ok), 10:32, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы сначала научитесь
Выдыхай, Маня. Проблема в доступе к памяти после её освобождения. Это именно то, что rust делает невозможным.
| | |
| |
| 4.145, Аноним (145), 12:21, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что в rust нет блоков unsafe и не используются .so библиотеки написанные не на rust? Поэтому да?
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.85, Аноним (84), 17:22, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ахахахаха лоооол ну ты отжигаешь. Сам придумал? Красава. Стенд-ап не пробовал?
| | |
| |
| 6.123, Аноним (-), 06:42, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Он ничего не придумал. Он админил маршрутизаторы с NetWare UNIX, когда ты ещё не родился.
| | |
|
|
| 4.79, Аноним (79), 16:43, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это точно. Но прошло время и родненькая 4.11-я нетварь с NDS перестала запускаться на очередных закупленных железках и пришлось спешно переползать на продукт мелкомягких, это было неприятно. После новеловского DOS'овского клиента SPX/IPX на 286-ых древненьких компах досовский TCP/IP клиент к виндосерверам ворочался как старый пьяный слон в вольере, доставшемся от сусликов. Фокспрошные программы вылетали по нехватке памяти. И в целом сетка/серваки стали работать более уныло.
| | |
|
|
| |
| 3.177, Annoynimus (?), 21:33, 01/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
До сих пор есть встроенный клиент и сервер в винде. Только вот NFS даже под линуксом стрёмно использовать.
| | |
|
|
| |
| 2.59, Аноним (59), 14:41, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
студенческие виндосетки обрастающие вируснёй десятки лет намекают что ты ещё школоло
| | |
| |
| 3.158, Аноним (-), 13:43, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> студенческие виндосетки обрастающие вируснёй десятки лет намекают что ты ещё школоло
Да они и корпоративные как-то так же :)
| | |
|
|
| 1.51, Онаним (?), 14:15, 28/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> KDC принимает запросы kpasswd, зашифрованные любым известным ключом
Pacefalm.
| | |
| 1.69, Аноним (-), 15:26, 28/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Какие костыли только не придумают чтобы не использовать удобный обмен файлами в стиле Plan9
| | |
| |
| 2.105, john_erohin (?), 21:23, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в стиле git.
там и версионность, и безопастность, и (если не побояться завести сервер на http) - проходимость через фаерволлы.
| | |
|
| 1.78, beck (??), 16:23, 28/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> уязвимость (CVE-2022-32744) позволяет пользователям домена Active Directory изменить пароль любого пользователя, в том числе можно изменить пароль администратора и получить полный контроль над доменом.
А в оригинале у MS ровно то же самое или там нет этих уязвимостей?
| | |
| |
| 2.94, Аноним (-), 18:50, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты посмотри список CVE по винде, узнаешь чего во вторник прилетает.
| | |
| |
| 3.159, beck (??), 13:46, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если б я занимался админством винды, я б конечно был в курсе, но я уже давно не, поэтому и спрашиваю.
| | |
|
|
| 1.81, Аноним (81), 16:50, 28/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Вроде уже 30 лет отчаянные линуксоиды пытаются в нормальную сетевую фс, а выходит только самба
Nuff said. R.I.P. Cuckoldix
| | |
| |
| 2.89, пох. (?), 17:36, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | ЧО поправляя кокошник да мы еще даже не начинали входит и выходит, входит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.93, Аноним (-), 18:49, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так они и сделали все как в винде. Даже вулны, вот, все передрали.
| | |
| |
| 4.101, пох. (?), 20:10, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В винде2000 ? Да не, там почему-то нельзя поменять пароль любому юзеру "потому что подходит любой ключ".
И dfs-r работает (с 2003), а не только dfs и тот из костылей и подпорок и "желательно чтоб число камней было четны..." ой, не оттуда "all-lowercase", во!
И роли переключаются с transparent failover (2008R2) а не как всегда...
wannacry да, скопипастили. Но мамой клянутся что само получилось, а не подглядывали в тыренные исходники 2000.
| | |
| |
| 5.115, Аноним (-), 00:01, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да откуда я знаю по какой из них спеки были писаны, как майкрософт доки пишет мо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.160, Аноним (160), 13:59, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Жирный переусложненный урод продвигающий убер-централизацию создает замечательну... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 4.139, пох. (?), 10:13, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нельзя. Домашнее задание на летние каникулы местных экспертов - уяснить для себя почему nfs непригодна для подобных задач в силу принципиального design flaw времен "когда компьютеры были большими" (мелкие проблемы с блокировкам отдельно)
| | |
| |
| 5.142, RHEL Fan (?), 11:08, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, речь про "хоть как" была, а начинается "с блокировками". У меня уже отпуск летний закончился, недосуг ща в историю погружаться, но точно знаю, что на солярке использовали nfs и особо не жаловались. У сана компьютеры достаточно большими были?
| | |
| |
| 6.144, пох. (?), 11:43, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно. И к ним был приставлен сисадмин.
Речь не о блокировках (что конечно тоже на сегодня повод никогда не вспоминать об этом уежище) а о тотальном п-це в дизайне.
Зачем мне фича "менять твой пароль", если я могу просто так твои файлы взять, и совсем без палева (и логи, аудит - хаха, вы о чем)?
А вот smb/lanserver изначально делали в предположении что клиент без головы и тем более без админа и доверять ему нельзя, и клиентов этих - может быть очень много. Просто потому что на десять лет позже.
Солярка, кстати, пыталась с этим что-нибудь сделать, но nis+ и изначально был мертворожденным, и распространения так и не получил "благодаря" патентам sun.
| | |
|
|
|
| 3.112, RHEL Fan (?), 22:58, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо им было свой Керберос делать. Взяли бы mit или heimdal, там такого, вроде, нет. Или пока не нашли…
| | |
|
| 2.146, Аноним (145), 12:25, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю подобные сообщения пишет лично Максим для поддержания соответствующего уровня идиотии на своём ресурсе :-)
| | |
|
| |
| |
| 3.114, Kuromi (ok), 23:43, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что иногда некоторые аппликухи тянут её ии её части как обязательную зависимость. Например VLC.
| | |
| |
| 4.122, john_erohin (?), 06:24, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
почему ты не пересобрал VLC без сосамбы и не выложил в AUR ?
такова твоя "благодарность" арчу за щастливую ИТ-молодость ?
| | |
| |
| 5.131, Аноним (127), 08:14, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что каникулы. Надо в доту гамать, пока учебный год не начался. А там еще домашку начнут задавать.
| | |
| |
| 6.147, Аноним (145), 12:31, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё правильно делает, в билдах пусть копается тот кому это лично нужно.
| | |
|
| 5.161, anonimous (?), 14:01, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем, если из самбы у VLC только smbclient в допзависимостях, т.е. плеер спокойно и без него бдет работать. Как у человека выше вышло так, что в раче vlc тянет самбу как необходимую зависимость, я хз, видимо он как раз таки пересобрал его.
| | |
| 5.167, Kuromi (ok), 17:48, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему ты не пересобрал VLC без сосамбы и не выложил в AUR
> ?
> такова твоя "благодарность" арчу за щастливую ИТ-молодость ?
Так ли это необходимо? Подчас достаточно собрать пакет-заглушку, просто удовлетворяющий зависимость. Например Cairo-dock тянет через плагины Nautilus, без всякой на то надобности.
| | |
|
| 4.164, Аноним (-), 14:04, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что иногда некоторые аппликухи тянут её ии её части как обязательную
> зависимость. Например VLC.
Жесть!!! Это ж надо - дебианщики обставили арча в гибкости... прикинь, там этот кал отдельным плагином в отдельном пакете!
| | |
|
|
|
| 1.117, erthink (ok), 03:48, 29/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Вот опять ресерчить чтобы добрать по векторам до десятки и/или смотреть пароли внутри астры.
| | |
| 1.125, test (??), 06:51, 29/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Есть 4 варианта работы:
1. Линух клиент - сервер АД вин.
2. Линух клиент - сервер АД линух
3. Вин клиент - сервер АД вин.
4. Вин клиент - сервер АД линух.
В каких случаях это проявляется ?
| | |
| |
| |
| 3.178, Annoynimus (?), 21:40, 01/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если настроена доменная авторизация в линухе - то админу произвольный пользователь поменяет пароль и пойдёт буйствовать с повышенными правами. Так что все варианты с "Контроллер домена - линух" уязвимы, даже если клиент тоже линух.
| | |
| |
| 4.180, забей (?), 01:41, 02/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это проблема админа организации ;) У "клиента" голова вообще не должна болеть по этому поводу у него и админ-прав то не должно быть :)))
| | |
|
|
|
|
