|
|
|
|
5.62, Оно ним (?), 20:11, 02/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –3 +/– |
Никто бы и не вкладывал, если бы линуксом не пользовались корпорации и инфраструктурные проекты. А поддержка старого оборудования - это тупиковая ветвь, по ней нельзя двигаться бесконечно.
| |
|
|
7.120, Аноним (120), 02:32, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Эти ребята платят (причем нехило) за свои игрушки.
Хочешь найми компанию и они тебе сделают любое ядро
даже самое первое и портируют туда что скажешь...
| |
|
|
5.93, Аноним (93), 09:02, 03/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>>> Лучше бы поддержку старых Линукс-систем запилили
>> зачем? скольким людям это нужно? зачем вкладывать ресурсы в это меньшинство?
> зачем развивать линукс? скольким людям он нужен?...
> зачем развивать линукс?
хех, смешно. Задержка для поддержки старья и трата на него ресурсов называется развитием. Я думал, это называется поддержкой или сопровождением. Я думал, что развитие - это когда делается что-то новое на замену старого. Для того, чтобы пользоваться новым, вместо старого, чтобы отказаться от старого.
> скольким людям он нужен?
относительно современный линукс - миллионам. Древний, особенно для того чтобы для него и на нем разрабатывали что-то новое новыми инструментами - мизерному числу.
| |
|
4.97, Аноним (97), 10:08, 03/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> зачем? скольким людям это нужно? зачем вкладывать ресурсы в это меньшинство?
Задай этот вопрос писателям патчей для rust в ядре.
| |
|
|
|
1.5, анон (?), 16:36, 02/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –6 +/– |
А почему именно раст, у того же гоу намного лучше работа с памятью, он безопасней? Да тот же компилятор эльбруса сделает то же самое, но для него не нужен раст, сойдет сишный код. Это заказуха?
| |
|
|
|
4.104, Аноним (104), 13:48, 03/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Разве ведро зависит от GLibc? Наоборот же.
rust зависит от GLibc.
Как раз была новость, что поддержку старых версиц дропнули.
Так что ядро придется собирать там, где нужная версия glibc установлена.
| |
|
5.144, Sem (??), 02:31, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Вы делаете не верные выводы. Поддерживать, не значит зависеть.
На rust даже пишут для embedded, где и не пахнет, glibc.
| |
|
|
|
|
|
2.29, анон (?), 17:10, 02/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Где-то на гите был скрипт на баше, который это делает, но так не освоить несколько миллиардов даляров, и не поборовшись за свободу и равенство.
| |
|
3.113, fuggy (ok), 15:34, 03/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Не так давно починили Clang компилятор, чтобы можно было ядро билдить с помощью LLVM. А ты хочешь чтобы один баш скрипт всё конвертировал.
| |
|
2.50, Аноним (50), 19:09, 02/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
Лучше бы ты вышел на улицу, спустил штаны и немного наклонился. А то прилип к стулу, к чему эти полумеры? Сегодня как раз день десантника празднуют, станешь душой компании.
| |
|
|
|
|
4.26, Самый Лучший Гусь (?), 17:09, 02/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Так это даже и к лучшему)
Так без этого считай, что драйвера-то и нет. Единственное исключение — нвидиеблоб, но и тот рано или поздно стечёт в ядро. Так будет с каждым.
| |
|
|
|
|
2.77, Аноним (77), 23:17, 02/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
У ядра открыты исходники под свободной лицензией - это как раз тот самый случай когда утверждение "не нравится - не ешь" работает.
Ты всегда можешь форкнуть проект и создать своё сообщество вокруг форка. Или
просто использовать старые версии ядра. Вот Debian как пример.
| |
|
|
|
3.65, Анонн (?), 20:27, 02/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Так причем тут раст - они это делают с 1996 года.
Должно еще что-то произойти. Напр. глобальное потепление.
| |
|
|
1.49, asdasd (?), 18:33, 02/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Реализация макроса "concat_idents!" переписана в форме процедурного макроса, не привязанного к функциональности concat_idents и допускающего применение ссылок на локальные переменные.
Они бы его для начала из unstable вывели -_-
| |
|
2.66, Анонн (?), 20:31, 02/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Вот вы всегда все ждете. А нет бы создать тему на LKML, показать как прекрасен м̶и̶р̶ Zig, насколько на нем легко, приятно писать, где он помогает погромисту и тд.
Но это же что-то делать надо, проще поныть.
| |
|
|
|
5.89, microsoft (?), 02:47, 03/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Что бы ни делали растишишки, все к лутшему, ядро загибается, нам прибыль больше в азурках. А вы сритесь тут больше, и чаще.
| |
|
6.102, НяшМяш (ok), 13:19, 03/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> все к лутшему, ядро загибается
Так у вас большая часть прибыли в мазурках от "ядра". По миру пойдёте с таким подходом (=
| |
|
|
|
|
|
1.69, РАСТОМАН (?), 20:55, 02/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +4 +/– |
В каждой новости о Rust вижу потоки нечистот, направленных на этот благородный язык. В связи с чем хочется спросить тех негодяев - а вы хоть одну боевую программу написали на Rust? Вы даже не пробывали его, не щупали его, не трогали его - поэтому вы все негодяи, ату вас всех.
| |
|
|
|
|
5.87, РАСТОМАН (?), 02:13, 03/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Автору этого безумия помимо 1091 крейта понадобился еще один крейт - fuck версии 0.0.0. Наверное этим крейтом он тра..хал себе мозги, просовывая свой жезл себе в свое ушное отверстие. Автор явно страдает садо-мазо. Впредь не рекомендую приводить программы этого тяжело больного господина в качестве доказательства непригодности языка программирования Rust. Этим примером вы лишь доказали свою профнепригодность. Мне жаль вас, Аноним.
| |
|
|
|
|
1.71, Аноним (71), 21:22, 02/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
Дорогая редакция, ну нельзя же так! Опеннетный аноним ещё от прошлой новости не отошёл, а тут ему контрольный выстрел.
| |
|
2.107, Аноним (104), 13:58, 03/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Так потому и вызывает отторжение, что каждый хеловорд и каждую подверсию недошедшую до релиза в виде новостей успеха спамят.
| |
|
3.121, Аноним (71), 07:48, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Я не понимаю. Видишь в заголовке слово Rust. Не интересно — не открывай. Так ведь мало прочитать, надо оставить миллион остроумных комментов.
| |
|
4.125, Аноним (104), 13:33, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Так может создать ресурс про раст и спамить там. Там целевая аудитория. А здесь аудитория далеко не целевая. И такой спам никакой другой реакции не заслуживает.
| |
|
5.126, Аноним (-), 15:07, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Так может создать ресурс про раст и спамить там. Там целевая аудитория.
> А здесь аудитория далеко не целевая. И такой спам никакой другой реакции не заслуживает.
Ну да, все верно -- не создавать же паре местных подгорельцев, анти-фанатов и Военов-Супротив-Раста свой ресурс "почему Раст нинужон и должен умереть!" и тусить там, пусть лучше все остальные подстраиваются под них!
| |
|
6.135, Аноним (104), 12:33, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Этот ресурс о том, что интересно местной аудитории. Кроме расата. Которым все заспамили.
Вот и получайте в ответ хейт.
| |
|
7.139, Аноним (-), 16:41, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Этот ресурс о том, что интересно местной аудитории. Кроме расата.
Как же пара местных фанатиков и сектантов обожает говорить и решать сразу за всех.
> Которым все заспамили.
Правда, лишь в фантазиях очередных фанатиков-"нетерпимцев". А вот их спам и срач - в каждой новости с упоминанием ржавчины.
> Вот и получайте в ответ хейт.
Множественное число подразумевают, что имеется в виду какая-то группа людей, но ...
Видишь ли, дорогой Воен Супротив Раста, в реальности, далеко не каждый, кто не батхертит на раст - растофанатик.
| |
|
|
|
|
|
|
1.91, Аноним (91), 07:05, 03/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
Наверное это положительное движение, потому что все что угодно лучше Си (по крайней мере по эффективности разработки), но без каких-то LTS версий Раста, которые будут поддерживаться хотя бы года по два-три -- это выглядит безумием.
| |
|
|
3.108, Аноним (104), 14:01, 03/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Опять двадцать пять.
Тем что это новые компиляторы с новыми системными требованиями. А нужна поддержка старых со старыми.
Язык может быть интегрирован в систему сборки где несколько языков и нужно что бы баги и дыры в старых системах фиксили.
| |
|
4.119, Alladin (?), 01:37, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Опять двадцать шесть.
Данная ситуация происходила и с clang и никого это не затрагивало.
Редакции 2015 2018 и 2021 позволяют использовать УЖЕ написанный код без его изменений и все.
Вы хотите старые версии компиляторов только с какой целью? системные требования?. Так ставьте старую версию компилятора и радуйтесь системными требованиями, все через rustup в одно касание хоть компилятор ночной за определенный день, хоть что угодно.
| |
|
5.136, Аноним (104), 12:35, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Вы хотите старые версии компиляторов только с какой целью? системные требования?. Так ставьте старую версию компилятора и радуйтесь системными требованиями, все через rustup в одно касание хоть компилятор ночной за определенный день, хоть что угодно.
Именно. НО! мне нужно что бы дыры были пофксены.
А этого не делают.
| |
|
|
|
|
|
2.109, Аноним (104), 14:03, 03/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Не в данном случае. Carbon хорош как замена c++. А тут этого нет. Только Си. Что бы в ядро карбон пихнуть придется сильно много забашлять.
| |
|
3.114, jsforever (?), 18:09, 03/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Carbon хорош как замена c++
Прочитал вчера в гугле агитку и вот уже эксперт. Позорище.
Иди для начала посмотри на с++ и на карбон, хотя бы меньше позориться будешь.
| |
|
|
|
|
7.133, jsforever (ok), 19:29, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Не является. Удивительная логика, на самом деле. С чего вдруг наличие какого-то интеропа(к тому же довольно примитивного) является заменой языка?
Ну и да - ты умножил на ноль недоязычёк. По твоей методичке си является заменой чего угодно, ведь в любой скриптухе можно "встроить" сишный код. Чем скриптуха и занимается, в том числе и раст. Молодец.
А, до меня дошло сейчас, откуда ты это родил. Тема то про "встраивание" раст в код на си, и всё это под кучу лозунгов вида "является заменой" и прочее. Вот ты и поплыл.
В общем, если кратко - заменой является аналогичный по функциональности язык. Точнее, превосходящий, а не просто равный. А то что там кто-то какой-то интероп прикрутил - ничего не значит.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.115, jsforever (?), 18:14, 03/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Не выкинут, не волнуйся. Карбон - это тот же раст и есть, почти 1 в 1.
Далее, как они его будут пихать? Фичей нет, какой либо применимости нет, куллстори про безопасность и прочие лозунги пропагандистов уже есть в расте.
| |
|
3.138, Аноним (104), 12:43, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Вот тут согласен. Против плюсов горой был Линус. И совместимость с плюсами для карбона в данном случае плюсом не является, а других нет.
| |
|
|
1.124, Аноним (124), 13:28, 04/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Объясните, чем плох rust? Почему столько хейта вокруг него? Правда ли, что rust продвигают, чтобы вставлять бекдоры без палева?
| |
|
2.127, jsforever (ok), 16:34, 04/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Объясняю, почему данный персонаж - пропагандист.
Рядовая пропаганда вида "безопасно", "бороу-чекер", "производительность" уже поломалась - многие теперь видят что это - враньё. Что делать пропагандистам в таком случае? Новых методичек ещё не завезли, а просто уйти и молчать какое-то время возможности нет - все забудут про скриптуху и нужно будет начинать всё сначала. Но зато есть вариант косить под "я мимо шёл"/"просто хочу узнать" и подобных персонажей - и вопросов к тебе никаких, и скриптуха на слуху.
> Объясните, чем плох rust?
Действительно, просто заметил какую-то критику, заинтересовался. И вот ему этот вопрос, эта несправедливость теперь покоя не даёт. Всё это несмотря на то, что главный вопрос заключается в обратном, т. е. "чем хорош". Молодец, совсем не палится.
> Почему столько хейта вокруг него?
Здесь пропагандист уходит в деф - мол, и не было никогда такого, что он бегал везде с недоязычком, вещал про кучу преимуществ(фэйковых) и прочее. А толпа якобы просто хочет крови и хэйтит рандомный язык. Бедная скриптуха.
> Правда ли, что rust продвигают, чтобы вставлять бекдоры без палева?
И вот один из главных элементов - попытка отвести от себя подозрение, причём в типичной форме. Просто спроси какую-то очевидную чушь. На самом деле это попытка закомбить. Во первых, можно далее везде рассказывать про "в расте нет бэкдоров"(никто и не заметит - там же было в одном коменте "раст" и "бэкдоры" и на это ответили "нет"). Во вторых, эти потуги также можно выдавать за критику раста, а после рассказывать "все кто критикует раст - идиоты, вы только посмотрите какую чушь они спрашивают".
| |
|
|