|
2.3, Константавр (ok), 14:13, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Смотря для чего шумы подавлять. Для научного можно такое использовать? Возьмёт и на звёздном небе тебе котиков дорисует :)
| |
|
3.31, a_kusb (ok), 18:38, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смотря для чего шумы подавлять. Для научного можно такое использовать? Возьмёт и
> на звёздном небе тебе котиков дорисует :)
Хочу такую чтобы дорисовывала звёзды. Которые там есть. И которых не было на фото.
| |
|
4.62, Аноним (62), 23:29, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Судя по скринам, скорее дорисует кислотных котиков. Да и вообще, как обычно - выглядит очередным макетом а не юзабельной программой.
| |
|
|
2.10, Аноним (10), 15:10, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Да, и потом с этим в суд.
вот, извольте видеть, обвиняемый зашёл с топором...
и пофиг что там был зонтик на самом деле. а система додумала из чёрного на чёрном.
| |
|
3.12, Аноним (12), 15:18, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Просто система знает что в таких помещениях всегда какая-то муть не надо туда ходить.
| |
|
2.52, Аноним (52), 08:06, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так биологические нейросетки и делают. "Додумывают" непонятное до чего-то знакомого, максимально похожего. Натягивают сову на глобус. А более развитые (по нейронным связям) - додумывают еще и до того, во что верят. А потом с искренней убежденностью про божественные чудеса, привидения или зеленых человечков вещают.
| |
|
1.2, Константавр (ok), 14:11, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Круто. Хочу такое же, но на лаптопе чтобы запускалось. А то кластеры... Ну и пусть бы ночь считало.
| |
|
2.30, YetAnotherOnanym (ok), 18:26, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Круто будет, когда основанная на ИИ система подавления шумов в темноте будет работать на копеечной SoC в связке с уже существующими системами шумоподавления, причём успевать сделать это 30 раз в секунду.
| |
|
3.33, anonymous (??), 19:17, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну оно по сути так и работает давно, потому фото с мобилы в первый раз "ого как круто такое цветное без шумы лучше чем с зеркалки весом в 2 кг и ценой в 5 раз больше", но через пару минут отрезвление и понимаешь что кто-то просто подрисовал то чего нет.
| |
|
2.55, Аноним (52), 09:58, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержу товарища выше. Кластеры нужны для обучения сетки (огромные массивы входных данных для обучения, огромные объемы вычислений), а потом на порядки более слабые системы (тот же Nvidia Jetson Nano, считай, "малинка с ускорителем и 4GB ОЗУ") крутят эту готовую модель потребляя 10-15-20 ватт.
| |
|
3.77, Аноним (-), 01:23, 04/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот Jetson стоит как чемодан малины, а так все хорошо прекрасная маркиза.
| |
|
|
1.4, Корец (?), 14:35, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Может быть со временем, благодаря подобным разработкам, производители перестанут ставить 100500 камер на смартфонах.
| |
|
2.6, ДаНуНафиг (?), 14:52, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там камеры с разным фокусным расстоянием в основном. Вряд ли кому-то захочется видеть портреты на 12 мм фокусного, так же как и пейзажи с дальнофокусных. Одним неподвижным линзовым блоком это все не покрыть.
| |
|
|
|
5.24, ДаНуНафиг (?), 16:51, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там и так должны быть движущиеся элементы, ибо оптическая стабилизация в мобилках давно уже.
| |
|
4.26, ДаНуНафиг (?), 16:59, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это дорого и бесполезно. Сделать оптический зум в мобилке, который не будет терять светосилу на дальнем конце - маловероятно. Проще и дешевле поставить две камеры с фиксированной линзой.
| |
|
5.36, Аноним (36), 19:33, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Проще и дешевле сделать НОРМАЛЬНЫЙ здоровый объектив как у зеркалки, крепящийя к телефону на 3 неодимовых магнитах в случае надобности. И будет хорошая камера в телефоне. Не с понтами, как зеркалка, где "хочу видеть реальный мир через окуляр, а не пиксели на экране", а просто хорошая камера.
| |
|
6.42, Аноним (42), 22:51, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сделать и оставить его дома, как и зеркалку. Качество снимков с мобилы не так важно, если подумать.
| |
|
7.44, InuYasha (??), 23:28, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Анон наверное не в курсе сколько стоят "нормальные" объективы (порой, даже дороже тела). Ещё представил бы себе телефон с e-mount-ом и матрицей на полкорпуса. И отжор аккума на фотографирование. А тем временем в реальности все эти ухищрения с 10 сенсорами на новых телефонах с пауканским видом - это как раз технология компенсации. И работает она в первую очередь оптически а не софтово. Как ячеистые телескомы, типа. Но не совсем.
| |
|
|
9.60, Аноним (60), 18:18, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, как нафига, кинуть мобилку в карман, объектив в сумку, а если что позарез ин... текст свёрнут, показать | |
|
8.59, Аноним (60), 18:15, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то прежде всего софтово за единицу времени хватают не 1 картинку а эн, т... большой текст свёрнут, показать | |
8.74, Аноним (42), 00:05, 04/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Анон в 2020 ликвидировал прокат фототехники, который сам же и открыл в 2016 Вот... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.5, Alexey Torgashin (?), 14:50, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Ну вот цель "подавление шумов" это нормально.. А вот второе - СИНТЕЗ картинок - нет. Все картинки которые такие системы делают, синтезируют - крайне уродливы. Или примитивны или уродливы и иногда пугающи.
Назовите мне хотя бы ДВА приличных сайта которые бы использовали такие картинки на главной? Нету!!
| |
|
2.7, Аноним (7), 14:55, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Или примитивны или уродливы и иногда пугающи.
типа обычные художники такого не рисуют, развлекаясь со всяким кубизмом, супрематизмом и прочим измом
| |
2.8, ДаНуНафиг (?), 14:58, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я видел реальный пример использования синтеза картинок цифровыми художниками на первичной стадии для формирования, так сказать, шаблона работы, которую потом уже после допиливания можно превратить в очень приличный цифровой арт. Можно погуглить по "зубков ai experimental concepts".
| |
|
3.14, Аноним (12), 15:21, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И куда ему столько креатива и чем искусственный креатив лучше естественного?
| |
|
4.23, ДаНуНафиг (?), 16:50, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я бы сказал, что это вполне может помочь с начальной идеей или с рутинной работой какого-нибудь наполнения фона. Просто чтобы не с пустого листа начинать.
| |
|
3.37, Аноним (36), 19:33, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Я видел реальный пример использования синтеза картинок цифровыми художниками
Опять NFT-скам?
| |
3.39, Аноньимъ (ok), 22:33, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Имитация искусства.
Имитация работы.
Имитация жизни.
Имитация разума.
Скоро везде продукт идентичный натуральному.
| |
|
4.64, Аноним (-), 23:50, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Имитация искусства.
> Имитация работы.
> Имитация жизни.
> Имитация разума.
> Скоро везде продукт идентичный натуральному.
Особенно интересно станет когда этот разум будет рулить вон той птичкой, желающей пернуть тебе ракетой на голову. А это будет одно из первых чему оно научится - спасибо глушакам за это. Спрос на автономное принятие решений подымает.
| |
|
|
2.28, Аноним (28), 17:56, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Посмотри, что делает Midjorney Там у них в дискорде народ генерит, засмотришься. Очень красиво.
| |
2.32, Корец (?), 19:09, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое главное забыл - использование генераторов в гнилых целях. Например, можно сделать фейковое фото или видео со всеми вытекающими. Если эта штука попадёт в массы, то могут появиться некоторые проблемы.
| |
|
3.40, Аноним (40), 22:34, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самое главное забыл - использование генераторов в гнилых целях. Например, можно сделать
> фейковое фото или видео со всеми вытекающими. Если эта штука попадёт
> в массы, то могут появиться некоторые проблемы.
А можно наоборот реальное фото выдать за фэйк. Пару лет назад некоему футболисту всего-то стоило сказать "Да это Deepfake, это не мой 8===э на камере", и весь скандал прошёл бы мимо.
| |
3.51, Аноним (51), 07:35, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пендосы без всяких генераторов фотошопили ядерное оружие и расправы над мирными демонстрантами, со всеми вытекающими.
| |
|
|
1.9, Аноним (9), 14:59, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>и достаточно скромные системные требования, позволяющие начать эксперименты на ПК с типовыми GPU
и при этом нигде четкого списка этих системных требований нет
| |
1.16, Аноним (16), 15:30, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Угол стола - может быть, а может его и не быть... Надписи на велосипедах он будет каждый кадр новые придумывать. Рисунок на тряпке на столе - полосатый. А точно ли? Что там наляпано во мгле, просто неизвестно. Кстати, текст в книге был более чётким.
| |
1.19, Аноним (16), 16:11, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Затошнило от кружения камерой всю 2 часть видео. Про HDR мало показали; и не понятно в такой "болтанке". Нужно брать шумное фото с малым диапазоном и сравнивать его рендер с качественным фото с большим диапазоном, снятым из той же точки.
Ну и этика, конечно. Зачем "додумывать" то, что и так должен сам человек додумывать? Это похоже на рисование голых людей по фото с одеждой. Смысл этого неясен.
| |
1.20, Аноним (20), 16:31, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
"на основе данных из нескольких RAW-изображений" это можно сделать и без всякого машинного обучения ;)
| |
1.29, Аноним (42), 18:15, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Технологии с большим будущим, способные изменить общество в значительной мере. Не в данном виде, конечно, но через несколько итераций будет куда интереснее.
| |
|
2.35, anonymous (??), 19:31, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну да, степень доверия к фото и видео будет еше меньше, а если нерод пересадят на дополненную реальность то там уже и в реальном времени можно будет любые глюки дорисовывать.
| |
2.41, Аноньимъ (ok), 22:36, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имитация искусства.
Имитация работы.
Имитация жизни.
Имитация разума.
Скоро на полках всех магазинов продукт идентичный натуральному.
>с большим будущем
Нет у людей никакого будущего.
Приехали.
| |
|
3.65, Аноним (65), 00:44, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пока что можно только наблюдать имитацию смысла в комментариях опеннетчиков. А с депрессией к психологу обратитесь, поможет.
| |
|
|
5.70, a_kusb (ok), 18:06, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подозрительный ответ. А не робот ли вы часом?)
Чем доказать то можно?)
| |
|
6.73, Аноньимъ (ok), 21:09, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Подозрительный ответ. А не робот ли вы часом?)
> Чем доказать то можно?)
Неприятная правда в том, что часть человечества не совсем люди. Мышление у таких индивидов носит поверхностный характер.
Потому идиота весьма сложно отличить от чат бота.
Человека же можно, расширенным тестом Тьюринга, нацеленным например на способность понимать прочитанное.
Это пока конечно мы не столкнулись с сильным ИИ, который может весьма успешно претворяться не только лишь человеком но и, что самое жуткое, идиотом.
| |
|
7.75, Аноним (42), 00:10, 04/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> часть человечества не совсем люди.
Но себя-то ты, конечно, относишь к другой, более лучшей половине, так ведь?
> Мышление у таких индивидов носит поверхностный характер.
Вот это точно про тебя. Твои потуги к пляжной филисофии так же смешны, как подростковые понты.
| |
|
|
|
|
|
|
1.43, InuYasha (??), 23:23, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так это уже не новость ведь... А на форчане уже несколько дней как выкатили нейросеть по Правилу 34.
А в этой стране МашОб уже давно для подавления шумов используется - на улицах, в метро...
| |
|
2.58, Аноним (-), 17:48, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А на форчане уже несколько дней как выкатили нейросеть по Правилу 34.
Добрый человек, поделитесь ссылкой, друг спрашивает.
| |
|
1.45, InuYasha (??), 23:55, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> We also thank the-eye.eu for hosting the image embeddings
Oh, my... Случайностей нет.
| |
1.54, Аноним (52), 09:45, 01/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Дополнительно можно отметить публикацию компанией Google кода системы ... позволяющей на основе данных из нескольких RAW-изображений, повышать качество сильно зашумленных снимков, снятых в темноте и при плохом освещении
А потом при разборе логов боевого робота для выяснения какого фига он пасмурным вечером выкосил стадо коров с пастухом и собакой найдется строчка в духе "Да мне померекалось что-то вражье"
| |
1.84, diffusionguy (ok), 18:59, 05/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Компания Stability AI опубликовала готовые модели для системы машинного обучения Stable
> Diffusion, способной синтезировать и изменять изображения на основе текстового описания
> на естественном языке. Модели открыты под пермиссивной лицензией Creative ML
> OpenRAIL-M, допускающей использование в коммерческих целях. Для обучения системы использовался
> кластер из 4000 GPU NVIDIA A100 Ezra-1 и коллекция LAION-5B, включающая
> 5.85 миллиардов изображений с текстовыми описаниями. Ранее под лицензией MIT был
> открыт код инструментов для обучения нейронной сети и генерации изображений...
> Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57702
что не нравится в этом генераторе ИИ?
https://pornsea.ai/preview/2c12d9b7d2774d8596f4c3403668a083-0
просто качество этих поколений становится настолько хорошим, что невозможно отделить ИИ от реального устройства: https://pornsea.ai/
| |
|