1.1, InuYasha (??), 10:22, 05/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Секретная команда, о которой все думают, что это хитрый print, а это целый ЯП :)
| |
|
2.60, Аноним (60), 15:31, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я так не думаю, мне по работе часто приходится его юзать чтоб просуммировать столбы в CSV файле, или написать аналог sql'ного group by. Очень офигенный ЯП.
| |
2.85, Аноним (-), 21:10, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> о которой все думают
Не думают , строчку легко можно в седушке править, правда этот путь пришлось пройти от оука к сожалению. Бесполезная тулза впринципе, просто дело привычки и главное молодняку ее не навязывайте.
| |
|
3.103, Аноним (103), 11:57, 06/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В sed можно вывести текст начиная с одного регекса и до другого? Сразу все такие случаи? Если честно что sed, что awk — достаточно сложные тулзы для понимания принципов работы с ними. sed только ради s// режима и использую
| |
|
|
1.2, barmaley (??), 10:23, 05/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –37 +/– |
В баше не претерпевшем изменений с начала 90-х использовать авк из 80-х, замечательно, все продвинутые уже давно положили х на это старье и юзают питон/луа/павершелл
| |
|
2.4, Дмитрий (??), 10:27, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
AWK максимально удобен, когда тебе надо быстренько отфильтровать значения в выводе одной тулзы и передать в другую
| |
|
3.5, Аноним (5), 10:30, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
максимально удобен: быстренько лезем в гугл и стековерфлоу осваивать инструментарий из 80-ых
| |
|
4.6, Аноним (6), 10:35, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
Я так понимаю луа/powershell интуитивно понятен и можно сразу писать скрипны нечего не зная про язык?
| |
|
5.9, Аноним (5), 10:39, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
интуитивно понятна только сися. А у остальных инструментов ключевой является распространенность. И уж извини, но пихтон знают куда больше людей. Более того, на разбор строки в пихтоне не приходится запускать аж целый новый процесс /usr/bin/awk - вся работа внутри одного процесса, так что технически даже пихтон (ключевое слово - "даже") лучше баш-портянок на awk.
| |
|
6.86, Аноним (6), 22:18, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так пиши на питоне дальше раз не нравится awk. Смысл токсить?
| |
6.104, Аноним (103), 11:59, 06/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какой смысл писать скрипты на питоне для людей, которые скорее всего даже строки толком парсить не умеют?
| |
|
5.15, Аноним (15), 11:25, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
питон ты специально пропустил?) потому что к нему это применимо
| |
|
6.16, Аноним (16), 11:27, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Чисто для разнообразия попробуй пописать питоновский код интерактивно в консоли. Не одну команду а вот прям всё с этими идиотскими отступами. Я на тебя посмотрю, а если тебе даже и понравится то так тебе и надо.
| |
|
7.42, Аноним (-), 13:50, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Чисто для разнообразия попробуй пописать питоновский код интерактивно в консоли.
Я из-за этого уже третий год плачу по лиспу, но работаю пыхтонистом.
И ещё сильнее плачу кровавыми слезами, когда питонисты что-то там заливают про pep8 (который ломает шелл) или tdd (сразу видно, что они шеллом не пользуются и зачем-то лабают код на скриптовом языке сверху вниз).
| |
|
6.44, fuggy (ok), 14:08, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что делать тем кто не знает питон или у кого на системе не установлен питон?
| |
|
7.105, Аноним (103), 12:01, 06/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Съезжай с винды. Питон сейчас наверное даже в холодильнике есть (надеюсь что нет, но всё же)
| |
|
|
5.96, barmaley (??), 09:25, 06/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Покажи мне хоть один интуитивно понятный язык на котором можно сходу начать писать не изучая и не гугля
| |
|
4.8, Урри (ok), 10:37, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Чтобы эффективно работать - надо учиться. Прикинь, да?
| |
|
5.12, Аноним (5), 10:42, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаешь, запустил "хелловорлд под 17 платформ одним скриптом" - и уже чему-то научился?
| |
|
6.20, Урри (ok), 11:33, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты смотри-ка, меня читают ))
Естественно научился!
После хелловорлда запустил... ’awk 'END{print NR}'’ (в тему, да), ща...
сишный проект в 9095 строк и оно работает. Везде.
Сижу вот сейчас под арм фикшу, автотесты регрессию нашли.
| |
|
7.45, Аноним (45), 14:11, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> сишный проект в 9095 строк
Ничосе! Это такой хеллоуволд продвинутый что столько кода?
> под арм фикшу
так "оно работает. Везде." или таки приходится подпиливать под платформы?))
| |
|
8.107, Аноним (103), 12:05, 06/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы специально троллите или думаете, что абсолютно весь когда-либо написанный код... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.23, YetAnotherOnanym (ok), 11:48, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Незачем там лезть ни в гугл, ни на стековерфлоу. Авк настолько минималистичен, что достаточно потратить полчаса на курение ман-страницы, чтобы начать на нём писать.
| |
|
5.34, Аноним (67), 13:30, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> быстренько
> потратить полчаса на курение ман-страницы
Когда в следующий раз понадобится — повторить.
| |
|
4.32, ilowry (?), 13:11, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, именно, "быстренько". AWK прост, и поэтому его можно не учить. Поэтому "быстренько" лезем и "быстренько" делаем.
| |
|
5.83, ммнюмнюмус (?), 20:10, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное - скоростной. Хотя читал, что perl ещё быстрее (хотя потребление памяти больше).
| |
|
4.40, Аноним (-), 13:48, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу видно мелкобукву, ведь мелкобуква так и не научилась читать маны.
| |
|
5.117, ммнюмнюмус (?), 20:06, 12/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сразу видно мелкобукву, ведь мелкобуква так и не научилась читать маны.
Больше манов прочитаешь - меньше маны потеряешь.
| |
|
|
|
2.14, Жироватт (ok), 10:54, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
...довольный Вася набил язвительный ответ на неизменной с середины XIX века доске-с-буквами, а затем навел курсор изобретённого в 50х манипулятора и нажал на виртуальное изображение не менявшейся с XVI века кнопки. Васин ответ был разбит на пакеты протоколом 70х годов и передан по сети по принципам 80х. Сервер, не претерпевший принципиальных переработок с 90х, как обычно, послушно и предсказуемо собрал пакетики протокола 70х воедино, а затем на высветил его на страничке, оформленной языком 90х. "Как хорошо, что есть такой новый стафф, как луа и повершелл", думал Вася, закрывая неизменное по сути и по реализации с 70х окно такой же древней абстракцией еще более древнего предмета реального мира - виртуальной кнопкой "закрыть"...
| |
|
3.18, Аноним (16), 11:28, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе как обычно шашечки, а не ехать. Какая разница в каком году что было изобретено?
| |
|
4.36, Аноним (36), 13:38, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
просто его папа в нулевых сделал и у него развился комплекс неполноценности всего что старше него.
| |
4.38, Жироватт (ok), 13:46, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мне нравится иногда тыкать "новоделов" в то, что их свеженький компьютер работает в том числе и на технологиях конца девятнадцатого века и тому подобное... Говорят, им это очень нравится и они начинают гореть. Ну почему бы не помочь другу, а?
| |
|
5.73, Аноним (67), 18:49, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> в том числе и на технологиях конца девятнадцатого века
В «том числе» он и на технологиях пятитысячелетней давности работает (стекло в дисплеях, например). Но вот именно свеженький компьютер без технологий 21 века немыслим.
| |
|
|
3.46, Аноним (46), 14:12, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
lua то тут каким боком - крошечный встраиваемый язык, из коробки там почти ничего нет
| |
|
4.69, barmaley (??), 17:51, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прикинь - в луа мощная и эффективная работа со строками и регулярными выражениями, даже проще чем в авке, ты незнал?
| |
|
5.108, Аноним (103), 12:10, 06/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У него память текёт. Хз, может это разрабы awesome набедокурили, но когда wm вырастает с 30k до 500M под утро, становится страшновато
| |
|
|
|
4.84, Клыкастый (ok), 20:13, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Tesla — неизменный по сути автомобиль столетней давности.
Да ещё и колёсный, что вообще неприличная древность.
| |
|
|
|
3.97, barmaley (??), 09:29, 06/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Год начала разработки, последний выпуск луа 5.4 - 2020 год, питон 3.10.6 - 2022
| |
|
4.116, Anonymus (?), 16:42, 10/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Год начала разработки, последний выпуск луа 5.4 - 2020 год, питон 3.10.6 - 2022
GNU Awk 5.2 - 2022
| |
|
|
2.95, OpenEcho (?), 05:03, 06/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> все продвинутые уже давно положили х на это старье
Судя по минусам, Х ВСЕ положили на тебя :)
| |
2.98, lk_ (?), 10:03, 06/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Продвинутые не ставят в систему лишние интерпретаторы, дабы соблюдать правило Оккамы. Ну плоди лишних сущностей. Питоняшку знает Васька-дрочер с соседнего подъезда. И может нагадить на твоей системе, просто ради прикола, скачав скриптик, чтобы почувствовать себя хацкером. А чтобы познать AWK и создать на нём скрипт взламывающий систему, или меняющий привилегии нужно ЗНАНИЕ из 80-х :-) А значит увеличивается защищённость системы.Помимого того что оно уже есть по умолчанию, а питончки, луи и срань страшная(виндузовая) надо ещё ставить. Выделять память и т.д и т.п.
| |
|
|
2.13, Жироватт (ok), 10:44, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну щито поделать. Писали представители высшей цивилизации же, вымершей в 90х-00х. А на смену им родили жиробасов, не могущих даже указатель правильно взять, не говоря уже про кучу и сложнее.
| |
|
1.10, Урри (ok), 10:39, 05/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Прекращена поддержка операционных систем OS/2 и VAX/VMS.
Не смогли найти рабочих виртуалок?
| |
|
2.27, Аноним (27), 12:03, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не затруднит, накидай пожалуйста скриптец как их сделать. Хотя бы OS2 на KVM. Никак не могу разобраться с сетью, и желательно бы какой-нибудь SSH прикрутить и файл-трансфер.
| |
|
3.33, Урри (ok), 13:25, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем тебе квм? Полуось даже в эмуляции будет бегать раз в 200 быстрее ваших последних линуксов.
И какие проблемы с сетью? куэму из коробки предоставляет нат, а так же проброс портов с хоста на гостя в 5 слов. полно факов в интернете.
| |
3.37, ryoken (ok), 13:40, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Никак не могу разобраться с сетью
Мнээ... В свойствах виртуалке втыкнуть e1000e или (не к ночи будь помянут) rtl8139?
| |
|
2.51, Михрютка (ok), 14:30, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не смогли найти рабочих виртуалок?
не смогли найти рабочих мейнтейнеров.
кстати поддержку для dos тож дропнули
> Similarly, support for DJGPP has been removed. It also was not
being actively maintained.
если вам невмоготэ без свежего гавка на ваших варпах и ваших досах с вээмэсами, можете отметиться в тамошней рассылке и поспосомбстовать.
| |
|
1.11, Бывалый смузихлёб (?), 10:42, 05/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> AWK до сих пор активно используется администраторами для выполнения рутинных работ,
> связанных с разбором различного рода текстовых файлов
На опеннет, вроде, примерно то же самое и про перл говорили
| |
|
2.114, Аноним (-), 18:49, 06/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C, bash, awk, sed, grep - это Юниксовая классика. А Perl, ну так исторически сложилось, что он гармонично слился с миром Юникс-подобных систем. Из новых языков Python хорошо гармонирует с GNU/Linux.
Короче, про эти инструменты всегда так будут говорить.
| |
|
1.17, Аноним (17), 11:28, 05/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +5 +/– | Вот буквально пару дней назад делал скрипт для скачивания зависимостей из многом... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.21, Урри (ok), 11:35, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет бы простыню на питоне или расте нагородить? С билд-системой, зависимостями и обязательным обновлением всего и вся через интернет, который (скрипт, не интернет, тьфу-тьфу-тьфу) через полтора года перестанет работать...
Ты прям как динозавр какой-то. Стыдно, товарищъ! Надо идти в ногу со временем!
| |
|
3.24, Аноним (24), 11:58, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А теперь попробуй это отдебажить, сказочник.
Кстати, всё это старьё ещё и очень медленное. Медленнее даже Python.
| |
|
2.90, InuYasha (??), 23:09, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наш человек ) Ну, почти. Я б ещё точки с запятой расставил для предотвращения UB и си-стайла ))
| |
|
1.26, Аноним (26), 12:02, 05/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем вообще нужны sed и awk, если уже есть перл и баш? Они тоже в умолчальной поставке идут.
| |
|
2.31, Аноним (31), 12:51, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно без perl. А bash без внешних утилит плохо обрабатывает тексты (как раз через sed/grep/awk он их и обрабатывает). Можно попробовать обойтись cut,column и прочим из coreutils, но это будет очень сложно.
По месту надо решать, как-то раз хотел сделать на bash синхронизацию двух разных БД (MySQL и Firebird, через cli-утилитки работы с базами) и в итоге ВНЕЗАПНО сделал скрипт на PHP. Поскольку скрипт был нужен для сайтов, сайты были на php и драйверы для СУБД были установлены. Так получилось меньше зависимостей (т.к. php и драйверы СУБД всё равно устанавливались для работы сайтов, а скрипт запускался на том же сервере по крону).
| |
2.43, Аноним (43), 13:52, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>sed
sed -i 's/очепятка/правка/' ./ochepyatk*
>awk
дано: логи
найти: время отрабатывания запроса, зная время отправки и время получения ответа.
| |
|
3.48, Михрютка (ok), 14:15, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> найти: время отрабатывания запроса, зная время отправки и время получения ответа.
тут одним awk не справиться. тут bc нужон.
| |
|
|
5.78, Михрютка (ok), 19:29, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если есть txtime и rxtime, для получения времени в пути хватит обычного калькулятора. да даже баша. авк-то зачем?
| |
|
|
3.70, john_erohin (?), 18:07, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дано: логи
> найти: время отрабатывания запроса, зная время отправки и время получения ответа.
вот это я буду считать перлом, и плевать что медленнее.
вручную переводить даты-времена в форматах RFC 6666 в unix time и обратно, рискуя напрограммировать ошибок при переходе границ часа-суток-месяца - да ну нафиг.
| |
|
4.77, Михрютка (ok), 19:26, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лол будто c localtime() у тебя меньше возможностей налажать, чем c mktime()
| |
|
|
|
7.92, john_erohin (?), 23:57, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а если так:
https://metacpan.org/pod/Date::Calc
($Dd,$Dh,$Dm,$Ds) = Delta_DHMS($year1,$month1,$day1, $hour1,$min1,$sec1,
$year2,$month2,$day2, $hour2,$min2,$sec2);
| |
|
|
|
|
|
2.52, Михрютка (ok), 14:34, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
awk нужен ленивым админам, которым лень запоминать все ети ключики для cut, когда есть замечательный awk "{print $2,$4}"
| |
2.101, lk_17216437 (?), 10:19, 06/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё проверяется временем. В Линухе есть поделка никому не нужна, она не выживает. Если есть пользователи, значит оно кому-то нужно. Баш в обработке текста, ещё то ГОМНО. Перл вообще птичий язык. AWK просто прекрасен :-) Особенно когда тебе нужно из вывода ps выдернуть 2 и 4 столбец. А лезть и искать флаги, в лом. делаешь просто. ps aux|awk "print {$2, $4)" и занимаешься своими делами. А не шастаешь по манам ps :-)
| |
|
|
2.35, Аноним (35), 13:32, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не, он в мавзолее и каждый прогер должен хотя бы раз на него глянуть. С уверенностью знать, что ASM был, есть и будет. Хоть раз должен попробовать написать хоть что-нибудь на ASM, т.е. программировать, программировать и еще раз программировать. А дальше уже, как любой образованный, может вставлять в свой код инлайн-цитаты из ASM. Понять путь компиляции и борьбу с ООП-классовым мышлением, историю типа узер взял в руки шыло и сделал дырку в картонке и сразу начал программировать. Ну и конечно объяснять всё это разным невеждам на сайтах.
| |
|
|
4.53, n00by (ok), 14:40, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Учить сейчас х86 - разве что бы отбить навсегда желание сеансом некрофилии с DOSBox. Тогда уж смотреть какой эмулятор PDP-11, там хоть опкоды красивы. На реальном железе проще и понятнее IA32 с плоской моделью памяти, а ещё лучше AMD64 под Linux (и *BSD годятся) - системные вызовы понятны как в той ДОСе, плюс современные удобные способы адресации.
| |
|
5.56, n00by (ok), 15:06, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всегда приятно узнать, что тут тусит эксперт по асму, которому возразить очень хочется, но по существу нечего.
| |
|
6.58, n00by (ok), 15:13, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я и пишу про то, что на 16-ти битный точно не стоит тратить время (разве что есть знакомый учитель и книжки Финогенова). Если же это такая ненавязчивая реклама RISC-V, то его для этого надо сначала купить, а AMD64 как бы у всех итак есть.
| |
|
7.74, Михрютка (ok), 18:56, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> же это такая ненавязчивая реклама RISC-V, то его для этого надо
> сначала купить, а AMD64 как бы у всех итак есть.
можно купить qemu и гойдаться :)
| |
|
8.102, n00by (ok), 10:58, 06/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не понял, что такое гойдаться, и подозреваю, что поисковик лучше не спрашивать ... текст свёрнут, показать | |
|
7.79, Аноним (54), 19:30, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Купить горстку микроконтроллеров CH32V307VCT6 (RCT6) не такая уж большая проблема. Да и, при желании, можно и чипок с MMU Allwinner D1 (D1s).
| |
|
|
5.75, SysA (?), 19:14, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен, на PDP-11 была самая простая и логичная система команд и, как следствие, красивый ассемблер! Одни и те же команды для работы с регистрами, памятью, стеком и портами внешних устройств... К тому же в любых комбинациях между ними! Это существенно упрощало отладку и эмуляцию при необходимости... Ностальгия!
| |
|
6.99, n00by (ok), 10:03, 06/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не кодил под PDP-11, только на Z80 и немного на 6502, но когда надо было разобрать игрушку для БКшки, за пару часов свободно его освоил и прочитал дамп. x86 с его «640К хватит на всех» - это дрянь, внедрённая джедаями и рептилоидами, что бы убить ассемблер и внедрить Microsoft Pascal (поделом, что Borland их хоть с Паскалем переиграл), или как он там назывался. Специально повторю для тех ностальгирующих, кто ничего более в жизни не видел. :)
| |
|
|
|
|
|
1.29, Аноним (31), 12:29, 05/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> код поддержки Cmake оказался не востребован и пять лет не обновлялся
Это Ъ. Только autotools, только хардкор!
P.S. На самом деле правильно, для мелких систем с образом в десяток мегабайт (типа всяких роутеров) не будут специально собирать CMake-монстра.
| |
|
2.72, Пряникё (?), 18:41, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая эпоха, о чем вы?
OS/2 лежит на кладбище уже много лет как. Впрочем, как и VAX/VMS.
| |
|
3.76, SysA (?), 19:21, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Согласен, их эпоха закончилась давно. И очень жаль, что полуось не прижилась - это была прекрасная ОС для того времени: масштабируемая, с реальной мультизадачностью и превосходной поддержкой внешних устройств, в отличие от ДОСа.
| |
3.80, Аноним (54), 19:41, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Живую OS/2 видел, немного пользовался. А вот слово VAX/VMS, наверное, только в журнале Компьютер Пресс встречал.
| |
|
|
|
2.47, Михрютка (ok), 14:12, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
lol
он даже доси его патчит, вон юникод запилил.
я в новости это кидал неделю назад, но новость оказалась недостаточно выдающаяся и модеры ее удалили.
ну а фуль, это вам не свежий тиобебебе или переписывание программы true на расте, хто там вообще про k из awk помнит.
| |
|
|
4.65, Аноньимъ (ok), 16:57, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понимаю этого канадца.
Не понимаю что нужно было принимать чтобы гит придумать и каким образом это стало настолько популярным.
| |
|
3.63, Maxim Chirkov (ok), 16:05, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я в новости это кидал неделю назад, но новость оказалась недостаточно выдающаяся и модеры ее удалили.
Вы новость вместо формы отправки новостей скинули в форум, поэтому она и осталась незамеченной. Сам текст остался https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128270.html
Из списка топиков ссылка на него пропала, так как корневые сообщения в разделе обсуждения новостей скрываются, если через неделю в них так и появилось ни одного ответа (сейчас убрал подобное удаление, так как оно было сделано в стародавние времена, когда логика публикаций была другая).
| |
|
|
1.49, Аноним (-), 14:17, 05/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Отмечается, что реализация режима MPFR в GNU Awk рассматривается как ошибка.
Поясните, это как? Поддержку функционала из пакета MPFR вообще не надо было делать?
| |
1.87, beck (??), 22:24, 05/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прелесть awk например на винде, что нужен ровно один exe-шник для запуска скрипта.
В отличие от любого перлопитона, который ставь да обновляй да не забудь библиотеки да версии да ещё что...
| |
|