| 1.1, Kuromi (ok), 22:47, 11/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 "Среди возможностей, пока недоступных в сборках на базе Wayland, упоминается отсутствие поддержки планшетов, 3D-мышей (NDOF), экранов с высокой плотностью пикселей, обрамления окон и центровки курсора (cursor warping)."
Ну то есть крутая такая тачка, но без колес, стекол и дверей.
| | |
| |
| |
| 3.6, Аноним (6), 00:29, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Решение о поддержке Wayland объясняется желанием избавиться от ограничений при использовании XWayland
Как обычно, сначала создали проблему, потом её героически решают.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (35), 11:48, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты предлагаешь разрабов которые сбежали от разработки/поддержки Xorg на Wayland добровольно-принудительно заставить вернуться ?
| | |
| |
| 5.44, Аноним (6), 00:07, 13/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> разрабов которые сбежали от разработки/поддержки Xorg на Wayland
Разрабы, которые не смогли сделать что-то одно, побежали вдруг делать нечто другое... У таких вообще ничего никогда не получится.
| | |
|
|
|
| 2.4, Аноним (4), 23:35, 11/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Не у всех зрение слабое и не позволяет работать в 4К без увеличения масштабирования на 27-28" экранах. Кроме того за менее чем 20000 рублей вполне реально приобрести 4К телевизор на 55", который не нуждается в масштабировании что при наличии FullHD монитора с хорошей цветопередачей избавляет от необходимости иметь соотношение сторон 16:10 для размещения управления и просмотра с редактированием видео в разрешении 3840x2160.
Но я что-то сомневаюсь что нытики, которым все не так чтобы идеально осилят подобное.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (5), 23:55, 11/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На 4К автоматом ставится масштабирование 200%. Или вы как-то по-другому его используете?
| | |
| |
| 4.8, Аноним (8), 00:45, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На 4К автоматом ставится масштабирование 200%. Или вы как-то по-другому его используете?
Я использую 100% масштабирование, потому что у меня нормальное зрение.
| | |
| |
| |
| 6.17, svsd_val (ok), 04:26, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 К примеру у меня 2 монитора 32" и 28" друг над другом на расстоянии 1.7 метра, всё прекрасно вижу. DPI уменьшил до 80, не люблю МОНСТРУОЗНЫЕ размеры рамок окон и шрифтов. Зачем ставить 200% не понимаю, это совсем для слепых наверное. Хотя мб это особенности моего зрения... Потому что многие кто у меня был говорят что шибко мелко всё %) хотя я так не считаю.
| | |
|
|
|
| 3.10, Аноним (11), 02:04, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>4К без увеличения масштабирования на 27-28"
Я не верю что это возможно. У меня у самого именно такой монитор и без масштабирования это очень мелко. Это буквально точка в тексте будет в один пиксель. Любая пылинка воспринимается как символ типо точки или апострафа. У меня масштаб 175%.
| | |
| |
| 4.16, fumanchez (ok), 04:25, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 При таком dpi (около 150) элементы конечно мелковаты, но это компенсируется нынешним дизайном приложений
| | |
| 4.24, Аноним (4), 08:27, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну чего тут такого? шрифты можно ставить вдвое больше. Например 24 вместо 12. Размер точки сравните на каком-нибудь древнем 17-19" с большим 4К. 1-й размер шрифта более чем читаем с расстояния метр-полтора. Тут два варианта - или привычка, или вы верите в то, что зрение бывает 1 (единица), но не лучше без дальнозоркости. Конечно с расстояния в полтора метра 12-й шрифт не всеми легко различим, но это нормально что нет масштабирования. Просто на старых матрицах нет возможности поставить меньше шрифт не уехав в месиво из огромны пикселей. А по факту в пикселе есть субпиксели и потому сглаживание работает нормально.
Зачем брать 4К огромный монитор чтобы на нем поместилось то же что и на 19" в 1920x1080?
Вам либо нужен был больше размер побольше чтобы читать без масштабирования, то есть больше каждый пиксель, ну либо могли и сэкономить, но даже так шрифты лучше на 4К.
| | |
|
| 3.21, Аноним (21), 08:09, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кроме того за менее чем 20000 рублей вполне реально приобрести 4К телевизор на 55"
Пруфы. Ссылку. Наименование. Что нибудь, Балабол.
| | |
|
| |
| 3.47, Аноним (47), 22:38, 13/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типичный троль, сборка и отсутствующая функциональность никак не связаны.
| | |
|
| 2.26, Пенгуин (?), 09:31, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Щас бы критиковать то, что находится в начальной разработке... Очевидно, что к релизу проблем не будет.
| | |
|
| 1.9, какработать (?), 00:54, 12/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Так почему только сейчас и только в тестовых сборках? Напомните мне, сколько лет Вейлянд уже готов для всего?
| | |
| |
| 2.12, anonymous (??), 03:28, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что блендер программируют художники режиссеры операторы со знанием бейсика и питона, периодически нанимая настоящих программистов для отдельных задач и так год за годом. Вертели они твой вяйденд шмяйленд им надо все почти как в эппл только свое.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 09:55, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что ты несешь? Там всё стейбл. Просто 90% возможностей иксов там из коробки не реализовано. И всё надо дописать самому. Причём каждому. Вот все и засели что не могут переписать Иксы на вейленд.
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (25), 09:31, 12/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> …необходима установка библиотеки libdecor для декорирования окон на стороне клиента.
Ну и извращения.
| | |
| 1.29, Аноним (29), 10:18, 12/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В принципе правильное решение разрабов Blender, ведь иксы находятся в состоянии глубокого летаргического сна, а вяленый пусть и медленно но развивается
| | |
| |
| 2.30, Аноним (6), 10:26, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как сказал тут один товарищ: "Просто 90% возможностей иксов ... не реализовано". Т.е. в вяленом за 14 лет сделали 10% от иксов. Получается, за следующие 126 лет сделают оставшиеся 90%.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 11:11, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты опять ничего не понял. Их не будете делать. Каждый делает то что ему нужно сам. Есть конечно либы, которыми могут пользоваться все, но они от частников и не всегда делают то что нужно и не всем они подходят.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (6), 11:32, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Т.е. вяленого вообще не собираются делать. А разработка под него будет сродни "сам пиши себе операционку".
| | |
| 4.39, Аноним (5), 13:12, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Оно и видно, с какой охотой все делают. Блендеру, кстати, в этом плане попроще, он всё равно весь свой UI рисует сам.
| | |
|
| 3.33, Аноним (32), 11:13, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да блендеру самому возможно придётся писать поддержку 3Д-мышей в одно лицо.
| | |
| 3.43, Kuromi (ok), 16:50, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как сказал тут один товарищ: "Просто 90% возможностей иксов ... не реализовано".
> Т.е. в вяленом за 14 лет сделали 10% от иксов. Получается,
> за следующие 126 лет сделают оставшиеся 90%.
Ну как бы спорно. Пока Вейланд был некой умозрительной разработкой без реального применения в жизни (т.е. ничего не работет) то и развитие было такой, условное. С одной стороны код пишется быстро, с другой неясно что там на самом деле получается.
Сейчас мы видим что Вейланд постепенно становится уже реальной вещью и из революционной стадии надо переходить в эволюционное - наращивать функционал, чинить баги. Многие прожекты на этой стадии глохнут так как в рутине копаться оказывается не так весело как переворачивать мир. Хотя с Вейландом похоже этого уже не случится, движуха есть.
Так что вполне возможно что вот теперь как раз таки эти "90% не реализованы" начнут уходить в прошлое, хотя времени займет все равно изрядно.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (6), 00:12, 13/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разрабы-революционеры на вяленом не остановятся. СтОит вяленому чуть закрепиться - сразу придумают новый инструмент, обоснование - найдут. Уже с чем только не проходили это. Так и будут на одном месте топтаться и переписывать. Берите пример с гугла или микрософта: "Вот выбрали направление - и идём!" (с)
| | |
|
| |
| 4.48, Аноним (6), 05:38, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А никто и не сомневался, что получится сделать полноценную замену. Так, только поделие на время.
| | |
|
|
|
|
