1.1, Аноним (1), 09:36, 19/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
очередная бестолковая прослойка которую никто не просил, но теперь RedHat будет пропихивать ее во все свои продукты и волей-не волей другим дистрибутивам тоже придется собирать/тестировать/поддерживать этого паразита
| |
|
2.6, ИмяХ (?), 10:12, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Из твоего курятника, может, никто и не просил, но многим нормальным людям (например, мне) это очень даже нужно.
| |
|
3.9, 1 (??), 10:54, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А можно узнать, для чего и как у Вас этот страус используется ?
| |
3.12, Аноним (12), 11:18, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> RAID, сжатие данных, дедупликация и организация отказоустойчивости ... не поддерживаются
и что ты собрался этим делать, которое ничего делать не умеет?
| |
3.14, Sultan (?), 11:29, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нормальным людям оно нужно будет только когда будет готово. А пока - это почёсывание правого уха левой пяткой.
Хуже того, это недоподелие укоренилось в RHCSA.
| |
|
|
|
2.7, Аноним (7), 10:17, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В смысле btrfs выбрали, когда? Они наоборот отказались ещё в RHEL 8 и стали пилить стек на базе XFS.
| |
2.8, 1 (??), 10:17, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это типа LVM - но в пространстве пользователя.
Linux всёменьше становится сервером - всё больше десктопом.
Т.е. качество сервера не улучшается, да и десктоп из него так себе ...
| |
2.16, Минона (ok), 12:40, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это в Федоре она дефолт.
Когда и в каком RHEL она будет дефолт и будет ли не известно.
| |
|
1.15, Минона (ok), 12:38, 19/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вместо того чтобы развивать ZFS или BTRFS эти чудики изобретают велосипед.
| |
|
2.23, pofigist (?), 21:55, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При всей моей любви к ZFS -там лицензионные проблемы.
А вот btrfs - увы мертворождённой труп с банками в геноме. Какими? Была на эту тему хорошая статья от разраба raiserfs - погуглите.
| |
|
3.26, DEF (?), 23:49, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Btrfs активно развивается и уже давно стабильная и надежная ФС. Разрабы ReiserFS в лице Шишкина и ко - балаболы и клоуны, которые так и не выпустили ReiserFS 5. Хотя грозились постоянно это сделать. Видать нет ни знаний ни опыта.
| |
3.27, Минона (ok), 10:28, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При всей моей любви к ZFS -там лицензионные проблемы.
Убунте это не мешает.
> А вот btrfs - увы мертворождённой труп с банками в геноме. Какими?
> Была на эту тему хорошая статья от разраба raiserfs - погуглите.
Согласен, btrfs делалась впопыхах в качестве ответа на портирование ZFS в FreeBSD.
Но Шишкин тот ещё "специалист", может как математик он не плох, но как разработчик ФС так себе.
В его интервью некоторые перлы о ZFS вызывают сомнения в его компетентности.
Да и вообще от прочтения создается впечатление что "я один знаю как правильно проектировать ФС, остальные лохи."
| |
|
|
|