| |
| |
| 3.54, Аноним (54), 22:52, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Кажется, лучший установщик будет на основе голубиной почты, всё-таки побыстрее современных вебтехнологий.
| | |
| |
| 4.58, hshhhhh (ok), 23:51, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 лучший установщик был в генте -- про узнали только из новости про его выпиливание.
| | |
|
| 3.65, Аноним (65), 03:33, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> лучший установщик у rhel был во времена centos6
т.е. на ncurses, с божеским потреблением ресурсов, как у Slackware и Debian?
Да, debian-installer отличный инсталятор, особенно в таком режиме.
| | |
| |
| |
| 5.79, S_Paul (??), 10:49, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, его вообще можно пересобрать с вшитым адресом логином-паролем для пользователя и включенным ssh для удалённой установки.
| | |
|
|
|
| 2.41, Аноним (41), 19:26, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть пара багов которые там не фиксят на протяжении уже годов. Не лучший.
| | |
| 2.59, DontTreadOnMe (?), 00:41, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Calamares я так и не тыкал, но анаконда - великолепный установщик. Единственный из мейнстримных дистров, который позволяет натыкать всё, что надо сразу, нажать кнопочку и забыть до завершения установки, а не ждать очередных гениальных вопросов раз в минуту.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (65), 03:38, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Calamares я так и не тыкал,
А вот потыкайте, учтите, что он опционально разный, к примеру в проекте Arco у него гораздо больше пунктов выбора, чем у всяких бамжар и бубунтофорков, где он встречается.
> но анаконда - великолепный установщик.
Нет, самый упоротый и наркоманский, который вообще есть в каком-либо дистре. Жрёт, как не в себя, логика и скорость просто "от бога", а опциональные возможности из коробки просто поражают своим разнообразием и мелкой настройкой [нет]
> Единственный из мейнстримных дистров, который позволяет натыкать всё, что надо сразу, нажать
> кнопочку и забыть до завершения установки, а не ждать очередных гениальных
> вопросов раз в минуту.
Ну да, для тех, кому думать особо не надо, но для таких уже с web-мордой пилят, об этом и новость
| | |
| 3.80, Аноним (80), 14:22, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> позволяет натыкать всё
Debian позволяет написать всё сразу. Насчёт натыкать не уверен.
| | |
|
| 2.64, Аноним (65), 03:32, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему не используют Calamares? Calamares - лучший установщик
Нет, он хоть и опционально фичаст, но глюковат и жрёт как не в себя.
Хотя на фоне гавнаконды очень даже ничего, да.
Но он всё равно не лучший
| | |
|
| 1.2, Аноним (4), 16:48, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
>что значительно повышает удобство удалённого управления установкой, которое не сравнится со старым решением на базе протокола VNC
Да ладно? а знаете как было-бы еще удобнее - ставить по ssh! И не важно с tui или по мануалу gentoo-like
| | |
| |
| |
| |
| 4.71, Аноним (4), 08:55, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тот что в centos7 не имел разбивщика диска - используй авторазбивку или вали в gui
| | |
| |
| 5.81, Аноним (80), 14:24, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно же переключиться в другую консоль и разметить там диск через fdisk
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.84, Аноним (52), 15:07, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ими почти никто не пользуется по ssh. Да и решение более тормознутое чем веб.
| | |
|
| |
| 4.85, Аноним (52), 15:09, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тыкнуть мышью быстрее чем набирать команды и аргументы. Это еще без учета времени необходимое на заучивание всех необходимых команд и аргументов на все случаи.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 16:48, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Главное, чтобы регулярно менялась фоновая картинка инсталлятора. Под это дело шапке стоит выделить новый ххх-домен, это же золотое дно.
| | |
| 1.8, Аноним (4), 16:50, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>интерфейс выбора диска для установки, автоматическая разбивка разделов на диске
Ручную разметку на мороз не турнут хоть?
| | |
| |
| 2.33, kusb (?), 18:13, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ручная разметка не нужна - разработчики дистрибутивов специалисты и уже знают как размечать диск. А ручная разметка - для нердов. 1%.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (38), 18:51, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
какая забота, просто офигеть! может они еще и на работу за меня ходить будут?
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (4), 16:58, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Web-интерфейс построен на базе компонентов проекта Cockpit
По ссылке скриншоты с виндой, сразу видна ЦА продукта. Cockpit - безальтернативен, не хочешь использовать networkmanager/firewalld - фиг тебе а не красивенький интерфейс, а если я не могу все задачи делать через интерфейс, то зачем нужна "вторая точка входа" в управление системой, можно все через консоль сделать. (Ну и сейчас прибегут адепты Ansible которые все через playbook администрируют)
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 17:00, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не могу все задачи делать через интерфейс
Если бы была цель "позволить делать все задачи", то веб-интерфейс содержал бы в себе только эмулятор tty. Поразмышляй над этим.
| | |
| 2.21, Аноним (21), 17:30, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто-то раньше как ты топил за перфокарты, потому что магнитная лента неудобно. Подумай над этим.
| | |
| 2.29, Аноним (29), 17:54, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 У меня на 2-х домашних ноутах, купленных в 2020-м - по 6гб. Один из них 8-ми ядерный. Это не атомы от Интела. Все домашние задачи (распечатать, прочитать, зум с репетитором и т.д.) решают на ура, но наверное на них не встанет больше Линукс, только 11-я винда.
Такие дела.
| | |
| |
| 3.57, dm4 (ok), 23:28, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Debian11 на ноутбуке Q2 2021 AMD (8C/16T) 16GB работает без нареканий.
| | |
|
| 2.37, Аноним (37), 18:43, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сейчас прибегут адепты Ansible которые все через playbook администрируют
Не прибегут. Они все за десять лет уже успели отрастить семью, детей, пузо и устроиться работать сеньорами в энетрпрайз. Не может такой колобок бегать, только медленно перекатываться. Ансибл со времени своего первого релиза успел трансформироваться из динамически типизированной революции в корпоративную стагнацию, а ты и не заметил. Администрировать Ансиблом можно если только стойку с легаси-софтом в собственном датацентре, да и то слегка неудобно. Максимум на что Ансибл годен сегодня — первичную настройку сделать, чтобы врукопашную с IPMI не бодаться. Дальше сервер сам по сети загрузит что надо, сразу со всеми конфигами.
| | |
|
| 1.11, birdie (ok), 16:58, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Fedora 38: 8GB RAM minimum for system requirements? Впрочем, это было бы даже отлично. Нет ничего хуже, чем современный full-featured Linux и 4GB RAM. И народ перестанет покупать барахло с 4GB RAM. В 2022 мне кажется, 8GB RAM для desktop - абсолютный минимум, независимо от ОС.
| | |
| |
| |
| 3.86, Аноним (86), 15:28, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ваш пост огорчает пользователей четвертого пня.
Причём тут четвёртопни, вы вообще видели какой шлак сейчас в ноутбучном сегменте в этой стране продаётся, более-менее компактный ноут почти всегда сейчас с потолком в 4Гб, хотя процы там запросто 4K перемалывают. Это какой-то упоротый тренд, потому как ещё лет 10 назад уже были попсовые нетбуки с возможностью апгрейда ОЗУ до 8Гб запросто. А теперь либо лютейшие гробы с возможностью апгреда, либо намертво распаянное днище в компактном сегменте.
Хотя да, 4 Гб из-за жирновэба и жирнобраузера это грустно, нужно минимум 8 сейчас, чтобы не особо стеснять себя в браузерных копошениях.
| | |
|
| 2.15, Аноним (15), 17:10, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В Федоре у установщика диалоги на Гноме в разрешение 800 на 600 не влезают. Они какбэ смеются над тему кто ставить Федору в виртуалку. Вот веб интерфейс он бы натянул все как положено и адаптировался.
| | |
| |
| 3.24, Разработчики федорина горя (?), 17:34, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Гуано вопрос сделать тебе веб-интерфейс который не влезет в экран.
С огромной кнопкой OK где-то на пол-метра правее твоего недоэкрана. Ну и конечно же overflow:clip, так наш дизайнер видит!
| | |
|
| 2.19, Аноним (19), 17:24, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я живу и работаю на 4ГБ. И всё влезает, хоть и в притирку(Кеды, унгооглед_хрениум, анкодед, парочку мессенджеров). Менять комп пока не хочу, ибо он ещё и безвентиляторный.
| | |
| |
| 3.87, Аноним (86), 15:32, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я живу и работаю на 4ГБ. И всё влезает, хоть и в
> притирку(Кеды, унгооглед_хрениум, анкодед, парочку мессенджеров). Менять комп пока не
> хочу, ибо он ещё и безвентиляторный.
А мне уже 4 Гб для моих задач не хватает, хотя и среда экономнее кед, имею и ноут с 8Гб ОЗУ и десктоп с 4Гб, у которого проц гораздо мощнее, но на десктопе очень тяжко и печально всё, основное время с ноутом и приходиться взаимодействовать.
| | |
|
| 2.91, zog (??), 21:08, 28/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абсолютный минимум уже давно 16 GB, а для работы 32 GB. Я сейчас собираюсь купить новый комп с 64 GB.
| | |
|
| |
| 2.27, Троллейбус (?), 17:47, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что потом они это всё притянут к RH Zver Cloud Super Technology, и настройки-установки вместо привычного VNC тоже.
| | |
|
| 1.26, Anm (?), 17:39, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Шел 2022 год. Инсталлятор с вебинтерфейсом у SliTaz уже лет десять как появился.
Fedora решила перенять высокие технологии... Занавес.
| | |
| 1.28, Аноним (28), 17:53, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Web-интерфейс — это нечто раздутое тормозящее и нестабильное? Зачем они лезут в это веб-болото? Дистрибутив передовой, быстрый, повёрнутый лицом к пользователю. Диверсия какая-то.
| | |
| |
| 2.39, vvm13 (?), 19:20, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Раздутое, тормозящее и нестабильное - это браузер. При этом
1) не так плох веб, как веб-разработчики - например, www.opennet.ru не раздут и не тормозит,
2) можно взять браузер потощее и попримитивнее и разрабатывать именно для него,
3) можно запустить браузер на другой машине, а не на устанавливаемой, тогда системные требования для установки понизятся!
| | |
| |
| 3.73, Аноним (4), 08:58, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>2) можно взять браузер потощее и попримитивнее и разрабатывать именно для него
Посмотри на чем cockpit написан и подумай что там за бровсер будет
>3) можно запустить браузер на другой машине, а не на устанавливаемой, тогда системные требования для установки понизятся!
В системные требования добавиться еще один компухтер достаточно мощный для запуска bloatware-бровсеров
| | |
|
| 2.78, danonimous (?), 10:14, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как раз WEB-интрефейс считается "передовым и повёрнутым кое-чем к пользователю". Также как Gnome 3/40 и systemd - так что всё укладывается в логику эффективных менеджеров из корпораций. Странно, что Вы раньше не заметили эти тенденции.
Слава Богу, остались ещё не передовые дистрибутивы для людей типа Slackware, где нет ничего "передового".
| | |
|
| 1.30, Аноним (-), 18:03, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Дожили, вебня в инсталляторе. Мда.
Михаил, надеюсь в альтах такого не будет.
| | |
| |
| |
| 3.42, nebularia (ok), 19:36, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Даже Анаконда, воспроизведённая в веб-интерфейсе?
> ;-)
Да. Как минимум, не будет такой фигни, что инсталлятор на низком разрешении (а это нормально при установке в среде виртуализации) просто не вмещается на экран. Тут хотя бы теоретически можно колёсико покрутить на приближение-отдаление)
| | |
|
|
| 1.36, истина в последней инстанции (?), 18:33, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
как сделать установку ещё более уродливой? Правильно, впидюрить в проект обезьян и веб установщик.
Браво за деградацию. Федора умерла уже давно. Но даже после смерти мы продолжаем изрыгать откровенный шлак.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (52), 21:43, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто не работает бесплатным тестировщиком используя релизные версии Fedora. У Fedora есть свои тестовые версии, у RHEL свои тестовые версии, вот там и происходит тестирование.
| | |
|
| 1.50, Kirikekeks (ok), 21:06, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Так все в сравнении, ILO html5 просто ласточка по сравнению с жабою, да и стандартным инсталлятором тоже. Что-то затейливое проще всего в дебиановской псевдографике поствить. Причем проще, удобнее и быстрее настолько, что может это просто совпадение со мной? Самый древний инсталлятор, ну как остальные этой красоты не видят?
| | |
| 1.69, Аноним (69), 07:44, 23/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Размер iso-образа 2.3 ГБ (x86_64).
> Length: 7391870976 (6.9G) [application/octet-stream]
Врете!
| | |
| 1.92, zog (??), 21:11, 28/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, надеюсь оно будет менее глючное, чем то, что сейчас и браузер, под которым это будет открываться локально так же будет легковесным.
| | |
|
