|
|
3.47, Аноним (47), 06:49, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отличная шутка!
Куда уж современным браузерам без такой дырищи!
| |
|
4.85, pofigist (?), 14:03, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Основная дырища в браузере - это жабий скрип. После него - все остальное незначительные мелочи.
| |
|
|
|
1.3, Аноним (4), 20:57, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Чорт, я только на 3 пень собрал 31.3.1
меньше оперативы требует чем симанки 2.53.14 и, тем более, 102 фаерфокс.
а когда оперативки 384 метра... это важно...
| |
|
2.7, Аноним (51), 21:19, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне вот интересно — что за пень 3 («зачем», я не спрашиваю), на который нельзя впердолить хотя бы полгига?
| |
|
3.18, Zenitur (ok), 22:16, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Может взять негде? У меня было 768 Гб. Потом комп стал виснуть, и я прогнал мемтест. Одна планка выдаёт ошибки. Убрал. Осталось 512 Мб. Спустя несколько лет, ещё комп виснуть стал. Я снова прогнал мемтест. И снова одна планка выдаёт ошибки. Я её убрал. Осталось 256 Мб, и в данный момент всё работает нормально. У меня конфиг WinME/WinXPSP1, им 256 Мб хватает.
| |
|
4.24, Аноним (51), 23:05, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Планками SDRAM по 256 МБ за 100-200 рублей весь авито завален.
| |
|
5.56, Zenitur (ok), 08:56, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так-то комп для работы и игр. Фотошоп, файнридер, флеш. Браузер тоже можно, в одну вкладку.
| |
|
6.58, AleksK (ok), 09:21, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так-то комп для работы и игр. Фотошоп, файнридер, флеш. Браузер тоже можно,
> в одну вкладку.
Пентиум 3 и 256 метров памяти для работы и игр? Сейчас вроде не 99 год на дворе. Я понимаю если бы это был ретро комп поностальгировать. Но зачем работать и играть на таком?
| |
|
7.72, КО (?), 10:21, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Старые игры и версии софта вроде никто не запрещает использовать.
А если буханка едет, то почему бы и нет?
| |
|
8.74, AleksK (ok), 10:59, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я сам сижу на китайском комплекте с процом 14 года выпуска Но все-таки Xeon e5 ... текст свёрнут, показать | |
8.79, Аноним (51), 11:58, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У Photoshop CS2 меньше не рассматриваю, лучше уж тогда Paint NET взять требова... текст свёрнут, показать | |
|
9.82, Аноним (4), 13:26, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | как будто по системным требованиям Paint NET неприхотлив да он пожирнее старо... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.73, Аноним (73), 10:57, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ретро комп поностальгировать
This. Но и поработать за ним тоже можно. JPEG и MP3 за эти годы не менялись
| |
|
8.80, Аноним (51), 12:21, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | MP3 я ещё на 486 слушал, а JPEG с голыми бабами вообще на 386 с EGA-монитором ра... текст свёрнут, показать | |
|
9.83, Zenitur (ok), 13:26, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | На Tualatin, Palomino и Barton всё бегает вполне себе быстро То, что расчитано ... текст свёрнут, показать | |
|
10.84, Аноним (51), 13:48, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну я и говорю, уровень Paint NET А то как бы и не ниже Кстати, для досовских и... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
13.88, Zenitur (ok), 23:44, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Всё ещё лучше, чем GIMP Так Ну квака досовская в 1280x1024 не очень хочет работ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.64, Аноним (100), 09:41, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на 256 можно древний 27 палемун запускать или 12ю оперу...
7 мидори...
ну или netsurf :)
| |
|
|
|
2.10, Попандопала (?), 21:31, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FF 102 УГ. С гуглодиска даже файло скачать не получилось с ним. Редиректит куда-то,а потом кукиш вовсе.Конечно может это я такой тупой просто.
| |
|
3.27, Попандопала (?), 23:36, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так правда же,ФФ 102.4 перенаправлял куда то,на страницу с проверкой антивирусом и пишет,что файло большой проверить не удалось.Дальше ошибка из-за того,что много редиретов было. Яндексом влет скачал.
| |
3.34, Аноним (34), 02:25, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это шутка? Перенаправление гугловское, там говорится что файл слишком большой и его не удалось просканировать на наличие вирусов, там же кнопка "все равно скачать"
| |
|
4.59, Попандопала (?), 09:24, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вот оно и не скачивается,а выдает ошибку - пшел вон,слишком много перенаправлений.
| |
|
|
2.16, Zenitur (ok), 22:10, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | О, кстати, пока ты тут Я попробовал собрать версию 28 1 для третьего пня Почем... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.25, Аноним (100), 23:08, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да я так не замарачиваюсь.
с сабжем все просто беру у home:stevenpusser и перебираю уже без sse2 с этими параметрами
для сборки еще LDFLAGS=-Wl,–no-keep-memory make -f client.mk build
вот с симанки и фф так просто не прокатывает - там еще и раст нужен для 3-пня... а это ужасть летящий на крыльях ночи...
| |
|
|
5.63, Аноним (100), 09:39, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я 9 дебиан запускаю :)
11 на 384 тоже замечательно работает, но вместо 80 метров на старте уже около 120... что обидно...
| |
|
|
3.60, YM2608 (?), 09:26, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подскажи пожалуйста, как собрать Pale Moon 31.4 под Windows XP ???
| |
|
4.68, Zenitur (ok), 10:06, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично я пользуюсь проектом Mypal. Там они после конфликта с проектом Palemoon ушли на Firefox. И опубликовали релиз на базе Firefox 68. У меня всё работает
| |
|
5.70, YM2608 (?), 10:09, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mypal с версии 29.3 не обновляется, а Firefox из-за интерфейса Australis не перевариваю
| |
|
6.71, Аноним (100), 10:15, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
дак виндовс xp тоже не обновляется. они идеально подходят друг к другу
| |
|
7.75, Аноним (51), 11:11, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, идеально подходят друг к другу, чтобы интернет не показывать (который как раз обновляется).
| |
|
8.77, Аноним (4), 11:26, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | хр уже лет как 5 нормально только для оф-лайн задач скоро добрые дяди из гугля ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.8, Аноним (51), 21:20, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Добавлена поддержка формата изображений JPEG-XL
Очень актуально, как раз когда из Chrome удалили.
| |
|
2.14, Аноним (14), 21:49, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
теперь можно будет смотреть файлы JPEG-XL прямо в бровзире. Осталось только их найти. Может у тебя есть? Скинь парочку, посмотреть хочу.
| |
2.26, Аноним (47), 23:25, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это ладно, меня больше удивляет, сколько ресурсов впустую тратили мозиловцы...
> ... код для оценки эффективности панорамирования и анимации вкладок, используемый при сборе телеметрии | |
|
|
4.48, Аноним (47), 06:52, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотри в недавней теме, где про финансовый отчёт мозилы - затраты.
| |
|
|
|
1.9, Аноним (9), 21:25, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> реализованы режимы "lookbehind" (отсылка назад) и "lookaround"
офигеть что их не было...
| |
1.17, Zenitur (ok), 22:12, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
О кстати, последний браузер с работающим флешем. Можно старые swf-ки смотреть.
| |
|
2.21, Аноним (51), 22:44, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А толку, если с большинства сайтов флэщ оперативно выпилили (казалось бы, кому мешало).
| |
|
3.22, Zenitur (ok), 22:45, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А толку, если с большинства сайтов флэщ оперативно выпилили (казалось бы, кому
> мешало).
Сайты жалко. А на харде у меня полно мультиков и игр
| |
|
|
5.90, Аноним (51), 00:40, 24/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плохо оно работает (хотя непредвзято говоря — Rust на что-то да пригодился). Но %10 приложений глючат до сих пор.
| |
|
6.96, iPony129412 (?), 06:20, 24/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так то да.
Я про относительно этак пяти опенсорс альтернатив. Gnash (уже всё кажись) и прочих попыток.
| |
|
7.102, Аноним (98), 12:19, 24/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gnash сдох ещё десять лет назад (да по правде говоря, мёртворождённым и был).
| |
|
|
|
|
3.62, 1 (??), 09:30, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага ... Если б его ещё из web-клиента VmWare 5.5 выпилили
| |
|
2.76, Аноним (76), 11:12, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я сравнивал, pepperflash в opera иногда куда лучше работал чем flash projector ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.78, Аноним (51), 11:42, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последние проекторы это боль, и явно сделаны на от…сь. Но по факту у меня всё на 11 версии запускается, да и последние игрушки, которые на флэще делались, выше 11-12 версии не используют, так что это не проблема.
| |
|
|
1.19, Аноним (19), 22:39, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Этот сайт хорошо запускается и в Opera 12.17 без этих ваших Palemoon'ов.
| |
|
2.20, Zenitur (ok), 22:43, 22/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я читал в интернете статью, что 12.14 была последней нормальной версией. А потом начались регрессии
| |
|
|
2.43, Аноним (51), 04:46, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Протестировал ради интереса. FX-8320, винда (извените).
Opera
Speedometer 2.0: 54,8
JetStream 2: 70,17
MotionMark: 236,57
Pale Moon
Speedometer 2.0: 16,4
JetStream 2: 26,752
MotionMark: 111,2
Может, на более медленных машинах (для которых якобы он самое то) с меньшим количеством ядер разница нивелируется… но что-то слабо верится.
| |
|
|
4.49, Аноним (51), 07:52, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну давайте проверим на одном ядре, где многопоточность не только профита не даёт, но скорее мешает (ограничусь Speedometer 2.0, ибо очень долго это всё):
Opera — 36,9
Pale Moon — 13,4
Нет, не выходит каменный цветок.
| |
|
5.93, Аноним (92), 01:53, 24/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На мобилке mi max, ведёрко 7, kiwi + ublock origin, многопоток
22.47 попугаев
51 прав, палёнка тормоз
| |
|
6.94, Аноним (51), 03:14, 24/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё вот на старой железке потестил (Athlon 4400+ двухъядерный, Win7 x86, 1 GB RAM)
Speedometer 2.0 — Opera 23,6; Pale Moon 7,18
MotionMark — Opera 69,95; Pale Moon 35,10
JetStream — не хватило памяти.
Браузер для слабых машин, определённо.
| |
|
7.99, Аноним (100), 11:35, 24/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тоже протестил на старой машине...
опера просто не запустилась, палемун вин!
| |
|
|
|
|
|
|
1.37, Аноним (37), 03:47, 23/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | По сравнению с Firefox, в браузер возвращена поддержка технологии XUL и сохране... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.39, Аноним (39), 04:21, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть другие браузеры с XUL?
Ты мне напоминаешь чувака, который в каждой новости про линукс смартфон пишет что для этого смартфона нет приложения банка.
Если есть браузер, будут и пользователи. Будут пользователи, будут и дополнения сделанные специально для него.
| |
|
3.42, Аноним (51), 04:43, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты мне напоминаешь чувака, который в каждой новости про линукс смартфон пишет что для этого смартфона нет приложения банка.
Так ведь действительно нет.
> Если есть браузер, будут и пользователи. Будут пользователи, будут и дополнения сделанные специально для него.
Браузер «есть» уже 13 лет, Карл! Где же дополнения?
| |
|
2.50, paulus (ok), 07:59, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> По сравнению с Firefox, в браузер возвращена поддержка технологии XUL
ни хрена туда не возвращали! Оно основано на старой версии фокса на хул, который обозвали гуавно...
| |
|
1.38, Аноним (39), 04:15, 23/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В сабже картинки можно сохранять в их родном формате: jpeg, png.
Firefox стал как хром, в web-что-там-не-помню-дальше формате сохраняет.
| |
|
2.67, another_one (ok), 09:47, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Firefox стал как хром, в web-что-там-не-помню-дальше формате сохраняет.
Не он сохраняет, а ему сервер отдает их как webp.
| |
|
1.45, ДаНуНафиг (?), 06:16, 23/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> с предоставлением широких возможностей кастомизации
Что ж там за возможности, которых в полноценной версии нет?
| |
|
2.55, Жироватт (ok), 08:35, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работа со стилями самого браузера через стилем (как стайлиш, только перебранный от зондов и оптимизированный), а не через оффициально помеченный как легаси костыль с userchrome?
| |
|
|
2.69, Zenitur (ok), 10:08, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Подскажите пожалуйста, как собрать Pale Moon 31.4 под Windows XP ???
Попробуй браузер Mypal
| |
|
1.66, Аноним (66), 09:45, 23/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
чего они инвалидов гнобят? "Из удалённых компонентов можно отметить средства для людей с ограниченными возможностями"
| |
|
2.91, Аноним (51), 00:48, 24/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«Мало кому нужно, возиться не хочу» (вольный перевод).
Вообще не пойму ЦА проекта. Те, кому надо «как раньше»? Australis, Borealis… вот не плевать, какая форма у вкладок. Скорость? Ну я вые тесты привёл. XUL-расширения? Ну да, ну да. И то, что было, тает со страшной силой, а новых, хороших и удобных, не предвидится даже. Разве что анонимы опеннета?
| |
|
3.95, iPony129412 (?), 06:17, 24/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Луддиты же.
Этот проект движется именно на такой ракетной тяги от бомбёжки, как ты и написал.
Сейчас ещё «а мы Rust выкинули!». И анонимы OpenNet в восторге.
| |
|
2.116, Аноним (114), 19:40, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вангую, что там код неотделим.
Иногда так делают умышленно, чтобы затруднить отмену изменений. Тогда - это к Мозилле вопросы - зачем _так_ сделано.
| |
|
|