| 1.1, Аноним (1), 23:14, 14/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Я считаю, у мозиллы поучиться надо. Так сильно игнорировать мнения пользователей (а помните сайтик, где пользователи могли что-то предложить, в надежде, что разработчикам не похер?) даже мелкомягкие не могут.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 23:19, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +52 +/– |
Я считаю, у анонима с опеннета поучиться надо. Так сильно жаловаться, не говоря на что, даже пользователи Реддита не умеют.
| | |
| |
| 3.93, КО (?), 10:04, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот конкретно мне компактный режим был нужен, да, вот одному такому индивиду.
| | |
| |
| |
| 5.117, Аноним (117), 12:56, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А вообще сильно больше Но большинство отключают грёбаную статистику использован... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.118, Аноним (118), 13:22, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не поможет это, все равно они сделают по-своему, они же считают что все лучше знают.
| | |
| 6.158, Аноним (158), 13:46, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лично я, конечно, за то, чтобы по-старинке, форум/ирка/рассылки/голосовалка/да-хоть-дискорд - чтобы там и фичи продвигать, и баги писать. Но это не модно.
Можно было бы голосовалку прямо в браузере встроить/проводить. Но вот только твоё (и вообще всех) мнение никому не интересно там, потому проше собрать стату с оставшихся домохозяек и выпилить потом очередную фичу. Такой вот эффективный (тм) путь к победе (нет) над хромом.
| | |
|
|
| 4.137, Аноним (137), 20:34, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
browser.uidensity теперь отвечает за компактный режим, то что вы пропустили эти изменения и жалуетесь без реального повода многое говорит о таких нытиках опеннета.
| | |
| 4.179, ИмяХ (?), 21:13, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ты же отключил телеметрию, поэтому разрабы не знают, что тебе это нужно, поэтому и выпилили.
| | |
|
|
| 2.6, Аноним (6), 23:27, 14/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> даже мелкомягкие не могут.
с этим можно поспорить, но можно упомянуть и других рекордсменов типа яблок и гугла
| | |
| 2.89, Lost Inside (ok), 09:35, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Поставь Яндех.Браузер, делов-то. Яндеховцы очень внимательно прислушиваются к мнениям пользователей (особенно тех, у кого по одной звезде на погонах).
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 23:31, 14/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>На платформе Windows включена sandbox-изоляция процессов, взаимодействующих с GPU.
>В Windows 10/11 включено аппаратное декодирование видео на GPU, отличных от Intel
Да неужели. Вот сейчас лиса торт
| | |
| |
| |
| |
| 4.125, Аноним (125), 15:02, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не баг, это фича (испокон веков присутствовавшая в цветном телевидении). Телевизионщики умеют в workaround, web-дизайнеры - нет.
| | |
|
|
| 2.48, Аноним (48), 02:09, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
>Да неужели. Вот сейчас лиса торт
КМК, лиса очень давно уже торт. Приватненько, не зависит от мегакорпорации, работает быстро, стандарты в целом соблюдает, особых жалоб на работу не вызывает. Я использую с минимумом аддонов; знаю тех, кто вообще без них обходится.
Одно время девтулзы отставали от хромовых, сейчас вот не знаю.
"Лучший из худших в отсутствие лучших" ;)
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.40, Аноньимъ (ok), 01:16, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну нет, в данном случае есть третий выбор - гугл хром!
Как говорится - выбирай мудро.
| | |
|
| |
| 4.160, Аноним (158), 14:15, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничем. Обезьянка когда-то выучила один трюк, и теперь умеет только этот трюк повторять. Вообще-то именно либре имеет преимущества над аркеном: помимо настроек (в которых либре и аркен совпадают процентов так на 98) у либре есть изменения на уровне кода (в том числе несколько аналогов патчей из Тора - этакий "бэкпортинг"). А вот у аркена как-раз никаких преимуществ нет.
| | |
|
|
|
| |
| 2.52, Аноним (51), 02:52, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Recommended Hardware:
Pentium 4 or newer processor that supports SSE2
512MB of RAM / 2GB of RAM for the 64-bit version
200MB of hard drive space
Благоговейный местными пенсионерами четвёртый пень всё ещё актуален.
| | |
| |
| |
| 4.107, Аноним (107), 12:04, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет такого проца. SX DX появились в 386. И означали отсутствие/наличие сопроцессора.
| | |
| |
| 5.113, Аноним (113), 12:33, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
чудило.
SX/DX означают single word/double word. сопр для 386 всегда был отдельно.
откуда вы такие беретесь, знаний ноль, но обязательно надо что-то изрыгнуть.
| | |
| 5.126, BorichL (ok), 15:24, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Балбес, 386SX это 386 с внешними 24-битной шиной адреса и 16-битной шиной данных, а 386DX уже с внешними 32-битными шинами. Сопроцессор это обозначало в 486.
| | |
|
|
|
| 2.54, Аноним (54), 02:58, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Древние ОСи
Это когда вин7 стала древней? Помню 10 назад на неё многие перешли но я сидел до упора на вин2000 потому что она мне показалась прожорливым монстром.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (58), 04:03, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
10 лет назад половина софта в 7 уже не работала, постоянно сталкиваться с багами приходилось, а уж додики без обновлений как страдали не представляю -- разрабам потом приходилось отлаживать баги и говорить какие конкретно хотфиксы накатывать, чтобы работало. Если ты конечно не покупал софт и не видел обновлений в жизни, тебя это не касается.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (51), 04:12, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во времена семёрки было принято отключать обновления сразу после установки. Все игрушки, офис и т.д. работали прекрасно, так что не звезди.
| | |
| |
| |
| 6.81, . (?), 08:46, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Среди продвинутых пользователей. Я также делал, пока не сказал: 'вендеканец!'
| | |
| 6.133, Аноним (133), 17:42, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пользователей зверь-сиди?
В этой стране это 90% пользователей. И да, сборки а-ля зверь-сиди были прекрасны, у меня такая даже на третьем пне с 512мб летала.
| | |
|
| 5.74, Аноним (72), 07:47, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно было, ведь в очередном обновлении могли заблокировать эмулятор ключа в биос
| | |
|
| 4.186, Рома (??), 18:22, 21/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Windows 7 выпустили в октябре 2009. 2023 - 10 = 2013. 2013 - 2009 = 4. Получается что через 4 года „половина софта в 7 уже не работала“ и даже „риходилось отлаживать баги и говорить какие конкретно хотфиксы накатывать,“. Это как так–то? Чую бред. Додики без обновлений это примерно все пользователи в СНГ. Принудительные обновления есть зло.
| | |
| |
| 5.187, Аноним (58), 18:38, 21/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот такая хвалёная совместимость у вендосфта. Те, кто это втирают, не осознают, что это труд разработчиков ПО по сохранению этой самой совместимости (прибитые гвоздями древние рантаймы, уязвимые зависимости). А потом венда регулярно дропает поддержку всего и в итоге софт работает пока не сломается и дальше требует нездоровых костылей от разрабов. Ну, баги уровня уничтожения файлов и разноса фс в дефрагментаторе или отсутствия звука в игрушках, рандомные вылеты или нездоровая загрузка, тотальная неработоспособность на амдшном железе, тоже из популярного.
| | |
|
|
|
| 2.79, Алексей (??), 08:30, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Семёрка топ, без сарказма, поставил семёрку, как к себе домой вернулся, после десятки
| | |
| |
| 3.83, Аноним (83), 08:52, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
95SR2 и 98SE топ, все что позднее - для смузихлебов. И это реально без сарказма, помню, как на ХР все смотрели с презрением, а обзорщики железа игнорили ее, пока их не вынудили обновиться новые версии DirectX.
| | |
| |
| 4.92, Шарпей (ok), 09:59, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну так, если в XP невозможно было запускать графические игры под MS-DOS, вот и сидели на 98 до упора. Я до 2005 года на ней сидел, пока DosBox не начал более или менее нормально работать c Doom и Duke Nukem 3D. А сейчас на Windows 7 всё прекрасно работает, только из-за прихоти Гугола, у нас скоро перестанут открываться сайты.
| | |
| |
| |
| 6.109, Шарпей (ok), 12:14, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В 7-зип (etc) сайты не открываются?
Шутка юмора? Скоро сайты будут писать, что у вас устаревшая версия браузера. Хотя, я до сих пор на 105 Хроме сижу, потому что в 106 у меня перестал открываться Ютуб.
| | |
| |
| 7.111, Аноним (111), 12:25, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты, навереное, в госе работаешь и у вас до сих пор новый браузер - это IE11 и про TLS1.2 и новее вы ещё не слышали?
| | |
| 7.112, . (?), 12:30, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пришла пора сказать 'виндеканецъ' и поставить юникс подобную систему.
| | |
|
|
|
| 4.134, Аноним (133), 17:45, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
98 винда реально топчик. На работе сидел на ней где-то до 2010 года на своём первом пне 60мгц. Офис 97 тянула изумительно.
| | |
|
|
| |
| 3.175, Аноним (175), 19:39, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гордитесь, что благодаря 30-тилетним достижениям пенсионеры сидят на П4? )
| | |
|
|
| 1.64, Nick (??), 05:46, 15/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Ну конечно хорошо, что они дольше Firefox, будут поддерживать Win 7 и 8.1, чем хром.
| | |
| |
| |
| 3.143, Пахом (?), 21:46, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Только для мощного железа
AMD Athlon 64 X2 5200+ и видео Radeon R5 240 1GB полёт нормальный. Даже скроллинг мегаплавный.
| | |
| |
| 4.145, Аноним (145), 23:09, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На Core2 Duo тоже работает неплохо. Главное чтобы видеокарта была не встроенной т.к. львиная доля отрисовки происходит не CPU, а GPU.
| | |
| 4.180, Nick (??), 09:40, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не может быть, он будет лагать, особенно ютуб, при таких процах, особенно если нет аппаратного ускорения в проце и в видеокарте
| | |
|
| 3.149, Аноним (133), 04:46, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не путай мощность и производительность. Мощными можно назвать кипятильники а-ля Pentium D ведь они потребляют большую мощность.
| | |
|
|
| 1.76, AleksK (ok), 07:51, 15/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > В Windows 10/11 включено аппаратное декодирование видео на GPU, отличных от Intel, позволяющее повысить производительность воспроизведения видео и поднять качество масштабирования.
А на винде оказывается тоже есть проблема драйверами и декодированием видео. А виндузятники то хвалятся постоянно что у них нет проблем.
| | |
| |
| 2.96, Шарпей (ok), 10:22, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так это в ФФ проблемы. На хром пришлось перейти как раз тогда, когда ютуб дропнул флеш, потому что, html5-video в ФФ выдавало 20 fps в 720p, а в Хроме и 1080p нормально можно было смотреть на том же железе.
| | |
| |
| 3.99, AleksK (ok), 10:45, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так это в ФФ проблемы. На хром пришлось перейти как раз тогда,
> когда ютуб дропнул флеш, потому что, html5-video в ФФ выдавало 20
> fps в 720p, а в Хроме и 1080p нормально можно было
> смотреть на том же железе.
Что там у тебя за железо которое не тянет 720p? У меня процессор 14 года и ему 4к 60fps вообще не проблема.
| | |
| |
| 4.100, Шарпей (ok), 10:52, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мобильный двухъядерный Celeron 1200, 2010 года выпуска. Поэтому и требуется корректная работа ускорения, с которым 1080p@30 работает нормально.
| | |
| |
| 5.110, . (?), 12:24, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно воспользоваться связкой yt-dlp | ffplay, и 1080р идет без проблем, нагрузка на проц меньше 50%. У меня дуалкор тех же годов, видео интел. Но я смотрю как правило в 240р, поэтому смотрю через браузер. ФФ у меня больше на проц давит чем хромиум, поэтому фф был удален.
| | |
|
| 4.108, Аноним (107), 12:08, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ха-ха, у меня i5 2018 года на ноуте. Но когда я смотрю ютюб, у меня включается винтилятор. Так что проц нужен современный, чтобы аппаратно без вентилятора видео играло.
| | |
| |
| 5.168, Аноним (168), 18:55, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что линуксы до сих пор не умеют в аппаратное декодирование без танцев с бубном.
| | |
|
|
|
|
| 1.77, Аноним (77), 08:19, 15/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Временно заморожена на версии 109 часть идентификатора браузера в заголовке User Agent, так как наличие "rv:110" подпадает под маску "rv:11", используемую на некоторых крупных сайтах для определения браузера IE 11 и вывода уведомления об окончании его поддержки. В Firefox 120 этот обходной манёвр будет убран.
Давайте уже, наконец, разберёмся с этой проблемой раз и навсегда! А то ну что за чертовщина.
Юзерагент должен подписываться криптографическим сертификатом, и сайты должны проверять подпись. И всё. А то цирк какой-то, детский сад. rv:11, rv:111, nOpBAJLO_HA_rv:1111.
Приватный ключ от сертификата можно отдать Microsoft, они уже и так EFI загрузчики подписывают, будут и юзерагенты подписывать.
| | |
| |
| 2.116, Random (??), 12:53, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И сертификат должен быть выписан на пользователя, по предъявлению паспорта.
| | |
|
| 1.82, Аноним (82), 08:52, 15/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А версии для Андройд-х86 все так же остается глюк с кнопками на панели навигации, которые почти сразу перестают работать?
| | |
| |
| 2.91, Аноним (82), 09:52, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А че минусовать? Это серьезная проблема вообще то. Из за нее пользоваться браузером очень сложно. Запустил браузер, один раз нажал кнопку меню - второй раз она уже не нажимается. Если поломка кнопок назад это не проблема, т.к. они дублируются системной кнопкой, то другие кнопки это большая проблема. Добавить свою поисковую систему - невозможно. Т.к. надо нажать кнопочку с галочкой, а она не нажимается.
П.С. И стандартная проблема, которая раньше была и Thunderbird тоже. Невозможность отсортировать закладки. И это пипец. Любой школьник скажет вам, что если в программе есть СПИСОК, то должна быть возможность его СОРТИРОВАТЬ. Потому, что я перфекционист и хочу, чтобы у меня, мать его, все по порядку стояло. Но это очевидно школьникам. А разрабам из Mozilla нет.
| | |
| |
| 3.157, ИмяХ (?), 13:21, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> я перфекционист и хочу, чтобы у меня, мать его, все по порядку стояло
Так возьми исходники, допиши сам, что тебе надо, и собери. Там же пару строчек всего лишь нужно добавить. Любой школьник справится.
| | |
|
|
| 1.120, мимо (?), 13:42, 15/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто-нибудь может подсказать, почем под линем яндекс-карты жутко тормозят в FF, но адекватно работают в хромом?
Вопрос не по новой версии, а вообще. Наблюдаю не первый год.
| | |
| |
| 2.139, ptr (??), 21:01, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проц? На 3700U наблюдаю пики до 40-50% загрузки CPU при активном использовании яндекс-карт. Но это все же мобильный APU выпущенный четыре года назад. Что с него взять?
| | |
| |
| 3.159, мимо (?), 14:14, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да врядли в железе дело. В вируталке запускаю винду, в ней в FF все хорошо.
| | |
|
|
| |
| 2.129, мимо (?), 15:44, 15/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если речь про панель вкладок, то about:config → browser.uidensity → 1
| | |
|
| 1.128, Аноним (127), 15:31, 15/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Удивительно, но качество картинок и видео в firefox гораздо лучше, чем в chrome. Изображение чётче.
| | |
| 1.136, pic (?), 19:17, 15/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что, у них до сих пор нет вкладки История посещений?
Каменный век.
Всегда для новой вкладки и домашней страницей выставляю url типа chrome//:history
| | |
| |
| 2.178, ИмяХ (?), 21:09, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так что же ты сидишь? Давай добавляй в репозиторий новую версию. Все ждут только тебя одного.
| | |
|
| |
| 2.165, Аноним (166), 14:48, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сижу без обновлений с 98 года. Win95, IE4. Опеннет открывается. Кто не верит могу скинуть фото.
| | |
| |
| 3.174, Аноним (133), 19:28, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отвечаю тебе с Pentium 60MHz. Не могу сказать что этот сайт летает на нём, страницы грузятся долго, секунд 20 точно. Браузер Opera 7, не знаю как ты сюда с IE4 зашёл.
| | |
|
|
| 1.167, InuYasha (??), 18:54, 16/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да хоть 910! Вы когда у меня репорты заберёте?!!
93M .mozilla/firefox/Crash Reports
| | |
| 1.188, pic (?), 12:29, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, когда разработчики браузеров вернут имя страницы в адресную строку? По 20-30 вкладок иногда открыто, ширина вкладки становиться слишком минималистичной.
| | |
| |
| 2.189, rvs2016 (ok), 22:49, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > имя страницы в адресную строку?
Но адресная строка - она же строка не имени страницы, а строка её адреса!
| | |
| |
| 3.190, pic (?), 11:29, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> имя страницы в адресную строку?
> Но адресная строка - она же строка не имени страницы, а строка
> её адреса!
А что нельзя было её сделать динамической? Пусть показывает название страницы, когда нужен адрес ткнул, скопировал. А когда ты новый сайт открываешь, то сначала тебе показывают адрес в течение 5 секунд, потом снова название страницы сайта. Когда по 20-30 вкладок открыто названия уже не видно.
| | |
| |
| 4.191, rvs2016 (ok), 01:45, 02/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | До тех пор, пока строка адреса считается строкой адреса а не строкой информации... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
