1.1, Аноним (1), 09:37, 16/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
Мне тяжело понять назначение этой приблуды когда есть Bottles, Proton-GA, И steam-runtime. И dxvk для DirectX. Это я умолчу про старый добрый playonlinux.
| |
|
2.4, Vasya474987897 (ok), 09:49, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Если нужно установить MS Office, то в CrossOver это делается нажатием одной кнопки. В остальных придётся устанавливать множество мелких библиотек. Наверное, где-то есть пошаговая инструкция по настройке чистого Wine вручную, но в CrossOver это просто работает.
| |
|
3.52, Абра (?), 18:28, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот с чем чем, а с офисом проблем никогда не было (кроме офиса 9х). Просто запускалось в wine и все.
| |
|
2.6, ryoken (ok), 10:13, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>macOS
Вот собссно сфера применения, где ни Lutris, ни ещё чего юзеропостижимого нет.
| |
|
3.44, kawaii_girl (ok), 16:12, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Lutris
У Lutris и Crossover немного разные сферы применения. Lutris- это хороший универсальный игровой лаунчер, а CrossOver это доработанная коммерческая версия Wine предназначенная в первую очередь для запуска всякого профессионального windows софта под Linux и macOS. Игры в CrossOver конечно тоже можно запустить, но это скорее побочная функция. Игры лучше запускать через Lutris/Steam и Proton, а какой нибудь MS Office 365 или photoshop - через CrossOver.
| |
|
4.51, ryoken (ok), 16:51, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Lutris
Повторюсь - под МакОСь нет (ну или мне не попадались) запускалок игр типа Lutris :). В немалой мере этому способствует твердолобость аппла в смысле 3D API (выкинули OpenGL и не стали реализовывать Vulkan, сидят со своим Metal, который до Vulkan-а не дотягивает по фичам, как писали люди близко знакомые с вопросом).
| |
|
5.86, Mac лучше PC (?), 08:40, 14/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На Mac есть Heroic Games Launcher, в котором есть менеджер Wine — на выбор дают wine-staging или wine-crossover, последнее является полноценным CrossOver 22.1.1 за который нужно платить бабки (или искать варез), но в Heroic оно доступно совершенно бесплатно.
Этот Heroic и под Linux есть, и под Windows. В первую очередь, это очень удобный клиент для EGS и GOG, какой-нибудь Lutris в этом плане неполноценный, т.к. не предоставляет облачной синхронизации для игр, например. Heroic всё предоставляет. По функционалу же Heroic отстаёт от Lutris, но необходимый минимум для настроек игр есть — вкл. DXVK HUD или Metal HUD, настроить отображение HUD'a, вкл. ESync.
| |
|
6.87, ryoken (ok), 11:33, 14/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вы батенька знатный некропостер :). За подсказку сасибо, как-нибудь посмотрю на эту софтину.
| |
|
|
4.67, 5к (?), 02:11, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> профессионального windows софта
> MS Office 365
Ага, ну все понятно
| |
|
|
2.30, Рачевод (?), 12:45, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Playonlinux кстати помер. Lutris его затмил, и поэтому playonlinux давно не обновляется. В том же archlinux надо его из aur ставить и python2 компилить полдня. Для lutris есть пакет в community.
| |
2.42, kawaii_girl (ok), 15:54, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Steam и Proton предназначены для запуска игр, а CrossOver разрабатывается для запуска MS Office, photoshop и прочего профессионального ПО.
| |
|
|
4.63, vbcnthfkmnth123 (ok), 20:44, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сроком поддержки. Он маленький у игр, если сравнить с другими программами. В играх меньше фиксят баги, добавляют больше фич. В новой части игровой серии обычно больше разницы между частями, чем между несколькими частями программ в серии.
| |
4.69, _kp (ok), 04:37, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разный функционал ОС используют.
И поскольку всё и сразу реализовать стабильноработающим невозможно, то приоритет отдаётся наиболее востебованным функциям, причем по началу возможно и в ущеб быстродействию, если это стебуется для стабильной работы.
Но посколько всё больше функционала реализуется быстро и стабильно, то сейчас разница при запуске профессионального ПО и игр всё меньше.
| |
|
3.66, Степан (?), 01:54, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати не скажу что заметил какую-то разницу в производительости между proton и wine (естественно с dxvk / vkd3d-proton)
| |
|
4.74, kawaii_girl (ok), 10:10, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые современные игры работают только под Proton и не работают под обычным Wine.
| |
|
|
|
|
|
3.27, НяшМяш (ok), 12:29, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помню даже из их исходников себе WINE собирал, когда Protona ещё не существовало.
| |
|
4.36, Zenitur (ok), 14:15, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я из исходников собираю с 2007-го. Это несколько усложнилось после появляния 64-битного WINE - но ничего, терпимо
| |
|
5.38, Бывалый смузихлёб (?), 14:38, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как мне под яблоком х64 собрать вайн, чтобы он тянул приложения х32 ? ( на яблоке несколько лет назад прикрыли лавочку запуска 32-битных программ. Просто закрыли и всё, хоть тресни )
| |
|
6.83, НяшМяш (ok), 11:53, 19/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как мне под яблоком х64 собрать вайн, чтобы он тянул приложения х32
> ? ( на яблоке несколько лет назад прикрыли лавочку запуска 32-битных
> программ. Просто закрыли и всё, хоть тресни )
Про сборку не знаю (к счастью свалил с маков до этого события), но можно попробовать вот такое: https://www.portingkit.com/download
| |
|
|
|
|
|
1.7, Аноним (7), 10:14, 16/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Если бы оно еще и решало проблеиу банов линукс игроков в онлайне был бы смысл существования сей проприетари.
| |
1.8, Трансвистит (ok), 10:47, 16/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо. Надеюсь эта коммерческая версия wine не обанкротиться.
Жаль у них не очень поддерживаются последние версии Microsoft office и Photoshop
| |
|
2.9, anonimm (?), 10:51, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Жаль, что вообще есть последние версии Office, обновление ради обновления и слома совместимости.
| |
|
3.14, Аноним (16), 11:20, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
у меня на работе стоит 2019, всё нормально работает, не ипи мозг
| |
|
4.72, Прохожий (??), 09:18, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажем так, в софте Х образца 2010 года сделан документ, выпушено уже N версий софта и в последних версиях документ созданный 12 лет назад открывается и отображается с точностью до расположения запятой, а там 252 страницы, сотня таблиц, полсотни графиков и куча математики. Офис так и близко не умеет. Так, что офис в топку.
| |
|
|
|
|
2.24, Аноним (3), 12:16, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настоящие линуксойды наверное не пользуются проприетарщиной, верно?
| |
|
3.28, Аноним (28), 12:33, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже unrar не используют и проприетарные прошивки для видеокарты?
Если их линуксоидов зовут Ричард Мэтью Столлман, то могу поверить, но тогда почему во множественном числе?
| |
|
4.35, Аноним (3), 13:59, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прошивка - то другое (редко данное модное выражение юзается в тему, но тут очень подходит). Там производитель известный. А данный продукт - возможный бэкдор от Васяна.
| |
|
5.39, Аноним (39), 14:49, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То есть если проприетарное написано известным производителем, то оно как бы уже не совсем проприетарное?
А если ПО написано неизвестной анонимному эксперту организацией CodeWeavers, существующей с 1996 года и являющегося основным разработчиком wine, это ПО уже автоматически проприетарное даже если большая часть исходного кода открыта https://www.codeweavers.com/crossover/source
Опеннет эксперты и их борьба.
| |
|
6.41, Аноним (3), 14:58, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
wine - это прога для запуска проприетарных виндовс программ (т.е. вирусов) на линуксе. А прошивка - драйвер от производителя. Разница большая.
| |
|
5.80, Аноним (80), 02:00, 18/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол. Зачем тогда вообще опенсорс? Пользуйтесь ОС и софтом «известных производителей».
Надо заметить, что от многих прошивок такое впечатление, как будто их васяны и писали (да собственно, почему «как будто»).
| |
|
|
3.70, _kp (ok), 04:43, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Настоящие линуксойды наверное не пользуются проприетарщиной, верно?
Не верно. Linux это не только свободная ОС, но и распространённая Unix подобная ОС.
А распросранённая ОС выигрывает у малопупулярной по сложности ослуживания и разнообразию готового софта.
| |
|
|
3.55, Zenitur (ok), 18:59, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> давай пруфы
Из последних вот: https://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=54210
Только его как-то странно исправили. В общем, у меня была ошибка сборки в системе с Glibc 2.17. Ругалось на отсутствие вызова AT_HWCAP2. Вызов появился в Glibc 2.18, однако для его использования нужно ядро Linux 3.10 или новее.
Как поправили? Сделали условие: "если AT_HWCAP2 задефайнен - выполнить этот код. А если не задефайнен - тогда НЕ выполнять этот код".
Собтвенно, вот:
https://gitlab.winehq.org/wine/wine/-/commit/95fe8e5d152338c17152fc06024c081f7
Но ведь тот же Crossover зачастую собирают в старых дистрах, чтобы прога работала не только в распоследней версии Ubuntu, но и в старых версиях системы.
Получается, что, собирая прогу в старой системе, а запуская потом в новой - мы лишаемся какой-то фичи?
Либо AT_HWCAP2 можно было задефайнить следующим образом: "если AT_HWCAP2 не задефайнено, то AT_HWCAP2 = 26". Либо задефайнить AT_HWCAP2 можно было, только написав большую страницу кода. И если второй вариант - правильный, тогда да, правильно пофиксили.
Я сделал поиск по слову AT_HWCAP2 в GIT-е проекта Glibc:
https://sourceware.org/git/?p=glibc.git&a=search&h=HEAD&st=commit&s=AT_HWCAP2
Наиболее ранний коммит просто задаёт значение этой переменной (не могу понять, 16 или 26).
https://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=commitdiff;h=c18c701d030e28698e6faee
В общем, если тут есть кто-то умный, посмотрите пожалуйста.
| |
|
|
1.37, Аноним (37), 14:33, 16/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Платить за программу, которая установит бесплатный адоб ридер в линукс это какое-то извращение.
| |
|
2.56, Аноним (39), 20:09, 16/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За программы платят только лазеры, умные люди качают всё на торренте
| |
|
|