| 1.2, corvuscor (ok), 09:37, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Надо будет потыкать новую версию.
Хотелось бы сделать конференции через свой сервер с минимумом затрат,
но кривой интерфейс в прошлой версии наверняка бы отпугнул коллег.
| | |
| |
| |
| 3.95, Аноним (95), 15:02, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Что там в GTK, уже научились не ломать совместимость с выходом каждой минорной версии?
| | |
| |
| 4.100, Аноним (-), 01:08, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что там в GTK, уже научились не ломать совместимость с выходом каждой
> минорной версии?
Хз, но пафосный CSS в гном 3 сделал его в цать раз тормознее, а темы между релизами как отваливались так и отваливаются, и толк с всех этих улучшений был... ну... хз в чем.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 09:45, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> Предоставлена возможность отправки файлов в чат, при этом участники чата могут получить файл даже если отправитель не находится в сети.
Вот реализацию такого функционала и хотелось бы видеть освещёнными.
А с криптой поведёшься, проблем не оберёшься. Заспамят блокчейн фейковыми адресами. Достаточно было бы и DHT, мне кажется.
| | |
| |
| 2.9, Алекс (??), 10:44, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
То есть до свидания, P2P, файлы грузятся налево, я другого варианта не вижу...
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 10:56, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Варианты:
- сохраняются на промежуточных узлах сети, возможно, частями на разных (шифрованы, ессно);
- отсылаются фоновым процессом отправившего узла, когда адресаты заонлайнятся.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (18), 11:24, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
скуйп же раньше так работал
сообщение разбивалось на части на выходе и собиралось у получателя
| | |
| 4.71, Аноним (-), 19:31, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Bitmessage вообще на всех кидает Точнее не на всех а на значительную часть сети... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.11, Tron is Whistling (?), 10:49, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там одно из двух. Либо файлы утекают на "группу узлов" - т.е. выше правильно отметили - "налево".
Либо шардинг по произвольной куче узлов (DHT или что-то подобное), но это так себе затея, потому что узлы постоянно приходят и уходят, и надо очень много копий, чтобы дать приемлемый шанс загрузки.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (18), 11:25, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если разбить по алгоритму на части и потом маршрутизировать через разные узлы?
| | |
| |
| 4.39, Tron is Whistling (?), 14:46, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
См. "шардинг" в моём посте.
Уйдёт один шард полностью (копий конечное количество) - и усё. Надо очень много копий.
| | |
| |
| |
| |
| 7.92, Аноним (79), 11:43, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это подъ**ка к слову "копия". Избыточность копированием - неэффективно.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.21, Аноним (-), 11:50, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Заспамят блокчейн фейковыми адресами.
Ну вообще с PoW спам можно сделать довольно дорогостоящим. Однако вон тому черти что и сбоку бантик это не поможет. Господам стоило бы посмотреть на Tox и переделать свое нечто. С ноля.
| | |
| |
| |
| 4.102, Аноним (-), 01:18, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этим апрувером может быть вся сеть, на уровне логики протокола Вы шлете некое ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.103, Tron is Whistling (?), 09:38, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> просто так и хочет для этого типа сообщения PoW не менее X - или дискардит его если не получает желаемого
Порог вхождения постоянно повышается, то есть на определённом моменте вхождение новичка будет занимать годы.
| | |
| |
| 6.109, Аноним (-), 17:55, 25/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вхождение новичка будет занимать годы.
С чего? Сам по себе pow это проверка хеша блока, что он совпадает с содержимым и что он удовлетворяет критерию PoW. Это O(1) и в 1 раз и в 1 000 000 001.
Вы наверное про блокчейн где надо парсить цепочку с начала времен, но это чтобы баланс всех кошелей отстроить самим до актуального. Чату это зачем?
| | |
| |
| |
| 8.119, Аноним (-), 19:01, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А в чем проблема Как-то так блок это минимум msg, hash, nonce Хэш считается... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.104, Tron is Whistling (?), 09:40, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проверить хэш - и посчитать leading zeros времени много не займет
Это только для первой пары миллионов хешей... дальше это может занять, как выше написал, годы.
Ну и да, надо где-то уникальность хешей хранить, опять незадача.
| | |
| |
| 6.110, Аноним (-), 18:03, 25/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оно всегда за примерно одно время проверяется RTFM, кажется с блокчейном путает... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.114, Tron is Whistling (?), 08:03, 26/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будут раз в 10 минут считать pow как зайчики тратя ресурсы - или ничего не пошлют вообще
Точнее - будут пользоваться чем-то другим.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.26, keydon (ok), 12:27, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А с криптой поведёшься, проблем не оберёшься.
Какая у тебя крипта, такие и проблемы. С каким-нибудь эфириумом или догкойном изначально понятно что это лажа.
> Заспамят блокчейн фейковыми адресами.
На минутку, технологии лежащие в основе блокчейна изначально использовались против спама (в емейлах). А спамить в блокчейн еще более дорогое удовольствие (если мы про нормальную крипту вроде битка).
| | |
|
| |
| |
| 3.16, Аноним (13), 11:14, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Единственная незаменимость Телеги - закрытые Telegram-каналы.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (56), 16:38, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
От этих закрытых каналов толку уже никакого. Их сегодня тотально блочат пачками. Если 2-3 года назад в телеге можно было всё, то сегодня это цензурированная помойка типа фейсбука.
| | |
| 4.96, Аноним (95), 15:06, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лол. Сейчас бы в 2023 про приватность в телеге говорить. Такие закрытые, что в каждом по тащмайору сидит.
| | |
| |
| 5.129, user (??), 11:39, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | майоры могут сидеть везде, ты же не аудитировал код жами хорошо когда у тебя ес... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.80, Аноним (79), 22:50, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Дискорда очень лояльная аудитория сектантов. Официальный клиент - проприетарь? Им ОК. Банят за альтернативные клиенты? Им ОК. Требуют привязать телефон? Им ОК.
| | |
| |
| 3.128, user (??), 11:18, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а у телеграма нет сектантов? тем хоть ок, а эти тебе будут доказывать что майоров нет и святой павел их никогда не пустит
| | |
|
|
| |
| 2.8, ryoken (ok), 10:18, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот бродит мнение, что Tox и сабж сравнивать вроде бы не совсем правильно... Поправьте, кто в курсе плз.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (61), 17:16, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Токс давно сдох на помойке и воняет, jami пока шевелится.
Токс, в отличии от джами, хотя бы работает. Вот просто запускаешь клиент и работает.
И без всякого блокчейно-криптанства.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 23:36, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А кто тебе уязвимости будет фиксить в твоем токсе, лошпед? :D
| | |
| |
| 5.88, Аноним (-), 00:26, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ту которую я знаю - нашел ресерчер который fuzz ил проект и сам же и патч наката... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.127, penetrator (?), 18:57, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Токс давно сдох на помойке и воняет, jami пока шевелится.
> Токс, в отличии от джами, хотя бы работает. Вот просто запускаешь клиент
> и работает.
> И без всякого блокчейно-криптанства.
согласен, клиент Jami - медленный в плане передачи файлов (хотя я думал это токс медленный), и крашится при закрытии, не знаю что в нем хорошего - снес
| | |
|
| 3.65, Аноним (-), 18:34, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Токс давно сдох
Это как? Либы развиваются, клиенты и боты пишутся. При том не 1 мега программа а вот - именно билла с апи и клиенты под разные платформы.
1 навороченная программа - вещь в себе. Боты, апи и либы - экосистема. У токса это есть а у сабжа...
| | |
| |
| 4.86, Аноним (-), 23:37, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, студентами развиваются, хипстотой малолетней, да только не в том направлении...
| | |
| |
| 5.87, Аноним (-), 00:20, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, студентами развиваются, хипстотой малолетней, да только не в том направлении...
Судя по тому что у токсеров хватило ума на реюзабельные либы, какую никакую документацию всего этого, кучу разных клиентов, ботов и всего такого, с примером бота в вике даже, да еще так что даже сишный бот на полстраницы текста влез - вы все правильно говорите, кроме того момента что студенты и хипстота были не там.
Во всяком случае - на архитектурном уровне Tox явно круче по вообще всем мыслимым факторам, от code reuse (зачем мне месенжер куда я не могу даже мсг себе наспамить своим ботом с каким-нибудь статусом автоматики и проч?) до подборки протоколов когда он "просто работает", даже в довольно дурных сетевых конфигурациях, в отличие от "свалили несколько протоколов в кучу".
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Tron is Whistling (?), 10:46, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
"хранится на группе узлов, поддерживаемых разными участниками, в том числе можно запустить свой узел для поддержания локальной копии глобальной адресной книги"
Фразу "не требующий применения централизованных реестров" можно смело убирать. Если там выборочная "группа узлов" - это уже централизация.
| | |
| |
| 2.15, Werwolf (ok), 11:09, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 всё же федерация и централизация это разные вещи, хотя согласен что это уже не совсем p2p
| | |
| |
| |
| 4.48, Аноним (47), 15:20, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, это называется федерация, механизмы другие - федерация может самостоятельно расширяться и в целом обладает большей самостоятельностью.
| | |
| |
| |
| 6.111, Аноним (-), 18:14, 25/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там еще проблема: централизация. Закрыо гугл федерацию в XMPP, половина контактов - фьють. Отлично, и какие проблемы федерация решила?
| | |
|
|
|
|
| 2.17, Аноним (13), 11:19, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так не все же захотят хранить у себя копию глобальной книги. Поэтому, нужно предоставить юзерам право выбора: хранить/не хранить.
| | |
| |
| |
| 4.44, Аноним (13), 14:57, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если кому-то удобно крутить jami-daemon Raspberry Pi. Как его принудить тоже хранить такой объём на флешке?
| | |
| |
| 5.49, Аноним (47), 15:22, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это лишено смысла - jami не имеет клиент серверной архитектуры.
| | |
| |
| 6.72, Аноним (-), 19:35, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это лишено смысла - jami не имеет клиент серверной архитектуры.
Вот как раз ботов на штуке типа пи крутить просто щикарно. Я себе для токса сделал бота через который можно всякие датчики мониторить, светом и прочими нагрузками пощелкать, все такое. Разумеется не всем, только тому кто ботмастером прописан.
| | |
| |
| |
| 8.89, Аноним (-), 00:39, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А никакой libtoxcore допил примера их же бота с их вики под себя В клиентах ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.42, ptr (??), 14:49, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не совсем так. Глобальная адресная книга нужна только для поиска новых адресатов. После того, как DHT хеш адересата добавлен в локальную адресную книгу, причем не обязательно через глобальную, последняя для установления связи уже не нужна.
В принципе, обмениваясь DHT хешами при помощи других методов коммуникации (хоть MMS или QR коды), глобальной адресной книгой можно вообще не пользоваться.
| | |
| |
| 3.43, Tron is Whistling (?), 14:51, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это если эту книгу у себя ноды держать захотели. А речь похоже идёт об опциональном хранении, и поэтому деревце будет весьма небольшого размера, со всеми вытекающими.
| | |
| |
| 4.45, ptr (??), 14:57, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При чем тут ноды? Я пользуюсь Jami уже много лет, еще когда он был Ring. И ни разу не воспользовался глобальной адресной книгой. Просто нужды не было. Все адресаты в моей локальной адресной книге или присылали свои DHT хеши другими методами коммуникации, или я считывал их через QR.
Так как в глобальной адресной книге кроме ника (который может дублироваться многократно) и DHT хеша адресата нет вообще больше ничего, то толку с нее очень мало.
| | |
| |
| |
| 6.53, ptr (??), 15:29, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Около двух сотен. Сильный прирост был в начале прошлого года, когда никто не знал, будет ли дальше работать тимс, который преимущественно использовался, как для внутрикоропоративной связи, так и для связи с клиентами.
А вот мамы и папы там нет, так как я их уже давно похоронил.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.30, Аноним (30), 13:01, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Как завещал социализм — чем единственнее и незаменимее система тем лучше.
| | |
| |
| 4.36, товарищ майор (?), 13:51, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Однажды дзен-буддист Фёдор начал отрицать величие философии марксизма. Однако, когда его вызвали «куда надо», отрицал там свое отрицание, убедившись тем самым в справедливости закона отрицания отрицания.
| | |
|
| |
| 4.46, Аноним (13), 15:01, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пиво - Жигулёвское, водка - Столичная, авто - Лада и Москвич (да, здесь разнообразие), колбаса - какую "выкинут".
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 18:36, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> авто - Лада и Москвич (да, здесь разнообразие),
Правда, сам клиент выбрать не очень то мог. Что есть то и вот.
| | |
| 5.117, товарищ майор (?), 09:30, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пиво - Жигулёвское, водка - Столичная, авто - Лада и Москвич (да,
> здесь разнообразие), колбаса - какую "выкинут".
Пиво: жигулевское, мартовское, бархатное, ленинградское, рижское - 1 минута в гугле.
Водка: столичная, сибирская, "андроповка" - 30 секунд в гугле.
Авто: Волга, Москвич, Жигули, Запорожцы - по памяти.
Колбас тоже овер-до...много.
Дефицит конца 80-х - другой разговор. Он возник благодоря деятелям, которые теперь занимают топ-100 российского Форбс. И он же сделал из них топ-100.
| | |
|
| |
| 5.118, товарищ майор (?), 09:36, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хочешь - работай, не хочешь - расстреляем. Плюрализьм!
Зачем? Это при текущей системе ты можешь быть безработным и ездить на гелике, а в Союзе безработный - значит живешь на не трудовые доходы. Т.е. воруешь, спекулируешь, продаёшь наркотики или ещё что-то в этом роде. А значит, если присмотреться, то ты аноним, сядешь по вполне заурядной уголовной статье, а вовсе не за прокрастинацию.
| | |
| |
| 6.122, Аноним (-), 19:28, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мысль о том что можно открыть свое дело, раскрутиться и отстроить фирму настольк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.125, товарищ майор (?), 14:57, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Многабукав...
1. В СССР капиталистическое предприятие рассматривалось таким же преступлением, как и рабовладельческое предприятие сейчас. Поэтому Ваш пример не корректен.
2. Сейчас в РФ полноценный капитализм, не хуже чем в любой европейской стране. Не понимаю, что Вам в нём не нравится?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (20), 11:35, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Разве P2P может быть вообще безопасным, если вы априори светите своим IP адресом каждому? Промежуточный сервер наоборот вам даёт больше уверенности в безопасности и анонимности, к примеру тот же XMPP. Ещё часто стал встречать желающих уже увидеть безопасные и анонимные мессенджеры построенные на блокчейне. Вот вы серьёзно? Чтобы нельзя было удалить вообще ничего! Не знаю ни одной анонимной криптовалюты, вам достаточно сделать один перевод кому-либо и он уже сможет отслеживать все ваши транзакции, когда как мой счёт в банке более анонимный, а чтобы обелить чёрные доходы, есть масса других способов. Любая криптовалюта - это не про анонимность, любые p2p сервисы тоже. Децентрализация - будущее, но не в лице p2p.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (23), 11:58, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А клиент с сервером не через p2p общается что ли? Кривыми путями?
| | |
| |
| 3.32, Аноним (20), 13:02, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так то вы раскрываете данные только серверу, а в случае p2p всем.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (34), 13:23, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По Вашей логике, например, VK - централизованный, а значит анонимная платформа?
Анонимность в целом это крайне субъективное понятие, т.к. слить переписку может человек, который с тобой переписывается. А посредник никак это не сделает, так как трафик шифруется.
А что касается безопасности...
чет не припоминаю, чтобы с торрента скачали поддельный файл, который подкинул хацкер, ради того чтобы заразить ПК вирусом. Точно также с мессенжером p2p. И теперь интерпретируй в архетип p2p мессенжера. Всё тоже самое
| | |
| |
| 5.81, Аноним (79), 22:54, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато можно сканить компы скачавших определённые файлы на уязвимости, и ломать их. А можно не сканить и не ломать компы, а сразу высылать команду специально обученных рабов для ломания рук за нарушение "интеллектуальной" "собственности" (монополии) Хорошего Годного Верного Раба Хозяина.
| | |
|
|
|
| 2.27, keydon (ok), 12:30, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотри tor например. Не то чтобы это была крайне надежная технология и слабо применима для мессенджеров, но для вдохновения пойдет.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (20), 13:01, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не путаю. Вас можно деанонимизировать легко как раз за счёт вашего IP адреса и уж тем более по цепочкам транзакций, если говорить про криптовалюты. А о какой безопасности вообще может идти речь, если вы раскрываете свой IP адрес, мне вообще непонятно. Особенно забавно всё это, что у большинства домашний интернет оформлен пусть даже не на себя, а на родственника, а симка уж подавно на личный паспорт.
| | |
| |
| 4.73, Аноним (-), 19:39, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не путаю. Вас можно деанонимизировать легко как раз за счёт вашего IP
Tox работает и через Tor например. Не то чтобы совсем не решаемо но задолбаться - можно. И это стало быть будут делать только для десятка наиболее задолбавших на всю планету.
> адреса и уж тем более по цепочкам транзакций, если говорить про криптовалюты.
Ну вот видишь ты тот миксер, перегнавший шило в мыло за свой скромный процент - и наслаждайся его трассировкой до упада.
> а на родственника, а симка уж подавно на личный паспорт.
Хыхыхы, что ж ты анонимом то подписался, а не запостил скан паспорта?
| | |
| 4.107, Аноним (61), 12:24, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Речь о безопасности переписки, а не о твоей кожанно-мясной тушке Это значит что... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.83, Аноним (79), 22:57, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая может быть безопасность без анонимности, если по адресу можно выслать команду специально обученных бутылкоВдувов?
| | |
|
| 2.52, Аноним (47), 15:27, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты, конечно, сильно удивишься, но xmpp таки прекрасно светит адресами. В части того же pubsub. Когда ничего не знаешь - весь мир сплошные чудеса!
| | |
|
| 1.24, Аноним (34), 12:06, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На мой взгляд? как например обстоят дела у классического BitTorrent:
С бутстрапа подкидываются активные пиры, торрент нода "прогревается" за счёт Pex и в последующем после получения актуальной DHT по хэшу можно найти контент.
БитТоррент можно прогреть один единственным IP:PORT(действующим). Клиент также прогреется как и в первом случае.
А как это происходит в p2p мессенжерах? надо бы изучить данный вопрос
| | |
| 1.54, Аноним (54), 15:48, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Переименовывать контакты, хотя бы локально на устройстве, все еще нельзя.
И так уже лет 5, а может и больше.
| | |
| |
| 2.57, Shevchuk (ok), 16:53, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 О, в Element та же беда.
Поэтому пока Signal — наше всё, тем более недавно завезли отложенные сообщения, и скоро видимо завезут юзернеймы вместо телефонов (для этого анонсирован отказ от поддержки СМС).
| | |
| |
| 3.112, Аноним (-), 23:02, 25/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поэтому пока Signal — наше всё, тем более недавно завезли отложенные сообщения,
Не очень понятно чем один рабовладелец лучше другого. Signal - централизованый сервис в собственности 1 компании. С чего ему быть лучше других ему подобных?
| | |
|
|
| 1.59, Skullnet (ok), 17:06, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вместо того чтобы профинансировать разработку Tox-а или Matrix-а кто-то вливает деньги в это никому не нужное г-но, чтобы какие-то разработчики тупо кормились с этих денег. Лучше бы дали денег разработчикам qTox.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (61), 17:23, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Tox (как технология и протокол) реально работает и без "крипточейна", а это никому не нужно. Бабки-то пилить хочется своим кружком.
| | |
| 2.68, Аноним (-), 18:42, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Matrix надо не финансировать а сами знаете чего. Это нечто мало того что федерация где самый жирный сервер 1 фирмой рулится, как и почти вся разработка, так еще делано явно вебдевами. Которые умеют много обещать но мало обеспечивать. И в результате закончилось их хайпование тем что они раздали всем референсную реализацию либы end to end шифорвания с вулном позволяющим его аннулировать. И end to end шифрование оказалось тыквой. В почти всех клиентах этсамого. Такой вот протоколец, клиенты и разработчики оказались. А оно такое надо?
| | |
| 2.69, rshadow (ok), 18:49, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Логично что вливать будут в то, что работает (может и с шероховатостями под капотом), а не техно демку протокола.
| | |
|
| 1.63, Аноним (63), 17:58, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Briar - работающая альтернатива. В нем уже реализовано все что только можно для децентрализованного мессенджера. Странно что его массово не используют.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (-), 18:37, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Briar - работающая альтернатива. В нем уже реализовано все что только можно
> для децентрализованного мессенджера. Странно что его массово не используют.
Нету ни API, ни десктопных клиентов нормальных, ни вообще разнообразия клиентов. И правда странно.
| | |
| 2.126, Аноним (61), 16:16, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Клиент только под ведроид... Ни под эпплу (если уж речь про мобилки) ни под десктопы (например под венду). Действительно, почему никто массово не юзает?
Даже упомянутый в комментах Тох имеет клиенты почти под всё.
| | |
|
| 1.76, Аноним (-), 22:03, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> идентификатор пользователя (RingID)
Почему не JamID, например? От старого названия отказались же.
| | |
| 1.77, Аноним (-), 22:06, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В целом годная штука. Видеосвязью с друзьями пользуемся уже полгода, качество связи и потребление ресурсов радует.
| | |
| 1.84, Аноним (79), 23:01, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Debian, kde. Запустил, появилась иконка в трее, и всё. На клики не реагирует, на контекстные меню не реагирует. Рабинович напел, не иначе. Ффтопку такой Debian.
| | |
| 1.116, Аноним (116), 21:08, 26/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А могли бы сделать так, чтобы сообщения до адресатов доходили. Лучше уж Delta Chat, он хотя бы работает
| | |
| 1.124, Ан (??), 12:36, 28/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хорошо написанная новость, прочитал и понятна общая архитектура проекта. Спасибо, opennet!
| | |
|
