"Разработчики" операционной системы Rosa Enterprise Desktop x4 оказались не способны исправить банальное переполнение стека (rpm падал при установке пакета), когда известна даже строка с ошибкой alloca(n).

Самая именно НЕПРИЯТНАЯ проблема в низкопоклонничестве перед западом. Молодёжь не хочет изучать историю ИТ в своей стране, не хочет изучать то, что делается сейчас, считая всё сделанное в России и СССР заведомо отсталым. Постоянное использование англицизмов там, где уже есть русские слова. Обосновывается всё это опять тем, что якобы в русском языке нет таких слов, которые бы точно передавали смысл английских слов и что без знания английского в ИТ делать вообще нечего. Этакие саморощенные диверсанты. С такими кадрами отечественные ИТ всегда будут отстающими. ВСЕГДА.

Так и скажите, что кубер для вас оказался слишком сложным и вы не осилили его поставить. Или что не понимаете, зачем нужна контейнеризация, ведь на локалхосте и так хорошо работает.

>Научились бы все делать свое на минималках без этого всего "полуглобальноважного" shitA.

Это называется велосипедостроение. Приходит такой "эффективный архитектор" в проект и говорит: всё фигня, давайте сделаем своё!

>Полностью отбитая в айти молодеж, которая даже баш уже не знает.

1. Далеко не всем он нужен. 2. Научатся при необходимости.

А был выбор? МЦСТ было надо не отнимая ресурсы от разработки процессора запустить хоть что-то, что бы просто заработало. За это готовое и ухватились разработчики операционных систем, не писать же самим.

Ну, допустим, ядро вместо Linux можно любое наваять. Но это в любом случае должна была быть операционная система, на которой можно было бы запустить свободное ПО, которое работает в Linux или *BSD. Потому что другие варианты сильно ограничивают количество доступного ПО для Эльбруса.

Грубейшая ошибка - закрыть архитектуру Эльбруса так, что даже заинтересованные люди не могут на голом энтузиазме делать для популяризации Эльбруса что-то полезное. Кто-то может быть заинтересовался, начал бы контрибутить в открытые проекты. Там глядишь и коммерческая заинтересованность появилась бы, тиражи процессоров увеличились, сами процессоры стали бы дешевле.

А с нуля это как? Копи-паст с kernel.org? Или как-то иначе?

На западе он появится раньше РФ. Впрочем, если вводить нормально, вещь хорошая. Например попался курящий или вейпящий в общественных местах, в том числе на улицах, сразу минус в рейтинг. Плохо разве? Или вы предпочли бы сразу на бутылку? (тоже неплохой вариант)

> и не принимая патчи от тех, кто объявлен иностранным агентом

Им можно, а нам нельзя? )) Но мы ещё так делать не начали.

И денег.

А какие там реальные цели?
1. Лицензия слишком сложна для понимания не юристами (см. предел Чейтина) и написана исключительно на английском. Цель - указать пастве "центр мира".
2. Распространяется бесплатно. Какие ещё примеры из истории, когда в той стране что-либо дарили бесплатно? Одеяла индейцам?

> И да, ИМХО, если уж настолько пацифизм свербит, то место жительства и
> большое количество разработчиков, мягко говоря, немного этому противоречит.

Иначе он потеряет работу. Ничего личного.

а это плохо? почему это плохо?

Платформа не обязана быть открытой

Ну вы, имеется ввиду сообщество или некоторые из них по факту недовольны ответом или решением. Любое недовольство это попытка изменить принятое решение, надавить в угоду своему желанию.

"Свои" правила невозможно нарушать, это абсурд. Свои правила изменились в момент ответа, фактического отказа. Это значит, внесут некоторые коррективы позже, по прецеденту, если посчитают нужным, в письменные правила, если таковые были. Вот и всё. Имеют на это "право".

Равенства никогда не было и не будет. Платиновые спонсоры имеют привелегии.

Это капитализм, детка. Что скажет "совет директоров", то Линус и вынесет или будет послан, мгновенно откроются форки, а Линус уйдёт в историю.

Это безусловно, но в данном случае кому он помог, о ком он подумал, кроме себя?

Общего с другими разработчиками ядра, которые занимаются программированием, а не политотой.

> Он вправе выбирать кому посвящать своё время

Безусловно. А сообщество вправе вставить ему пистонов за втягивание ядра в политику, что надеюсь и произойдёт.

Объясните эту фразу, какое она отношение имеет к теме?

Патчи под Байкалы нужны кому-то, кроме производителей и клиентов Байкал Электроникс? Точно?
Тут, помнится, аналогично нахваливали Microsoft за вклад в ядро, состоявший в пропихивание только им самим и нужного гипервизора.

Не наказал, а отказал. Наказывают тогда, когда не выполняют обещанное, а вам никто ничего не обещал - as is

Хайтек давно уже не может быть "с одной стороны". Если он неполноценен, да еще и взят курс на изоляцию - можно считать, что его нет совсем. Создавать гиперзвуковой истребитель, не создавая станок для сборки этого истребителя, можно только в условиях глобализации.

Ну вообще-то, если поинтересоваться, насколько архитектура Эльбруса отличается от архитектур большинства общеизвестных процессоров, то можно удивиться, что они вообще смогли собрать Linux и запустить его. Это весьма нетривиальная задача, насколько я могу судить. И я очень рад, что у нас в стране есть специалисты такого уровня.